2021 年最佳冰钓探鱼器 - 练习、Garmin 还是 Dipper？

冬季回声测深仪最重要的参数。它显示设备将在什么温度下正常工作而不会出现故障。查看它非常重要，因为在冻结时保护水平较低的设备开始冻结，甚至可能出现故障。请注意，制造商指出了一个与换能器和头部接收器相关的通用值。还应该始终理解该设备有一个余量，即如果特性指示 -15⁰，那么温度计降低到 -20 是完全可以接受的。至于我们的被提名人，他们的价值观如下：

原则上，提名的第一名可以同时授予三个提名人：Fisherman、Praktik 和 Lucky。他们的下限设定在-20度。但是Praktik在上门槛上输了一点，所以我们只给他第二名。但第三位由 Dipper 和 Garmin 共享。这是由于填充中的大量薄电子设备。这些设备过于复杂，但结构紧凑，因此防冻保护较低。

与水下相机不同，回声测深仪是一种更复杂的设备。他不会拍摄水下发生的事情，而是使用回声定位扫描空间。此类设备的功能要广泛得多。例如，他们可以：

• 测量温度；
• 计算流量；
• 确定底部地形；
• 区分找到的对象。

在我们的比较中，最复杂的鱼探仪是 Garmin。这并不奇怪，因为制造商生产具有最高配置的专业设备。这种回声测深仪不仅可以确定当前和扫描空间的速度。他甚至看到了底部的结构及其组成。此外，该模型配备了内置导航模块和一个选项，可让您绘制地图并记住路线。对于夏季设备来说，这可能是相关的，但冬季最常将渔民拴在一个地方，他铺设一条路线毫无意义。但是，情况有所不同，如果您打算长途驾驶，甚至在不熟悉的地区，那么最好的选择是 Garmin 回声测深仪。

其余的被提名者看起来更谦虚。我们将 Dipper 放到第二个位置，因为它有很多有用的功能。几乎与 Garmin 相同，但没有导航器和绘图地图。其余的设备要简单得多。他们扫描水柱和底部地形。区分物体并计算它们的移动速度（如果有的话）。他们可以计算水体的深度并测量其温度。原则上，这就是冰钓所需要的一切，但由于我们有一个比较，它们都排在了光荣的第三位。

回声测深仪的工作原理是将光束发送到空间并接收其反射。通过分析这些数据，该设备得出关于水下发生的事情的结论。当然，光线越多越好。不仅水平面的扫描范围取决于这个参数，还取决于图像的清晰度。光束通常在彼此内部并且具有不同的频率。例如，第一束非常窄，可以提供最清晰的图像。第二个更宽，不是那么清晰，但看到的更多。第三个是尽可能宽的。人类横向视觉的类似物。没有清晰，但可以看到运动。

但不管是什么，光线的数量决定了整个设备的质量，这意味着拥有最多光线的人将获得提名。在我们的例子中，这是 Dipper，在一个方向上使用三个光束。第二名是 Garmin，它有两个波束，但它们的总频率和个人频率高于 Dipper 的。但由于提名影响数量，我们将 Garmin 放在第二位。其余的参与者分享第三个位置。它们都是单光束并且具有大致相同的扫描频率。

屏幕尺寸和分辨率是仅影响便利性的因素。当然，这些数字越高，越容易读取接收到的信息，但同时它们也会影响测深仪本身的大小。如果外面是冬天，你在冰上钓鱼，最好的设备是尺寸紧凑的设备，但显示器本身必须清晰且分辨率最高。我们的候选人如下：

同样，我们有三个被提名人​​处于相同的位置。这些是Praktik、Lucky 和Fisherman。只有在这种情况下，他们才会排在第二位。第三个是北斗。它根本没有自己的显示器。该鱼探仪的传感器与智能手机接口并为其提供图片。也就是说，屏幕的大小和分辨率取决于您拥有的小工具。原则上，这可以称为加分项，但冬天有其局限性。在寒冷中，许多智能手机无法正常工作，处理起来也不方便。戴手套等情况下传感器不工作。简而言之，这不是最方便的选择。

获胜者是 Garmin。鱼探仪本身很大，并有一个大的高清显示屏。注意这里是必要的，因为设备不仅可以示意性地显示正在发生的事情，还可以显示带有详细描述的图片，并且回声测深仪可以绘制地图，这需要一个大而清晰的屏幕。但 Garmin 有分屏功能。在第一部分，你可以放一个信息，在第二部分 - 另一个。就方便而言，这是最好的选择，虽然最麻烦。

许多渔民主要看这个参数。它决定了回声测深仪可以扫描空间的距离。在我们的例子中，这正是深度，因为回声测深仪是冬天的，并且通过厚度向下观察，而不是横向。

无可争议的赢家是 Garmin 的回声测深仪。它是无条件的，因为它的参数远远领先于竞争对手。该设备可以查看480米距离的水柱。一个巨大的人物，当然，你不太可能遇到这样的深度。也就是说，设备的功率过大，但因此，该模型应该在提名中获得第一名。

第二个位置属于Dipper。该设备专为 100 米的扫描而设计。太多而且经常是多余的。其余的被提名者更具相关性，因为在河流或湖泊上进行冬季钓鱼不需要很高的范围。 Praktik 可以称为最佳，其射程为 50 米。幸运稍逊——40米，最弱的是30米的渔夫。也就是说，我们给练习者第二个位置，他与 Dipper 共享，其余的参与者去第三行。

冬季钓鱼已经提供了大量的行李，您不想使用其他设备使其更重。在我们的案例中，最好的设备是尺寸和重量最小的设备。让我们比较一下我们的成员：

因此，Praktik 回声测深仪成为最紧凑的回声测深仪。就方便而言，这是最好的选择。它不会在您的行李中占用太多空间，甚至可以放在一个小的胸袋中。此外，它是最轻的。

第二个位置由 Fisherman、Lucky 和 ​​Garmin 共享。此外，Garmin 比其竞争对手更重、更大，但它也具有更广泛的功能。而最重最笨重的是Dipper。它的重量为 600 克，这是考虑到套件中没有接收器，并且所有信息都传输到您的智能手机。非常沉重和不舒服的设备。

影响回声测深仪可用性的另一个因素。电线总是会妨碍和混淆。它们会产生限制并且非常不方便。因此，最好的选择是无线设备。我们同时拥有三个：Dipper、Lucky 和 ​​Fisherman。第一对通过无线 Wi-Fi 网络，另外两个通过射频。无论如何，与其他两个提名者不同，这些都是最舒适的模型。

Garmin 和 Practitioner 连线。 Garmin 电缆长 5 米。当传感器连接到横梁时，它可以在从船上钓鱼时使用。练习只有两米的电缆。原则上，冰钓允许使用这种设备，但这仍然是一个限制。两个参与者都进入第二个位置。

视角和扫描频率是两个密不可分的因素。高扫描频率提高了图像质量和数据内容。该指标越高，您收到的数据就越完整。随着角度的增加，频率降低，即视野变宽，但信息量减少。这类似于侧视。但所有这些都与使用多个扫描光束的设备相关。例如，在北斗七星声纳中，第一束只有 7⁰ 的视野和 675 kHz 的频率，第二个 - 16⁰ 和 290，第三个 - 47⁰ 和 100 kHz。简单来说，这款设备的最大视角是 47 度。但同时，他会有一个非常清晰和详细的画面。 Garmin 也有同样的东西，有两个光束，最大角度为 60 度，频率为 800 千赫兹。两个参与者都走到第一个位置。

第二名由 Fisherman 和 Lucky 共享，它们具有相同的参数：90⁰ 视角和 125 kHz 扫描频率。也就是说，与他们一起，您会从很远的地方收到一张照片，但细节很少。这样的回声测深仪将无法确定鱼的类型和数量，但它会检测到大半径的运动，这对于冬季钓鱼时必须抓洞更重要。

第三名属于Praktik。该设备的频率为 250 千赫兹，这相当多，但同时它只能看到 35 度的水域。也就是说，他将能够清楚地确定鱼的数量，有时还可以确定它的大小，但范围很小。简而言之，您将看到传感器正下方发生的情况，但稍稍偏向一侧的情况仍对您隐藏。

回声测深仪的价格直接取决于其能力、功能和内容。我们比较中缺少的最昂贵的型号是 Garmin 和 Dipper。第一个的价格接近 30,000 卢布，第二个的价格接近 25,000。这些是不是每个渔民都能买得起的昂贵设备。

其他参与者的预算更高。我们将Practitioner以1.7万排在第二位。它也是一个昂贵的设备，而且考虑到它在内容上输给了 Dipper 和 Garmin 很多，所以这样的价格从何而来通常变得难以理解。但是Lucky和Fisherman是最便宜的。它们的成本都在 6 到 8 千之间。内容、功能和中国血统各司其职。

获胜者是 Garmin STRIKER PLUS 4CV 回声测深仪，不过，这并不奇怪。厂家专门研发顶级设备，市面上能在内容和质量上与之抗衡的品牌并不多。该设备绝对值得关注，但在购买之前，请考虑您是否准备好为您最可能不需要的选项付费。您是否需要扫描近半公里的空间，分析底部的组成并在卫星地图上绘制路线？所有这一切都与夏天有关，但如果对你来说冬天仍然是渔船，那么这个设备就别无选择了。至少从我们比较的那些模型来看。

第二名的候选人看起来更有吸引力。这些是 LUCKY FFW718 和 Fisherman Wireless 2。内容和功能简单、物有所值但缺少天上星星的设备。如果你只是想知道你钻过的洞下面发生了什么，那么这绝对是最好的选择，也是最实惠的。 Practitioner 7 BWF旅行车也有类似的特点。此外，它更加小巧轻便。但价格还有很多不足之处。

而 DEEPER SMART SONAR CHIRP + Winter Bundle 回声测深仪是最可疑的。是的，它有许多具有高扫描速率和大视角的工作光束。他能够扫描空间和底部，还分析了很多有用的信息。但它有一个重要的缺点——与智能手机配对。在夏天没有自己的显示器会是一个优势，但冬天就是冬天，许多智能手机根本不适应它。