驍龍或聯發科——2021 年哪個智能手機處理器更好？

我什至無法相信，廉價的基於 Android 的智能手機配備四核芯片的日子已經一去不復返了。現在，即使是預算解決方案也可以擁有八個內核。比如2020年6月推出的聯發科Helio G35就有這個編號。它的顯著特點是所有原子核絕對屬於同一類型。因此，它們都能夠在相同的高 時鐘頻率 - 聲明的最大 2300 MHz。從理論上講，這應該使任何配備這種芯片的智能手機成為遊戲智能手機。在實踐中，當然，這不會發生。這有很多限制。基準測試表明，在遊戲中，該處理器開始求饒。

這款芯片的競爭對手是高通驍龍636。這是一個從2017年10月就開始存在的真正的老頭。對於其製造，相同的 14 納米 技術流程，因此，人們不應該寄希望於特殊的能源效率。在遊戲中，該芯片的性能稍好一些，但也不要期望有理想的結果，特別是如果該設備具有全高清 + 屏幕。同時，在紙面上，處理器看起來更弱。它的一半內核以 1800 MHz 的時鐘頻率運行，而其餘內核的這個參數甚至更低。看起來謝謝應該更強大一點 圖形加速器.

在基於 Helio G35 的智能手機中，您不會找到創紀錄的音量 隨機存取存儲器，因為它根本不被芯片支持。並且這兩種產品都有相當嚴重的局限性 相機.尤其是聯發科的同款處理器，理論上連拍4K視頻的“消化”能力都沒有。此外，不要指望基於這些芯片的設備支持 802.11ax Wi-Fi，更不用說 5G 網絡了。

如果我們談論特定的設備型號，Snapdragon 636 可以在許多優秀的智能手機中找到。例如，在小米紅米 Note 5 中，它是獲得全高清 + 分辨率顯示器的設備中最便宜的設備之一。但是芯片的時代仍然讓人感覺到。許多基於它的設備都在運行 Android 9.0。其中一些甚至沒有無框設計！如果您不同意這一點，那麼最好看看配備 Helio G35 的手機 - 這是 Realme、Oppo A16、小米 Poco C3、諾基亞 G20 和許多其他設備的全系列設備。但要做好準備，在性能方面，它們將輸給配備高通處理器的舊款智能手機。

因此，Snapdragon 與聯發科，超預算部分。誰成為贏家？絕對是高通的產品。對於智能手機製造商來說，它的使用意味著更少的限制，正如您從上表中看到的那樣。但這對於那些追求設計和軟件新鮮度的人來說並不是最佳選擇。在這方面，Helio G35 優於其競爭對手，因為它的開發時間要晚得多。

這些處理器通常安裝在那些將完全使用的設備中。從擁有其中一個開始，人們通常期望智能手機不僅可以解決最簡單的任務。這些設備通常用於遊戲。在這方面，這些芯片的表現比上面討論的類似產品好兩倍。儘管使用了高通產品，但這絕不是最強大的 圖形加速器.

但讓我們從芯片設計開始。兩個處理器都是八核的。在這兩種情況下，只有一部分內核達到最大時鐘頻率（2000 MHz）。 工藝技術 兩家公司使用——非常相似，在這方面，雖然驍龍 665 有優勢，但非常小。

高通產品誕生於 2019 年 4 月。聯發科產品的發佈時間稍晚 - 2020 年 2 月。所有這一切並不能阻止芯片出現在最近的智能手機中。更不用說他們支持最新版本的Android沒有任何問題。

您可以從處理器中擠出的最大值是多少？讓我們從芯片能夠識別高達 8 GB 的事實開始 隨機存取存儲器這在這個價格段是完全可以接受的。此外，這些處理器可用於設備 屏幕，其分辨率不超過 2520x1080 像素。在支持方面沒有差異 相機.聯發科只輸在視頻拍攝上——競爭對手準備以 4K 分辨率寫圖片，而 Helio G80 只能保存 2K 內容。在以下方面觀察到類似的情況 無線網絡 – 純粹從理論上講，基於 Snapdragon 665 的設備可以更快地通過 4G 網絡下載數據。但是，例如，兩個芯片都無法理解 Wi-Fi 802.11ax。在這些處理器發布後，該標準變得有些流行。

許多智能手機製造商都選擇了價格實惠的 Helio G80。因此，您可以在小米 Redmi 9、小米 Poco M2、三星 Galaxy A32 和 Realme 6i 中找到它。這不是一個完整的列表。在安兔兔基準測試中，此類設備的得分約為 200,000 分。唉，配備 Snapdragon 665 的設備的結果通常略低。應該在 Vivo 和 Oppo 產品中尋找這種芯片，這是最常見的地方。

統計顯示，更多的設備配備了聯發科芯片。這是因為它的價格較低。同時，處理器具有不錯的規格。在這方面，基於它的設備將是任何不需要從智能手機拍攝 4K 視頻的人的最佳選擇。還應該注意的是，該芯片組能夠擁有更多的處理能力。但是，肉眼不會注意到這一點 - 差異仍然很小。

這兩款芯片都是八核的。 Snapdragon 於 2020 年 1 月推出，Dimensity 700 於 11 月推出。此時，兩家公司都已經準備好使用非常薄的 技術流程.結果，這些產品的功能不如節能效果好。實踐表明，基於它們的智能手機只有在加載遊戲的情況下才能在工作日放電。我們還注意到，在這兩種情況下，只有兩個內核具有最大的功率。同時，這對核心在 Sna 中的時鐘頻率p龍720G略高。

比較這兩種芯片非常困難。在某些遊戲中，可以觀察到高通產品的優勢，而在其他遊戲中則是聯發科。但無論如何，差異是 2-3 fps。基準測量也證明了這一點，因此記錄了幾乎相同的數字。

純粹從理論上講，天璣 700 的性能可能比其競爭對手更好，因為該芯片支持高達 12 GB 隨機存取存儲器.但沒有一家智能手機製造商敢於使用與該處理器配對的這種音量，認為這是一種矯枉過正。如果說多媒體，那麼驍龍已經有了明顯的優勢。事實是，理論上該芯片組已準備好與 192 兆像素一起使用 相機.並且其他兩個模塊的分辨率可能比使用聯發科產品時更高。該芯片還支持 4K 視頻錄製，而競爭對手僅限於 2K。

難以評估機會 無線數據傳輸.搭載處理器的驍龍 720G 可以獲得廠商對 Wi-Fi 802.11ax 的支持。但天璣 700 的另一面是能夠在 5G 網絡中工作。在這裡，由您決定什麼更重要。

這些芯片嵌入在一大堆智能手機中。更實惠的Realme Narzo 30 5G、小米紅米Note 10 5G、OPPO A55、vivo Y72 54等多款設備收到了聯發科產品。至於高通的處理器，它配備了更昂貴的設備：Realme 8 Pro、三星 Galaxy A72、小米紅米 Note 9 Pro 等。

如果您查看基準測試，最好使用基於 Snapdragon 720G 的智能手機。但如果你想儘早體驗5G網絡的可能性，那麼就需要看向搭載聯發科芯片的設備了。但是，說實話，這些芯片組之間並沒有太大的區別。也許最重要的是，它僅在支持的相機中表達。

每個 Snapdragon 870 實例的設備製造商成本至少為 50 美元。在這方面，配備這種芯片的設備不可能便宜。但它們允許您執行各種任務。如果您願意，您甚至可以進行視頻編輯。借助這種芯片的遊戲具有最大的圖形設置。不過，聯發科天璣1100在這方面也不甘落後。

為了您理解，處理器允許您將圖形設置擰到“Ultra”位置。即使在這種情況下，您也在等待 60 到 100 幀/秒 - 超過許多顯示器能夠提供的速度。至少，在《使命召喚：手游》、《絕地求生手游》、《坦克世界閃電戰》和許多其他遊戲中都觀察到了這樣的數字。僅在 Genshin Impact 和 Fortnite 中使用這些圖形設置會出現嚴重的 fps 下降。

這兩款芯片均於 2021 年 1 月發布。它們由八個核心組成。用於製造 Snapdragon 和 Dimensity 技術流程 分別為 7 和 6 nm。因此，第二個處理器的能效略高一些。實踐確實表明，配備 AMOLED 屏幕的智能手機需要較少連接充電器。

兩種芯片的設計不同。高通公司只使一個核心的生產力最高。但是多少錢！它的時鐘速度能夠達到令人難以置信的 3200 MHz。三核也不是很弱，它們的頻率可以是2420 MHz。而且只有剩下的四個核心沒有超凡的意義。至於聯發科的產品，就簡單多了。其一半內核的時鐘頻率為 2600 MHz，另一半的時鐘頻率為 2000 MHz。因此，該芯片的生產效率低於其競爭對手。但是，差異很小。如果可以注意到，那麼只有在執行完全相同的任務時直接比較兩部智能手機。

這些芯片最多可以識別 16 GB 隨機存取存儲器.這意味著移動設備製造商將使用它們很長時間。 5G 網絡的支持也證明了這一點，但尚未完全相關。 Qualcomm 的處理器能夠充分利用 LTE，智能聚合頻率，從而實現非常高的速度。而且這兩款芯片都可以在 Wi-Fi 6 網絡上工作，這可能會鼓勵智能手機的擁有者購買新的路由器。

如果我們談論多媒體，那麼芯片並沒有白費，結果證明如此高效。他們能夠處理來自幾乎任何 相機.但是，這裡也觀察到了 Snapdragon 的優勢。其競爭對手僅支持 108 兆像素主攝像頭，而高通公司在開發時允許將芯片放置在具有 200 兆像素模塊的智能手機中。在視頻拍攝方面，這家公司的處理器看起來更有趣，因為它能夠以不超過 30 幀/秒的頻率寫入 8K 分辨率的圖片。

Snapdragon vs Mediatek，旗艦智能手機的芯片。誰是贏家？唉，台灣公司產品的滯後在這裡最為明顯。毫不奇怪，配備它的設備數量不是最多 - 只有 Vivo S10、小米 Poco X3 GT 和 Realme Q3 Pro 被記住。高通芯片對製造商的限制較少，因此可以在各種各樣的智能手機中找到——Oppo Find X3、Vivo X60 Pro、小米 Mi 10S、Moto G100 等等。

很難想像這兩個處理器無法處理的任務。當移動解決方案的性能顯得多餘時就是這種情況。尤其是談到驍龍888。不過，有人會說，動力儲備從來都不是多餘的。同時，應該注意的是，創作者通過減少 技術流程 高達 5 納米。這意味著他們能夠顯著增加 能源效率.這幾乎比性能更重要。

在紙面上，驍龍 888 相對於天璣 1200 的優勢似乎並不是很大。是的，這個芯片有一個特別高效的核心。但數量上的差異並不是很大。您可以通過查看下表來親自了解。在實踐中，事實證明 Snapdragon 確實撕裂了競爭對手。在基準測試中，它的得分明顯更高，使用該芯片的遊戲以更高的幀速率運行。然而，一切都會破壞這個解決方案的成本。因此，配備它的智能手機的價格通常超過 500 美元。

奇怪的是，來自聯發科的處理器繼續限制製造商，儘管它的地位最高。特別是，它不允許設置 展示 具有 4K 分辨率。在這方面，競爭對手鬆開了手。還應該注意的是，兩個處理器都支持 200 兆像素 相機，尚未在任何設備中看到。由於輔助模塊的分辨率更高（32 MP vs 25 MP），聯發科略勝一籌。但最終的勝利在高通這一邊。該公司的芯片支持8K視頻拍攝。如果這個過程是在 4K 分辨率下進行的，那麼理論上可以以高達 120 幀/秒的頻率寫入圖片。但在這種情況下，芯片組會變得非常熱，因此需要高質量的冷卻系統。並非每部智能手機都配備了它，因此許多製造商將相機的功能限制為較低的幀速率。

不出所料，旗艦處理器支持多種 無線模塊.對他們來說，5G 不再是新鮮事物。但由於頻率聚合，即使沒有第五代網絡也能實現高速。他們還了解 Wi-Fi 802.11ax 標準。

很容易看出，驍龍 888 正在獲得專注於相機的設備。這些是索尼 Xperia 1 III、中興 Nubia Red Magic 6 Pro 等等。它還配備了一些遊戲智能手機。三星選擇了這款芯片，它創造了 Galaxy Z Flip3 翻蓋。至於聯發科天璣 1200，它是由那些尋求至少稍微降低其設備成本的製造商提出的。這些主要是 Oppo、小米、Vivo 和 OnePlus。

在這個比較中，高通再次獲勝。它的芯片使智能手機製造商只能依靠他們的想像力。可以說，當使用 Snapdragon 888 時，Genshin Impact 在超圖形設置下以超過 60fps 的速度運行。這是移動設備上最漂亮的遊戲之一！因此，蘋果的解決方案是這款處理器的競爭對手，而不是聯發科。

很容易猜到聯發科吃虧了。但是，它不能被稱為無條件的。事實是，高通芯片提供的機會是未來的儲備。 Android 操作系統和絕大多數應用程序並不需要那麼高的性能，而智能手機由於各種原因不需要 200 兆像素的攝像頭。因此，我們的許多讀者會對那些基於 Helio 或 Dimensity 系列芯片的設備感到非常滿意。

也許只有遊戲玩家才會關注 Snapdragon 處理器。他們將能夠評估最大性能。但這裡也有一個問題。為智能手機發布的具有驚人圖形的遊戲並不多。因此，購買設備以在未來運行各種《使命召喚：移動》並不總是有意義的。並非沒有理由，我們最近對遊戲機進行了比較 - 它們更適合此目的。