Exynos o Snapdragon: quin processador de telèfon intel·ligent és millor el 2021?

La nostra comparació comença tradicionalment amb fitxes que estan lluny de ser les millors del planeta. A més, no són nous. Si Samsung va presentar la seva creació el 2020, el producte Qualcomm està al mercat des del juny del 2018. Tanmateix, això no impedeix que els dos processadors siguin compatibles de manera activa i, per tant, els nous telèfons intel·ligents basats en ells reben Android 10 o fins i tot una versió més recent del sistema operatiu.

Les dues fitxes consten de vuit nuclis. Tanmateix, no es poden anomenar iguals. En el cas de l'Exynos 850, els nuclis Cortex-A55 us esperen, que funcionen a una freqüència de rellotge de 2 GHz. El Snapdragon 632 té quatre nuclis Cortex-A53 i quatre Cortex-A73. La freqüència de tots ells no supera els 1,8 GHz. En teoria, aquesta solució serà una mica menys productiva.

Igualment important és el que fan servir les empreses procés tècnic. En aquest sentit, el producte Qualcomm és molt inferior al seu competidor de 8 nanòmetres. Això significa que el telèfon intel·ligent Exynos 850 consumirà menys electricitat. I també podeu comptar amb un escalfament menys notable del xip de Corea del Sud als jocs.

El processador de Samsung també guanya accelerador de gràfics, que utilitza com Mali-G52 MP1, que funciona a una freqüència de 820 MHz.Tanmateix, la diferència en els jocs, si es nota, només és en comparació directa. Sobretot si tots dos dispositius estan equipats amb la mateixa quantitat de memòria RAM. Per cert, els màxims processadors són capaços de reconèixer 8 GB. Al mateix temps, el xip de Corea del Sud està preparat per funcionar amb la memòria LPDDR4X, que té una velocitat de lectura de dades més alta.

Parlant de suport càmeres, llavors es considera que l'Exynos 850 es va crear exclusivament per incrustar dispositius econòmics. Sí, està preparat per reconèixer una càmera de 48 megapíxels. Però, al mateix temps, definitivament us limitareu a gravar vídeos en resolució Full HD. Pel que fa al xip de Qualcomm, admet la gravació de vídeo 4K, encara que amb una freqüència no superior a 30 fotogrames/s.

Referent xarxa capacitats, són exactament iguals per als dos processadors. En la mesura del possible, podeu comptar amb Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0 i LTE de la setena categoria. Normalment, el comprador d'un telèfon intel·ligent econòmic no espera més.

En aquesta comparació, el producte de Samsung guanya. Admet una memòria més ràpida i els seus nuclis estan preparats per funcionar a velocitats de rellotge lleugerament més altes. Tanmateix, la bretxa és molt petita.És molt difícil notar-ho durant el funcionament real del dispositiu. I no oblidem que aquest processador funciona pitjor amb les càmeres, que per a molts és el factor més important.

Tots dos xips es van anunciar a finals del 2019. Aquesta vegada, Qualcomm va utilitzar un 7 nm procés tècnic. Tanmateix, el competidor de Corea del Sud no es queda massa enrere: la seva creació es va crear amb una tecnologia de procés de 8 nanòmetres. Tot això indica que pel que fa al consum d'energia, els dos xips van resultar aproximadament iguals.

Pel que fa al disseny, els processadors presenten diferències notables. El sistema operatiu i moltes aplicacions en utilitzaran sis nuclis Cortex-A55 funciona a 1,8 GHz. A l'Exynos 980, es complementen amb un parell de nuclis Cortex-A77 (freqüència 2,2 GHz). A Snapdragon 765, la situació és diferent. Allà, els sis nuclis esmentats anteriorment es complementen amb dos Cortex-A76. Al mateix temps, un d'ells és capaç de funcionar a freqüències de fins a 2,3 GHz. Hi ha alguna diferència a la pràctica? És difícil de dir.

Als jocs, el producte Qualcomm funciona una mica millor. S'activen accelerador de gràfics Adreno 620. No obstant això, el Mali G76 MP5 no és tan dolent com sembla. Si el telèfon intel·ligent té una resolució de pantalla relativament baixa, en ambdós casos podeu comptar amb una velocitat de fotogrames decent amb una configuració gràfica mitjana.

La lleugera pèrdua del xip Samsung també es nota en el suport memòria. Un dispositiu amb aquest processador no oferirà al comprador més de 8 GB. Si parlem de Snapdragon 765, ja està preparat per reconèixer 12 GB. El problema és que els fabricants de telèfons intel·ligents només trien aquest xip quan creen models de gamma mitjana i mai no aconsegueixen tanta memòria RAM.

L'Exynos 980 torna a guanyar cèl · lules. Aquest xip està preparat per processar dades entrants a una velocitat tal que la gravació de vídeo 4K a 120 fotogrames/s estigui disponible per a l'usuari. Això, per descomptat, és en teoria, si el fabricant equipa la seva creació amb una magnífica matriu. Pel que fa al Snapdragon 765, en el millor dels casos, un telèfon intel·ligent basat en ell oferirà gravació de vídeo 4K tradicional a 30 fotogrames/s.

Pel que fa a la comunicació, el processador sud-coreà sembla una mica més interessant. Tanmateix, tots dos xips admeten 5G, Wi-Fi 802.11ax i Bluetooth 5.0. I la velocitat màxima teòrica de transmissió i recepció de dades, en qualsevol cas, només es pot aconseguir en condicions de laboratori. Podem dir amb seguretat que Snapdragon esprémer tot el que està disponible, tant des de la xarxa mòbil com des del vostre encaminador.

Així, Exynos vs Snapdragon, segment de pressupost mitjà. En aquesta comparació, donarem preferència al producte de l'empresa nord-americana Qualcomm. Fins i tot si només mireu les proves dels telèfons intel·ligents basats en això, queda clar que el xip té un nucli gràfic una mica més productiu. És a dir, als jocs, la diferència en el comportament dels processadors és més notable. El xip de Corea del Sud torna a guanyar a les càmeres, però els dispositius amb ell solen estar equipats amb mòduls relativament senzills.

Aquests xips es poden anomenar oldies, perquè el seu anunci va tenir lloc a finals del 2018. Tanmateix, tots dos models van tenir tant d'èxit que encara es poden trobar telèfons intel·ligents basats en ells a la venda. Per exemple, Exynos 9820 es troba al vaixell insígnia Samsung Galaxy S10. Pel que fa al Snapdragon 855, és utilitzat pel quart Pixel, Xiaomi Mi 9, Sony Xperia 1 i fins i tot el Samsung Galaxy Fold. Ja només amb aquests noms queda clar que el chipset és molt productiu.

Es basen els processadors de Qualcomm i Samsung procés tècnic 7 nm i 8 nm, respectivament. Snapdragon compta amb un molt potent nucli (2,84 GHz), tres mitjans (2,42 GHz) i quatre més febles (1,8 GHz). Com a resultat, aquest xip és capaç d'adaptar-se a les necessitats de qualsevol aplicació o joc. Tanmateix, el mateix es pot dir de l'Exynos 9820.Dos dels seus nuclis poden funcionar a freqüències de fins a 2,7 GHz, dos més a 2,3 GHz i els quatre restants són els més febles (la freqüència augmenta només a 1,9 GHz). Amb aquest vaixell insígnia n'hi ha prou.

Els telèfons intel·ligents basats en ambdós xips puntuen uns 500 mil punts a AnTuTu Benchmark. Aquest és un gran resultat! També s'aconsegueix mitjançant accelerador de gràfics. Els nord-americans hi van incorporar l'Adreno 640 i els sud-coreans: el Mali G76 MP12. Com que els telèfons intel·ligents amb aquests processadors no tenen de cap manera pantalles d'alta resolució prohibitiva, la majoria de jocs moderns es llancen amb una configuració ultragràfica. En aquest cas, podeu comptar amb 50-60 fotogrames/s. Només exigent Fortnite amb aquest nivell de gràfics no produeix més de 30 FPS.

Snapdragon 855 admet més volum memòria d'accés aleatori - fins a 16 GB. Però no hi ha dubte que cap dels fabricants s'atrevirà a assolir aquesta xifra en utilitzar el processador esmentat anteriorment. Com no incrustaran un 192 megapíxels càmera, que en teoria també hauria de ser reconegut pel chipset sense cap problema. Però tot i així, cal tenir en compte que aquest model està preparat per ajudar en la gravació de vídeo 4K fins a 120 fotogrames / s. O en la gravació de vídeo 8K a una freqüència més baixa. Tanmateix, en aquest sentit, Exynos 9820 sembla encara més interessant. Però el seu límit definitivament no s'utilitzarà: ara Samsung ha canviat a processadors més recents.

Referent connexions, aleshores tots dos xips tenen suport per a la categoria LTE 20. Això vol dir que en teoria estan preparats per rebre dades a velocitats de fins a 2 Gb/s. A la pràctica, és clar, no serà possible aconseguir-ho. Si parlem d'enviament de dades, aleshores el màxim declarat és de 316 Mbps.També cal destacar el suport per a la cinquena versió de Bluetooth i Wi-Fi 802.11ax. I Qualcomm Snapdragon 855 també té un mòdem 5G!

Aquestes dues fitxes van resultar aproximadament iguals. La diferència entre ells és microscòpica. Almenys, si no recordeu el suport 5G, fins ara poca gent ho necessita. Als jocs, la solució Qualcomm resulta ser una mica més productiva, però l'augment és literalment de 3-5 fotogrames/s. S'observa una diferència similar pel que fa a l'eficiència energètica.

En el cas del Snapdragon 870, podem dir que Qualcomm es va extreure dels 7nm procés tècnic gairebé el màxim. Ella va dotar la seva creació nucli Cortex-A77 fins a 3,2 GHz! Tres nuclis similars funcionen fins a 2,42 GHz.I el sistema operatiu i les aplicacions poc exigents utilitzaran quatre nuclis Cortex-A55, la freqüència de rellotge dels quals no supera els 1,8 GHz. Per desgràcia, l'Exynos 990 no és capaç de res semblant. Els seus dos nuclis més potents funcionen a una freqüència no superior a 2,73 GHz, i els altres dos, a 2,5 GHz. Però, d'altra banda, quatre Cortex-A55 no són tan febles aquí: la seva freqüència és de 2 GHz. Tanmateix, això també pot tenir un paper negatiu, afectant negativament l'eficiència energètica.

Les proves de referència i de joc mostren que el Snapdragon 870 és un processador molt més potent. I no només pels nuclis informàtics. L'Adreno 650 us permet gaudir de velocitats de fotogrames més altes que el Mali-G77 MP11. Almenys amb idèntica resolució de pantalla, configuració ultra gràfics i la mateixa quantitat de memòria RAM. Per exemple, el telèfon intel·ligent de jocs Xiaomi Black Shark 4 que utilitza un processador de Qualcomm produeix 60 fotogrames/s estables a Call of Duty Mobile. En alguns World of Tanks Blitz, fins i tot podeu comptar amb 105 fps. Fins i tot a la molt bella Genshin Impact, s'observa una mitjana de 50 fps adequats. No és d'estranyar que a AnTuTu Benchmark, el dispositiu esmentat més amunt va obtenir més de 700 mil "loros", mentre que el Samsung Galaxy S20 Ultra va obtenir 50 mil punts menys.

És possible que els xips emblemàtics no tinguin molta diferència en el volum admès memòria d'accés aleatori. Les xifres declarades ho confirmen: teòricament, els telèfons intel·ligents poden rebre 16 GB de RAM LPDDR5. No hi ha molta diferència en el suport estàndards sense fil. Tots dos processadors estan preparats per funcionar en xarxes 5G. També entenen la categoria LTE 24, que en teoria indica la possibilitat de descarregar fitxers a velocitats de fins a 3 Gb/s. El Wi-Fi 802.11ax tampoc s'oblida aquí.Només s'observa certa diferència al mòdul Bluetooth: Snapdragon 870 admet la versió 5.2.

Referent càmeres, llavors Qualcomm va anunciar números increïbles. El seu xip està preparat per reconèixer un mòdul de 200 megapíxels, mentre que el competidor està limitat a una resolució de 108 megapíxels! Tanmateix, estem molt més interessats en la gravació de vídeo. En aquest sentit, els dos processadors van resultar ser iguals: estan preparats al màxim per escriure vídeo de 8K a una freqüència de 30 fotogrames / s. Tot i així, l'Exynos 990 és una mica "més suau": quan es grava vídeos 4K, no es limita a 60 fotogrames per segon, oferint el doble de la configuració.

Vaixells insígnies, Exynos vs Snapdragon, un enfrontament de llarga durada. La nostra comparació mostra bé per què algunes persones tenen ganes de demanar un Galaxy de gamma alta des de l'estranger, sempre que es basi en un processador Qualcomm. Aquest xip serà realment més potent. Això ho demostren els telèfons intel·ligents actualment a la venda basats en Snapdragon 870, per exemple, Xiaomi Mi 10S o Oppo Find X3. Els jocs en ells funcionen a una velocitat de fotogrames notablement més alta. Tanmateix, si no sou un jugador, encara correu el risc de no sentir gaire diferència.

Els dos processadors es van introduir el desembre de 2020. I qualsevol coneixedor us dirà que comparar aquests xips és estúpid. De fet, immediatament queda clar que la victòria serà per a la creació de Qualcomm. I això malgrat que no és capaç de presumir d'una freqüència de funcionament més alta! Els benchmarks no et permetran mentir, en ells qualsevol telèfon intel·ligent basat en aquest chipset obté 50 mil punts més.

Bàsicament, Snapdragon 888 guanya a causa del seu accelerador de gràfics Adreno 660. La seva velocitat de rellotge arriba als impressionants 840 MHz. La potència de càlcul és de 1720 Gflops. Si parlem d'un competidor, utilitzen el Mali-G78 MP14 amb una freqüència de funcionament de 760 MHz. Com a resultat, amb la mateixa resolució i nivell de gràfics, un dispositiu amb aquest processador produirà 5-10 fotogrames / s menys als jocs.

Curiosament, el xip de Qualcomm està preparat per reconèixer fins a 24 GB memòria d'accés aleatori. Per descomptat, ningú no incorporarà mai aquest volum en un telèfon intel·ligent o tauleta. Per tant, Exynos, que admet "només" 16 GB, no sembla un perdedor.

Pel que fa al multimèdia, ambdós xips estan preparats per mostrar la imatge en una pantalla 4K. També admeten un mòdul de 200 megapíxels càmeres. En la mesura del possible, estan preparats per processar el flux de dades, que és suficient per gravar vídeos 8K fins a 30 fotogrames/s. Si reduïu la resolució a 4K, podeu aconseguir una velocitat de fotogrames de 120 fotogrames/s.

En termes de connexions aquests dos chipsets tampoc causen queixes. Admeten LTE categoria 24, Wi-Fi 802.11ax i Bluetooth 5.2. Què més pots desitjar? Treballeu en xarxes 5G? Ella també està disponible.

El processador més comú ara de Qualcomm. A partir d'això, es van crear ASUS Zenfone 8, Realme GT 5G, ASUS ROG Phone 5, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro i molts altres telèfons intel·ligents. Exynos rarament es subministra al costat, només l'utilitza Samsung. A partir del xip de gamma alta, es va crear el vaixell insígnia Galaxy S21 i els seus derivats.

Si creieu els punts de referència, aleshores el guanyador és el Snapdragon 888. Però a la pràctica, resulta que només es pot notar la diferència quan es mesura amb un cronòmetre. Els telèfons intel·ligents amb tots dos processadors us delectaran amb un rendiment gairebé perfecte. I sens dubte podreu executar jocs amb la màxima configuració gràfica. A 5 nm procés tècnic va fer que aquests xips siguin tan eficients energèticament com sigui possible. Només us podeu queixar d'un producte Qualcomm per un excés de calefacció. Però aquest problema el solucionen normalment els fabricants de telèfons intel·ligents amb un bon sistema de refrigeració format per tubs de coure.

Molts fans dels telèfons intel·ligents potents diran que el perdedor de l'enfrontament "Exynos vs Snapdragon" està clar per endavant. De fet, si parlem de models de pressupost superior i mitjà, aleshores Qualcomm aconsegueix llançar solucions més potents. És una llàstima que aquests xips costin molts diners i, per tant, els telèfons intel·ligents siguin molt cars.

Com qualsevol lector atent entendrà, la diferència entre els processadors no és tan gran com podria semblar. Per tant, no té sentit buscar un vaixell insígnia condicional de Samsung basat en Snapdragon. Molt sovint, Exynos resulta ser tan ràpid que no hi ha queixes. I en el segment pressupostari, supera completament el seu competidor.