El millor processador per a un telèfon intel·ligent econòmic: Snapdragon, Kirin, Exynos o MediaTek?

Ara fins i tot els xips pressupostaris són de vuit nuclis. Els models que hem escollit no són una excepció a la regla. Tanmateix, l'estructura d'aquests nuclis és diferent, així com la seva freqüència de funcionament.

Com es pot veure clarament a la taula anterior, el Kirin 710F xinès sembla més interessant que la resta. El cas és que aquest xip té a la seva disposició quatre nuclis capaços de funcionar a una freqüència de rellotge de 2200 MHz. Són útils quan s'executen jocs i aplicacions pesades. En particular, els telèfons intel·ligents amb aquest processador haurien de fer una bona feina per editar fotos i editar vídeos des de la càmera integrada. Tanmateix, aquesta solució té un inconvenient. El fabricant va haver de reduir la freqüència dels quatre nuclis restants a 1700 MHz i, per tant, es poden observar alentiments en el funcionament del sistema operatiu i dels programes ordinaris. En aquest sentit, l'Exynos 850 es mostra més estable, la freqüència dels vuit nuclis dels quals és de 2000 MHz.

Aquí de seguida queda clar que Unisoc SC9863A serà un estrany en la nostra comparació. Inclou els nuclis més febles. No és sorprenent que els telèfons intel·ligents amb aquest xip solen obtenir una versió lleugera d'Android, coneguda com a Go Edition.

És impossible no tenir en compte el procés tècnic utilitzat per crear els chipsets que hem escollit. En aquest sentit, la creació de Samsung agrada més. L'elecció a favor dels 8 nm només es pot elogiar. Com a resultat, el processador va resultar ser molt eficient energèticament, a nivell de xips més cars. El Snapdragon 662, fet amb una tecnologia de procés d'11 nanòmetres, no funciona tan malament.

Triar automàticament un dispositiu econòmic significa que no l'utilitzareu per executar jocs en 3D seriosos. Però si sorgeix aquesta necessitat, els dispositius basats en Snapdragon, MediaTek o Kirin es mostraran una mica millor. No es basen en el pitjor accelerador de gràfics. Si el dispositiu tindrà una pantalla amb una resolució de 720p, no hi haurà cap problema. Si el dispositiu inclou una pantalla millor, haureu de reduir la configuració gràfica o "gaudir" de la presentació de diapositives.

Sorprenentment, Exynos va rebre un accelerador de gràfics força feble. Aquí s'utilitza el Mali-G52 MP1.Com a resultat, un telèfon intel·ligent de Corea del Sud basat en aquest xip fa front al llançament de jocs tridimensionals de manera bastant mediocre. Tanmateix, Unisoc es mostra encara pitjor en aquest sentit. El dispositiu basat en ell s'afinarà principalment exclusivament per a jocs com "tres en fila". Però alguns dels nostres lectors no necessiten més.

Els telèfons intel·ligents barats gairebé mai no tenen molta memòria RAM. Tot i així, no podem deixar d'estimar quanta RAM estan preparats per reconèixer aquests processadors. La comparació de les xifres declarades pels fabricants mostra que l'exterior és Unisoc, que només admet 4 GB. Aquest és el mínim que falta Android Go Edition. El Kirin 710F no destaca gaire en el seu rerefons, disposat a reconèixer 6 GB.

Pel que fa a la resta de xips, són capaços d'entendre la presència de 8 GB de RAM dins del telèfon intel·ligent. Aquests processadors no necessiten més. I si parlem de memòria persistent, Kirin i Snapdragon superen la competència. El fet és que aquests xips admeten la memòria UFS 2.1. No es pot dir super ràpid. Tanmateix, encara és notablement més ràpid que l'eMMC 5.1 barat.

Depèn del chipset quin tipus de pantalla podrà dotar el fabricant del dispositiu mòbil amb la seva creació. El fet és que no tots els processadors estan preparats per processar una imatge en una resolució molt alta. Si mireu la placa adjunta a continuació, entendreu que les solucions més pressupostàries estan pensades per a Full HD+. No obstant això, amb això n'hi ha prou. Fins i tot els models emblemàtics no sempre tenen una pantalla de resolució més alta.

Un flux de dades similar està associat amb el funcionament de la càmera. Per tant, un telèfon intel·ligent amb un xip econòmic, fins i tot teòricament, no podria rebre un mòdul de 108 megapíxels, simplement no es reconeixeria. No obstant això, no recomanem prestar atenció a la resolució màxima de la càmera. En comptes d'això, mireu quin tipus de vídeo pot gestionar el processador.

Com podeu suposar, Unisoc es mostra pitjor que els altres. La càmera d'un telèfon intel·ligent amb aquest xip gravarà vídeo en resolució Full HD a una freqüència de només 30 fotogrames/s. Tampoc espereu una taxa de bits alta. En una paraula, el resultat del rodatge de vídeo serà molt mediocre.Exynos i Kirin fan la seva feina millor: estan preparats per duplicar la freqüència exactament.

Helio G88 està teòricament preparat per gravar vídeo en resolució 2K. Tanmateix, els telèfons intel·ligents amb aquest xip poques vegades obtenen aquesta funció. Amb què està connectat això no està clar. Pel que fa al Snapdragon 662, està dissenyat per processar vídeo 4K a 30 fps. En general, la càmera dels dispositius amb aquest processador dóna el millor resultat.

També depèn del processador quin tipus de connexió li agradarà el telèfon intel·ligent. Per descomptat, cap dels xips que escollim va rebre suport per a xarxes 5G, perquè aquesta és la gran quantitat de solucions de pressupost mitjà i de gamma alta. Haureu d'acontentar-vos amb un mòdem LTE. Ell, per cert, pot ser d'una altra categoria. El suport estàndard 4G significa que podeu descarregar fitxers a una velocitat màxima de 300 Mbps des del dispositiu. Tanmateix, a Snpapdragon aquesta configuració s'ha elevat a 390 Mbps. Però Kirin dóna el millor resultat: al nivell de 600 Mbps. Tingueu en compte que això només és per a descàrregues. La velocitat de càrrega de fitxers a la xarxa per a tots és de 150 Mbps.

Malgrat l'estat del pressupost, alguns xips estan preparats per satisfer amb suport per a Wi-Fi 802.11ac. És a dir, la cinquena versió d'aquesta norma. I Qualcomm es va tornar generós fins i tot per al sisè! Fins ara, no tots els nostres lectors poden organitzar aquesta xarxa, perquè per això necessiteu un encaminador bo i bastant car. I els telèfons intel·ligents econòmics necessiten altes velocitats? Unisoc i HiSilicon sembla que no. Deu ser per això que només van implementar el suport Wi-Fi 802.11n.

Finalment, és impossible no dir algunes paraules sobre Bluetooth. Si teniu bons auriculars sense fil a la vostra disposició, us agradaria obtenir un telèfon intel·ligent amb suport per a la cinquena versió de la "dent blava". Malauradament, els propietaris del dispositiu amb Kirin o Unisoc a bord hauran de limitar-se al quart. Snapdragon es mostra millor que la resta en aquest sentit: té suport per a Bluetooth 5.1 estable i eficient energèticament.

Si llegiu ressenyes de telèfons intel·ligents econòmics, que inclouen els processadors que hem escollit, hi ha emocions sobretot positives. Sí, i en les revisions d'aquests dispositius es queixen molt poques vegades. Per descomptat, hi ha una excepció a la regla: es tracta de dispositius basats en Unisoc. Pure Android funciona amb ells sense gaire dificultat, però llançar aplicacions pesades fa que passis una estona esperant.I els jocs funcionen a velocitats de fotogrames altes només si baixeu molt el nivell de gràfics. Això, per descomptat, tracta de projectes com Call of Duty: Mobile. Les joguines sense pretensions funcionen sense problemes, sobretot si el dispositiu ha rebut una quantitat adequada de memòria RAM.

Potser l'estàndard és el Snapdragon 662. Al telèfon intel·ligent Xiaomi Poco M3, la pantalla del qual té una resolució de 1080x2340 píxels, el mòbil Call of Duty funciona amb configuracions d'ultra gràfics a 30 fps. Però no és el joc més exigent. World of Tanks Blitz t'obliga a reduir el nivell de gràfics. Però en aquest cas, 50-55 fps ja us estan esperant. Fortnite és el més intensiu de CPU. El joc funciona al nivell de gràfics més baix, amb una mitjana de 26 fotogrames per segon.

Snapdragon 662 es mostra des del millor costat. Va guanyar en gairebé totes les nostres categories. I això malgrat que, purament en paper, els seus nuclis informàtics no semblen tan potents com els dels competidors! Tanmateix, a la pràctica, resulta que els telèfons intel·ligents amb aquest xip funcionen sense problemes greus. Sí, es produeixen alentiments, però molt poques vegades.

Tanmateix, no argumentarem que les creacions d'HiSilicon i MediaTek són completament inútils. No hem d'oblidar que els processadors d'un segon fabricant estan integrats en dispositius encara més barats. I per a alguns dels nostres lectors, el preu és el factor més important. Però fins i tot per a aquestes persones, no recomanarem un dispositiu basat en Unisoc SC9863A, tret que el feu servir només com a marcador.