Millor DVR de radar: Roadgid, espectador o inspector?

Per als gravadors de vídeo, el principal indicador de treball és l'angle de la càmera i la sensibilitat de la matriu. El requisit mínim per a l'equip d'aquesta categoria és de 90 graus. Aquest angle permet fixar l'espai directament davant del capó del cotxe. El millor angle de càmera és de 120 graus. Valors superiors a aquest indiquen una millor òptica.

La segona característica dels gadgets que afecta directament la qualitat de la imatge són els paràmetres de la matriu. La comparació en aquesta nominació queda clarament demostrada per la taula de característiques de la part òptica:

Com podeu veure, a la gravació del combo SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO DVR, podeu veure petits detalls. Només aquest model té la millor sensibilitat de matriu i qualitat d'imatge Super HD. Els detectors de radar universals de les marques Onlooker, Roadgid, Daocam i iBOX tenen característiques similars. Amb un angle de visió més gran, la seva matriu us permet obtenir només imatges Full HD. Però el model Inspector MapS es diferencia d'ells en un angle de visió de la càmera més petit, tot i que és suficient perquè el DVR funcioni correctament.

La presència d'una segona càmera amplia de manera espectacular l'àrea de control sobre la situació a la carretera o al cotxe. La presència d'una capacitat tècnica permet utilitzar el sistema de monitorització com a videoparktronic. En aquesta nominació, els paràmetres del dispositiu són els següents:

Com podeu veure, quatre de cada sis DVR combinats tenen un segon canal de gravació i una càmera fora del cos principal. Aquests són Onlooker, Roadgid, Daocam i iBOX. L'última queda per darrere de la segona càmera en velocitat de fotogrames. iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual té 25 fps. Pel que fa als models SilverStone i Inspector, no disposen d'un segon canal de vídeo per gravar. En aquesta nominació són forasters absoluts.

El factor afecta el volum de la matriu d'informació emmagatzemada.Com sabeu, els DVR tenen una funció de sobreescritura a la configuració. Quan s'omple l'espai lliure a l'àrea assignada del disc, el programa intern grava cada vídeo posterior sobre el fitxer amb la data més antiga. La profunditat de l'arxiu de documents de gravació de vídeo depèn de la mida de la targeta de memòria. Els nostres participants de comparació admeten els següents volums micro SD:

Com podeu veure, Inspector MapS es va convertir en el líder en aquesta classificació (per als resultats de la comparació). A la meitat de les seves capacitats, les característiques de la gravadora de vídeo combo de tauleta Onlooker M84 Pro. La resta de participants són decentment inferiors a aquests models pel que fa al volum suportat de targetes micro SD. Per ser justos, 64 GB són suficients per emmagatzemar els vídeos actuals del combo Roadgid X9 Hybrid GT 2CH. Però els models Roadgid, Daocam i iBOX tenen un segon canal de gravació de vídeo, que també requereix espai al disc de memòria. Per aquest motiu, la trinitat va acabar al final de la llista comparativa.

Si el DVR té energia interna, pot realitzar les seves funcions mentre està estacionat en un aparcament. En estudiar les característiques dels nostres models, vam arribar a les següents conclusions:

L'Onlooker M84 Pro té la bateria més impressionant: n'hi haurà prou perquè el dispositiu funcioni durant molt de temps sense estar connectat a la xarxa integrada. El segon lloc de la classificació (per als resultats de la comparació) de la nominació l'ocupa un dispositiu combinat SilverStone. El model de detector de radar d'Inspector té una bateria de només 230 mAh. Encara més feble és la bateria del Roadgid X9 Hybrid GT 2CH. Els dispositius de la marca Daocam i iBOX tenen un condensador integrat. La seva capacitat només és suficient per desar correctament el fitxer de gravació i completar el programa després de desconnectar-se de la xarxa a bord.

Molts per costum creuen que els detectors de radar combinats són models més aviat febles i poc pràctics. No és així, i els participants de la nostra comparació ho confirmen. Els receptors del dispositiu us permeten determinar l'equip de control en diferents rangs. La presència de la funció de posicionament GPS als models permet treballar amb bases de dades de punts de monitoratge estacionaris. La següent taula de comparació demostra clarament les capacitats dels participants:

Tots els models tenen la funció d'un informador per satèl·lit que avisa d'acostar-se a punts de control estacionaris. S'admeten actualitzacions periòdiques de bases de dades. L'antena del model SilverStone té un amplificador especial, gràcies al qual el dispositiu detecta perfectament radars de baixa potència, inclòs "des del darrere".Capacitats similars es demostren amb detectors de radar combinats de les marques iBOX, Inspector i Roadgid i Daocam. La part del detector d'Onlooker sembla una mica més modesta, a causa de la manca d'un receptor làser. Per aquest motiu, no és capaç de detectar dispositius de control de velocitat policial com ara Poliscan, Laser, AMATA, LISD.

La característica del xip juga un paper principal en la qualitat del funcionament del DVR amb un detector de radar. El processador ha de proporcionar simultàniament almenys dues funcions de dispositius combinats. Per tant, l'absència de congelació i altres disfuncions en el funcionament dels gadgets depèn de la seva arquitectura i potència (freqüència de rellotge). Els nostres participants de comparació tenen el següent equip:

Veiem les millors característiques a l'Onlooker M84 Pro: donada la versatilitat del combo DVR, un processador amb aquestes característiques fa un treball excel·lent amb les seves tasques. El segon lloc de la classificació (per als resultats de la comparació) hauria d'haver estat compartit per SilverStone i Roadgid: tenen processadors idèntics. Tanmateix, el primer model no té un segon canal de gravació de vídeo, la qual cosa significa que el processador funcionarà amb menys càrrega, de manera que l'estabilitat del sistema augmentarà significativament.En quart lloc es troba l'Inspector combo DVR: el seu processador fa un treball excel·lent amb un processament d'alta qualitat d'un canal de vídeo i el funcionament de la unitat antiradar. La llista la tanquen Daocam i iBOX. Els seus processadors són completament idèntics i dos terços més febles que el participant anterior. Val la pena assenyalar que això no va afectar la qualitat del dispositiu. Estudiant les ressenyes sobre aquests models, no vam poder trobar comentaris crítics sobre el fet del processador.

En aquesta nominació, tot queda molt clar. Els gadgets del cotxe només poden funcionar correctament en determinades condicions. Les característiques dels models són les següents:

Com podeu veure, el DVR combinat iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual va resultar ser el més resistent a les gelades. A continuació vénen els tres models amb la mateixa resistència a les gelades. Es tracta de representants de les marques Onlooker, SilverStone i Daocam. Les característiques de resistència a baixes temperatures semblen pitjors per al detector de radar combinat de la marca registrada Inspector. El model Roadgid mostra inestabilitat fins i tot a +5 °C.Pel que fa a l'estabilitat a la calor, tots els models, a excepció del mateix Roadgid, tenen excel·lents indicadors d'estabilitat tèrmica i parteixen d'una marca crítica de +55 graus.

La mida del monitor afecta la percepció de la informació gràfica sobre el funcionament del detector de radar i la gravadora no menys que el so. A més, amb un monitor gran és més convenient treballar amb el menú del dispositiu i veure els registres de l'arxiu. Les pantalles dels models de la nostra comparació tenen la següent mida diagonal:

Com era d'esperar, la tauleta Onlooker es va convertir en líder. La pantalla de 7 polzades és extremadament convenient per implementar altres funcions del dispositiu (vegeu la següent categoria). El segueixen 4 models seguits amb els mateixos paràmetres de visualització de 3 polzades. Aquests són SilverStone, Inspector, Roadgid i Daocam. Però el model iBOX només té 2,4 polzades de diagonal. Aquesta mida és suficient per funcionar com a registrador o detector de radar, però quan s'utilitza una càmera remota com a sensor d'aparcament de vídeo, no és molt convenient.

Hem intentat sistematitzar les característiques de la interfície i altres característiques dels participants de la comparació a la nostra taula següent:

El líder de la nominació Onlooker té certs avantatges en forma d'assistents de conductor, sensors d'aparcament de vídeo, així com altres aplicacions al sistema operatiu Android (el mateix navegador). Els models Roadgid, Daocam, iBOX, Inspector, a més de les opcions ja comentades anteriorment, tenen una interfície sense fil, a través de la qual el propietari té accés remot a l'arxiu i control de gadgets, una actualització còmoda de bases de dades per als informadors GPS. Gràcies a la segona càmera i a la solució tècnica (mostrar una imatge quan s'activa la marxa enrere), els models també disposen de sensors d'aparcament de vídeo. Tots els avantatges anteriors estan completament absents del DVR combinat SilverStone. En aquesta nominació, és un absolut outsider.

El preu d'un DVR amb un detector de radar serà molt més rendible que comprar aquests aparells combinats per separat. Almenys quan es tracta dels nostres participants de comparació. L'atractiu de la qualificació dels models és el següent:

En aquesta nominació, ens va sorprendre una mica el lideratge. Esperàvem veure el preu més atractiu per als dispositius que no funcionen amb una càmera remota.Tanmateix, en el nostre cas, el factor fabricant va tenir un paper important: la marca xinesa Daocam està conquerint activament el mercat rus, cosa que mostra clarament la comparabilitat de les seves característiques amb models més cars. Tots els altres models mostren un augment de costos ben fundat amb un augment de les característiques de qualitat i funcionalitat.

En calcular la puntuació mitjana de totes les nominacions, vam determinar el líder de la comparació. La taula dinàmica té aquest aspecte:

Per un marge decent, el guanyador de la comparació va ser l'Onlooker M84 Pro. No només va guanyar en cinc nominacions, sinó que a la resta, la valoració del DVR combinat va resultar ser a un nivell extremadament alt. Un avantatge particular del model és un conjunt de funcions addicionals, inclosos sistemes de seguretat intel·ligents.

En segon lloc pel que fa a punts al rànquing és el Roadgid X9 Hybrid GT 2CH. També té un rendiment bastant alt i és inferior al líder en termes de funcionalitat addicional. Daocam Combo wifi 2ch i SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO essencialment empatats al tercer lloc. I això malgrat que el primer model mostrava la millor oferta de preus entre els participants de la comparació.

El detector de radar combinat més resistent a les gelades iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual va ocupar la cinquena posició. L'inspector MapS ocupava l'últim lloc. Per ser justos, cal assenyalar que la diferència de punts per a tots els models és insignificant i només el líder de la comparació domina clarament la qualificació.