AMD Ryzen 7 vs. Intel Core i7 - De bedste processorer i 2021 sammenlignet

Da vi sammenligner processorer, der er repræsentanter for to omtrent lige store produktlinjer, bør vi ikke blive overrasket over, at de alle er udstyret med otte kerner og seksten tråde. I øjeblikket kan dette betragtes som standarden. Og tre ud af fire jetoner kan prale af en gratis multiplikator. Hvad betyder det? Det er enkelt: Brugeren får mulighed for at overclocke.

Hvis processorerne ikke er overclocket, så vil en computer baseret på en eller anden chip fra Intel arbejde langsommere. Dette skyldes, at basisklokfrekvensen for AMD-produkter stadig er højere. Men tallene adskiller sig ikke for meget, så man kan kun mærke forskellen i en direkte sammenligning, og det vil ikke være særlig imponerende. Hvad angår den såkaldte turbo-tilstand, er Intel Core i7-11700K, udgivet i 2021, den bedste i den. Den anden chip, vi valgte fra dette amerikanske firma, er meget tæt på den. Ak, processorerne fra Ryzen 7-serien fungerer i denne henseende som indhentning.

Bedømmelser: i7-11700K - 4.8, Ryzen 7 5800X - 4.7, i7-10700F - 4.6, Ryzen 7 3700X - 4.5

I moderne pc'er afhænger hastigheden af ​​informationsbehandlingen også af, hvor meget cachehukommelse chippen installeret i bundkortets stik modtog. AMD forstår dette. Det er hendes processorer fra Ryzen 7-serien, der kan prale af den største mængde cache. Endnu mere imponerende tal observeres kun for chips fra toplinjen, men deres køb er ikke tilgængeligt for alle vores læsere.

Som det tydeligt kan ses af tabellen ovenfor, er Intel-produkter nøjagtigt to gange ringere end konkurrenten. Selvfølgelig vil det i nogle spil være helt usynligt. Men i ressourcekrævende applikationer kan forskellen spille en rolle.

Bedømmelser: Ryzen 7 5800X - 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, i7-11700K – 4,5, i7-10700F – 4.4

Som du måske kan gætte, er alle processorer designet til at arbejde med DDR4 RAM. Dette giver dig mulighed for at opgradere fra en gammel chip uden at købe nye RAM-sticks. Også bemærkelsesværdig er understøttelsen af ​​128-gigabyte volumen. Det betyder, at for det meste afhænger alt udelukkende af dit bundkorts muligheder.

I første omgang kan det se ud til, at de modeller, vi har valgt, ikke har nogen alvorlige forskelle i de controllere, de bruger. Det er det dog ikke. Producenter har erklæret forskellige maksimale frekvenser af RAM. De 2933 MHz i Core i7-10700F vil dog være nok for langt de fleste købere af denne chip.

Hvad angår PCI Express-controlleren, er alt ikke så enkelt her. Alle, der skal købe et top-end bundkort, bliver nødt til seriøst at tænke over valget af processor. Faktum er, at den førnævnte Core i7-10700F kun understøtter PCI-E 3.0, mens tre af dens konkurrenter er i stand til at arbejde med den fjerde version af denne grænseflade (og antallet af tilsvarende linjer er blevet øget til 20). Det er tilbage for dig at forstå, om dit fremtidige videokort vil være i stand til at bruge funktionerne i PCI-E 4.0.

Bedømmelser: i7-11700K – 4.8, Ryzen 7 5800X – 4.8, Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6

Hvis vi taler om de erklærede egenskaber, så er den nyeste Intel Core i7-11700K en meget varm chip. Den amerikanske producent erklærede varmeafledning på niveauet 125 W! AMD-produkter i denne henseende ser ud til at være det bedste valg for alle, der ikke kommer til at købe en særlig kraftig strømforsyning. Faktum er, at dette firmas chips blev skabt ved hjælp af en 7-nanometer procesteknologi. Det betyder, at de ved samme klokkefrekvens bruger mindre strøm, og samtidig afgiver de mindre varme.Derfor er de mindre krævende for kølesystemet, hvilket giver køberen mulighed for at spare lidt. Hvad angår Intel, har man i mange år udnyttet 14 nm procesteknologien, i forbindelse med hvilken den bliver skældt ud af mange eksperter og avancerede computerbrugere.

Mærkeligt nok viser Core i7-10700F sig godt. Teoretisk set kan denne chip bruges selv sammen med en bundtet køler. Et mere seriøst kølesystem er kun nødvendigt, når du overclocker processoren. Men nogen vil sige, at dette er uundværligt, fordi den nominelle frekvens af de computerkerner, der bruges her, er langt fra rekorden.

Bedømmelser: Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.6, i7-11700K – 4.5

Det er svært at forestille sig en person, der vil installere en sådan chip i en pc uden et videokort. Disse processorer kan ikke kaldes billige, og derfor skal "fyldningen" af computeren være passende. Hvis du ikke skal bruge det til afspilning eller videoredigering, så kan du vælge en mindre produktiv løsning. For eksempel sammenlignede vi for relativt nylig Core i5 og Ryzen 5. Hvorfor er vi det? Ja, det er bare, at nu er der ikke meget mening i at indlejre en grafikkerne i sådanne chips. Det er ikke overraskende, at det ikke er i tre af de fire processorer. Kun Core i7-11700K modtog UHD Graphics 750.

Måske er det i retning af den ovennævnte processor, du skal kigge, når du vælger en bærbar computer, især hvis du leder efter den mest kompakte model.En sådan bærbar vil fungere godt i spil, selv på trods af fraværet af et diskret grafikkort. I hvert fald i alle mulige shareware-spil – for eksempel i World of Tanks. Hvad angår de tre andre chips, bør spillet kun lanceres med dem, hvis du har et fuldgyldigt videokort fra AMD eller NVIDIA. Eller fra samme Intel (dens grafikadaptere skulle være født i 2022).

Bedømmelser: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.5, Ryzen 7 3700X – 4.5

Viser de processorer, vi har valgt, sig i spil? Og når du arbejder med professionel software? Test viser, at en chip fra Rocket Lake-familien kan give det bedste resultat. Problemet er, at den nye mikroarkitektur er implementeret på den gamle procesteknologi. Opvarmning op til 75 ° C er dog stadig en acceptabel værdi. Hvad kan man ikke sige om 90°C. Den blev nemlig varmet op til denne temperatur med det samme AMD Ryzen 7 5800X kølesystem. Du kan kun bekæmpe dette ved at købe en endnu mere massiv køler eller endda en vatter. Men så er hele pointen med at spare tabt! Intel-chippen er i øvrigt også i stand til at varme op til 85-87°C, men det sker ikke i spil, men når man udfører særligt komplekse opgaver - for eksempel ved redigering af video.

Spillere er naturligvis interesserede i konkrete resultater. Nå, vi bemærker, at de ikke kan andet end at glæde sig. Hvis du stadig spiller i Full HD-opløsning, så kan du roligt købe en hvilken som helst af processorerne. Her afhænger det hele af skærmkortet.Hvis det for eksempel hører til den 30. NVIDIA-serie, så venter 150-300 fps på dig, afhængig af det specifikke spil. Og det er med ultra-grafiske indstillinger! Vi konkluderer: chippen er skærpet for en meget højere opløsning. Og selv med hans valg kan du regne med et fremragende resultat. Kun i Cyberpunk 2077 falder tælleren til uacceptable 40-50 fps. Og hvis ikke top-end videokortet er installeret, så skal du sænke grafikindstillingerne helt (f.eks. refuse ray tracing).

Og hvordan klarer de tre andre processorer sig? Core i7-10700F forventes at give lidt dårligere resultater. Ved 1080p opløsning er det normalt 5-10 billeder/s mindre. Og det er bestemt ikke det bedste valg for en person med en 4K-skærm. Hvad der ikke kan siges om produkter fra Ryzen 7-serien - de er praktisk talt ikke ringere end deres hovedkonkurrent. Ikke overraskende findes denne chip ofte i kraftfulde ultrabooks.

Generelt viser test, at alle processorer har det mindste antal fejl. Især hvis man sammenligner dem med deres forgængere, udgivet to eller tre år før dem. Der er fremskridt. Samtidig kan disse chips ikke kaldes det ideelle valg for en gamer - de viser sig bedst i kreative applikationer.

Bedømmelser: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.4

Prisen på enhver chip bliver mere overkommelig for hvert år. Heldigvis gælder denne regel stadig. Derfor er prisen på AMD Ryzen 7 3700X ikke for skræmmende, fordi denne model blev født i 2019.Samtidig angiver vi prisen på modellen, der kommer med en køler og termisk pasta, fordi de fleste købere simpelthen ikke har brug for et mere massivt kølesystem. Det er også umuligt ikke at bemærke, at processoren er designet til socket AM4, og langt fra de dyreste bundkort er også udstyret med det.

Intel-produkter har altid været dyre. Men på det seneste har der været en vild mangel på markedet for computerkomponenter. Ja, og AMD indså, at de kan vække interesse hos købere ikke kun på grund af den lave pris. I denne henseende er Ryzen 7 5800X den dyreste i vores sammenligning. Og du skal stadig bruge penge på kølesystemet. På denne baggrund virker købet af en konkurrent fra Intel, udgivet i 2021, meget mere interessant.

Bedømmelser: Ryzen 7 3700X – 4.7, i7-10700F – 4.6, i7-11700K – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.3

Den nye processor fra Intel vandt som forventet en højere gennemsnitsscore. Det er virkelig svært at fremsætte krav mod ham. Du kan kun klage over det høje strømforbrug. Men der er intet at bekymre sig om, og selv en relativt billig køler bekæmper med succes varmeafledning.

Mærkeligt nok er hovedkonkurrenten til Core i7-11700K, at dømme efter vores sammenligning, Ryzen 7 3700X, der blev udgivet for to år siden. Ja, dette er en mindre kraftfuld løsning, men det er ekstremt svært at bemærke forskellen. Samtidig beder de om et mindre beløb for chippen.Hvis du ikke har brug for integreret grafik, så anbefaler vi at være opmærksom på netop denne processor. Eller på en bærbar, der er skabt på basis af den.