Exynos või Snapdragon – milline nutitelefoni protsessor on 2021. aastal parem?

Meie võrdlus algab traditsiooniliselt kiipidega, mis pole kaugeltki planeedi parimad. Lisaks pole need uued. Kui Samsung tutvustas oma loomingut 2020. aastal, siis Qualcommi toode on turul olnud alates 2018. aasta juunist. See aga ei takista kaht protsessorit seni aktiivselt toetamast, millega seoses saavad uued nendel põhinevad nutitelefonid Android 10 või isegi operatsioonisüsteemi uuema versiooni.

Mõlemad kiibid koosnevad kaheksast tuumad. Siiski ei saa neid nimetada samadeks. Exynos 850 puhul ootavad teid Cortex-A55 tuumad, mis töötavad 2 GHz taktsagedusel. Snapdragon 632-l on neli Cortex-A53 ja neli Cortex-A73 tuuma. Nende kõigi sagedus ei ületa 1,8 GHz. Puhtalt teoreetiliselt on selline lahendus veidi vähem tootlik.

Sama oluline on see, mida ettevõtted kasutavad tehniline protsess. Selles osas on Qualcommi toode oma 8-nanomeetrisest konkurendist palju madalam. See tähendab, et Exynos 850 nutitelefon tarbib vähem elektrit. Ja võite loota ka Lõuna-Korea kiibi vähem märgatavale kuumenemisele mängudes.

Tänu sellele võidab ka Samsungi protsessor graafika kiirendi, mida ta kasutab Mali-G52 MP1-na, mis töötab sagedusel 820 MHz.Mängude erinevus, kui see on märgatav, on aga ainult otseses võrdluses. Eriti kui mõlemad seadmed on varustatud sama palju RAM-iga. Muide, maksimaalsed protsessorid suudavad ära tunda 8 GB. Samas on Lõuna-Korea kiip valmis töötama ka LPDDR4X mäluga, millel on suurem andmete lugemiskiirus.

Rääkides toetusest kaamerad, siis tundub, et Exynos 850 loodi eranditult eelarveseadmetesse manustamiseks. Jah, see on valmis ära tundma 48-megapikslise kaamera. Kuid samal ajal piirdute kindlasti ainult Full HD eraldusvõimega video salvestamisega. Mis puudutab Qualcommi kiipi, siis see toetab 4K-video filmimist, ehkki sagedusega mitte üle 30 kaadrit sekundis.

Mis puudutab võrku võimalused, on need kahe protsessori puhul täpselt samad. Nii palju kui võimalik, võite loota Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0 ja seitsmenda kategooria LTE-le. Tavaliselt ei oota eelarvelise nutitelefoni ostja enamat.

Selles võrdluses võidab Samsungi toode. See toetab kiiremat mälu ja selle tuumad on valmis töötama veidi kõrgemal taktsagedusel. Vahe on aga väga väike.Seadme tegeliku töötamise ajal on seda väga raske märgata. Ja ärgem unustagem, et see protsessor töötab kaameratega kehvemini, mis on paljude jaoks kõige olulisem tegur.

Mõlemad kiibid avalikustati 2019. aasta lõpus. Seekord kasutas Qualcomm 7 nm tehniline protsess. Lõuna-Koreast pärit konkurent ei jää aga liiga palju maha – tema looming sündis 8 nanomeetrise protsessitehnoloogia abil. Kõik see näitab, et energiatarbimise osas osutusid mõlemad kiibid ligikaudu võrdseks.

Disaini osas on protsessoritel märgatavad erinevused. Operatsioonisüsteem ja paljud rakendused kasutavad kuut tuumad Cortex-A55 töötab sagedusel 1,8 GHz. Exynos 980-s täiendab neid paar Cortex-A77 südamikku (sagedus 2,2 GHz). Snapdragon 765 puhul on olukord erinev. Seal lisanduvad kuuele ülalmainitud tuumale kaks Cortex-A76. Samal ajal on üks neist võimeline töötama sagedustel kuni 2,3 GHz. Kas praktikas on vahet? Seda on raske öelda.

Mängudes toimib Qualcommi toode veidi paremini. Need aktiveeruvad graafika kiirendi Adreno 620. Samas pole Mali G76 MP5 nii hull, kui pealtnäha paistab. Kui nutitelefonil on suhteliselt madal ekraani eraldusvõime, siis mõlemal juhul võite keskmise graafika seadete juures arvestada korraliku kaadrisagedusega.

Samsungi kiibi kerge kadu on märgatav ka toetatavas mälu. Sellise protsessoriga seade ei paku ostjale rohkem kui 8 GB. Kui me räägime Snapdragon 765-st, siis on see valmis ära tundma 12 GB. Probleem on selles, et nutitelefonide tootjad valivad selle kiibi ainult keskklassi mudelite ehitamisel ja nad ei saa kunagi nii palju muutmälu.

Exynos 980 võidab uuesti rakud. See kiip on valmis sissetulevate andmete töötlemiseks sellisel kiirusel, et kasutajale muutub kättesaadavaks 4K video salvestamine kiirusega 120 kaadrit / s! Seda muidugi teoreetiliselt, kui tootja varustab oma loomingu suurepärase maatriksiga. Mis puutub Snapdragon 765-sse, siis parimal juhul pakub sellel põhinev nutitelefon traditsioonilist 4K-video salvestamist kiirusega 30 kaadrit sekundis.

Kommunikatsiooni osas tundub Lõuna-Korea protsessor veidi huvitavam. Mõlemad kiibid toetavad aga 5G, Wi-Fi 802.11ax ja Bluetooth 5.0. Ja andmete edastamise ja vastuvõtmise teoreetiline maksimaalne kiirus - igal juhul on see saavutatav ainult laboritingimustes. Võime julgelt öelda, et Snapdragon pigistab välja kõik, mis on talle saadaval – nii mobiilsidevõrgust kui ka teie ruuterist.

Niisiis, Exynos vs Snapdragon, keskmise eelarvega segment. Selles võrdluses eelistame Ameerika ettevõtte Qualcommi toodet. Isegi kui vaadata vaid sellel põhinevaid nutitelefonide teste, saab selgeks, et kiibil on veidi produktiivsem graafikatuum. Nimelt on mängudes kõige märgatavam erinevus protsessorite käitumises. Lõuna-Korea kiip võidab kaameratel tagasi, kuid sellega varustatud seadmed on tavaliselt varustatud suhteliselt lihtsate moodulitega.

Neid kiipe võib nimetada vanadeks, sest nende väljakuulutamine toimus 2018. aasta lõpus. Mõlemad mudelid osutusid aga nii menukaks, et nendel põhinevaid nutitelefone leiab endiselt müügilt. Näiteks Exynos 9820 leidub lipulaevas Samsung Galaxy S10. Mis puutub Snapdragon 855-sse, siis seda kasutavad neljas Pixel, Xiaomi Mi 9, Sony Xperia 1 ja isegi Samsung Galaxy Fold. Juba nende nimede järgi on selge, et kiibistik on väga produktiivne.

Qualcommi ja Samsungi protsessorid põhinevad tehniline protsess 7 nm ja 8 nm. Snapdragonil on üks väga võimas tuum (2,84 GHz), kolm keskmist (2,42 GHz) ja neli nõrgemat (1,8 GHz). Selle tulemusena on selline kiip võimeline kohanema absoluutselt iga rakenduse või mängu vajadustega. Sama võib aga öelda ka Exynos 9820 kohta.Kaks selle südamikku võivad töötada sagedustel kuni 2,7 GHz, veel kaks 2,3 GHz ja ülejäänud neli on kõige nõrgemad (sagedus tõuseb vaid 1,9 GHz-ni). Sellest lipulaevast piisab.

Mõlemal kiibil põhinevad nutitelefonid koguvad AnTuTu Benchmarkis umbes 500 tuhat punkti. See on suurepärane tulemus! See saavutatakse ka läbi graafika kiirendi. Ameeriklased ehitasid sellesse Adreno 640 ja lõunakorealased - Mali G76 MP12. Kuna nende protsessoritega nutitelefonidel pole sugugi ülemäära kõrge eraldusvõimega ekraane, käivitatakse enamik kaasaegseid mänge üligraafika seadistustega. Sel juhul võite arvestada 50-60 kaadriga / s. Ainult nõudlik Fortnite sellise graafikatasemega ei too rohkem kui 30 kaadrit sekundis.

Snapdragon 855 toetab suuremat helitugevust muutmälu - kuni 16 GB. Kuid pole kahtlust, et ükski tootjatest ei julge ülalmainitud protsessorit kasutades seda näitajat saavutada. Kuidas nad ei manusta 192-megapikslist kaamera, mille teoreetiliselt peaks ka kiibistik ilma probleemideta ära tundma. Kuid siiski tuleb märkida, et see mudel on valmis aitama 4K video salvestamisel kuni 120 kaadrit / s. Või pildistades 8K videot madalama sagedusega. Sellega seoses tundub Exynos 9820 aga veelgi huvitavam. Aga selle limiiti kindlasti ei kasutata – nüüd on Samsung läinud üle uuematele protsessoritele.

Mis puudutab ühendused, siis on mõlemal kiibil LTE kategooria 20 tugi. See tähendab, et teoreetiliselt on nad valmis andmeid vastu võtma kiirusega kuni 2 Gb / s. Praktikas pole seda muidugi võimalik saavutada. Kui me räägime andmete saatmisest, siis deklareeritud maksimum on 316 Mbps.Märkimist väärib ka Bluetoothi ​​viienda versiooni ja Wi-Fi 802.11ax tugi. Ja Qualcomm Snapdragon 855 sai ka 5G modemi!

Need kaks kiipi osutusid ligikaudu võrdseks. Erinevus nende vahel on mikroskoopiline. Vähemalt, kui te 5G toest ei mäleta, vajavad seda seni vähesed inimesed. Mängudes osutub Qualcommi lahendus veidi produktiivsemaks, kuid kasv on sõna otseses mõttes 3-5 kaadrit sekundis. Sarnast erinevust täheldatakse ka energiatõhususe osas.

Snapdragon 870 puhul võib öelda, et Qualcomm pigistas välja 7nm tehniline protsess peaaegu maksimum. Ta andis oma loomingule tuum Cortex-A77 taktsagedus on kuni 3,2 GHz! Kolm sarnast tuuma töötavad kuni 2,42 GHz sagedusel.Ja operatsioonisüsteem ja vähenõudlikud rakendused hakkavad kasutama nelja Cortex-A55 tuuma, mille taktsagedus ei ületa 1,8 GHz. Paraku pole Exynos 990 millekski selliseks võimeline. Selle kaks võimsaimat südamikku töötavad sagedusel, mis ei ületa 2,73 GHz, ja ülejäänud kaks - 2,5 GHz. Kuid teisest küljest pole neli Cortex-A55 siin nii nõrgad - nende sagedus on 2 GHz. Kuid see võib mängida ka negatiivset rolli, mõjutades negatiivselt energiatõhusust.

Võrdlus- ja mängutestid näitavad, et Snapdragon 870 on palju võimsam protsessor. Ja mitte ainult arvutussüdamike tõttu. Adreno 650 võimaldab teil nautida suuremat kaadrisagedust kui Mali-G77 MP11. Vähemalt identse ekraani eraldusvõimega, ultraseadetega diagrammid ja sama palju RAM-i. Näiteks Xiaomi Black Shark 4 mängunutitelefon, mis kasutab Qualcommi protsessorit, toodab Call of Duty Mobile'is stabiilse 60 kaadrit sekundis. Mõnes World of Tanks Blitzis võite loota isegi 105 kaadrit sekundis. Isegi väga ilusas Genshin Impactis täheldatakse keskmiselt piisavat 50 kaadrit sekundis. Pole üllatav, et AnTuTu Benchmarkis kogus ülalnimetatud seade üle 700 tuhande "papagoi", Samsung Galaxy S20 Ultra aga 50 tuhat punkti vähem.

Lipulaevadel ei pruugi toetatud helitugevuses palju erinevusi olla muutmälu. Deklareeritud arvud kinnitavad seda: teoreetiliselt saavad nutitelefonid vastu võtta 16 GB LPDDR5 RAM-i. Toetuses pole suurt vahet traadita ühenduse standardid. Mõlemad protsessorid on valmis töötama 5G võrkudes. Nad mõistavad ka LTE kategooriat 24, mis teoreetiliselt näitab võimalust faile alla laadida kiirusega kuni 3 Gb / s. Siin pole unustatud ka Wi-Fi 802.11ax.Teatud erinevust täheldatakse ainult Bluetoothi ​​moodulis - Snapdragon 870 toetab versiooni 5.2.

Mis puudutab kaamerad, siis teatas Qualcomm uskumatutest numbritest. Selle kiip on valmis ära tundma 200-megapikslise mooduli, samas kui konkurent on piiratud 108-megapikslise eraldusvõimega! Meid huvitavad aga palju rohkem videovõtted. Sellega seoses osutusid mõlemad protsessorid võrdseks - nad on maksimaalselt valmis kirjutama 8K videot sagedusega 30 kaadrit / s. Ja veel, Exynos 990 on veidi “sujuvam” – 4K videot filmides ei piirdu see 60 kaadriga sekundis, pakkudes kaks korda suuremat seadistust.

Lipulaevad, Exynos vs Snapdragon, pikaajaline vastasseis. Meie võrdlus näitab hästi, miks mõned inimesed tahavad välismaalt tipptasemel Galaxyt tellida, kui see põhineb Qualcommi protsessoril. Selline kiip on tõepoolest võimsam. Sellest annavad tunnistust praegu Snapdragon 870 baasil müügil olevad nutitelefonid – näiteks Xiaomi Mi 10S või Oppo Find X3. Nendel olevad mängud töötavad märgatavalt suurema kaadrisagedusega. Kui te pole aga mängur, on teil siiski oht, et te ei tunne suurt erinevust.

Mõlemad protsessorid tutvustati 2020. aasta detsembris. Ja iga asjatundja ütleb teile, et nende kiipide võrdlemine on rumal. Tõepoolest, kohe saab selgeks, et võit tuleb Qualcommi loomise eest. Ja seda hoolimata asjaolust, et see ei saa kiidelda kõrgema töösagedusega! Võrdlusnäitajad ei lase teil valetada, nendes kogub iga sellel kiibistikul põhinev nutitelefon tubli 50 tuhat punkti rohkem.

Põhimõtteliselt võidab Snapdragon 888 tänu sellele graafika kiirendi Adreno 660. Selle taktsagedus ulatub muljetavaldava 840 MHz-ni. Arvutusvõimsus on 1720 Gflops. Kui me räägime konkurendist, siis nad kasutavad Mali-G78 MP14 töösagedusega 760 MHz. Selle tulemusena toodab sellise protsessoriga seade identse eraldusvõime ja graafikatasemega mängudes 5–10 kaadrit sekundis vähem.

Kummalisel kombel on Qualcommi kiip valmis ära tundma kuni 24 GB muutmälu. Sellist helitugevust ei ehita keegi muidugi kunagi nutitelefoni või tahvelarvutisse. Seetõttu ei näe Exynos, mis toetab "ainult" 16 GB, kaotaja.

Mis puutub multimeediumisse, siis mõlemad kiibid on valmis pildi kuvamiseks 4K-ekraanil. Nad toetavad ka 200-megapikslist moodulit kaamerad. Nii palju kui võimalik, on nad valmis andmevoogu töötlema, millest piisab 8K video salvestamiseks kiirusega kuni 30 kaadrit sekundis. Kui vähendate eraldusvõimet 4K-ni, saate kaadrisageduseks 120 kaadrit sekundis.

Seoses ühendused ka need kaks kiibikomplekti ei tekita kaebusi. Need toetavad LTE kategooriat 24, Wi-Fi 802.11ax ja Bluetooth 5.2. Mida veel tahta? Kas töötate 5G võrkudes? Ta on ka saadaval.

Kõige tavalisem Qualcommi protsessor. Selle põhjal loodi ASUS Zenfone 8, Realme GT 5G, ASUS ROG Phone 5, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro ja paljud teised nutitelefonid. Exynost tarnitakse harva, seda kasutab ainult Samsung ise. Tipptaseme kiibi põhjal loodi lipulaev Galaxy S21 ja selle derivaadid.

Kui uskuda võrdlusaluseid, siis võitja on Snapdragon 888. Aga praktikas selgub, et vahet saab märgata vaid stopperiga mõõtes. Mõlema protsessoriga nutitelefonid rõõmustavad teid kindlasti peaaegu täiusliku jõudlusega. Ja kindlasti saate mänge käivitada maksimaalsete graafikaseadetega. A 5nm tehniline protsess muutis need kiibid võimalikult energiatõhusaks. Qualcommi toote üle saab vaid nuriseda liigse kütmise pärast. Kuid selle probleemi lahendavad tavaliselt nutitelefonide tootjad, kellel on hea vasktorudest koosnev jahutussüsteem.

Paljud võimsate nutitelefonide fännid ütlevad, et vastasseisus "Exynos vs Snapdragon" on kaotaja juba ette selge. Tõepoolest, kui rääkida tipp- ja keskmise eelarvega mudelitest, siis Qualcommil õnnestub välja anda võimsamaid lahendusi. Kahju, et sellised kiibid maksavad palju raha ja seetõttu on nutitelefonid väga kallid.

Nagu iga tähelepanelik lugeja mõistab, pole protsessorite erinevus nii suur, kui võib tunduda. Seetõttu pole Samsungilt Snapdragonil põhinevat tingimuslikku lipulaeva mõtet otsida. Enamasti osutub Exynos nii kiireks, et selle üle pole kurta. Ja eelarvesegmendis ületab see täielikult oma konkurendi.