AMD Ryzen 7 vs. Intel Core i7 – Vuoden 2021 parhaat prosessorit verrattuna

Koska vertaamme prosessoreita, jotka edustavat kahta suunnilleen samanlaista tuotelinjaa, meidän ei pitäisi olla yllättynyt siitä, että ne kaikki on varustettu kahdeksalla ytimellä ja kuudellatoista säikeellä. Tällä hetkellä tätä voidaan pitää standardina. Ja kolme neljästä pelimerkistä voi ylpeillä ilmaisella kertoimella. Mitä tämä tarkoittaa? Se on yksinkertaista: käyttäjälle annetaan mahdollisuus ylikellottaa.

Jos prosessoreita ei ylikelloteta, Intelin yhteen tai toiseen siruun perustuva tietokone toimii hitaammin. Tämä johtuu siitä, että AMD-tuotteiden peruskellotaajuus on edelleen korkeampi. Mutta luvut eivät eroa liikaa, joten voit huomata eron vain suorassa vertailussa, eikä se ole kovin vaikuttava. Mitä tulee ns. turbotilaan, vuonna 2021 julkaistu Intel Core i7-11700K on siinä paras. Toinen siru, jonka valitsimme tältä amerikkalaiselta yhtiöltä, on hyvin lähellä sitä. Valitettavasti Ryzen 7 -sarjan prosessorit toimivat tässä suhteessa kiinni.

Arviot: i7-11700K - 4.8, Ryzen 7 5800X - 4.7, i7-10700F - 4.6, Ryzen 7 3700X - 4.5

Nykyaikaisissa tietokoneissa tiedonkäsittelyn nopeus riippuu myös siitä, kuinka paljon välimuistia emolevyn liitäntään asennettu siru vastaanotti. AMD ymmärtää tämän. Juuri hänen Ryzen 7 -sarjan prosessorit voivat ylpeillä suurimmalla määrällä välimuistia. Vielä vaikuttavampia lukuja havaitaan vain ylimmän rivin siruilla, mutta niiden osto ei ole kaikkien lukijoidemme saatavilla.

Kuten yllä olevasta taulukosta voidaan selvästi nähdä, Intelin tuotteet ovat tasan kaksi kertaa huonompia kuin kilpailija. Tietysti joissakin peleissä se on täysin näkymätön. Mutta resurssiintensiivisissä sovelluksissa erolla voi olla merkitystä.

Arviot: Ryzen 7 5800X - 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, i7-11700K – 4.5, i7-10700F – 4.4

Kuten arvata saattaa, kaikki prosessorit on suunniteltu toimimaan DDR4-RAM-muistin kanssa. Tämän avulla voit päivittää vanhasta sirusta ostamatta uusia RAM-muistitikkuja. Huomionarvoista on myös tuki 128 gigatavulle. Tämä tarkoittaa, että suurimmaksi osaksi kaikki riippuu yksinomaan emolevyn ominaisuuksista.

Aluksi saattaa vaikuttaa siltä, ​​että valitsemissamme malleissa ei ole vakavia eroja niiden käyttämissä ohjaimissa. Se ei kuitenkaan ole. Valmistajat ovat ilmoittaneet erilaisen RAM-muistin maksimitaajuuden. Core i7-10700F:n 2933 MHz riittää kuitenkin suurimmalle osalle tämän sirun ostajista.

Mitä tulee PCI Express -ohjaimeen, kaikki ei ole niin yksinkertaista täällä. Jokaisen, joka aikoo ostaa huippuluokan emolevyn, on harkittava vakavasti prosessorin valintaa. Tosiasia on, että edellä mainittu Core i7-10700F tukee vain PCI-E 3.0:aa, kun taas kolme sen kilpailijaa pystyy työskentelemään tämän käyttöliittymän neljännen version kanssa (ja vastaavien rivien määrä on kasvatettu 20:een). Sinun on selvitettävä, pystyykö tuleva näytönohjain käyttämään PCI-E 4.0:n ominaisuuksia.

Arviot: i7-11700K – 4.8, Ryzen 7 5800X – 4.8, Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6

Jos puhumme ilmoitetuista ominaisuuksista, uusin Intel Core i7-11700K on erittäin kuuma siru. Amerikkalainen valmistaja ilmoitti lämmön haihtumisen tasolle 125 W! AMD:n tuotteet näyttävät tässä suhteessa olevan paras valinta kaikille, jotka eivät aio ostaa erityisen tehokasta virtalähdettä. Tosiasia on, että tämän yrityksen sirut luotiin 7 nanometrin prosessitekniikalla. Tämä tarkoittaa, että samalla kellotaajuudella ne kuluttavat vähemmän sähköä ja samalla ne lähettävät vähemmän lämpöä.Siksi ne ovat vähemmän vaativia jäähdytysjärjestelmälle, mikä antaa ostajalle mahdollisuuden säästää vähän. Mitä tulee Inteliin, se on hyödyntänyt 14 nm:n prosessitekniikkaa useiden vuosien ajan, minkä johdosta monet asiantuntijat ja edistyneet tietokoneen käyttäjät moittivat sitä.

Kummallista kyllä, Core i7-10700F näyttää itsensä hyvin. Teoriassa tätä sirua voidaan käyttää jopa yhdessä mukana toimitetun jäähdyttimen kanssa. Vakavampaa jäähdytysjärjestelmää tarvitaan vain prosessorin ylikellotuksessa. Joku kuitenkin sanoo, että tämä on välttämätöntä, koska tässä käytettyjen laskentaytimien nimellistaajuus on kaukana ennätyksestä.

Arviot: Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.6, i7-11700K – 4.5

On vaikea kuvitella henkilöä, joka asentaa tällaisen sirun tietokoneeseen ilman näytönohjainta. Näitä prosessoreita ei voida kutsua halvoiksi, ja siksi tietokoneen "täytön" on oltava sopiva. Jos et aio käyttää sitä toistamiseen tai videoeditointiin, voit valita vähemmän tuottavan ratkaisun. Esimerkiksi verrattiin suhteellisen äskettäin Core i5:tä ja Ryzen 5:tä. Miksi olemme? Kyllä, nyt ei vain ole paljon järkeä upottaa grafiikkaydintä sellaisiin siruihin. Ei ole yllättävää, että se ei ole kolmessa neljästä prosessorista. Vain Core i7-11700K sai UHD Graphics 750 -näytönohjaimen.

Ehkä juuri edellä mainitun prosessorin suuntaan kannattaa katsoa kannettavaa tietokonetta valittaessa, varsinkin jos etsit pienikokoisinta mallia.Tällainen kannettava tietokone toimii hyvin peleissä, vaikka erillistä näytönohjainta ei ole. Ainakin kaikenlaisissa shareware-peleissä - esimerkiksi World of Tanksissa. Mitä tulee kolmeen muuhun siruun, peli tulisi käynnistää niillä vain, jos sinulla on täysimittainen näytönohjain AMD:ltä tai NVIDIAlta. Tai samalta Inteliltä (sen näytönohjainten pitäisi syntyä vuonna 2022).

Arviot: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.5, Ryzen 7 3700X – 4.5

Näyttävätkö valitsemamme prosessorit itseään peleissä? Ja kun työskentelet ammattimaisten ohjelmistojen kanssa? Testit osoittavat, että Rocket Lake -perheen siru voi tarjota parhaan tuloksen. Ongelmana on, että uusi mikroarkkitehtuuri toteutetaan vanhalla prosessitekniikalla. Kuumennus 75 °C:seen on kuitenkin edelleen hyväksyttävä arvo. Mitä ei voida sanoa 90 °C:sta. Nimittäin se lämmitettiin tähän lämpötilaan samalla AMD Ryzen 7 5800X -jäähdytysjärjestelmällä. Voit taistella tätä vastaan ​​vain ostamalla vielä massiivisemman kylmälaukun tai jopa vesitaudin. Mutta sitten koko säästämisen tarkoitus on menetetty! Muuten, Intel-siru pystyy myös lämmittämään 85-87 ° C: een, mutta tämä ei tapahdu peleissä, vaan suoritettaessa erityisen monimutkaisia ​​​​tehtäviä - esimerkiksi editoitaessa videota.

Pelaajat ovat tietysti kiinnostuneita konkreettisista tuloksista. Huomaamme, että he eivät voi muuta kuin iloita. Jos pelaat edelleen Full HD -resoluutiolla, voit turvallisesti ostaa minkä tahansa prosessorin. Tässä kaikki riippuu näytönohjaimesta.Jos se kuuluu esimerkiksi 30. NVIDIA-sarjaan, niin 150-300 fps odottaa sinua pelistä riippuen. Ja tämä ultra-grafiikka-asetuksissa! Päättelemme: siru on teroitettu paljon korkeampaan resoluutioon. Ja jopa hänen valinnassaan voit luottaa erinomaiseen tulokseen. Vain Cyberpunk 2077:ssä laskuri putoaa 40-50 fps:iin, joita ei voida hyväksyä. Ja jos huippuluokan näytönohjainta ei ole asennettu, sinun on alennettava grafiikkaasetuksia kokonaan (esimerkiksi hylättävä säteen jäljitys).

Ja kuinka kolme muuta prosessoria toimivat? Core i7-10700F:n odotetaan tuottavan hieman huonompia tuloksia. 1080p-resoluutiolla se on yleensä 5-10 kuvaa/s vähemmän. Ja se ei todellakaan ole paras valinta henkilölle, jolla on 4K-näyttö. Mitä ei voida sanoa Ryzen 7 -sarjan tuotteista - ne eivät käytännössä ole huonompia kuin pääkilpailija. Ei ole yllättävää, että tämä siru löytyy usein tehokkaista ultrabookeista.

Yleensä testit osoittavat, että kaikissa prosessoreissa on vähiten virheitä. Varsinkin jos vertaa niitä edeltäjiinsä, jotka julkaistiin kaksi tai kolme vuotta ennen niitä. Edistystä tapahtuu. Samanaikaisesti näitä siruja ei voida kutsua ihanteellisiksi valinnaksi pelaajalle - ne näyttävät itsensä parhaiten luovissa sovelluksissa.

Arviot: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.4

Minkä tahansa sirun hintalappu on tulossa edullisemmaksi joka vuosi. Onneksi tämä sääntö on edelleen voimassa. Siksi AMD Ryzen 7 3700X:n hinta ei ole liian pelottava, koska tämä malli syntyi vuonna 2019.Samalla ilmoitamme jäähdyttimen ja lämpöpastan mukana tulevan mallin hinnan, koska useimmat ostajat eivät yksinkertaisesti tarvitse massiivisempaa jäähdytysjärjestelmää. On myös mahdotonta olla huomaamatta sitä tosiasiaa, että prosessori on suunniteltu AM4-pistorasiaan, ja kaukana kalleimmista emolevyistä on myös varustettu sillä.

Intelin tuotteet ovat aina olleet kalliita. Mutta viime aikoina tietokonekomponenttien markkinoilla on ollut villi pula. Kyllä, ja AMD tajusi, että ne voivat herättää ostajien kiinnostuksen paitsi alhaisen hintalapun vuoksi. Tässä suhteessa Ryzen 7 5800X on vertailussamme kallein. Ja sinun on silti käytettävä rahaa jäähdytysjärjestelmään. Tätä taustaa vasten kilpailijan ostaminen Inteliltä, ​​joka julkaistiin vuonna 2021, näyttää paljon mielenkiintoisemmalta.

Arviot: Ryzen 7 3700X – 4.7, i7-10700F – 4.6, i7-11700K – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.3

Intelin uusi prosessori voitti odotetusti korkeamman keskimääräisen pistemäärän. Häntä vastaan ​​on todella vaikea esittää vaatimuksia. Suuresta virrankulutuksesta voi vain valittaa. Mutta ei ole mitään syytä huoleen, ja jopa suhteellisen edullinen jäähdytin taistelee menestyksekkäästi lämmön haihtumista vastaan.

Kummallista kyllä, Core i7-11700K:n pääkilpailija vertailumme perusteella on Ryzen 7 3700X, joka julkaistiin kaksi vuotta sitten. Kyllä, tämä on vähemmän tehokas ratkaisu, mutta eron huomaaminen on erittäin vaikeaa. Samalla he pyytävät sirusta pienemmän summan.Jos et tarvitse integroitua grafiikkaa, suosittelemme kiinnittämään huomiota tähän prosessoriin. Tai sen perusteella luotuun kannettavaan tietokoneeseen.