सबसे अच्छा चांदनी वेन, लक्सस्टल, बैचस या फीनिक्स है?

मूनशाइन स्टिल्स की सामान्य विशेषताओं में, हम किसी भी डिस्टिलर के समान ही रुचि रखते हैं - आउटपुट पर उत्पाद का प्रदर्शन और ताकत। इन मापदंडों के अनुसार, दो निर्विवाद नेता हैं - वेन और लक्सस्टाहल। दोनों स्तंभ-प्रकार के उपकरण 96.6% वॉल्यूम तक अधिकतम संभव शक्ति देते हैं, बेड मोड में 12 लीटर प्रति घंटे तक उत्पादकता बिना विभाजन के अंशों में। वे पहले से ही tsargs, चयन नोड्स से लैस हैं, आपको कुछ भी अतिरिक्त खरीदने की आवश्यकता नहीं है। डबल सेलेक्शन नोड के कारण हम वेन तंत्र को पहला स्थान देंगे। इस पर और नीचे चर्चा की जाएगी।

स्प्रिंग प्रो 3 सैद्धांतिक रूप से एक ही किले का निर्माण कर सकता है, लेकिन इसके लिए आपको एक अतिरिक्त दराज खरीदना होगा। परिणाम खराब नहीं है और मानक विन्यास में - 96% वॉल्यूम तक। डोब्री ज़ार बिना चयन इकाई के आता है, लेकिन दो इंच के कॉलम के साथ। निर्माता स्वयं 90% से अधिक वॉल्यूम की ताकत के बारे में अस्पष्ट है। डिस्टिलर्स की समीक्षाओं के अनुसार, आप बेहतर प्रदर्शन प्राप्त कर सकते हैं - 95% वॉल्यूम तक। कच्चे अल्कोहल मोड में प्रदर्शन वेन और लक्सस्टल जितना अधिक नहीं है, लेकिन सबसे खराब से बहुत दूर है।

फीनिक्स सीरियस डोब्री ज़ार के समान किले के बारे में बताता है। यहां भी डिग्री बढ़ाने के लिए आपको एक और दराज जोड़ने की जरूरत है। खरीदारों की बढ़ती दिलचस्पी के कारण ही हमने तुलना में Bacchus को शामिल किया। वास्तव में, यह शायद ही अन्य मॉडलों के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है। यह थोड़ा बेहतर डिज़ाइन वाला क्लासिक डिस्टिलर है। एक अतिरिक्त त्सर्ग के साथ भी, इसमें से 80% से अधिक वॉल्यूम को निचोड़ना मुश्किल है।

सभी तुलनात्मक चन्द्रमा स्टिल्स के टैंक स्टील के दो ग्रेड से बने होते हैं। दीवारें भोजन AISI 304 से बनी हैं, नीचे AISI 430 से बना है। इसलिए उपकरणों को इंडक्शन कुकर पर काम करने के लिए अनुकूलित किया जाता है। हीटिंग तत्व से हीटिंग के लिए, आसवन घन के निचले हिस्से में एक प्लग के साथ एक टाई-इन होना चाहिए। हम स्टील ग्रेड में नहीं, बल्कि धातु की मोटाई, गर्दन की चौड़ाई में अधिक रुचि रखते हैं। इन मापदंडों के अनुसार, हमारे पास फिर से दो विजेता हैं - वेन और लक्सस्टाहल। केवल उनका तल 5 मिमी मोटा होता है। यह मोटे अनाज, बेरी, फलों के काढ़े के आसवन के लिए विशेष रूप से अच्छा है। दोनों टैंक बियर बनाने के लिए उपयुक्त हैं। साथ ही, उनके पास पूरी तरह से हटाने योग्य ढक्कन है, कंटेनर को अंदर धोना सुविधाजनक है। हीटिंग तत्व के नीचे एक इंसर्ट है। एक उपयोगी विवरण जो लक्सस्टल को सबसे अच्छा बनाता है वह है - अंदर मापने का पैमाना।

उनसे थोड़ा पीछे फीनिक्स सीरियस। यहां की दीवारें समान हैं, लेकिन नीचे ढाई गुना पतली है - 2 मिमी।अनाज के मैश को अच्छी तरह से छानना होगा ताकि वे जलें नहीं। हीटिंग तत्व और एक हटाने योग्य कवर के तहत एक टाई-इन है, यह काम करने के लिए सुविधाजनक है। Bacchus की तुलना रेटिंग के अन्य मॉडलों के साथ शायद ही की जा सकती है, लेकिन एलेम्बिक की गुणवत्ता के मामले में, यह Dobry Zhar और Rodnik Pro से आगे है। इसका तल 2 मिमी है, दीवारें 1 मिमी हैं। लेकिन हीटिंग तत्व के लिए कोई टाई-इन नहीं है, और मेमनों के साथ निकला हुआ किनारा कनेक्शन के कारण, टैंक को धोना अधिक कठिन होता है। एक मजबूत आदमी का हाथ मुश्किल से 11 सेमी की गर्दन में रेंगता है। रोडनिक प्रो और डोब्री ज़ार अंतिम स्थान पर थे। उनका तल बहुत पतला है, 1.5 मिमी। लेकिन हमने गुड हीट को रिमूवेबल कवर के लिए प्लस साइन दिया है।

शुरुआती डिस्टिलर आमतौर पर आसवन घन की एक छोटी मात्रा के साथ चांदनी लेते हैं। होम ब्रूइंग के अनुभवी मास्टर्स क्षमता बढ़ाते हैं। सबके लिए मशीनें हैं। एक आकर्षक उदाहरण डोब्री ज़ार है। निरपेक्ष छह आकारों में उपलब्ध है। सबसे छोटा 20 लीटर है, सबसे बड़ा 60 लीटर है। मात्रा की विविधता से, वह अधिकतम अंक प्राप्त करता है। फीनिक्स सीरियस डिवाइस तीन मानक आकारों में आते हैं - 20, 30 और 40 लीटर। काफी सुविधाजनक विभाजन। वेन मॉडल अनुभवी डिस्टिलर्स के लिए अधिक तैयार हैं, लेकिन शुरुआती लोगों के लिए 20 लीटर का टैंक है।

Luxstahl एक गंभीर उपकरण है। इसका बेस वॉल्यूम 37 लीटर है। हटाने योग्य मॉड्यूल विस्तार के लिए अलग से बेचे जाते हैं। प्रत्येक टैंक को 20 लीटर बढ़ा देता है।आप क्यूब का निर्माण उतना ही कर सकते हैं जितना कि टाइल या हीटिंग तत्व की शक्ति की अनुमति देता है। मॉड्यूल सिलिकॉन गैसकेट के साथ क्लैंप से जुड़े हुए हैं। लेकिन अनुभवी डिस्टिलर अक्सर पूरे स्टिल्स को पसंद करते हैं, और यहां तक ​​​​कि शुरुआती लोगों के लिए बेस वॉल्यूम भी बढ़िया है। Bacchus केवल शुरुआती लोगों के लिए उपयुक्त है। गंभीरता से, आप दो खंडों पर विचार कर सकते हैं - 20, 35 लीटर। 15 लीटर का सबसे छोटा क्यूब कुछ भी नहीं है, खासकर यह देखते हुए कि यहां ढक्कन लगभग सीधा है। आपको कम डालना है ताकि गर्म मैश स्टीमर में छप न जाए। वॉल्यूम के छोटे चयन के कारण रॉडनिक प्रो अंतिम स्थान पर आया। उनमें से केवल दो हैं - 20, 30 लीटर।

और इस पैरामीटर के अनुसार, Luxstahl कॉलम प्रकार का उपकरण सबसे अच्छा हो जाता है। यह गंभीर उपकरण है जिसमें 50 सेमी के दो दराज, तीन इंच का क्लैंप कनेक्शन है। गर्मी के नुकसान और स्थिर संचालन को कम करने के लिए किट तुरंत tsarg के इन्सुलेशन के साथ आता है। लेकिन तीन इंच के कॉलम के लिए आपको एक शक्तिशाली टाइल की आवश्यकता होती है। कुछ के लिए, यह एक नुकसान होगा। इस संबंध में वेन और भी अधिक सफल हैं। यहां भी 50 सेंटीमीटर के दो जार, लेकिन दो इंच। कम बिजली की आवश्यकता होती है, लेकिन आप अभी भी एक अच्छी आसवन दर के साथ शुद्ध शराब प्राप्त कर सकते हैं।

बाकस को छोड़कर शेष मॉडल एक आधा मीटर की तरफ से सुसज्जित हैं।फीनिक्स और रोडनिक प्रो का मानक व्यास डेढ़ इंच है। गुड हीट में दो इंच का कॉलम होता है। इसके लिए हम उसे एक प्लस देते हैं। सामान्य पृष्ठभूमि के खिलाफ, बैचस चन्द्रमा अभी भी बाहर खड़ा है। यह एक डिस्टिलर है, इसका कॉलम-टाइप मॉडल से कोई लेना-देना नहीं है। अत: उसका कोई राजा नहीं है। निकला हुआ किनारा कनेक्शन से निकलने वाली ट्यूब एक बेहतर डिजाइन का सूखा स्टीमर है। याद रखें कि खरीदारों की बढ़ती दिलचस्पी के कारण ही हमने तुलना में Bacchus को शामिल किया था।

अनुभवी डिस्टिलर तेजी से चयन इकाइयों वाले उपकरणों पर स्विच कर रहे हैं। वे रेसिंग को आसान बनाते हैं। कौन सा यूओ बेहतर है - तरल या भाप के लिए, यह एक शाश्वत प्रश्न है और मंचों पर विवाद का विषय है। इसका कोई जवाब नहीं है - किसके साथ काम करना ज्यादा सहज है। तुलना में भाग लेने वालों में से आधे के पास एसआर है। ये हैं लक्सस्टाहल, वेन 6 और रोडनिक प्रो। इसलिए, हम केवल उनकी तुलना करेंगे, और बाकी मॉडलों को मानदंड के अनुसार समान अंक प्राप्त होंगे।

यहां हमने आत्मविश्वास से वेन को पहले स्थान पर रखा। यूनिवर्सल यूओ की तुलना में यह एकमात्र स्तंभ उपकरण है। यह खरीदारों को एक कठिन विकल्प से बचाता है, कंधे के पट्टा को ठीक करने के अधिक अवसर देता है। उदाहरण के लिए, कई तरल द्वारा सिर का चयन करते हैं, और शरीर का चयन भाप द्वारा निर्धारित किया जाता है। Luxstahl और Rodnik Pro में लिक्विड UO है।

पैकेज जितना व्यापक होगा, अतिरिक्त खर्च उतना ही कम होगा। यहां हमने वेन को पहले स्थान पर रखा है। सार्वभौमिक चयन इकाई के अलावा, एक अंतर्निर्मित डायोप्टर, सेट में अशुद्धियों से अतिरिक्त सफाई के लिए कार्बोनाइजेशन स्टैंड शामिल है। दूसरे स्थान पर लक्सस्टाहल है। मैं tsarg के तैयार इन्सुलेशन के लिए निर्माता को धन्यवाद कहना चाहूंगा। इन्सुलेशन के निर्माण से कुछ भी इकट्ठा करने की आवश्यकता नहीं है। और एसपीएन के लिए, दो दराजों में यह लगभग 5 किलोग्राम है।

फीनिक्स सीरियस डिवाइस वातावरण के साथ संचार के लिए एक ट्यूब के साथ एक टोंटी से सुसज्जित है, एक स्टेनलेस स्टील पंचेनकोव नोजल, एक अल्कोहलोमीटर, कनेक्शन के लिए होसेस। कुछ खास नहीं, लेकिन अच्छा। गुड हीट पर थोड़ा खराब उपकरण। इसके अतिरिक्त, एक ऑन-लोड टैप-चेंजर, टीसीए के साथ एक टोंटी है। Bacchus ने कॉन्फ़िगरेशन को बढ़ाने के लिए छोटी-छोटी चीज़ें जोड़ीं - एक अल्कोहल मीटर, एक पानी की सील। मॉडल के बचाव में, आइए एक असामान्य डिजाइन के बारे में बात करते हैं। निकला हुआ किनारा कनेक्शन छोड़कर सूखी भाप टैंक में एक छोटा बुलबुला स्तंभ स्थापित किया गया है। इसे पंचेनकोव नोजल के साथ पूरक किया जा सकता है, जिससे उत्पाद की ताकत बढ़ जाती है।रोडनिक प्रो में, सब कुछ उदास है। निर्माता ने खुद को मूल सेट तक सीमित कर दिया - केवल कॉलम को इकट्ठा करने के लिए क्या आवश्यक है।

इस मानदंड के लिए, हमने लगभग समान मात्रा के लिए मूल्य लिया। सबसे सस्ता तुलना उपकरण Bacchus है। हम अभी भी कीमत के मामले में इसे पहले स्थान पर रखते हैं, हालांकि यह बाकी तुलना प्रतिभागियों से डिजाइन, प्रदर्शन, अंतिम उत्पाद की गुणवत्ता में बेहतर के लिए अलग नहीं है। दूसरे स्थान पर रोडनिक प्रो है। 15,000 रूबल से कम के लिए एक अच्छा स्तंभ-प्रकार का उपकरण घर के लिए एक अच्छा समाधान है। सस्ता, और आउटपुट उत्पाद शुद्ध शराब के करीब है।

फीनिक्स सीरियस और गुड हीट की कीमत में थोड़ा अंतर है, वे विशेषताओं के मामले में लगभग समान हैं। इसलिए, यदि आप डेढ़ इंच के कॉलम से संतुष्ट हैं तो आप सुरक्षित रूप से फीनिक्स ले सकते हैं। यह थोड़ा सस्ता है, इसमें बेहतर उपकरण हैं, थोड़ा मोटा तल है। वेन हम कीमत और गुणवत्ता के मामले में इष्टतम कहेंगे। दो पक्षों के साथ एक शक्तिशाली स्तंभ, एक सार्वभौमिक चयन इकाई, अच्छा उपकरण - इसके लिए 37,000 रूबल इतना नहीं है। Luxstahl सबसे महंगा तुलना स्तंभ उपकरण है। इसकी लागत 40,000 रूबल से अधिक है।

एक वस्तुनिष्ठ तुलना के लिए, हमने दो संसाधनों - ओत्ज़ोविक और यांडेक्स.मार्केट से उपयोगकर्ता रेटिंग ली। इन स्रोतों में मूल्यांकन मानदंड के अनुसार वितरण होता है। वे मेल नहीं खाते, इसलिए हमने दो संसाधनों से औसत स्कोर की गणना नहीं की, लेकिन पांच सबसे महत्वपूर्ण मापदंडों को चुना। कठिनाई केवल लक्सस्टाहल के साथ उत्पन्न हुई। इस उपकरण के लिए Yandex.Market पर इसे रेट करने के लिए पर्याप्त समीक्षाएं नहीं हैं।

हम उपयोगकर्ता की राय से पूरी तरह सहमत नहीं हो सकते। जैसा कि आप देख सकते हैं, कम लागत वाली चांदनी स्टिल्स को उच्च अंक प्राप्त हुए। लेकिन यद्यपि हम मानते हैं कि बैकस लक्सस्टल और वेन से बेहतर नहीं हो सकता है, फिर भी हमें उपयोगकर्ताओं की राय को ध्यान में रखना होगा। उनके अनुमान के मुताबिक पहले स्थान पर डोब्री झार हैं। फीनिक्स सीरियस और बैकस उसका पीछा करते हैं। वेन और लक्सस्थल चौथे और पांचवें स्थान पर रहे। अंतिम स्थान पर रोडनिक प्रो कॉलम है।

तुलना के परिणाम काफी अपेक्षित हैं। मानदंड के आधार पर सबसे अधिक जीत के साथ वेन शीर्ष पर आता है। डबल चयन इकाई, अच्छे उपकरण, प्रदर्शन, उत्पाद की ताकत - घर के लिए सबसे अच्छे विकल्पों में से एक। वेन पर ड्राइविंग स्थिर होगी और बहुत थकाने वाली नहीं होगी। दूसरा स्थान तीन इंच के स्तंभ, अछूता पक्षों के साथ लक्सस्टाल को जाता है। एक अच्छा उपकरण, अगर यह टाइलों और बिजली के तारों की शक्ति को कम नहीं होने देता है। तीसरा स्थान डोब्री ज़ार और फीनिक्स सीरियस द्वारा साझा किया गया है - गुणवत्ता और विशेषताओं के मामले में दो समान मॉडल। आखिरी स्थान पर बच्चन थे। यह इतना बुरा नहीं हो सकता है, लेकिन यह एक ऐसा डिस्टिलर है जो कॉलम-टाइप मशीनों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है।