Snapdragon vagy MediaTek – melyik a legjobb okostelefon-processzor 2021-ben?

El sem hiszem, hogy azok az idők, amikor az olcsó Android-alapú okostelefonokat négymagos chippel ruházták fel, már rég elmúltak. Most már a költségvetési megoldások is nyolc maggal büszkélkedhetnek. Például a 2020 júniusában bemutatott MediaTek Helio G35 rendelkezik ezzel a számmal. Megkülönböztető jellemzője az a tény, hogy abszolút minden mag ugyanabba a típusba tartozik. Ennek eredményeként mindannyian ugyanolyan magasan képesek működni órajel frekvenciája - a bejelentett maximum 2300 MHz. Elméletileg ettől minden ilyen chippel felszerelt okostelefon játékra alkalmas legyen. A gyakorlatban ez természetesen nem történik meg. Ez sok korlátozással jár. A benchmark tesztek azt mutatják, hogy a játékokban ez a processzor kegyelemért könyörög.

Ennek a chipnek a versenytársa a Qualcomm Snapdragon 636. Ez egy igazi öregember, aki 2017 októbere óta létezik. Gyártásához ugyanaz a 14 nanométeres technikai folyamat, ezért nem szabad különösebb energiahatékonyságban reménykedni. A játékokban kicsit jobban teljesít a chip, de ideális eredményre se számítsunk, főleg ha Full HD + képernyős a készülék. Ugyanakkor papíron a processzor még gyengébbnek tűnik. Magjainak fele 1800 MHz-es órajelen működik, a többinél ez a paraméter még alacsonyabb.Úgy tűnik, a köszönetnek egy kicsit erősebbnek kell lennie grafikus gyorsító.

A Helio G35 alapú okostelefonokban nem talál rekord hangerőt véletlen hozzáférésű memória, mivel egyszerűen nem támogatja a chip. És mindkét terméknek van egy meglehetősen komoly korlátja kamerák. Főleg ugyanaz a MediaTek processzora, ami még elméletileg sem képes a 4K-s videózás "emésztésére". Ezenkívül ne várja el a 802.11ax Wi-Fi támogatást az ezeken a chipeken alapuló eszközöktől, nemhogy az 5G hálózatoktól.

Ha konkrét készülékmodellekről beszélünk, akkor a Snapdragon 636 sok jó okostelefonban megtalálható. Például a Xiaomi Redmi Note 5-ben, amely az egyik legolcsóbb eszköz azok között, amelyek Full HD + felbontású kijelzőt kaptak. De a chip kora még mindig érezteti magát. Sok erre épülő eszköz Android 9.0 operációs rendszert futtat. És némelyiknek még keret nélküli kialakítása sincs! Ha nem ért egyet ezzel, akkor jobb, ha a Helio G35-tel ellátott telefonokat nézi - ez a Realme, az Oppo A16, a Xiaomi Poco C3, a Nokia G20 és sok más eszköz egész sora. De készülj fel arra, hogy teljesítmény tekintetében veszíteni fognak a régebbi, Qualcomm processzorral rendelkező okostelefonokkal szemben.

Szóval, Snapdragon vs MediaTek, ultra-költségvetési szegmens. Ki lesz a győztes? Egyértelműen Qualcomm termék. Egy okostelefon-gyártó számára a használata kevesebb korlátozást von maga után, amint azt a fenti táblázatból maga is láthatja. De ez nem a legjobb megoldás azok számára, akik a dizájn és a szoftverek frissességét keresik. Ebben a tekintetben a Helio G35 felülmúlja versenytársát, mert sokkal később fejlesztették ki.

Ezeket a processzorokat általában azokra az eszközökre telepítik, amelyeket teljes mértékben használni fognak. Egy okostelefontól legtöbbször nem csak a legegyszerűbb feladatok megoldását várják el. Ezeket az eszközöket gyakran játékokhoz használják. Ebben a tekintetben a chipek körülbelül kétszer jobban mutatják magukat, mint a fent tárgyalt analógok. És ez a Qualcomm termék használata ellenére sem a legerősebb grafikus gyorsító.

De kezdjük a chip tervezéssel. Mindkét processzor nyolcmagos. Mindkét esetben csak a magok egy része jut el a maximális órajelre (2000 MHz). Folyamat technológia két cég használja - nagyon hasonló, ebből a szempontból, bár a Snapdragon 665-nek van előnye, nagyon kicsi.

A Qualcomm termék 2019 áprilisában született. A MediaTek termék bejelentésére kicsit később – 2020 februárjában – került sor.Mindez nem akadályozza meg, hogy a chipek meglehetősen friss okostelefonokban legyenek. Arról nem is beszélve, hogy gond nélkül támogatják az Android legújabb verzióit.

Mekkora maximumot lehet kipréselni a processzorokból? Kezdjük azzal, hogy a chipek akár 8 GB-ot is képesek felismerni véletlen hozzáférésű memóriaami ebben az árszegmensben egészen elfogadható. Ezenkívül ezek a processzorok olyan eszközökben is használhatók, amelyek képernyő, amelynek felbontása nem haladja meg a 2520x1080 képpontot. A támogatottság tekintetében nincs különbség kamerák. A MediaTek csak a videózásban veszít – a versenytárs készen áll a 4K felbontású kép írására, míg a Helio G80 csak 2K-s tartalom mentésére képes. Hasonló helyzet figyelhető meg a tekintetben vezeték nélküli hálózatok – Pusztán elméletileg a Snapdragon 665-re épülő eszköz gyorsabban készen áll az adatok 4G hálózaton keresztüli letöltésére. De például a Wi-Fi 802.11ax-t nem mindkét chip érti. Ez a szabvány a processzorok bejelentése után vált valamelyest népszerűvé.

A megfizethető Helio G80 mellett számos okostelefon-gyártó döntött. Ennek eredményeként megtalálható a Xiaomi Redmi 9-ben és a Xiaomi Poco M2-ben, valamint a Samsung Galaxy A32-ben és a Realme 6i-ben. És ez nem egy teljes lista. Az AnTuTu Benchmarkban az ilyen eszközök körülbelül 200 000 pontot érnek el. Sajnos a Snapdragon 665-tel rendelkező eszközök eredménye általában valamivel alacsonyabb. Ezt a chipet a Vivo és Oppo termékekben kell keresni, ahol a leggyakrabban található.

A statisztikák azt mutatják, hogy több eszköz van MediaTek chippel felszerelve. Ez annak köszönhető, hogy alacsonyabb az ára. Ugyanakkor a processzor megfelelő specifikációkkal rendelkezik. Ebben a tekintetben az erre épülő eszköz a legjobb választás minden olyan személy számára, aki nem igényel 4K-s videózást okostelefonról. Azt is meg kell jegyezni, hogy ez a lapkakészlet egy kicsit nagyobb számítási teljesítménnyel büszkélkedhet. Ezt azonban szabad szem nem fogja észrevenni - a különbség még mindig kicsi.

Mindkét chip nyolcmagos. A Snapdragon 2020 januárjában, a Dimensity 700 pedig novemberben jelent meg. Ezen a ponton mindkét cég már készen állt egy nagyon vékony technikai folyamat. Ennek eredményeként a termékek nem annyira erősek, mint inkább energiahatékonyak. A gyakorlat azt mutatja, hogy az ezekre épülő okostelefonok csak akkor tudnak lemerülni a munkanap során, ha meg vannak töltve játékokkal. Azt is megjegyezzük, hogy mindkét esetben csak két mag rendelkezik a legnagyobb teljesítménnyel. Ugyanakkor ennek a magpárnak az órafrekvenciája az Sna-banpdragon 720G valamivel magasabb.

Nagyon nehéz összehasonlítani ezt a két chipet.Egyes játékokban a túlsúly a Qualcomm termék oldalán figyelhető meg, míg másokban a MediaTek. De mindenesetre 2-3 fps a különbség. Erről tanúskodnak a benchmark mérések is, amelyek eredményeként szinte azonos számadatokat rögzítenek.

Pusztán elméletileg a Dimensity 700 jobban teljesíthet, mint versenytársa, mert ez a chip akár 12 GB-ot is támogat véletlen hozzáférésű memória. Ám egyetlen okostelefon-gyártó sem merte ezzel a processzorral párosítva ekkora mennyiséget használni, ezt túlzásnak tartotta. Ha a multimédiáról beszélünk, akkor már egyértelmű a Snapdragon fölénye. A helyzet az, hogy elméletileg ez a lapkakészlet készen áll a 192 megapixeles működésre kamera. A másik két modul felbontása pedig nagyobb lehet, mint MediaTek termék használatakor. A chip támogatja a 4K videofelvételt is, míg a versenyző 2K-ra korlátozza.

A lehetőségek felmérésének nehézségei vezeték nélküli adatátvitel. A processzorral felszerelt Snapdragon 720G Wi-Fi 802.11ax támogatást kaphat a gyártótól. De a Dimensity 700 oldalán van az 5G hálózatokban való munkavégzés képessége. Itt neked kell eldöntened, mi a fontosabb.

Ezek a chipek egy csomó okostelefonba vannak beágyazva. A kedvezőbb árú Realme Narzo 30 5G, Xiaomi Redmi Note 10 5G, Oppo A55, Vivo Y72 54 és sok más készülék megkapta a MediaTek terméket. Ami a Qualcomm processzorát illeti, drágább eszközökkel van felszerelve: Realme 8 Pro, Samsung Galaxy A72, Xiaomi Redmi Note 9 Pro és mások.

Ha megnézi a referenciaértékeket, jobb, ha egy Snapdragon 720G alapú okostelefont vesz. De ha minél korábban szeretnéd megtapasztalni az 5G hálózatokban rejlő lehetőségeket, akkor a MediaTek chippel ellátott készülék felé kell nézned. Azonban, hogy őszinte legyek, nincs nagy különbség ezek között a chipkészletek között. Talán leginkább csak a támogatott kamerákban fejeződik ki.

A Snapdragon 870 minden példánya legalább 50 dollárba kerül az eszközgyártóknak. Ebben a tekintetben az ilyen chippel felszerelt eszközök nem lehetnek olcsók. De lehetővé teszik különféle feladatok elvégzését. Ha szeretné, akár videó szerkesztést is végezhet. Az ilyen chip segítségével készült játékok pedig maximális grafikai beállításokkal érkeznek. A MediaTek Dimensity 1100 azonban nem sokkal marad el ebben a tekintetben.

A megértéshez a processzorok lehetővé teszik a grafikus beállítások "Ultra" pozícióba történő csavarását. És még ebben az esetben is 60-100 képkocka/s-ra vár – több, mint amennyit sok kijelző képes megjeleníteni.Legalábbis ilyen számok figyelhetők meg a Call of Duty: Mobile-ban, a PUBG Mobile-ban, a World of Tanks Blitz-ben és sok más játékban. Komoly fps-esések ezekkel a grafikus beállításokkal csak a Genshin Impact és a Fortnite esetében fordulnak elő.

Mindkét zsetont 2021 januárjában jelentették be. Nyolc magból állnak. A Snapdragon és a Dimensity gyártásához használtak technikai folyamat 7, illetve 6 nm. A második processzor ezért valamivel energiatakarékosabb. A gyakorlat pedig valóban azt mutatja, hogy a hozzájuk tartozó okostelefonokhoz, feltéve, hogy AMOLED képernyővel rendelkeznek, kicsit ritkábban kell töltőt csatlakoztatni.

Mindkét chip kialakítása eltérő. A Qualcomm csak egy magot tett a legproduktívabbá. De mennyire! Az órajele a hihetetlen 3200 MHz-et is képes elérni. Három mag szintén nem túl gyenge, frekvenciájuk 2420 MHz lehet. És csak a maradék négy magnak nincs transzcendentális jelentősége. Ami a MediaTek terméket illeti, sokkal egyszerűbb. Magjainak fele 2600 MHz-en, másik fele 2000 MHz-en működik. Emiatt ez a chip kevésbé termelékeny, mint versenytársa. A különbség azonban kicsi. Ha észrevehető, akkor csak két okostelefon közvetlen összehasonlításával, amikor pontosan ugyanazokat a feladatokat hajtják végre.

Ezek a chipek 16 GB-ig képesek felismerni véletlen hozzáférésű memória. Ez azt jelenti, hogy a mobileszközök gyártói nagyon sokáig fogják használni őket. Ezt bizonyítja az 5G hálózatok támogatása is, ami még nem vált teljesen aktuálissá. A Qualcomm processzora képes a legtöbbet kihozni az LTE-ből, intelligensen összesíti a frekvenciákat, ezáltal nagyon nagy sebességet ér el.Mindkét chip képes működni Wi-Fi 6 hálózaton, ami új router vásárlására ösztönözheti az okostelefon tulajdonosát.

Ha a multimédiáról beszélünk, akkor a chipek nem hiába bizonyultak olyan produktívnak. Szinte bármilyen adatfolyamot képesek feldolgozni kamerák. Azonban itt is megfigyelhető a Snapdragon előnye. Versenytársa csak a 108 megapixeles fő kamerát támogatja, a Qualcomm viszont lehetővé teszi, hogy a chipet egy 200 megapixeles modullal rendelkező okostelefonba is elhelyezzék, ha már kifejlesztik. És a videózás szempontjából a cég processzora érdekesebbnek tűnik, mivel képes 8K felbontású képet írni, bár nem több, mint 30 képkocka / s.

Snapdragon vs Mediatek, chipek zászlóshajó okostelefonokhoz. Ki a nyertes? Sajnos itt a legszembetűnőbb a tajvani cég termékének elmaradása. Nem meglepő, hogy nem a legtöbb eszköz van felszerelve vele - csak a Vivo S10, a Xiaomi Poco X3 GT és a Realme Q3 Pro emlékeznek meg. A Qualcomm chip kevesebb korlátozást ró a gyártóra, ezért sokféle okostelefonban megtalálható - az Oppo Find X3, Vivo X60 Pro, Xiaomi Mi 10S, Moto G100 és még sok másban.

Nehéz elképzelni olyan feladatot, amit ez a két processzor ne tudna megoldani. Ez az a helyzet, amikor a mobilmegoldások teljesítménye feleslegesnek tűnik. Főleg, ha a Snapdragon 888-ról beszélünk. Valaki azonban azt mondja, hogy az erőtartalék sosem felesleges. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy az alkotók redukálással érték el technikai folyamat 5 nm-ig. Ez azt jelenti, hogy jelentősen növekedni tudtak energiahatékonyság. És ez szinte fontosabb, mint a teljesítmény.

Papíron nem tűnik túl nagynak a Snapdragon 888 előnye a Dimensity 1200-hoz képest. Igen, ennek a chipnek különösen produktív magja van. De a számbeli különbség nem túl nagy. Az alábbi táblázat megtekintésével Ön is meggyőződhet róla. A gyakorlatban kiderül, hogy a Snapdragon szó szerint elszakítja a versenytársat. A benchmarkokban lényegesen magasabb pontszámot ér el, és az ezzel a chippel rendelkező játékok nagyobb képkockasebességgel futnak. Ennek a megoldásnak a költségeit azonban minden rontja. Emiatt a vele felszerelt okostelefonok ára általában meghaladja az 500 dollárt.

Érdekes módon a MediaTek processzora továbbra is korlátozza a gyártókat, annak ellenére, hogy kiváló státusza van. Különösen nem teszi lehetővé a beállítást kijelző 4K felbontással. A versenyző ezzel kapcsolatban kioldja a kezét. Azt is meg kell jegyezni, hogy mindkét processzor támogatja a 200 megapixelt kamera, ami még egyik készüléken sem volt látható. A MediaTek pedig kissé nyer a kiegészítő modulok nagyobb felbontása miatt (32 MP vs 25 MP). De a végső győzelem a Qualcomm oldalán van. A cég chipje támogatja a 8K videózást. És ha a folyamatot 4K felbontásban hajtják végre, akkor elméletileg a kép akár 120 képkocka / s frekvenciával is írható. De ebben az esetben a lapkakészlet nagyon felforrósodik, ezért jó minőségű hűtőrendszerre van szükség. Nem minden okostelefon van felszerelve vele, így sok gyártó alacsonyabb képfrissítésre korlátozza a kamera képességeit.

Amint az várható volt, a zászlóshajó processzorok sokféle változatot támogatnak vezeték nélküli modulok. Számukra az 5G már nem újdonság. De a frekvencia aggregáció miatt ötödik generációs hálózatok nélkül is nagy sebesség érhető el. Megértik a Wi-Fi 802.11ax szabványt is.

Könnyen belátható, hogy a Snapdragon 888 olyan eszközöket kap, amelyek a kamerára fókuszálnak. Ezek a Sony Xperia 1 III, a ZTE Nubia Red Magic 6 Pro és még sokan mások. Néhány játék okostelefonnal is fel van szerelve. A Samsung is ezt a chipet választotta, amely létrehozta a Galaxy Z Flip3 kagylót. Ami a MediaTek Dimensity 1200-at illeti, azok a gyártók állítják be, akik igyekeznek legalább kis mértékben csökkenteni eszközeik költségeit. Ezek főleg az Oppo, a Xiaomi, a Vivo és a OnePlus.

A Qualcomm ismét megnyeri ezt az összehasonlítást. A chipje lehetővé teszi, hogy az okostelefon gyártója csak a képzeletére számítson. Elég azt mondani, hogy a Snapdragon 888 használatakor a Genshin Impact több mint 60 képkocka/mp sebességgel fut ultra grafikus beállítások mellett. És ez az egyik legszebb játék a mobileszközökön! Ennek eredményeként az Apple megoldásai versenytársak ennek a processzornak, de nem a MediaTek.

Könnyű kitalálni, hogy a MediaTek vereséget szenvedett. Ez azonban nem nevezhető feltétel nélkülinek. A helyzet az, hogy a Qualcomm chipek által kínált lehetőségek inkább tartalékot jelentenek a jövőre nézve. Az Android operációs rendszer és az alkalmazások túlnyomó többsége egyszerűen nem igényel ekkora teljesítményt, az okostelefonokhoz pedig különféle okok miatt nincs szükség 200 megapixeles kamerára. Ezért sok olvasónk elégedett lesz azokkal az eszközökkel, amelyek a Helio vagy a Dimensity sorozat chipjein alapulnak.

Talán csak a játékosok néznek majd a Snapdragon processzor felé. Ők azok, akik képesek lesznek értékelni a maximális teljesítményt. De itt is van egy probléma. Nem sok játék jelent meg csodálatos grafikával rendelkező okostelefonokra. Ezért nem mindig van értelme eszközt vásárolni, hogy a jövőben mindenféle Call of Duty: Mobile futhasson rajta.Nem ok nélkül nemrégiben elvégeztük a játékkonzolok összehasonlítását – ezek sokkal jobban megfelelnek erre a célra.