Melyik Samsung Galaxy jobb - M12, A12 vagy A32?

Ahogy sejthető, mindhárom készülék háza műanyagból készült. Az ilyen olcsó okostelefonok hátlapján sem védőüveget, sem dizájn sallangot nem találunk. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a készülékek csúnyák. Éppen ellenkezőleg, valaki biztosan aranyosnak fogja találni őket. Különösen, ha a választás egy szokatlan színű változat mellett történik. Az unalmas csak fekete testszínű opcióknak nevezhető.

Megjegyzendő, hogy a Galaxy A32 a hátlap matt felülete miatt kissé felülmúlja fiatalabb társait. Egy ilyen okostelefon nem csúszik a kezedben, és kicsit nehezebb véletlenül lekefélni egy sík felületről. A másik két telefon fényes fényt használt, ami számos, bár kicsi hiányossághoz vezet.

Meg kell jegyezni, hogy a Galaxy M12 nehezebbnek bizonyult, mint társai. Hogy ez mihez kapcsolódik, az teljesen érthetetlen. Nem mindenki szereti a nehéz okostelefonokat, így ő kapja tőlünk a legkevesebb pontot.

Általában a költségvetési eszközök gyártói spórolnak a legtöbbet a kijelzőn. Sajnos a Samsung sem kivétel a szabály alól. Az A12 és M12 PLS technológiával készült képernyőket tartalmazott.Ez azt jelenti, hogy a vásárló nem várja meg az ideális betekintési szögeket, mivel a fekete mélységére lesz panasz. Főleg, ha valaki már találkozott már AMOLED panellel. Ugyanis az A32-es fogadta. Ez a kijelző szerves fénykibocsátó diódákon alapul. Itt minden pixel függetlenül világít.

Ha nagyon olcsó okostelefont szeretne választani, akkor a Galaxy M12-t ajánljuk. Még mindig felülmúlja a szinte azonos árcédulával rendelkező modellt. A benne használt PLS-képernyő akár 90 Hz-ig megnövelt frissítési gyakorisággal büszkélkedhet. Ez azonban az egyetlen előnye. Ne várj tőle újabb Gorilla Glass üveget vagy nagyobb felbontást. Sajnos mindez csak a Galaxy A32-ben figyelhető meg, és a költsége nem mindenkinek felel meg.

Kezdjük azzal, hogy a fiatalabb modell korábban jelent meg, mint a többi. Ezért alapértelmezés szerint Android 10-et futtat. Azonban biztonságosan telepítheti az operációs rendszer újabb verzióját, amikor először csatlakozik Wi-Fi-hez. De milyen gyorsan fog működni?

Érdekes módon a Galaxy M12 és a Galaxy A32 nagyjából azonos processzorral rendelkezik.Igen, a második esetben a chipet nem saját maga gyártotta, hanem a MediaTek. Azonban mindkét chip jellemzői nagyon hasonlóak. Még a maximális órajel is ugyanaz - 2 GHz. A grafikus gyorsító pedig szinte ugyanaz, ami hasonló eredményeket jelent a játékokban. Ezekben minden esetben csökkentenie kell a grafika szintjét, különben komoly lassulásokkal szembesülhet.

A mércékben az A32 még mindig rendelkezik bizonyos fölénnyel. Igen, és ezen az okostelefonon az operációs rendszer és az alkalmazások lassulása ritkábban fordul elő. Akár tetszik, akár nem, az Exynos 850 csak papíron jó. Ami a Galaxy A12-t illeti, a chipje még rosszabbul teljesít.

Ha memóriáról beszélünk, akkor a térfogata eltérő lehet. Minden attól függ, hogy mennyit hajlandó költeni. Javasoljuk a 64 GB beépített tárhellyel rendelkező verzió megvásárlását – ez a legjobb választás. A RAM mennyisége ebben az esetben 4 GB lesz. Nem kirívó paraméter, de ennek a kötetnek az operációs rendszere elég.

Végül megjegyezzük, hogy mindhárom eszközben ujjlenyomat-szkenner található. Azonban csak a Galaxy A32-ben van beépítve a képernyőbe. Más esetekben meg kell érintenie a bekapcsológombot. Ez nem túl kényelmes módja a feloldásnak, de meg lehet szokni. Azt sem tiltja senki, hogy arcszkenneléssel cserélje ki.

A Samsung zászlóshajói már régóta nem kapnak külön csatlakozót a vezetékes fejhallgatók csatlakoztatásához. De ha úgy dönt, hogy olcsó eszközt vásárol, akkor biztosan nem találkozik ilyen problémával. Mindhárom készülék 3,5 mm-es audio jack csatlakozóval rendelkezik. De sokkal fontosabb az USB Type-C jelenléte bennük! Néhány évvel ezelőtt helyette mikro-USB-t kellett használnia - egy sokkal kevésbé kényelmes és nem különösebben tartós csatlakozót. Csak ne gondolja, hogy ez a port megfelel a nagy sebességű szabványnak. Nem, ez egy hagyományos USB 2.0, ezért a számítógépről származó fájlok nem másolódnak túl gyorsan.

Ha érdeklik a vezeték nélküli modulok, akkor ezek az okostelefonok nincsenek megfosztva tőlük. Még a fiatalabb A12 modell is képes egy NFC chippel kedveskedni, aminek köszönhetően az érintés nélküli fizetés megvalósul. A készülék támogatja a Bluetooth 5.0-t is, amely egy energiahatékony szabvány, amelyen keresztül a hang a fejhallgatóba vagy a hangszóróba kerül. Talán ennek a modellnek és a Galaxy M12-nek az egyetlen korlátozása a Wi-Fi. Megfelel az alacsony sebesség szabványnak. De ha valóban szükség van az A32 Wi-Fi 802.11ac-re, akkor ugyanezt nem mondhatja el az olcsóbb testvérekről - egyszerűen nem használnák ki a kínált lehetőségeket.

Néhány évvel ezelőtt a legolcsóbb készülékek még csak egy-két objektívvel rendelkeztek. Most már az M12-ben is van egy négy kamerás blokk! Mint a megfelelője az A-vonalból. Érdemes ezek közül az okostelefonok közül választania fényképek és videók készítéséhez? Komplex probléma. Ezek a modellek valóban megkapták a fő kamerát, amely semmivel sem rosszabb, mint a más cégek hasonló eszközeibe beépített modellek. A legalább 48 megapixeles felbontás érezhető. És csak az f / 2.0 rekesznyílás lehetővé teszi, hogy megértse, hogy este és éjszaka messze nem a legjobb eredményt fogja elérni. Ami a többi modult illeti, azok nagylátószögű és makró fotózáshoz vannak kiélesítve. De a felbontásuk (5 megapixel, illetve 2 megapixel) elszomorítja az embert. A negyedik modul a háttér felismerésére szolgál, így a felhasználónak lehetősége van elmosni azt.

És mennyivel jobban lő a Galaxy 32? Annyira, hogy tényleg észrevehető. A fő modul nagyobb felbontást és szélesebb rekesznyílást is kapott. Érezhető, hogy ide érkezett a fényképezőgép - régebbi modellekből. Az ultra-széles látószögű kamera is kicsit jobban fényképez. A vásárló szeretni fogja a makrófotózást is. Egyszóval, ha több ezer rubelt kellene fizetni ezért a modellért, az a kamera miatt van. Befejezve a hátsó kamerákkal kapcsolatos beszélgetést, még hozzá kell tenni, hogy mindhárom okostelefon Full HD felbontásban rögzít videót 30 képkocka / s sebességgel. A beléjük telepített processzorok többre nem képesek.

Lehetetlen nem beszélni a "front-endekről". Mindhárom esetben könnycsepp alakú nyakkivágásban helyezkedett el. De ha a Galaxy A32-ben 20 megapixeles mátrixot használ, akkor a másik két okostelefonban az érzékelő felbontása csak 8 megapixel.A gyakorlatban azonban kicsi a különbség a képek között. Lehetséges, hogy a teljesen azonos rekesznyílás miatt nem figyelhető meg különösebb eltérés.

Most egy ritka gyártó külön akkumulátort készít minden okostelefonhoz. Itt és a Samsungnál is megfigyelhető az egyesülés. Ha hosszan tartó készüléket szeretne választani, akkor bármelyik modellnél megállhat: mindegyik tartalmaz egy 5000 mAh-s akkumulátort. A munkaidő azonban mégis másnak bizonyult. Az A12 és az M12 a háttérvilágítást használó PLS-kijelző miatt alacsonyabb a drágább társaiknál. Akár tetszik, akár nem, de az AMOLED képernyő néhány órányi akkumulátor-élettartamot ad hozzá. Megéri-e több ezer rubel túlfizetést - Ön dönti el.

És milyen gyorsan töltődnek a választott készülékeink? Az összehasonlítás azt mutatja, hogy nincs nagy különbség: a folyamat kicsivel tovább tart, mint két óra. Sajnos a komplett 15 wattos AC adaptert lehetőség szerint minden okostelefon támogatja, így a töltési időt nem lehet majd gyorsítani. A dél-koreaiak ezt a lehetőséget még drágább modelleknek tartották fenn. Természetesen itt sincs vezeték nélküli töltés funkció.

Ha a kínai vállalatok a közelmúltban csak 8-9 ezer rubelért kínálták okostelefonjaik megvásárlását, akkor a Samsung ezt nem engedheti meg magának.A helyzet az, hogy ez a gyártó általában összehasonlíthatatlanul jobb alkatrészeket használ. Ezért még a Galaxy A12-ért is jelentős 12 ezer rubelt vagy valamivel többet kérnek. Sokak számára úgy tűnik, hogy műanyag házzal, PLS-képernyővel és viszonylag lassú töltéssel ez túl sok. Ne ítéljük el ezeket az embereket. Csak azt jegyezzük meg, hogy ezért a pénzért egy jó processzorral és megfelelő memóriával rendelkező eszközt kap, aminek köszönhetően az operációs rendszer minimális lassításokkal működik. Az itt használt kamera pedig nagyon masszív.

Ami a Galaxy M12-t illeti, szinte azonos árcédulával rendelkezik. Nem csoda, mert nagyon hasonló platformot használ – sok jellemzője szinte megegyezik. Amit nem lehet elmondani a Galaxy A32-ről, az egy teljesen más okostelefon. Egyes alkatrészeit az A52-től kölcsönözték, egy jóval drágább készülék.

Hiszen egyik olvasónk sem kételkedett abban, hogy az A32 a legtöbb paraméterben felülmúlja versenytársait, igaz? De próbáljuk megérteni, hogy indokolt-e a túlfizetés. Végül is ez az okostelefon sokkal drágább. Számunkra úgy tűnik, hogy ez az a helyzet, amikor valóban megéri külön fizetni.Nem fog annyi pénzt költeni, de egy jelentősen továbbfejlesztett kamerát, valamivel jobb teljesítményt, és ami a legfontosabb, AMOLED képernyőt kap. Ha a kezedbe kapod a Galaxy A32-t, nem valószínű, hogy a következő két-három évben gondolsz arra, hogy lecseréld, hacsak nem okozsz benne végzetes sérülést.

A fiatalabb modellek vásárlásától azonban nem vesszük el a kedvünket. Igen, ahogy a fenti táblázatból is látszik, minden tekintetben veszítettek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy nincs olyan emberkategória, aki teljesen elégedett lenne ezekkel az eszközökkel. Tinédzserekről és idősekről van szó. Elégedettek az A12 és M12 által kínált funkcionalitással és teljesítménnyel. Az egyetlen kivétel azok a gyerekek, akik szeretnek mobiljátékokat futtatni. Sajnos ebben a tekintetben mindkét eszköz nem a legjobb módon mutatja magát.