Kirin vagy Snapdragon – melyik okostelefon processzor jobb 2022-ben?

Nem mondható el, hogy a Kirin 710 volt az egyik első lapkakészlet, amelyet a Huawei saját okostelefonjaihoz kezdett csomagolni. Azonban ez sem friss. Bejelentésére 2018-ban került sor. Addigra a chipek gyártása 12 nanométeres technikai folyamat Nagyon régen elsajátították, így ez a modell nagyon olcsónak bizonyult. Nyolc magból áll, amelyek fele 2200 MHz-en, a többi 1700 MHz-en működik. A chip versenytársának nevezhető a Snapdragon 460, amelyet 2020 elején mutattak be. Kifejezetten olcsó okostelefonokba való telepítésre tervezték. Létrehozásához a 11 nm-es folyamattechnológiát alkalmazták. A chip nyolc magból áll. Különböző architektúrák szerint készülnek, de a működési frekvencia ugyanaz - 1800 MHz.

Mint grafikus gyorsító A Kirin 710 megkapta a Mali-G51 MP4-et. A nyelv nem lesz különösebben erős. Azonban nagyban felülmúlja az Adreno 610-et, amelyet versenytárssal ruháztak fel. A HiSilicon chipre épülő okostelefon biztonságosan használható játékok futtatására. Ha aktiválja az átlagos grafikus beállításokat, akkor stabil 60 képkocka / s-ra számíthat. A World of Tanks Blitz pedig még ultra-beállításokkal is 52 fps-t produkál. Ha ezt a játékot egy Snapdragon 460-as készüléken futtatja, akkor még közepes beállítások mellett is átlagosan 42 fps-t fog látni. És ez nem a kijelző legnagyobb felbontásán!

Vonatkozó véletlen hozzáférésű memória, a Kirin 710 akár 6 GB-ot is képes felismerni. Többre nincs szükség, mert a költségvetési okostelefonok gyártói még ekkora mennyiség mellett sem tudnak nagylelkűek lenni. Nem szabad azonban elismerni, hogy elméletileg a Snapdragon kész felülmúlni a versenytársakat a 8 GB felismerésével. Egy kis győzelmet ő is elér a támogatottak frontján kamerák. Igen, mindkét processzor készen áll a legfeljebb Full HD felbontású és 60 képkocka / s frekvenciájú videó írására. De a Kirin 710 csak egy 40 megapixeles kamera adatait érti meg, míg a Snapdragon 460 készen áll a 48 megapixeles kép fogadására.

A Kirin 710-nek van egy nagy problémája. Az ezen a processzoron alapuló okostelefon nem tud nagy sebességet kielégíteni kommunikáció. Nem, az LTE modem működését tekintve minden rendben lesz. De ha Wi-Fi-t szeretne használni, akkor az adatok fogadásának és továbbításának sebessége meglehetősen alacsony lesz. Azonban egy olcsó okostelefonhoz kell egy magas? A Qualcomm nem gondolt erre a problémára. Még a legolcsóbb chipje is készen áll a Wi-Fi 802.11ax támogatására. Ezenkívül beépített Bluetooth 5.1 modullal is rendelkezik, amely különösen vonzó a kiváló minőségű vezeték nélküli fejhallgatók tulajdonosainak. A kínai versenytárs a Bluetooth 4.2-re korlátozódik.

Ha ezeknek a lapkakészleteknek az elterjedtségéről beszélünk, akkor a Kirin 710 fokozatosan a múlté válik. Érdekes módon nem csak a Huawei, hanem sok más kínai okostelefon-gyártó is használta. Ennek alapján készült például a még mindig keresett Xiaomi Redmi Note 10 és a Vivo V20 SE. A Qualcomm költségvetési chipje kicsit gyakrabban található meg az okostelefonokban. Különösen a Vivo Y20, a OnePlus Nord N100 és a Nokia G10.

Ha legalább időnként játszani fog okostelefonján, akkor jobb, ha egy Kirin 710-re épülő eszközt vesz. Azonban napról napra egyre nehezebb megtalálni. Sajnos a Qualcomm termék veszít versenytársával szemben. Legalábbis ami az erejét illeti. Némi fölény csak az általa támogatott vezeték nélküli szabványok tekintetében figyelhető meg.

Ezek a chipsek sem nevezhetők frissnek. A HiSilicon 2017 szeptemberében mutatta be fejlesztését. A következő tavasszal pedig megszületett a Qualcomm versenyzője. És azonnal világossá válik, hogy a Snapdragon 730 energiahatékonysággal fogja kedveskedni a vásárlónak. A tény az, hogy ez a chip egy 8 nanométeres technikai folyamat, míg a kínaiak a 10 nm mellett döntöttek.

Ha a teljesítményről beszélünk, akkor a Snapdragon oldalán némi nyereség figyelhető meg. De a győzelmet korántsem a számítási magok, hanem az hozza meg számára grafikus gyorsító. Itt az Adreno 618-at használják.Ezzel könnyedén futtathatja az általunk már említett "Tankokat", amelyek ultragrafikus beállításokon futnak, akár 60 képkocka / s frekvenciával. Egy másik példa az igényesebb mobil Call of Duty, amely 36 fps-t produkál azonos beállítások mellett. Ha Kirin 970-el a fedélzetén okostelefonon játszik, 5-10 képkocka/s-el kevesebb képkocka sebességet fog találni. Vagy lehet, hogy csökkentenie kell a grafikus beállításokat.

Mindkét chip támogatja RAM LPDDR4X típusú. És mindkettő készen áll akár 8 GB felismerésére. Az optimális hangerő, amely a költségvetési okostelefonokban nagyobb, nincs beépítve. Vonatkozó kamerák, a Snapdragon 730 a 192 megapixeles modul felismerésének képességével lep meg. Ezenkívül a chip 4K felbontású és 60 képkocka / s frekvenciájú videót rögzíthet. Remek! Ez a lehetőség többek között a nagy sebességű állandó memória UFS 3.0 támogatásának köszönhetően valósul meg. Sajnos a kínai versenytárs a szabvány második verziójára korlátozódik. Emiatt a 4K-s videózás fele olyan gyors lesz.

szempontjából kommunikáció A chipek nem különösebben problémásak. Igen, a HiSilicon termék Wi-Fi 802.11ac-ra korlátozódik. De mutassa meg nekünk egy olyan olcsó eszköz tulajdonosát, amely nem rendelkezik elegendő sebességgel ez a hálózat! Talán csak a Bluetooth 4.2 tud felborítani. Ha jó minőségű vezeték nélküli fejhallgatót vagy hangszórót vásárolt, akkor a szabvány ötödik verzióját szeretné. Ezzel büszkélkedhet a Snapdragon 730. Azt is megjegyezzük, hogy egyik processzor sem támogatja az 5G-t. Van elég LTE hálózatuk is. Laboratóriumi körülmények között, még tőlük is, a chipek készen állnak arra, hogy 1 Gb / s sebességet szorítsanak ki.

Tehát, Kirin vs Snapdragon, költségvetési szegmens. Kit hirdetnek győztesnek? Minden attól függ, hogy az okostelefonját játékokhoz használja-e. A helyzet az, hogy a Qualcomm termék lehetővé teszi nagyobb képkocka sebesség elérését. De az operációs rendszer és a legtöbb alkalmazás interfésze egy kicsit jobban kezeli a Kirin 970-et, ugyanakkor a versenytárs egy kicsit jobban kiélezett a lejátszáshoz és a videózáshoz. Ilyen a rejtvény.

Mindkét chipet 2019-ben mutatták be. Lehetséges, hogy ezek a modellek teljesen elveszítik relevanciájukat. A félvezetőhiány azonban megtette a dolgát, ezek a processzorok továbbra is keresettek. És hogyan másként, ha 7 nanométeren jönnek létre technikai folyamatamely remek egyensúlyt teremt az energiahatékonyság és az ár között?

A Kirin 810 hat Cortex-A55 magból áll, amelyek működési frekvenciája 1900 MHz, és két erősebb Cortex-A76-ból 2270 MHz-en. A Snapdragon 765 egy kicsit bonyolultabb eszközzel rendelkezik. Ennek a chipnek hat Cortex-A55 magja van 1800 MHz-en, egy mag 2200 MHz-en és egy másik 2300 MHz-en. Ennek eredményeként remélhető, hogy bármely alkalmazás tökéletesen alkalmazkodik a biztosított belmagassághoz.

Ez nem jelenti azt, hogy bármelyik zseton a legjobb választás egy játékos számára. A helyzet az, hogy az Adreno 620, ha felülmúlja a Mali-G52 MP6-ot, meglehetősen jelentéktelen. Ennek eredményeként közepes beállításokon diagramok Az ezekre a processzorokra épülő okostelefonok maximum 60 Hz-es kijelzőt fognak elérni. Ha ultra-beállításokra váltunk, akkor Call of Duty Mobile-ban 40-44 fps-re számíthatunk. A PUBG Mobile-ban a helyzet még rosszabb: magas grafikai beállítások mellett a játék körülbelül 30 képkocka / s sebességet produkál. Egyszóval, ha szeretsz játszani, akkor vegyél egy erősebb és drágább lapkakészlettel rendelkező eszközt.

Mindkét chip támogatja RAM LPDDR4X típusú. A maximális kapacitás azonban eltérő - a Kirin 8 GB-ot ismer fel, míg a versenytárs - akár 12 GB-ot. A különbség a támogatottban is megfigyelhető sejteket. Sajnos a kínai processzor ebben a tekintetben nagyon rossz. Készen áll a videó rögzítésére Full HD felbontásban 60 képkocka/s sebességgel, de nem több. A Snapdragon képes 4K-s videózásra, ha csak maga a kamera képes lenne rá. De a frekvencia 30 fps-re korlátozódik.

Kommunikációs lehetőségek mindkét chip nagyon hasonló. A különbség csak az LTE modemben figyelhető meg. A Kirin esetében a 12. kategóriába tartozik (az elérhető maximum 600 Mbps), míg a Snapdragon a 18. kategóriába tartozik (a letöltési sebesség kétszerese).Ezenkívül mindkét processzor lehetővé teszi, hogy az okostelefon Wi-Fi 802.11ax hálózaton működjön, és vezeték nélküli fejhallgatót csatlakoztasson Bluetooth 5.0-n keresztül.

Ha már ennek a két chipnek az elterjedtségéről beszélünk, ma már sokkal könnyebben találunk Kirin 810-re épülő készüléket. A közepes költségvetésű Huawei okostelefonok túlnyomó többsége fel van szerelve ezzel. Például a Huawei P40 Lite és a Honor 9X Pro jó választás.

Ez az az eset, amikor meglehetősen nehéz meghatározni a győztest. Mindkét chip jó munkát végez a játékok futtatásában (de nem tökéletes). Ha a Snapdragon nyer, az elsősorban a jobb kamerák támogatásának és a nagyobb sebességű adatletöltésnek köszönhető.

Ezt a két versenyzőt 2019-ben mutatták be. 7 nm-rel készülnek technikai folyamat. Ugyanakkor mindkét chip nagyon összetett architektúrával rendelkezik. Mindkét esetben egy vagy két mag megnövelt működési frekvenciával rendelkezik. A többit az operációs rendszer és a könnyű alkalmazások használják – alacsony frekvenciájuk nem teszi lehetővé, hogy az akkumulátor túl gyorsan lemerüljön.

Az ezeken a lapkakészleteken alapuló legjobb okostelefonok hasonló eredményeket adnak a benchmarkokban. Nem csoda, mert a HiSilicon és a Qualcomm mindent megtett. Mindkét vállalat végre egy nagyon erős grafikus gyorsító. Ennek eredményeként a World of Tanks Blitz játék átlagosan körülbelül 98 képkocka/másodperc sebességet mutat! Legalábbis ha a kijelző Full HD + felbontású és képes ilyen frekvenciával képet megjeleníteni. Ultrabeállításokon a mobilos Call of Duty is futni fog mindkét esetben, de 55 fps-nél többet nem kell tőle várni. A fenti adatok a Snapdragon 860-ra igazak. Sajnos a Kirin 990 játéktól függően 10-15 fps-t veszít ebből a szempontból.

Mindkét chip működik RAM LPDDR4X típusú. A kínai processzor azonban legjobb esetben 12 GB-ot ismer fel, míg az amerikai 16 GB-ra van kihegyezve. Ennek nincs különösebb szerepe, hiszen az eddigi maximális RAM-hoz csak egy okostelefon tartozik, és az is Apple chipre épül.

Ha beszélünk róla sejteket, akkor mindkét processzor nem okoz panaszt. Főleg a Qualcomm adta ki. Az a tény, hogy készen áll a 4K videó írására 120 képkocka / s sebességgel. A Kirin plafonja szintén 4K felbontású videó, de a frekvencia fele. És ez annak ellenére, hogy a Huawei termékeket általában éppen a kamerák miatt vásárolják. Azonban egy még fejlettebb chipet vezet be csúcskategóriás okostelefonjaiba, amelyről az alábbiakban lesz szó.

Vonatkozó kapcsolatokat, van itt egy érdekes helyzet.A Kirin 990 többféle változatban is elérhető. Az első a lehető legnagyobb mértékben támogatja a 4G hálózatokat, míg a második 5G modemet kapott. A Snapdragon 860 mindenesetre képes lesz dolgozni az ötödik generációs hálózatokban. Ha LTE-ről beszélünk, akkor mindkét gyártó az egyik legmagasabb kategóriát jelentette be, aminek eredményeként pusztán elméletileg 2 Gb / s letöltési sebesség érhető el. A chipek támogatják a Wi-Fi 802.11ax-et és a "blue tooth" ötödik verzióját is.

Az elterjedtség szempontjából mindkét processzor megközelítőleg egyenlő. Kiigazítva azzal, hogy a Kirin 990-et főként a Huawei és Honor márkanév alatt értékesített készülékek kapták. Az amerikai chip például a Xiaomi Poco X3 Pro található a ház alatt. Ez egy nagyon produktív okostelefon, megfelelő pénzért eladva.

Kirin vs Snapdragon, közel a felső szegmenshez. Itt is a legjobb választás egy amerikai chipre épülő okostelefon vásárlása lenne. A játékokban jó tíz képkockával többet fog kiadni másodpercenként. Ezenkívül stabilabb kamerateljesítményre számíthat, különösen, ha nagy felbontású. Két chip csak az energiahatékonyság szempontjából egyenlő.

Sajnos az amerikai szankciók megakadályozzák, hogy a HiSilicon ugyanolyan ütemben fejlessze az ARM processzorokat. Legújabb lapkakészlete 2020 októberében jelent meg. Ebben a tekintetben logikus összehasonlítani a Snapdragon 888-cal - nem a legújabb megoldással, különben a győztes jóval előre kiderül. Mindkét gyártó 5nm-t használt technikai folyamat. Még energiahatékonyabbá tette a chipeket. Kétségtelen, hogy ezentúl a kijelző bekapcsolásának szabályosságán és gyártástechnológiáján múlik az akkumulátor fogyasztás mértéke, nem pedig a processzor működésén.

A teljesítmény tekintetében a Qualcomm termék nyer némileg. A különbség azonban mikroszkopikus. Bár papíron a Kirin 9000 egyik magja lenyűgözőbbnek tűnik, mert 3130 MHz-es órajelen képes működni. Nyilván szerepet játszik grafikus gyorsító. A helyzet az, hogy a Mali-G78 MP24 nem egy rendkívül erős megoldás. Ebből a szempontból sokkal érdekesebbnek tűnik az Adreno 660. Ez a GPU lehetővé teszi a játékok futtatását nagy felbontású képernyőn. Ha a paraméter a szokásos Full HD +, akkor a "Tankokban" az ultragrafikai beállításoknál 112 képkocka / s-ra számíthat. A mobil Call of Dutyból a maximumot lehet kicsikarni. Ott 60 fps, a network shooter le van zárva rajtuk. A PUBG Mobile eléri a 83 fps-t.Közel 60 képkocka/másodperc, egy nagyon szép Genshin Impact is van kiválasztva. Ami a Kirin 9000-et illeti, néhány játékban szinte azonos eredményeket ad, néhányban pedig valamivel alacsonyabbat. Egyszóval van különbség, de nem mindenki veszi észre.

A modern csúcsminőségű ARM processzorokat úgy tervezték, hogy együttműködjenek velük RAM típusú LPDDR5. Az általunk választott modellek sem kivételek a szabály alól. A felismert memória mennyisége eltérő, de nem játszik szerepet. Nehéz elképzelni, hogy az elkövetkező években bármely okostelefon-gyártó bevezeti a 24 GB-ot.

Mindkét chip képes állandó memóriával, például UFS 3.1-gyel dolgozni. Mást nem is vártak, mert támogatnak kamerák nagyon nagy felbontású, amelyből az adatokat hihetetlenül gyorsan kell tárolni. Sajnos még a legjobb Kirin 9000 sem áll készen a 8K felbontású videózásra. De másrészt szinte minden Snapdragon 888-ra épülő eszköznek képesnek kell lennie erre. És ha a felbontást 4K-ra csökkenti, akkor a frekvenciát akár 120 képkocka / s-ig növelheti!

Könnyű kitalálni, hogy a Kirin 9000-el most már hihetetlenül nehézkessé vált egy eszközzel találkozni. Ennek az az oka, hogy az amerikai szankciók miatt a Huawei sok piacról kiszorult. A zászlóshajója, a Mate 40 Pro több mint 700 000 pontot ér el az AnTuTu Benchmarkban. De mi értelme van, ha ez a készülék csak néhány üzletben található meg, és a vásárlás után szembe kell nézni a Google szolgáltatások hiányával? Ami a versenytárs termékeit illeti, rengeteg zászlóshajóban használják őket. Például az Asus ROG Phone 5, a Realme GT 5G, a Xiaomi Mi 11 Ultra, a Xiaomi Black Shark 4 Pro és még sokan mások kapott ilyen chipet. Egyébként ugyanazon az AnTuTu benchmarkon több mint 800 ezer pontot szereznek!

A csúcsprocesszorok versenyében ismét a Qualcomm termékek nyernek. És szóba került a tavalyi megoldás, aminek ereje már nem rekord! Egy ilyen chipen alapuló okostelefon minden szempontból megfelel Önnek. Még akkor is, ha kizárólag játékra fogja használni.

Úgy tűnik, már megértette, hogy kit részesítsen előnyben. Sajnos Kirin szinte minden versenyzővel szemben veszít. Van, amelyik kevesebb, van, amelyik több. Lehetséges, hogy 2021-re változhat a helyzet. Az amerikai kormány szankciói azonban nagymértékben lelassították az új chipek tervezését az ARM architektúrán. És most nem tudjuk, hogy a HiSilicon mikor tér vissza korábbi pályájára, és hogy a Qualcomm túlságosan elszakad-e versenytársától ennyi idő alatt.