A legjobb H7 LED izzók - Philips, MTF vagy Osram?

A H7 méret kezdetben 55 watt/db teljesítményű halogén lámpák használatát jelentette. Ez meglehetősen nagy terhelés a generátoron. De a LED-lámpák nem igényelnek ilyen teljesítményt, míg a fényerősségük és a fényáram hőmérséklete nem kapcsolódik ehhez a jelzőhöz. Ezért a legjobb megoldás az, amelyiknek – ceteris paribus – a legalacsonyabb a feszültsége, ezért a jelölés győztesének meghatározásakor ez visszaszorul.

Résztvevőink közül három jelölt rendelkezik a legalacsonyabb áramfogyasztással: az Osram és az MTF egyenként 14 wattot, valamint a Vizant 16 wattot. A Philips és a Narva pedig 25, illetve 20 wattot igényel. Ezért a talapzat két lépésre oszlik.

A H7 halogén lámpákhoz az 1500 lumen az optimális. Ott ezt a maximális teljesítmény követelménye magyarázza. A LED-lámpák azonban nem tartalmaznak ilyen korlátozásokat, így számos számmal találkozhat.

Lehetetlen megmondani, hogy melyik a legoptimálisabb fényáram, ezért azon fog alapulni, hogy LED lámpáink halogént imitálnak, és ahhoz a lehető legközelebb kell állniuk. Vagyis minél közelebb van a paraméter 1500-hoz, annál jobb. Ennek megfelelően a jelölésben a helyek a következőképpen oszlanak meg: az első helyen a Philips (1500 lm), az Osram (1250 lm) és a Narva (1700 lm) áll. Második sor: MTF (2500 lm) és Vizant (3000 lm).

Ahhoz, hogy egy villanykörte pontos, irányított áramlást adjon, halogént kell utánoznia. Ezt úgy érik el, hogy a LED-eket úgy helyezik el, hogy azok utánozzák a halogénmodul izzószálát. Nagyon fontos a diódák helyzete, és vannak például körkörös elhelyezésű modellek is. Az ilyen mancsok nagyon fényesen ragyognak, de valószínűleg nem tudja beállítani a fény irányát.

Jelöltjeink közül a szál utánzást az Osram, a Philips és az MTF jegyzi meg, nekik adjuk az első sort. A Byzant és a Narva is optimális elhelyezésű, vagyis a diódáik nem körbe vannak rendezve, hanem két sorban állnak, vagyis már ki vannak ütve a halogének tervezési jellemzőiből. Csak a második helyük van, mivel a lámpákat nehezebb lesz beállítani.

A LED lámpák lehetővé teszik a sugár színének saját kiválasztását, és az tompa sárgától a legfényesebb fehérig ingadozhat. Minden autóvezetőnek megvannak a saját preferenciái, és mivel a H7 formátum a tompított és a távolsági fényt különböző árnyalatokban használja, még a színeket is kombinálhatja. Itt is nehéz megmondani, melyik szín a jobb vagy rosszabb, de a legjobb, ha a valódi nappali fény közelségét veszed alapul. A hőmérsékletet Kelvinben mérik, a nappali fény szimulációja pedig 4000 és 5500 közötti tartományban van. Minden lent sárgára, minden fent kékre vált:

Helyesnek tartjuk, hogy az MTF és a Philips jelölésekben az első helyet adjuk, hiszen ezek színhőmérséklete áll a legközelebb a nappali fényhez, vagyis a sugár megfelelőnek tűnik. A többi résztvevő is úgy döntött, hogy nem sokat kísérletezik, és velük az autód nem válik UFO-vá, de kicsit távolabb vannak az ideálistól, ami a második vonalat jelenti.

Minden LED lámpa egy speciális meghajtón keresztül működik, amely stabilizálja a feszültséget és a bejövő áramot. Lehetővé teszi az autó megtévesztését is, meggyőzve arról, hogy a fényszórókba halogéneket szereltek fel.A meghajtó a feszültséget is szabályozza, így a távolsági és a tompított fényszóróba is behelyezheti ugyanazt az izzót. Szerkezetileg a diódalámpák lehetnek távirányítóval vagy beépített meghajtóval. Az előbbi a legjobb megoldás, mivel megakadályozza a felmelegedést, ami meghosszabbítja a modul élettartamát, és lehetővé teszi a lámpa beépítését szinte bármilyen fényszóróba.

Tehát a legjobb megoldás az Osram és a Vizant lámpái. Távoli driverük van. A Philips lámpák kialakítása valamivel rosszabb. Itt a meghajtó be van építve, de nagyon kompakt és kiváló minőségű. A modul szinte bármilyen fényszóróban elfér, még akkor is, ha az autó hátuljában nincs sok hely. Egyértelműen a második hely a kategóriában. A többi résztvevő osztozik a harmadik vonalon, mivel beépített blokkokkal rendelkeznek, és jelentősen megnövelik az eszköz méretét.

A diódáknak saját élettartamuk van. Ez hozzávetőleges, és sok tényezőtől függhet. Nem azt, hogy mennyi ideig fog működni a lámpa, hanem maguknak a kristályoknak az élettartamát kell figyelembe venni. Természetesen minél nagyobb, annál jobb, de annál magasabb az ára. A jelöltjeink közül a hosszú életűek a bizánci és az MTF. 30, illetve 35 ezer órájuk van. Ez egy nagyon nagy szám, nagyon különbözik a jelölésben második helyet szerző résztvevőktől.

A Philipsnek és az Osramnak egyenként 5000 órája van, Narvának csak 3000. Ezek is nagy számok, és meg kell érteni, hogy őszintébbek.Nem, nem lehet azt mondani, hogy a nyertesek szándékosan megtévesztik a vásárlókat, ez a paraméter egyszerűen feltételes, és nem tekinthető valósnak. Bárhogy is legyen, minél magasabbak a számok, annál jobb, hiszen a LED-lámpák kezdetben drága élvezet.

A legtöbb esetben a lámpákat személygépkocsikhoz tervezték, vagyis kizárólag 12 voltról működnek. Ha van egy teherautója, amely 24 V-ról üzemel, keresse meg a megfelelő lámpákat. Osram és Narva egyetemes kinevezéssel rendelkezik a jelöltjeink között, nekik adjuk az első helyet. Az ilyen lámpák mind az autók, mind a teherautók fényszóróiban állnak. A többiek a második helyen osztoznak, mivel csak 12 voltos feszültségre tervezték őket, és teherautóba már nem lehet őket betenni.

A LED-ek nagyon felforrósodnak, és számukra a hőmérséklet-emelkedés gyakran végzetessé válik. A modult hűteni kell, és két lehetőség van: radiátor, azaz passzív hűtés és hűtő, vagyis kényszer.

A hűtő használata előnyösebb, mert nem mindegy, milyen hőmérséklet van kint.A fényszórókat a lehető legjobban le lehet szigetelni, és a belső hőt továbbra is eltávolítják. A kényszerhűtésre jelöltjeink között szerepel Narva, Philips és MTF. A többi márka a második helyre kerül.

A H7 LED-es lámpák távolsági és tompított fényszóróba is beépíthetők, de ha autója ködlámpát is használ, akkor vagy univerzális modult vagy valami mást kell találnia. Végső soron a legjobb megoldás a többfunkciós lámpák. Ezek a következők: Narva, MTF és Vizant. De a Philips és az Osram csak a szabványos fényszórókban fér el. Nem ajánlott ködlámpát behelyezni.

Az ár ingatag dolog, és sok tényezőtől függően változhat. De az átlagérték minden esetben kiszámítható. Ezt fogjuk összehasonlítani:

Az eredmény kiszámítható, a legdrágábbak a csúcsmárkák, vagyis az Osram és a Philips modelljei. Nekik adjuk az utolsó helyet a jelölésben. Igen, a gyártók népszerűek és keresettek, de egyértelmű, hogy az ár egy részét csak a logóért adja, mivel más szempontból ezek a lámpák nem különböznek a versenytársaktól.

A második vonal az MTF-hez és a Bizánchoz tartozik. Mindkettő körülbelül 5 ezer rubelbe kerül egy párra. És a Narva lámpák nyernek. Az írás idején a legolcsóbb a jelöltek között.

Ár-érték arányban tehát a legjobb választás az MTF light Dynamic Vision H7. Viszonylag olcsó, de jó minőségű és megbízható LED lámpák hosszú élettartammal, optimális teljesítménnyel és kényszerhűtéssel. Nagyszerű lehetőség, amely nemcsak távolsági vagy tompított fényszóróba, hanem ködlámpába is behelyezhető.

Nincs messze az összpontszám és a többi résztvevő. Phillips és Osram ugyan kevesebbet szerzett, de nem nevezhetők rossznak. Éppen ellenkezőleg, kiváló tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyeket részben ellensúlyoz a nagyon magas ár. Igen, a híres márkák mindig drágábbak, de itt nagyon nagy a különbség a többi résztvevőhöz képest. Nem sokkal marad el a Narva márka.Igen, nem olyan jó minőségű és megbízható, mint az Osram, de sokkal olcsóbb.