20 migliori monitor da gioco

Un buon monitor da gioco con una veloce matrice TN da 24 pollici e risoluzione Full HD. A completare l'immagine c'è una frequenza di aggiornamento da record di 240 Hz e un tempo di risposta di 1 ms, essenziale se ami gli sparatutto frenetici come CS:GO. Naturalmente, tutte le funzioni di protezione degli occhi sono integrate, così come il supporto Adaptive Sync per un'immagine ancora più fluida. Allo stesso tempo, il modello non si distingue per il suo design elegante, non è adatto per configurazioni multi-monitor a causa delle ampie cornici, inoltre ha ricevuto altoparlanti per lo spettacolo, dai quali non ha assolutamente senso. Nelle recensioni, il principale svantaggio Gli AGON AG251FZ sono chiamati small glare nella parte inferiore dello schermo, ma a questo aggiungeremo la mancanza del supporto HDR, che incide sulla saturazione dei colori scuri.

Monitor da gioco di BenQ, che offre una risoluzione di 1920x1080 pixel a 24 pollici di diagonale. Come si addice a un modello da gioco, c'è un tempo di risposta di 1ms, più una frequenza di aggiornamento di 144Hz. Allo stesso tempo, lo schermo è incorniciato da grandi cornici, che non solo rovinano l'aspetto, ma non consentono nemmeno di assemblare una configurazione multi-monitor. D'altra parte, il display fornisce un'immagine di alta qualità e la sua posizione può essere regolata su più piani. In termini di prezzo il modello è abbastanza economico, per cui sono possibili piccoli punti luce negli angoli, oltre a microdifetti nell'assemblaggio, anche se in generale il rapporto qualità/prezzo è di un livello molto alto, cosa sottolineata anche dal cliente recensioni.

Il miglior monitor economico per i giochi Ha ricevuto una diagonale di quasi 24 pollici, una risoluzione FullHD e una matrice MVA, che ha permesso di fornire un elevato contrasto dell'immagine e il massimo livello di dettaglio nelle scene scure. In questo caso, il tempo di risposta raggiunge 8 ms e la frequenza di aggiornamento non supera i 75 Hz, ad es. Non giocherai molto nei giochi dinamici, ma il monitor è l'ideale per le strategie. Un altro importante vantaggio è il basso consumo energetico, inoltre le recensioni parlano di riproduzione dei colori di alta qualità e ampi angoli di visione. D'altra parte, l'economicità lascia il segno sotto molti aspetti: sono possibili difetti di montaggio, non c'è abbastanza luminosità della retroilluminazione, un supporto scomodo e non c'è alcuna funzionalità di gioco aggiuntiva.

Un monitor da gioco economico con quasi 24 pollici di diagonale, risoluzione FullHD e una matrice VA con contrasto elevato e riproduzione dei colori di alta qualità. La funzionalità è vicina ai modelli professionali: display curvo senza cornice, sincronizzazione adattiva AMD FreeSync, opzioni di protezione per gli occhi, gamma di colori sRGB del 115% e hub USB a 2 porte.C'è anche una frequenza di aggiornamento del gioco di 144 Hz e un tempo di risposta dichiarato di 1 ms, che, secondo gli utenti nelle recensioni, in pratica è di circa 2-4 ms, il che è anche abbastanza buono. Inoltre, tra le carenze vengono spesso citati il ​​microriflesso negli angoli e la sola regolazione dell'inclinazione. In ogni caso, tra i dipendenti statali, questo modello è un vero e proprio top che può completare qualsiasi computer da gioco.

Monitor da gioco con una diagonale di 24 pollici esatti e una risoluzione di 1920x1080 pixel. Basato su una matrice di pellicola TN + economica, ma indistruttibile, adatta per visualizzare immagini 3D 3D Ready. Tempo di risposta - 1 ms, frequenza di aggiornamento - 144 Hz, ad es. il modello ha ricevuto caratteristiche ottimali per i giochi dinamici, inoltre ha una serie di "chip" aggiuntivi: un display girevole, basso consumo energetico, tecnologia ASUS GamePlus, ecc. L'unico neo saranno le grandi cornici attorno allo schermo, la necessità di calibrare le impostazioni del colore e la superficie della custodia facilmente sporca.Le recensioni lamentano anche la mancanza di un hub USB, ma non è questo il problema più critico per un monitor gaming a livello di budget.

Un monitor da gioco da 27 pollici molto popolare in Russia, che può essere considerato economico, tenendo conto della funzionalità dichiarata. Per meno di 30mila, l'utente riceverà una matrice di prima classe con una risoluzione di 2560x1440 e una risposta di 1 ms, oltre al supporto per HDR e refresh dinamico per una maggiore nitidezza dell'immagine nei giochi. Naturalmente, il produttore ha dovuto risparmiare su qualcosa, quindi il design del case, che ha ricevuto frame attorno al display, ha sofferto, gli altoparlanti sono installati qui più per spettacolo e la mancanza di un hub USB non consentirà di collegare le periferiche , liberando le porte del computer.

Dell è uno dei leader nel mercato dei monitor e l'S2716DG da 27 pollici è un ottimo dispositivo per i giocatori. E a prima vista, non puoi dirlo a causa dell'aspetto sobrio, ma la funzionalità risolve tutto: la matrice del film TN + con un rivestimento antiriflesso proprietario, una risposta di 1 ms e una risoluzione di 2560x1440 pixel mostra un succoso e immagine molto luminosa. La frequenza di aggiornamento non è un record, ma 144Hz è più che sufficiente per la maggior parte dei giocatori. Come bonus, sono incluse le regolazioni su tutti i piani, una funzione di aggiornamento dinamico dell'immagine e un hub USB a 4 porte. Allo stesso tempo, la superficie molto facilmente sporca della cover posteriore è un po' frustrante, inoltre questo monitor non è il più economico e "mangia" circa 90 watt in modalità operativa.

Una matrice VA da 27 pollici con colori naturali nel segmento economico è una rarità. Uno schermo con una risoluzione di 1920x1080, sebbene non adatto a sparatutto e altre discipline competitive, può trasmettere tutta la bellezza dei mondi di Tomb Raider, The Witcher 3 o Warframe. Inoltre, l'immagine di output non è solo dinamica, ma anche piena di molte sfumature. Si noti che questo monitor ha un impressionante margine di luminosità (300 cd / m2), oltre a un rapporto di contrasto di 3000: 1 e un tempo di risposta dei pixel di 4 ms. Gli angoli di visuale sono standard per il loro segmento, circa 178 gradi. Tra le principali carenze delle recensioni, spesso “emergono” la mancanza di risoluzione per un diagonale da 27 pollici, la mancanza di refresh rate e la mancanza di regolazione dell'altezza.

Un monitor da gioco economico di LG con una diagonale da 29 pollici non standard e un rapporto di aspetto 21:9.Prima di tutto, l'attenzione è attratta da un design di gioco piuttosto rigoroso, ma allo stesso tempo, indubbiamente,: spigoli vivi, sfumature rosse. Dal punto di vista della qualità dell'immagine, non ci sono lamentele: una matrice AH-IPS da 29 pollici con una risoluzione di 2560x1080 pixel produce un'immagine molto succosa, guardare i film è un piacere. Allo stesso tempo, il refresh rate dei videogiocatori sarà un po' deludente: 75 Hz non sono sufficienti per i giochi dinamici. Fortunatamente, almeno c'è AMD FreeSync, che risolve un po' il problema. C'è abbastanza innovazione nel monitor, ad esempio è possibile connettersi a un computer utilizzando la già comune USB Type-C.

Monitor da gioco economico con funzionalità di fascia alta. Ho ottenuto una matrice VA curva da 27 pollici con una risoluzione di 2560x1440 pixel, una frequenza di aggiornamento di 144 Hz e una risposta di solo 1 ms. Inoltre, lo schermo è aggiornabile dinamicamente, dotato di controllo Mystic Light e Less Blue Light.In generale, questo modello ha tutto ciò di cui ha bisogno un giocatore che preferisce risparmiare su un monitor per acquistare il miglior hardware per un computer. Ma ci sono anche degli svantaggi sensibili: l'HDR non è sufficiente nelle scene scure, la sincronizzazione FreeSync in alcuni giochi funziona in modo storto e un alimentatore esterno occupa spazio extra sotto il tavolo.

Monitor curioso con una diagonale di 35 pollici e un rapporto di aspetto di 21:9. È vero, la risoluzione qui è di soli 2560x1080 pixel, il che non è sufficiente per una tale diagonale. D'altra parte, la qualità dell'immagine non provoca lamentele, la curvatura del display è ottimale e il rapporto di contrasto di 2000:1 fornirà un'eccellente riproduzione dei colori nelle scene scure. La risposta è standard per questa classe: 4 ms, ma la velocità di aggiornamento è semplicemente incredibile: 200 Hz! Con una tale frequenza, puoi giocare a discipline di eSport, ad esempio CS:GO, nel modo più confortevole possibile. Notiamo anche la possibilità di regolare l'altezza della posizione, ma allo stesso tempo le recensioni spesso si lamentano del design del supporto, che non sembra troppo stabile.

Un monitor da gioco a livello di budget da 34 pollici con una matrice molto buona, a cui manca solo una risposta leggermente più veloce e una frequenza di aggiornamento di almeno 120 Hz. Altrimenti, tutto è perfetto: riproduzione dei colori di prima classe, contrasto elevato, risoluzione quasi 4K e un ampio margine di luminosità della retroilluminazione. Con un monitor del genere, non solo i giochi sono fantastici, ma anche i film, ad es. è universale, in più permette di assemblare configurazioni multi-monitor e sa come risparmiare energia elettrica. Per quanto riguarda i reclami, le recensioni indicano la mancanza di regolazione dell'altezza, il fissaggio del supporto non più duraturo e le scarse prestazioni della funzione FreeSync.

Un modello interessante e relativamente economico con una diagonale di 31,5 pollici e una risoluzione di 2560x1440 pixel. Lo schermo qui è curvo, ha un contrasto elevato e una risposta rapida, inoltre ha ricevuto l'opzione di aggiornamento dinamico e un moderno design frameless. Come tutti i prodotti del marchio MSI, questo monitor è pensato per il gaming, ma allo stesso tempo, grazie alla sua riproduzione dei colori di prima classe, sarà adatto anche per la visione di film in famiglia. D'altra parte, per ridurre il prezzo, il produttore non ha abbinato l'Optix AG32CQ con altoparlanti, hub USB e modalità HDR. Per compensare, ci sono tre opzioni per le porte video per il collegamento a un computer da gioco, oltre al peso ridotto e alla possibilità di montaggio a parete.

Il marchio coreano LG è famoso per la qualità dei suoi prodotti e i suoi monitor da gioco sono ospiti frequenti degli eventi di eSports. Il modello LG 34GL750-B piacerà con un display curvo da 34 pollici, tuttavia, incorniciato da cornici.Tuttavia, questa è una sciocchezza, perché lo schermo nasconde una matrice gaming top con una risposta rapida, un'eccellente riproduzione dei colori, una frequenza di aggiornamento di 144 Hz e una risoluzione di 2560x1080 pixel. Tutto ciò è completato da un buon supporto HDR per tonalità scure più espressive, tecnologie di aggiornamento dinamico e funzionalità di protezione degli occhi. L'output è un monitor di alta qualità che riceve per lo più recensioni entusiastiche e può decorare qualsiasi computer da gioco.

Un monitor da gioco che ha letteralmente fatto esplodere il mercato dei gadget di fascia media per i giocatori. Ha un design elegante e un'eccellente matrice con una diagonale di 34 pollici e una risoluzione di 3440x1440 pixel con un rapporto di aspetto di 21:9. È vero, lo schermo manca del supporto HDR nelle scene scure e di una risposta leggermente più agile, ma la presenza di opzioni di aggiornamento dinamico elimina in parte questo problema, fornendo la necessaria uniformità dell'immagine nei giochi.Non ci sono lamentele sulla riproduzione dei colori, la sua qualità è enfatizzata separatamente in un gran numero di recensioni dei clienti, ma parla anche di possibili ultraleggeri ai bordi, un cavo di alimentazione corto e un indicatore luminoso che non può essere spento.

Monitor 4K di fascia media per i giocatori che preferiscono giochi silenziosi come i giochi di strategia. La diagonale qui è di 31,5 pollici, la risposta è di 4 ms e la frequenza di aggiornamento non supera i 60 Hz, il che non vi consentirà di eseguire comodamente sparatori dinamici. Tuttavia, il problema della mancanza di refresh rate è in parte risolto dalle funzioni Adaptive-Sync e UltraClear, ma questo non basterà ai videogiocatori esigenti. Tra le altre caratteristiche, segnaliamo la presenza della retroilluminazione decorativa e il supporto alla modalità DisplayHDR 600 per migliorare la visualizzazione delle scene scure. Anche nelle recensioni questo modello viene elogiato per una grande dotazione di luminosità, ma allo stesso tempo la soglia minima viene definita eccessivamente luminosa.

Monitor da gioco professionale con risoluzione 4K e dimensioni dello schermo di 49 pollici. Ha dettagli dell'immagine di prima classe, contrasto cromatico elevato, ma richiede la ricalibrazione delle impostazioni del colore di fabbrica. La matrice è veloce, con una risposta di 1 ms e una frequenza di aggiornamento di 144 Hz, ovvero perfetto per giocare a sparatutto. Ci sono molte opzioni e funzioni aggiuntive a bordo per migliorare l'immagine e aiutare il giocatore, inoltre c'è un hub USB a due porte con la possibilità di caricare rapidamente i gadget. Tra gli svantaggi principali, le recensioni menzionano l'elevato consumo energetico, la necessità di regolare le impostazioni alla prima accensione e l'imponenza del supporto, che non consentirà di posizionare il monitor vicino al muro.

Monitor a schermo piatto 4K da quasi 32 pollici con un'elevata qualità dell'immagine grazie all'elevato rapporto di contrasto, al supporto HDR10, all'elevata densità di pixel e alle funzionalità del pannello VA. La velocità di risposta è regolabile nell'intervallo 3-10 ms, ma la frequenza di aggiornamento di 75 Hz non è sempre sufficiente negli sparatutto dinamici. Hanno esagerato con la luminosità in fabbrica, è sufficiente lavorare comodamente nella forte illuminazione della stanza. Da utile c'è una funzione PiP e il supporto FreeSync. La pietra nel giardino del modello era l'illuminazione irregolare, che però si nota solo al buio. Invece di 10 bit per pixel onesti, solo 8, ma con tecnologia FRC. Il menu di controllo è alquanto scomodo, ma ci si può abituare nel tempo.

Uno dei monitor 4K più economici sul mercato russo, che, con un allungamento, può essere considerato un gioco. Abbassa la frequenza di aggiornamento, limitata a un massimo di 75 Hz e 60 Hz con risoluzione 4K, nonché una risposta di 4 ms, che influenzerà la fluidità dell'immagine nelle scene di sparatutto dinamico. Altrimenti, questo è un modello eccellente che può soddisfare con contrasto, dettagli e riproduzione dei colori dell'immagine. Inoltre, c'è un buon margine di luminosità della retroilluminazione, un livello accettabile di consumo energetico e tutte le tecnologie di protezione degli occhi necessarie. Allo stesso tempo, le recensioni affermano che sarà necessaria una ricalibrazione delle impostazioni di fabbrica e l'imponenza del supporto non consentirà di avvicinare il monitor al muro.

Monitor da gioco di alto livello con un incredibile display curvo e diagonale da 49". Insieme, questo fornisce l'immersione più completa nel gioco e la risoluzione 5K, la modalità HDR e l'alto contrasto garantiscono dettagli insuperabili.Inoltre, i coreani sono riusciti ad aggiungere la frequenza di aggiornamento dello schermo necessaria per i giocatori, in modo che anche gli sparatutto sembrino il più fluidi possibile. Ovviamente ho dovuto sacrificare il risparmio energetico e non integrare gli altoparlanti, ma tutte queste sono sciocchezze sullo sfondo di un ampio elenco di opzioni aggiuntive: hub USB, controllo della posizione su tutti i piani, AMD FreeSync 2, Mega DCR, ecc.