I 10 migliori processori di budget

Dopo il rilascio di questo modello, Internet è stato animato da nuovi articoli di "rivelatori" che sono stati in grado di overcloccare questo "sassolino" a 3,9 GHz e ottenere buone prestazioni con un investimento minimo nel loro segmento di prezzo. Di per sé, questo è un processore dual-core a quattro thread con una frequenza base di 3,2 GHz, 4 MB di cache L3 e un core video Radeon Vega 3 fino a 1000 MHz.

Il controller di memoria integrato garantisce il supporto per la memoria DDR4 fino a 2666 MHz in modalità dual-channel. Il pacchetto termico dichiarato è di 35 watt. Il processore comunica con la grafica discreta tramite 4 corsie PCI-E Express 3.0. A differenza di altri processori basati sull'architettura Zen, Athlon ha perso moltiplicatori sbloccati per aumentare, e questo vale non solo per i core di elaborazione, ma anche per la memoria e il core video integrato.

Quasi il più “fresco” della nostra classifica (rilascio nel 2020), inoltre, a 6 core e con turbo boost fino a 4,3 GHz. Le prestazioni sono le migliori tra tutti i partecipanti, quindi è adatto per costruire un sistema di gioco. D'altra parte, sullo sfondo dell'aumento della domanda, il prezzo di un chip nelle condizioni attuali è francamente troppo caro, quindi dovrai pagare più del dovuto.Per questo motivo, il processore ha ricevuto un leggero calo di valutazione, perché dovrà acquistare anche una scheda video, poiché non è presente la GPU integrata, il che è un grande svantaggio se prevedi di assemblare un PC da ufficio.

Gli utenti sono soddisfatti della "pietra", è all'altezza delle aspettative in termini di prestazioni, non è soggetta a surriscaldamento, è abbastanza buona per il suo livello nei giochi, inoltre si avvia facilmente su quasi tutte le schede madri. L'unico neo tangibile è il refrigeratore standard nella versione BOX, che si consiglia di sostituire con qualcosa di più efficiente.

Per chi vuole costruire un PC da gioco sulla presa AM4, ma non ha un budget elevato, è adatto il processore temporaneo A8-9600. Dispone di 4 core e grafica integrata con una frequenza di 900 MHz, che, purtroppo, non può essere overcloccata. Non è nemmeno adatto per i nuovi giochi: le caratteristiche sono deboli, ma gestirà un paio di dozzine di schede aperte in Chrome alla volta. Dopo aver eseguito il flashing del BIOS, la scheda madre può accelerare fino a 3,9 GHz stabili.

Non esiste una cache di livello 3. Il pacchetto termico, tenendo conto delle capacità di budget del modello, è un po' alto - 65 W, ma questa è una malattia di quasi l'intera linea A8 di AMD. Quando lo si utilizza, è consigliabile mettere le chiavette RAM in modalità dual-channel, altrimenti le prestazioni saranno nulle. Per le macchine da ufficio e il lavoro con i documenti: tutto qui.

Un chipset ideale per chi ha un budget limitato per costruire un PC, ma vuole ottenere il massimo delle prestazioni e non essere troppo pigro per fare i conti con il processore. Il modello si presta perfettamente all'overclock: ci sono istruzioni dettagliate su YouTube.Il processore è relativamente nuovo (2019), quindi a volte è necessario soffrire per eseguirlo su una vecchia scheda madre. Non si riscalda oltre i 60 gradi: ne scrivono nelle recensioni.

C'è un "plug-in" che, dopo l'overclock, si mostra perfettamente quando si gioca, tra cui, ad esempio, "Metro" in risoluzione Full HD e FPS 30-39 con impostazioni grafiche basse, Jedi Fallen Order in HD, oltre a classico Dota, TES, CS:GO e PUBG. Questo è uno dei migliori processori per superare i tempi difficili e quindi acquistare un riferimento decente.

Da quello che è oggi sul mercato in volumi sufficienti, il Celeron G5905 è chiaramente l'opzione migliore per costruire un computer economico utilizzato come macchina da lavoro d'ufficio o stazione domestica per studiare e navigare sui social network. Il chip è entrato nel mercato nel 2020, ha una coppia di core Comet Lake-S con una tecnologia di processo a 14 nanometri e una frequenza di 3,5 GHz. C'è una grafica UHD 610 integrata, quindi sarà possibile lanciare semplici browser game senza problemi, ed è improbabile che l'amicizia sia possibile con quelli più avanzati.

Il processore Celeron G5905 si differenzia dagli analoghi AMD per un TDP leggermente superiore di 58 W, una frequenza GPU ridotta, nonché per l'assenza di un moltiplicatore gratuito e del supporto multithreading. Allo stesso tempo, il Celeron G5905 costerà un po' meno e allo stesso prezzo puoi prendere una versione in scatola con raffreddamento Intel standard, e quando acquisti una versione OEM, puoi risparmiare molto spendendo soldi, ad esempio, su un chip di memoria.

Se il compito è assemblare il PC da ufficio più economico, AMD Athlon 3000G sarà la soluzione migliore.Sottolineiamo che stiamo parlando di un computer economico per il lavoro, sebbene questo chip abbia anche un core grafico Vega 3. Ciò ti consentirà di rifiutarti di acquistare una scheda video, ma di eseguire giochi su una "pietra" a 2 core è inutile. Ma con la navigazione in rete, lavorando con vari documenti, questo processore farà fronte al botto, poiché la sua frequenza di clock è di 3,5 GHz, inoltre è supportato il multithreading. Tra le altre "chicche" segnaliamo il lavoro con due canali di memoria DDR4 (2667 MHz) e bassissima dissipazione del calore (35 W).

Secondo le recensioni degli utenti, le prestazioni del chip sono pienamente coerenti con il suo prezzo, è efficiente dal punto di vista energetico e presenta una bassa percentuale di difetti di fabbrica. Inoltre, in combinazione con una scheda video discreta, alcuni artigiani sono riusciti a far girare World of Tanks con impostazioni FullHD, ad es. L'Athlon 3000G può fungere da presa temporanea per un sistema di gioco entry-level.

Processore a 4 core sufficientemente produttivo, che non è soggetto a calore eccessivo anche sotto carico pesante. Questo è uno dei migliori processori economici per una macchina da ufficio: un ottimo rapporto qualità-prezzo. Le sue prestazioni sono sufficienti anche per funzionare con semplici editor grafici: nelle recensioni, gli utenti scrivono che non provano disagio, ma non c'è nemmeno una "velocità" eccezionale dalla CPU.

La dissipazione del calore è di 65 watt, che non è sufficiente per un processore AMD. Il chip funziona in modo stabile a una frequenza di 4000 MHz, non si osserva alcuna limitazione: al 100% del carico si riscalda fino a 53 gradi e non rallenta le frequenze.Il modello è stato rilasciato nel 2017, ma anche adesso viene spesso acquistato per costruire un PC economico per l'uso domestico, lo studio e scenari di gioco leggeri. Allo stesso tempo, notiamo che c'è un problema di compatibilità con le nuove schede madri, l'Athlon X4 970 viene lanciato con maggior successo sul chipset A320.

4 core, 4 thread, frequenza del processore 3,1 GHz con possibilità di overclocking a 3,5 o più. Per una scheda grafica come GTX 1050 Ti o GTX 1060 3 GB o inferiore, è il massimo. Ritirerà il suo Full HD, anche se non sempre con impostazioni ultra. 1200 sarà una buona opzione per il futuro per passare a Zen 2. Se lo si desidera, "ryazhenka" può essere overcloccato a 4 GHz con una tensione di 1,38 Volt. Se overcloccato con una torre economica con 2 tubi di calore, otterrai 64 gradi sotto carico e, se non risparmi su un giradischi con 3 o più tubi, le temperature diventeranno ancora più basse.

Al primo avvio potrebbe sorprenderti piacevolmente, dato che spesso parte a 3,6 GHz, ma qui molto dipende dalla scheda madre. Sorprendentemente, AMD non ha risparmiato sul modello più giovane e lo ha fornito con la saldatura. Consigliato per l'installazione in sistemi di gioco economici con particolare attenzione al miglioramento futuro. Altro punto importante è la disponibilità del modello nei negozi, mentre AMD Ryzen 3 1200 non è rientrato nella categoria di penuria.

Il Ryzen 5 2600 è uno dei processori più in voga oggi. Per poco meno di 25.000 rubli, otterrai una versione in scatola con un ventilatore standard incluso. Sta a voi decidere se prendere o meno il 2600X, ma non c'è molta differenza tra loro, perché il 2600X è solo un modello overcloccato di fabbrica.L'aggiornamento Ryzen ha portato più IPS, clock più veloci, minor consumo energetico e un processo di produzione più sottile per rendere il 2600 più che competitivo.

Come eredità della serie FX, il processore ha un buon overclocking e può essere overcloccato a 3,9 GHz. La nuova architettura utilizza 6 core e 12 thread e, sebbene Ryazhenka perda contro i concorrenti Intel in termini di frame rate, la grafica frametime del 2600 nei giochi è molto più fluida. Non dimenticare il vitale: il processore ama la memoria ad alta frequenza, 2933 MHz sarà il massimo per questo. Se vuoi risparmiare denaro, puoi prendere la versione normale senza dispositivo di raffreddamento e acquistare qualcosa di tuo gradimento, perché il TDP qui è estremamente basso a 65 watt. Consigliamo l'acquisto, perché in termini di prestazioni e prezzo non c'è niente di simile sul mercato.

La migliore scelta oggi sul mercato, ma con una serie di avvertimenti. In primo luogo, questo è un puro impiegato, quindi il core grafico integrato non ti consentirà di eseguire giochi moderni, anche se qualcosa di medio in termini di requisiti inizierà quasi senza problemi. In secondo luogo, non sarai in grado di dedicarti seriamente all'overclocking del chip, il potenziale qui non è così grande e la grafica integrata sta inseguendo molto più efficientemente del processore stesso. Ma in ogni caso, questa "pietra" ha un buon rapporto tra prezzo, qualità e prestazioni (4 core fino a 3,7 GHz in boost), inoltre, grazie alla GPU, farà risparmiare su una scheda video, il cui costo è attualmente volando nella stratosfera.

Parlando brevemente delle caratteristiche, il chip si basa sull'architettura Raven Ridge con una tecnologia di processo a 14 nanometri.L'AMD Ryzen 3 2200G è single-thread, ha un TDP di 65 W e supporta due canali DDR. La CPU è entrata nel mercato all'inizio del 2018, ovvero. rimane abbastanza fresco per il segmento budget, soprattutto con un occhio all'assemblaggio di un PC da ufficio economico.