I 10 migliori monitor BenQ

Il miglior monitor conveniente della gamma BenQ che sta benissimo sia a casa che in ufficio. Le caratteristiche di questo modello difficilmente possono essere definite eccezionali, ma il loro equilibrio, il prezzo contenuto del monitor e la sua qualità costruttiva consentono al GW2280 di essere molto richiesto e di ricevere un numero sufficiente di recensioni positive. Con un display frameless da 21,5 pollici e una matrice AMVA +, questa modifica soddisfa con un rapporto di contrasto abbastanza elevato di 3000: 1, angoli di visualizzazione massimi di 178 gradi e una risposta di 5 ms abbastanza veloce per un dipendente statale. La risoluzione standard è 1920x1080 pixel.

Per la completa felicità, mancano francamente il supporto HDR e alcuni bonus sotto forma di hub USB, ma questo aumenterebbe chiaramente il prezzo del dispositivo. D'altra parte, il consumo energetico senza fronzoli del GW2280 è ridotto a 25 W in modalità operativa, quindi questo monitor non è solo il più economico, ma anche abbastanza economico.

Un tipico budget medio con caratteristiche universali, ad es. si adatta perfettamente alle esigenze dell'ufficio ed è adatto a giocatori poco esigenti che preferiscono giochi di strategia e altri giochi con dinamiche di aggiornamento dell'immagine ridotte. Il modello si basa sulla versione più semplice di una matrice IPS da 24 pollici con una classica risoluzione FullHD, una risposta di 5 ms, tecnologia AMD FreeSync e una luminosità della retroilluminazione di 250 cd/m2. La profondità del colore qui è 6bit + FRC, ma la frequenza di aggiornamento non supera i 60 Hz.Come puoi vedere, non c'è niente di particolarmente degno di nota, tranne che un paio di altoparlanti integrati da 2,5 W e un design più o meno frameless sono un bonus.

Per quanto riguarda le carenze, questo è principalmente il prezzo, dopotutto, quasi 15.000 rubli per capacità molto limitate. Inoltre, questo monitor ha solo un connettore HDMI, che non piace a tutti. Ci sono recensioni e lamentele su possibili ultraleggeri negli angoli, sulla completa inutilità della funzione di simulazione HDR integrata, nonché sulla gamma limitata di regolazione della posizione sul supporto.

Modello economico ma funzionale di BenQ, rivolto a designer e editor video inesperti. Offre una risoluzione QHD (2560x1440) accettabile con densità di pixel elevata e copertura sRGB del 100% a 23,8 pollici. Per lavorare con il contenuto verticale, c'è una funzione per ruotare lo schermo di 90 gradi, oltre a regolazioni di altezza e inclinazione. Un ulteriore vantaggio sarà un'ampia scelta di connettori, da VGA a hub USB con due porte USB 2.0 per il collegamento di periferiche ausiliarie.

Naturalmente, vengono fornite anche tutte le funzioni di protezione degli occhi necessarie. Tra gli altri chip, segnaliamo la presenza di un sensore di presenza che controlla la modalità sleep automatica. Il budget di questo modello si manifesta nella mancanza del supporto per le modalità HDR, cornici massicce attorno al display, un livello di consumo energetico abbastanza elevato (circa 50 W) e un sistema di impostazione dei parametri operativi mal progettato.

L'opzione migliore di BenQ con una diagonale del display di 25 pollici. Inoltre, questo modello è rivolto ai grafici, e quindi ha ricevuto la funzione di passare alla modalità ritratto e una risoluzione di 2560x1440 pixel con un rapporto di aspetto di 16:9. Il display può offrire gamme di colori 100% sRGB e Rec.709, è certificato Technicolor ed è calibrato in fabbrica per una riproduzione realistica dei colori. Naturalmente, l'arsenale dispone di tutte le tecnologie necessarie per la protezione degli occhi e la prevenzione dello sfarfallio e la luminosità della retroilluminazione è dichiarata a 350 cd/m2, ovvero fornisce spazio sufficiente per qualsiasi condizione di illuminazione.

Le recensioni rilevano la stabilità del supporto del monitor, la comodità di gestire le modalità operative e il pieno rispetto dei parametri tecnici con la realtà, ad es. Questo modello è particolarmente adatto per l'editing o la correzione del colore di contenuti fotografici e video. Per quanto riguarda le sfumature negative, spicca solo l'inutilità del sensore di distanza integrato, che dovrebbe spegnere automaticamente il monitor, ma funziona solo a distanze troppo ravvicinate.

Un modello versatile con un orientamento verso le esigenze dei giocatori non più esigenti. Il BenQ XL2411P è dotato di un display TN con retroilluminazione WLED da 24 pollici con funzionalità anti-sfarfallio. La frequenza di aggiornamento massima qui è gaming - 144 Hz, e il tempo di risposta di 1 ms è ottimo per i giochi, almeno a livello amatoriale o professionale. Per quanto riguarda la risoluzione, l'arsenale standard è di 1920x1080 pixel con un rapporto di aspetto di 16:9.Ovviamente, non dovresti aspettarti angoli di visuale massimi e una riproduzione dei colori ultra precisa, anche se è presente un'opzione per la calibrazione automatica del colore e viene dichiarato un rapporto di contrasto dinamico di 12M:1. Tra le altre chicche, notiamo tre tipi di connettori video (DVI-D, HDMI e DisplayPort), un'uscita per le cuffie e la possibilità di ruotare di 90 gradi. Lo svantaggio principale, secondo i dati delle recensioni, è la terribile impostazione del colore di fabbrica, che ti costringe a soffrire a lungo con le impostazioni.

Un modello eccellente per lavorare con grafica, disegni, foto e video. Il principale difetto di progettazione è che il display da 27 pollici è circondato da cornici abbastanza spesse. Dalle recensioni si può eliminare un altro inconveniente: nascosto agli occhi, pulsanti di controllo stretti. Altrimenti, non ci sono lamentele sull'ergonomia. Il supporto con una trama interessante ti consente di regolare l'inclinazione, la rotazione e l'altezza, c'è una modalità ritratto. Dietro c'è un bel bonus: un gancio per le cuffie.

La risoluzione della matrice IPS è conforme allo standard WQHD (2560x1440 pixel). La luminosità della retroilluminazione è di 350 cd/m2². La frequenza di aggiornamento massima raggiunge i 76 Hz. Un grave inconveniente è la velocità di risposta di 12 ms, ma ciò non crea inconvenienti per un utilizzo non videoludico. Il PD2700Q copre il 98,9% dello spazio colore sRGB. Dato il costo del monitor, può essere tranquillamente consigliato non solo ai designer, ma anche agli utenti ordinari per i quali la qualità dell'immagine è importante.

Quando si tratta del lavoro confortevole degli impiegati d'ufficio, BenQ BL2783 ha fretta di aiutare.Questo è un monitor di alta qualità e, di conseguenza, non il più economico di un marchio taiwanese con molte tecnologie avanzate per la protezione degli occhi, la stabilizzazione dell'immagine e la correzione del colore in varie modalità, incluso il lavoro a lungo termine con il testo. Basato su una matrice TN modificata con risoluzione FullHD, diagonale da 27 pollici e densità di pixel di 82 ppi. La luminosità della retroilluminazione a matrice raggiunge 300 cd/m2, il rapporto di contrasto è standard 1000:1 e la risposta è di 1 ms, ovvero durante le pause è anche possibile lanciare giochi online dinamici.

Le recensioni degli utenti elogiano il modello per l'ampia selezione di connettori video, la presenza di un supporto VESA e il basso consumo energetico. E la comunità di esperti si concentra sull'high-tech BL2783, sullo studio di alta qualità delle impostazioni per le modalità di visualizzazione preimpostate e sull'efficace funzionamento delle funzioni di protezione degli occhi.

Monitor da gioco relativamente economico con una diagonale di 24 pollici. Il vantaggio principale è un'affidabile matrice di gioco TN con una frequenza di aggiornamento fino a 144 Hz, che è estremamente importante per eseguire i migliori sparatutto dinamici. Evidenziamo anche una risposta di 1 ms, che ti consente non solo di goderti la fluidità dell'immagine nei migliori giochi, ma anche di guardare comodamente film di alta qualità con una grande quantità di effetti speciali nell'inquadratura. Il modello è invece limitato alla classica risoluzione 1920x1080 e contrasto standard 1000:1 a 8 bit di profondità colore, ovvero non si può sentire tutta la profondità e la saturazione dei colori su di esso.

Si noti che questa linea di monitor include diversi modelli, ma la modifica con l'indice XL2411K ha il maggior numero di recensioni positive.Come notano gli acquirenti, il display soddisfa pienamente i requisiti anche degli eSport professionali, è tecnologicamente abbastanza avanzato ed estremamente affidabile. Quest'ultimo è confermato anche dai dati dei centri di assistenza: guasti critici e difetti di fabbrica sono estremamente rari. Sul lato negativo, c'è un problema con la comodità del menu di configurazione, inoltre la tecnologia DyAc di BenQ non funziona in modo efficiente come i classici come Nvidia G-sync o AMD Freesync.

A poco a poco, i cinema online stanno penetrando sempre più nelle nostre vite. E se è così, non è necessario avere una TV: è sufficiente un monitor, come l'EX3501R. Il design è notevolmente diverso dagli altri modelli BenQ. È più raffinato, arioso. Il posto di un massiccio supporto è stato preso da uno sottile a forma di V. Ma ci sono anche degli svantaggi: solo l'angolo di inclinazione e l'altezza sono regolati in un piccolo intervallo. Ci sono molti ingressi video: 2x HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 e persino una rara USB Type-C 3.1, attraverso la quale non solo puoi trasmettere immagini e suoni, ma anche caricare un laptop compatibile.

Diagonale matrice VA 35 pollici, risoluzione 3440x1440 pixel. Lo schermo è, ovviamente, curvo per un maggiore comfort e immersione. Gli indicatori di luminosità sono leggermente superiori a quelli dichiarati - 375 cd/m2, ma il contrasto è effettivamente inferiore - circa 1900:1. Frequenza di aggiornamento fino a 100 Hz, supporto AMD FreeSync. Tra i chip, il sensore di luce già familiare a BenQ e il sistema Eye Care. Nelle recensioni, gli utenti elogiano il modello per la sua eccellente calibrazione del colore di fabbrica, ma ci sono molte lamentele per le scarse prestazioni della funzione HDR, la discrepanza tra la risposta reale e quella effettiva, nonché il rischio di un elevato riscaldamento della matrice durante lungo lavoro.

Un monitor widescreen che ha già ottenuto molte recensioni positive. Ho un display da 32 pollici con un rapporto di aspetto di 16:9 e una risoluzione di 3840x2160 pixel. Lo schermo è basato su una matrice IPS a 10 bit e ha una copertura del 95% DCI-P3. Il tempo di risposta non è dei più avanzati - 5 ms, ma allo stesso tempo il rapporto di contrasto dinamico è di 20M:1, la luminosità della retroilluminazione è di 350 cd/m² e il supporto per DisplayHDR 400 forniscono un ottimo livello di riproduzione del colore sia per guardare film che per giocare. Tra le altre caratteristiche, notiamo l'opzione di calibrazione del colore, nonché l'acustica integrata con un subwoofer da 5 W.

Purtroppo, non senza evidenti carenze. Gli utenti si lamentano della qualità audio media degli altoparlanti, della scarsa efficacia del rivestimento antiriflesso, del piccolo range di regolazione dell'inclinazione, del peso elevato (oltre 8 kg) e del posizionamento dei pulsanti di impostazione sul pannello posteriore è non il migliore.