Posto |
Nome |
Caratteristico nella valutazione |
1 | AKG P5S | Alta qualità costruttiva |
2 | Shure SV100-A | Il miglior microfono per cantanti principianti |
3 | Maono AU-A03 | Ottimo pacchetto per un microfono economico |
4 | BEHRINGER C-1 | Lunga durata: da 8 a 10 anni |
5 | BEHRINGER C-3 | Ideale per esibizioni dal vivo |
1 | Ritmix RDM-180 | La migliore attrezzatura |
2 | Audio-Technica ATR2500-USB | Consente di monitorare la qualità della voce durante la registrazione |
3 | Samson C01U Pro | Miglior suono |
4 | M-Audio Uber Mic | Microfono con schermo monocromatico |
1 | Sennheiser E 835-S | Buon isolamento acustico |
2 | Shure 55SH SERIESII | Miglior design |
3 | Shure SM58-LCE | Il più provato |
4 | AKG D5 | Il miglior rapporto tra prezzo e qualità |
5 | Shure BETA 58A | Il microfono più leggero |
1 | Octave MK-319 | Il microfono di fabbricazione russa più popolare |
2 | TASCAMTM-80 | Diaframma con diaframma in alluminio resistente |
3 | AKG-P120 | Il miglior microfono a tutto tondo |
4 | Audiotecnica AT2020 | Suono di alta qualità durante la registrazione di voci femminili |
Non tutti i microfoni possono vantare una registrazione vocale di alta qualità. Spesso i dispositivi scrivono la voce in modo tale che sembra che la registrazione sia stata effettuata sul registratore di un antico telefono cellulare. Inoltre, un tale problema può verificarsi sia su dispositivi economici che su modelli del segmento di prezzo medio. Affinché tu non commetta errori nella scelta e non resti deluso dall'acquisto, abbiamo compilato per te una selezione dei 18 migliori microfoni.Sono ideali per cantare, hanno la funzionalità necessaria e un'ottima sensibilità.
I migliori microfoni economici per la voce
Tra i modelli economici, ci sono esemplari abbastanza adatti sia per la registrazione vocale che per le esibizioni dal vivo. La selezione include dispositivi il cui costo non supera i 6.000 rubli. I dispositivi sono di AKG, Shure, Maono e BEHRINGER.
5 BEHRINGER C-3
Paese: Germania (prodotto in Cina)
Prezzo medio: 5620 sfregamenti.
Valutazione (2022): 4.8
Il microfono a condensatore BEHRINGER C-3 è adatto sia per la registrazione vocale che per i concerti. Il modello ha la capacità di abbassare il suono a -10 dB, c'è un pulsante per un filtro passa-basso e cambia il pattern direzionale. Assemblato in modo sicuro. La voce del cantante scrive senza rumori estranei, ma solo in condizioni di buon isolamento acustico e utilizzando una scheda audio di alta qualità.
Il modello ha un equipaggiamento scadente: viene fornito con un supporto per stand e una custodia. Cavo, pantografo, filtro anti-pop e parabrezza devono essere acquistati separatamente. Svantaggi significativi del dispositivo: suono piatto e blocchi nelle basse frequenze. Secondo le recensioni degli utenti, questa maglietta è più adatta per i concerti che per la registrazione. È vero, il dispositivo trasmette completamente tutte le carenze della voce.
4 BEHRINGER C-1
Paese: Germania (prodotto in Cina)
Prezzo medio: 3354 strofinare.
Valutazione (2022): 4.5
T-shirt condensatore per cantanti principianti. Costo accessibile e custodia resistente, suono chiaro per la fascia di prezzo fino a 6000 rubli. sono i principali vantaggi del modello. Secondo le recensioni, la vita media del dispositivo è di 8 anni. La qualità di registrazione del C-1, ovviamente, è lontana dai microfoni più costosi, ma ne giustifica il prezzo.
Svantaggi: nessun filtro rack e pop, scrive rumori, squilla in alto, la registrazione richiede un'attenta post-elaborazione. Sebbene tali problemi non si presentino su tutti i modelli del dispositivo, Mike chiaramente non è all'altezza del titolo di "migliore" tra i microfoni per voce. Ma per coloro che sanno lavorare con il suono e hanno una buona attrezzatura a loro disposizione, il C-1 servirà fedelmente sia ai concerti che in studio.
3 Maono AU-A03
Paese: Cina
Prezzo medio: 4250 rubli.
Valutazione (2022): 4.6
Il Maono AU-A03 ha tutto il necessario per creare uno studio di registrazione domestico. Questo microfono è dotato di treppiede, parabrezza, filtro anti-pop e adattatori Jack 4pin (maschio), 2x Jack 3pin (femmina). Secondo il produttore, il dispositivo appartiene ai modelli a condensatore, ma in realtà è elettrete. La qualità del suono è buona, ma non ottimale. Per rendere la registrazione piacevole all'orecchio, si consiglia di utilizzare l'AU-A03 insieme a una buona scheda audio esterna (cavo XLR-XLR) o con alimentazione phantom.
Contro: ci sono dei rumori, quando collegato direttamente ad un PC scrive molto silenziosamente. Nel tempo, nella parentesi compaiono delle lacune. Ma puoi sopportare questi svantaggi se guardi al costo del microfono. Dopo un'attenta configurazione, si adatterà non solo alla voce, ma anche alla registrazione di podcast, al doppiaggio di video.
2 Shure SV100-A
Paese: USA (prodotto in Cina e Messico)
Prezzo medio: 3240 rubli.
Valutazione (2022): 4.7
Modello economico dell'azienda americana Shure. Microfono dinamico con direttività cardioide. Il dispositivo è progettato per la registrazione di voci, comunicazioni vocali e podcast, video, karaoke. Non adatto per esibizioni dal vivo.L'SV100-A sta comodamente in mano e ha un pulsante di accensione sul corpo. Leggero e pratico. C'è un cavo lungo 4,5 m incluso nel kit.Questo modello è buono per i musicisti principianti. La qualità della registrazione è nella media, ma dopo l'elaborazione suona molto meglio.
Il dispositivo vale sicuramente i soldi. Non c'è supporto nel kit, così come un filtro anti-pop, protezione dal vento. Tutto questo dovrà essere acquistato separatamente.
1 AKG P5S
Paese: Austria (prodotto in Cina)
Prezzo medio: 3800 rubli.
Valutazione (2022): 4.9
Microfono dinamico con eccellenti prestazioni di registrazione del suono per la fascia di prezzo fino a 6000 rubli. Il modello merita attenzione, se non altro perché ha un orientamento supercardioide. E questa è una rarità per i microfoni economici. Il dispositivo registra le voci, eliminando rumori e interferenze non necessari. Non emette da altre apparecchiature. La trasmissione vocale è naturale. Nessun suono sordo e sintetico. C'è un interruttore sul corpo.
Per quanto buono sia l'AKG P5S, non è ancora adatto per esibirsi sul palco. Il modello è ideale per la registrazione domestica e il lavoro in studio. Per i concerti è meglio prendere qualcosa di più costoso: un sistema radio wireless o un Mike professionista.
Recensione video
I migliori microfoni USB per la registrazione vocale
Si ritiene che l'interfaccia USB non sia la soluzione migliore per registrazioni di alta qualità. Ma i modelli presentati di seguito rompono lo stereotipo. Alcuni dei microfoni possono sostituire dispositivi wireless più costosi e dispositivi collegati XLR. La selezione comprende modelli di Ritmix, Audio-Technica, Samson, M-Audio.
4 M-Audio Uber Mic
Paese: USA (prodotto in Cina)
Prezzo medio: 13440 strofinare.
Valutazione (2022): 4.4
L'azienda americana M-Audio ha rilasciato un microfono a condensatore con 3 pattern polari: cardioide, bidirezionale e circolare. Il dispositivo si è rivelato equilibrato, con una buona risposta in frequenza da 30 Hz a 20.000 Hz. Il modello viene fornito con un comodo supporto da tavolo, cavo e adattatore USB. Il dispositivo funziona senza alimentazione phantom. Adatto per lo streaming e la registrazione vocale amatoriale. Lo schermo mostra i dati sulla sensibilità dei sensori, la modalità di funzionamento (ce ne sono 4: standard, bidirezionale, stereo e onnicomprensiva).
C'è un ingresso per il collegamento delle cuffie e una scheda audio incorporata. Il microfono vale i soldi, ma ha ancora uno svantaggio: capta il rumore. Rumori, suoni dalla strada: tutto questo viene registrato. Il problema viene risolto dalla messa a punto della maglietta o dalla post-elaborazione.
3 Samson C01U Pro
Paese: Germania (prodotto in Cina)
Prezzo medio: 7800 rubli.
Valutazione (2022): 4.6
C01U Pro è un microfono USB adatto sia a principianti che a musicisti professionisti. Funziona con tutti i sistemi operativi, c'è un jack per le cuffie. Il modello è dotato di scheda audio integrata e protezione dal vento. Quando ti ascolti durante la registrazione, non c'è alcun ritardo. Il suono è pulito, ma a volte richiede ancora una post-elaborazione.
Per alcuni utenti, il microfono si è rivelato leggermente rumoroso. Nonostante la presenza di un parabrezza, suoni estranei, clic, respiro e altri suoni continuano a essere registrati.
2 Audio-Technica ATR2500-USB
Paese: Giappone
Prezzo medio: 7990 sfregamenti.
Valutazione (2022): 4.8
Modello a condensatore con connessione USB e scheda audio integrata.Il microfono ATR2500-USB è versatile: può essere utilizzato per voce, registrazione video, audiolibri e solo comunicazione. Il dispositivo viene fornito con un supporto e un cavo USB di una comoda lunghezza di 1,8 M. La custodia ha un'uscita per cuffie con controllo del volume: il segnale viene trasmesso senza ritardi e distorsioni. Si collega a un PC senza ulteriori impostazioni e ricerca il software adatto.
Secondo le recensioni degli utenti, la qualità del suono dell'ATR2500-USB è 4 plus. Il dispositivo non raggiunge la valutazione "eccellente" a causa del rumore, che a volte viene registrato. Gli svantaggi dei proprietari del modello includono anche un fissaggio inaffidabile, la mancanza di un filtro anti-pop.
Recensione video
1 Ritmix RDM-180
Paese: Cina
Prezzo medio: 6180 sfregamenti.
Valutazione (2022): 4.9
L'RDM-180 soddisfa con un ricco pacchetto a un prezzo abbastanza economico. Il microfono è dotato di treppiede a pantografo, filtro anti-pop e parabrezza. Si collega tramite USB. Il modello è buono sia per la registrazione della voce che per i podcast, la comunicazione. La voce è scritta senza inutili rumori: un filtro anti-pop e un parabrezza smorzano le interferenze. L'RDM-180 non emette foniche e non richiede alimentazione phantom.
Gli svantaggi del modello sono il design fragile del pantografo: gli elementi barcollano, scricchiolano durante il processo di assemblaggio. Il fissaggio al tavolo è molto debole, quindi è meglio acquistare immediatamente un altro rack o sostituire alcune parti.
I migliori microfoni dinamici per voce
I modelli della selezione sono destinati alle esibizioni dal vivo. Meno sensibile dei dispositivi a condensatore. I microfoni di questo tipo hanno un'elevata capacità di sovraccarico. Grazie a questa caratteristica, i modelli dinamici consentono di registrare non solo la voce, ma anche gli strumenti. È vero, non tutti i dispositivi lo fanno perfettamente.
5 Shure BETA 58A
Paese: USA (prodotto in Cina e Messico)
Prezzo medio: 14107 strofinare.
Valutazione (2022): 4.7
Microfono dinamico da studio per la registrazione vocale. Uno dei migliori modelli del produttore americano Shure. Differisce in peso ridotto (solo 278 g), direttività superkadioid, buona risposta in frequenza. Modelli simili sono disponibili in versione cablata e wireless. Il BETA 58A offre un suono chiaro e si comporta bene dal vivo. Le recensioni degli utenti indicano che il modello è più avanti dell'SM58 in termini di qualità del suono. Adatto per studio professionale e casalingo. Migliora il timbro della voce, rende i cori e le voci più vividi e ricchi. Incluso con il dispositivo è un supporto e un adattatore per un supporto, un cavo.
Il BETA 58A assemblato in Messico non ha contro. I modelli cinesi spesso soffrono di qualità del suono e l'assemblaggio è molto peggiore.
4 AKG D5
Paese: Austria (prodotto in Cina)
Prezzo medio: 6840 sfregamenti.
Valutazione (2022): 4.8
Microfono da studio con pickup super-cadian. In termini di prezzo, affidabilità e trasmissione vocale, non è inferiore ai noti modelli di Shure. Questo dispositivo ha uno spessore del diaframma che varia dai bordi al centro, è presente una protezione dal rumore, realizzata sotto forma di doppio isolamento dalle vibrazioni. Il dinamico AKG D5 è adatto sia per la registrazione vocale che per le esibizioni sul palco. I fan possono anche usarlo come microfono per karaoke.
Il dispositivo ha un solo inconveniente: una zona di acquisizione stretta nella parte anteriore. Per questo motivo, il dispositivo deve essere posizionato vicino alla sorgente sonora.
3 Shure SM58-LCE
Paese: USA (prodotto in Cina e Messico)
Prezzo medio: 9840 sfregamenti.
Valutazione (2022): 4.8
Microfono dinamico professionale che offre un suono chiaro con una distorsione minima anche ad alti livelli di pressione sonora (SPL). È caratterizzato da un assemblaggio affidabile, dalla presenza di un parabrezza e da una serranda incorporati, una gamma di trasmissione in frequenza da 50 Hz a 15.000 Hz. L'SM58-LCE è una delle migliori soluzioni per la registrazione vocale e le esibizioni dal vivo. Non c'è da stupirsi che questo modello sia così appassionato di musicisti stranieri e russi.
Gli utenti lamentano l'alto costo del microfono, un supporto scomodo (supporto) e la mancanza di un pulsante di accensione (un'altra modifica SM58SE ce l'ha). Quando scegli questo modello, dovresti sapere che non è universale. La voce sarà scritta in 5 più, ma lo strumento è solo in 4. Pertanto, per registrare chitarra, batteria o tastiere, è necessario selezionare un microfono diverso.
2 Shure 55SH SERIESII
Paese: USA (prodotto in Cina e Messico)
Prezzo medio: 14000 rubli.
Valutazione (2022): 5.0
Microfono da studio, realizzato nell'originale stile retrò. Il costo, ovviamente, è lontano dal budget, ma il prezzo elevato è giustificato dalla qualità costruttiva, dalle eccellenti caratteristiche tecniche e dal bel design. Il produttore chiama il 55SH SERIESII un microfono Elvis. In effetti, questo dispositivo copia esattamente il classico Mike. La direttività qui è cardioide, la voce viene registrata senza interferenze. Il modello è universale: scrive perfettamente sia la voce che gli strumenti. La custodia è fusa, la capsula ha una protezione dagli urti.
Lo svantaggio principale del dispositivo è un prezzo molto alto. A questo prezzo, puoi acquistare una maglietta molto adatta, anche con un treppiede completo. E la qualità della registrazione non ne risentirà molto. Il 55SH SERIESII è un bellissimo microfono dinamico per chi ama distinguersi dalla massa.
1 Sennheiser E 835-S
Paese: Germania
Prezzo medio: 6176 strofinare.
Valutazione (2022): 5.0
Uno dei microfoni dinamici per voce più convenienti e durevoli. Ottimo rapporto qualità prezzo e qualità. La E 835-S ha un pulsante di accensione sul corpo, che è comodo quando si registra in studio/a casa, ma non molto comodo durante le esibizioni dal vivo: si può spegnere accidentalmente il microfono. Rispetto ad altri modelli dinamici, questo dispositivo ha un prezzo più accessibile. La gamma di frequenza qui è leggermente superiore a quella dello Shure SM58: da 40 Hz a 16000 Hz. La voce è scritta con bassi tangibili, alti e medi sono voluminosi, realistici.
Questo microfono da studio non è privo di difetti. Nelle recensioni dei proprietari, parlano del disaccoppiamento acustico fallito della custodia dalla capsula.
Recensione video
I migliori microfoni a condensatore
I dispositivi di questo tipo hanno un'ampia gamma di frequenze e sono più sensibili ai suoni rispetto ai modelli dinamici. Sono leggere, comode ed ergonomiche. Adatto per la registrazione in studio, ma può essere utilizzato anche per i concerti. Scrivi un suono chiaro e trasparente.
4 Audiotecnica AT2020
Paese: Giappone
Prezzo medio: 9910 sfregamenti.
Valutazione (2022): 4.7
AT2020 è un microfono che precede i modelli cinesi più costosi in termini di qualità di registrazione. Naturalmente, questa non è una soluzione economica, ma per il suo costo, Mike produce un suono abbastanza chiaro. Le voci femminili trasmettono in modo naturale, non rendono la voce secca e sorda. Si collega tramite un connettore XLRM a 3 pin, c'è anche una modifica con USB, ma quel modello ha una qualità di registrazione molto peggiore. Il dispositivo è dotato di un diaframma cardioide leggero, ha un'ampia gamma di frequenze: da 20 Hz a 20.000 Hz. Il modello viene utilizzato per la registrazione digitale e le esibizioni dal vivo.Funziona senza driver, ma con una scheda audio. Non ci sono aspetti negativi da trovare nelle recensioni degli utenti dell'AT2020.
Il dispositivo non presenta svantaggi significativi. Solo il bundle è piuttosto scadente: il microfono arriva senza supporto (c'è un supporto), un parabrezza e un filtro anti-pop.
3 AKG-P120
Paese: Austria (prodotto in Cina)
Prezzo medio: 9250 rubli.
Valutazione (2022): 4.7
Il microfono a condensatore Perception 120 di AKG è una buona soluzione per un budget fino a 10.000 rubli. Il costo è giustificato. Il modello è universale: adatto non solo alla voce, ma anche allo streaming, alla registrazione video e alla comunicazione vocale. Funziona con alimentazione phantom, si collega a un PC tramite una scheda audio esterna. La qualità di registrazione è eccellente, ma a volte viene registrato del rumore di fondo (a seconda delle caratteristiche dell'apparecchiatura aggiuntiva). Ci sono alti e bassi preimpostati sul case.
Secondo le recensioni degli utenti, il dispositivo ha un minimo di difetti. L'attrezzatura qui non è ricca: non c'è cavo, rack e filtro pop. Tutto questo dovrà essere acquistato separatamente. Un altro aspetto negativo è il prezzo leggermente più alto. Sempre per 9250 rubli. Vorrei avere un microfono almeno con un cavo.
2 TASCAMTM-80
Paese: USA (prodotto in Cina)
Prezzo medio: 6499 strofinare.
Valutazione (2022): 4.8
Condensatore Mike con ragno e supporto da tavolo inclusi. Funziona con una scheda audio, richiede alimentazione phantom da 9 a 48 watt. Alloggiamento in pressofusione di zinco con membrana in alluminio. Schema direzionale - cardioide. Il modello è adatto per la registrazione di voci in uno studio domestico. Non adatto per concerti - sensibilità troppo alta. Il microfono scrive un suono volumetrico, chiaro e arioso. Può essere utilizzato anche per registrare strumenti.
Gli svantaggi del modello sono l'ampia copertura dei suoni ambientali. L'ampia membrana cattura i rumori estranei, quindi si consiglia di registrare in una stanza con un buon isolamento acustico. Il treppiede completo è scomodo: è molto difficile fissare il microfono nella giusta posizione.
Recensione video
1 Octave MK-319
Paese: Russia
Prezzo medio: 17240 strofinare.
Valutazione (2022): 4.9
L'MK-319 è un modello a condensatore per cantanti professionisti e per coloro che richiedono la qualità del suono registrato. Il microfono è cardioide. C'è un filtro passa basso, la cerniera è inclusa. Adatto per la registrazione di voci e strumenti (fiati, archi e pizzicati, ad arco, percussioni). Il dispositivo può essere utilizzato per podcast e video. Le voci sono scritte senza rumore solo in condizioni di studio. A casa, il record dovrà essere elaborato.
Le recensioni degli utenti dell'MK-319 sono positive, ma il modello presenta ancora una serie di inconvenienti. Letteralmente 3-4 anni fa, il dispositivo costava 2 volte in meno, ora il prezzo è molto alto. Un aspetto negativo significativo è che la custodia si allenta nel tempo. Se usi il microfono con noncuranza, diventerà rapidamente inutilizzabile. Ma fatte salve le regole di funzionamento, la sua durata media è di 6-7 anni.