10 migliori fosse settiche per acque alte

 
  Nome
  Valutazione
  Nomina
1 Tver 1P 4.67
Il consumo energetico più economico
2 Bar-Aero 4.53
Reagisce indolore allo scarico di prodotti chimici domestici
3 Unilos Astra 5 4.38
Ottimo rapporto qualità prezzo e qualità
4 Pioppo 6 PR 4.35
Il più popolare
5 Eurolos Primer 4+ 4.24
La migliore qualità di pulizia
6 Topas 5 lungo Pr 4.22
7 Ecopan T-5 D 4.02
La scelta migliore per climi rigidi
8 Serbatoio 2.5 4.00
Miglior prezzo
9 Tritone-T 3 3.97
10 Eurobion 5R APT Midi 3.92
La scelta migliore per la residenza non permanente

Se un cottage o una casa di campagna si trova in un sito con un alto livello di acque sotterranee, le questioni relative alla scelta e all'installazione di una fossa settica dovranno essere affrontate con particolare attenzione. Ignorare le condizioni speciali può portare a un allagamento parziale o completo della rete fognaria, al rilascio di effluenti nell'ambiente, alla comparsa di un odore o all'emergere di un contenitore quando il GWL viene sollevato. Ogni situazione comporterà tempi e costi finanziari significativi.

Di norma, ogni produttore offre soluzioni speciali per aree con alti livelli di acque sotterranee. Tali modelli si distinguono per un design più durevole e pareti spesse, più spesso sono dotati di una pompa per lo scarico forzato del liquido. Per quanto riguarda l'installazione, viene prestata molta più attenzione al fissaggio della fossa settica, può essere sia cavi per bendaggi che un cuscino di cemento sabbia.

Portiamo alla vostra attenzione una valutazione delle migliori fosse settiche per aree con un alto livello di acque sotterranee.La selezione include modelli consigliati da produttori, ingegneri e lodati nelle recensioni degli utenti.

I primi 10. Eurobion 5R APT Midi

Voto (2022): 3.92
Contabilizzato 95 recensioni dalle risorse: Yandex.Market, Otzovik, Ozon, Septic.ru, IRecommend
La scelta migliore per la residenza non permanente

La fossa settica "Eurobion Yubas" sarà un'ottima soluzione per un cottage estivo con residenza periodica. Il modello resiste a periodi di inattività fino a 3 mesi.

  • Prezzo medio: 95.000 rubli.
  • Paese Russia
  • Numero di utenti: 6 persone
  • Produttività: 900 l/giorno.
  • Portata Volley: 390 l
  • Consumo energetico: 1,2 kW
  • Grado di purificazione: fino al 90%

La fossa settica Eurobion 5R APT Midi è consigliata per le aree suburbane con un alto livello di acque sotterranee. Il suo principale vantaggio è che è adatto per un uso occasionale e sopravvive a periodi di inattività fino a 3 mesi senza conseguenze. Allo stesso tempo, il lancio iniziale richiede parecchio tempo, la microflora raggiunge la sua piena capacità entro 6 mesi. La fossa settica è realizzata con materiali ad alta resistenza e dotata di ganci a terra che ne impediscono la risalita. Secondo le recensioni degli utenti, Eurobion è facile da installare, ma richiede una manutenzione ogni sei mesi, cosa che a molti sembrava scomoda. Il resto del modello è sicuramente degno di attenzione.

Pro e contro
  • Capienza rinforzata con rinforzi
  • Ganci di messa a terra (evitano che il serbatoio si sollevi)
  • Installazione facile
  • Materiali resistenti (durata utile fino a 50 anni)
  • Lungo periodo di rilascio della microflora a pieno regime
  • Necessita di assistenza ogni 6 mesi

I primi 9. Tritone-T 3

Voto (2022): 3,97
Contabilizzato 101 feedback dalle risorse: Yandex.Market, Otzovik, Septic.ru
  • Prezzo medio: 57.000 rubli.
  • Paese Russia
  • Numero di utenti: 6 persone
  • Produttività: 3500 l/giorno.
  • Scarico volley: 250 l
  • Consumo di energia: fognatura non volatile
  • Grado di purificazione: 70%

La fossa settica "Triton-T 3" è adatta per il funzionamento tutto l'anno in qualsiasi condizione. Per le aree con un alto livello delle acque sotterranee, viene utilizzato un tipo di installazione con un pozzo intermedio e una valvola di ritegno. In questo modo si evitano allagamenti fognari e conseguenti spiacevoli fenomeni. Gli utenti nelle recensioni notano la durata dei modelli. Inoltre, il produttore offre ai clienti un'ampia gamma con prestazioni diverse e progettata per un numero diverso di residenti. L'autoassemblaggio è possibile. Ma va notato che in una sezione con un GWL elevato, sarà necessario un fissaggio aggiuntivo con cavi per bendaggi per evitare l'estrusione e il danneggiamento della tenuta dei tubi.

Pro e contro
  • Adatto per l'uso tutto l'anno
  • Il materiale ad alta resistenza resiste alla pressione laterale del suolo
  • La costruzione sigillata monolitica evita allagamenti parziali
  • Ampia gamma di modelli
  • Piena indipendenza energetica (fognatura autonoma)
  • È necessario un fissaggio rigido alla soletta in calcestruzzo mediante cavi a benda

Top 8. Serbatoio 2.5

Voto (2022): 4.00
Contabilizzato 78 recensioni dalle risorse: Yandex.Market, Otzovik, Septic.ru
Miglior prezzo

La fossa settica "Tank 2.5" può essere acquistata al prezzo di 39.000 rubli. Questa è l'offerta più conveniente tra i concorrenti.

  • Prezzo medio: 39.000 rubli.
  • Paese Russia
  • Numero di utenti: 4-5 persone
  • Produttività: 1000 l/giorno.
  • Scarico volley: 250 l
  • Consumo energetico: sistema non volatile
  • Grado di purificazione: fino al 75%

La fossa settica "Tank 2.5" è una delle più popolari e consigliate.Unisce tutte le qualità necessarie per l'installazione in un sito con un alto livello di acque sotterranee. Questa è innanzitutto la forza e la solidità della struttura: in caso di allagamento, la rete fognaria sarà protetta in modo affidabile. La plastica ad alta resistenza con nervature di irrigidimento resiste all'aumento della pressione del terreno in movimento. Tuttavia, durante l'installazione, sono necessarie misure aggiuntive per prevenire l'estrusione (drenaggio, fondazione in cemento armato). La fossa settica purifica le acque reflue del 75%, per il loro ulteriore utilizzo per scopi tecnici o per il drenaggio nel terreno è necessario un sistema di post-trattamento.

Pro e contro
  • Robusto corpo monopezzo con nervature di irrigidimento
  • La plastica di alta qualità previene la corrosione
  • Durevole (minimo 50 anni di funzionamento continuo)
  • Possibile autoassemblaggio
  • Richiede un sistema di post-trattamento
  • È necessario installare uno scarico aggiuntivo.

Top 7. Ecopan T-5 D

Valutazione (2022): 4.02
Contabilizzato 89 recensioni dalle risorse: Yandex.Market, Otzovik, Ozon, Septic.ru, IRecommend
La scelta migliore per climi rigidi

La fossa settica ha un'intercapedine d'aria tra le doppie pareti del corpo, che fornisce un ulteriore isolamento termico. Ciò consente di mantenere l'efficienza anche a basse temperature.

  • Prezzo medio: 144.000 rubli.
  • Paese Russia
  • Numero di utenti: 4-5 persone
  • Produttività: 1000 l/giorno.
  • Scarico volley: 250 l
  • Consumo energetico: 0,96 kW
  • Grado di purificazione: fino al 98%

La fossa settica Ecopan T-5 D è scelta dai residenti delle regioni con inverni più rigidi. Questo modello è progettato per il funzionamento a basse temperature e dispone di un ulteriore isolamento termico dell'aria che consente di mantenere l'efficienza della pulizia anche quando fa freddo.Lo spessore della parete è di 19 mm e il corpo stesso è un tubo in HDPE attorcigliato a spirale, che insieme gli consente di sopportare carichi pesanti caratteristici dei terreni con alti livelli di falda freatica. Secondo le recensioni degli utenti, Ecopan T-5 D si comporta bene in terreni argillosi. Tra le carenze, i proprietari hanno notato la necessità di fornitura di energia, costi elevati e frequenti lavaggi del carico delle spazzole per mantenere la qualità della pulizia.

Pro e contro
  • Resiste a carichi pesanti senza deformazioni
  • Un'ottima soluzione per terreni argillosi e "sabbie mobili" ad alto GWL
  • Installazione semplice e facile manutenzione
  • Isolamento termico aggiuntivo (custodia a doppia parete)
  • Richiede un'alimentazione stabile
  • Periodicamente è necessario lavare il carico della spazzola
  • Alto prezzo

Top 6. Topas 5 lungo Pr

Voto (2022): 4.22
Contabilizzato 76 recensioni dalle risorse: Yandex.Market, Otzovik, Septic.ru
  • Prezzo medio: 98000 rubli.
  • Paese Russia
  • Numero di utenti: 5 persone
  • Produttività: 1100 l/giorno.
  • Scarico volley: 220 l
  • Consumo di energia: 1,6 kW
  • Grado di purificazione: fino al 98%

Per una casa di campagna con residenza permanente di 4-5 persone, la fossa settica lunga PR di Topas 5 è perfetta. Il modello è adatto per l'installazione in qualsiasi tipo di terreno, compresi quelli argillosi e di acque sotterranee elevate. Il corpo è realizzato in polipropilene ad alta resistenza, che garantisce un funzionamento a lungo termine. La pompa di drenaggio fornisce l'espulsione forzata degli effluenti trattati, quindi non è necessario attrezzare un pozzo. Allo stesso tempo, il consumo di energia è piuttosto contenuto, solo 1,6 kW al giorno. Il limo viene pompato dalla stessa pompa di drenaggio, non è necessario chiamare una fogna. Tra le carenze, i proprietari notano solo il costo relativamente elevato e la necessità di monitorare l'approvvigionamento energetico.

Pro e contro
  • Affidabilità, materiali di alta qualità
  • Alto grado di purificazione (schema biochimico)
  • Bassi costi operativi
  • Il limo può essere utilizzato come fertilizzante per il terreno, tutto è ecologico
  • Sistema completamente ermetico chiuso, totale assenza di odori
  • Evitare interruzioni di corrente prolungate
  • Alto prezzo

I primi 5. Eurolos Primer 4+

Voto (2022): 4,24
Contabilizzato 135 recensioni dalle risorse: Yandex.Market, Otzovik, Ozon, Septic.ru
La migliore qualità di pulizia

La fossa settica "Eurolos Grunt 4+" fornisce il 99% di trattamento delle acque reflue. Questo è il miglior risultato rispetto ai concorrenti più vicini.

  • Prezzo medio: 113.000 rubli.
  • Paese Russia
  • Numero di utenti: 5 persone
  • Produttività: 800 l/giorno.
  • Scarico volley: 180 l
  • Consumo energetico: 1,2 kW
  • Grado di purificazione: fino al 99%

La fossa settica Eurolos Grunt 4+ è perfetta per chi ha particolarmente a cuore l'ambiente. Questo modello fornisce il massimo grado di trattamento delle acque reflue, all'uscita il liquido è esente al 99% da impurità e inquinamento ed è adatto per la discesa in fiumi o laghi. La fossa settica ha un corpo forte, resiste alla pressione del terreno in movimento. Di facile manutenzione, gli ampi portelli consentono l'accesso a tutti i compartimenti tecnologici. Il processo è perfettamente ottimizzato, lo scarico forzato viene attivato solo quando necessario. C'è una camera separata per la disinfezione UV. Il produttore offre anche una vasta gamma di apparecchiature aggiuntive. Tra le carenze, si può notare solo l'alto costo di una fossa settica.

Pro e contro
  • Alloggiamento robusto (numero minimo di cuciture esterne, 7 camere)
  • I grandi portelli forniscono l'accesso a tutte le camere
  • L'eccellente ottimizzazione del processo consente di risparmiare energia
  • Tecnologia di pulizia multistadio
  • Unità di disinfezione UV completa
  • Alto prezzo

Top 4. Pioppo 6 PR

Voto (2022): 4,35
Contabilizzato 142 feedback dalle risorse: Yandex.Market, Otzovik, Ozon, Septic.ru, IRecommend
Il più popolare

La fossa settica è molto popolare tra gli utenti. Abbiamo trovato il maggior numero di recensioni per questo (142 recensioni) su consigli e mercati indipendenti.

  • Prezzo medio: 99800 rubli.
  • Paese Russia
  • Numero di utenti: 5-6 persone
  • Produttività: 1150 l/giorno.
  • Portata Volley: 270 l
  • Consumo energetico: 0,96 kW
  • Grado di purificazione: fino al 98%

La fossa settica Topol 6 PR garantisce un trattamento delle acque reflue di alta qualità e la loro completa sicurezza ambientale durante il successivo utilizzo. Gli utenti notano la completa assenza di odori sgradevoli, la facilità di installazione e manutenzione. Il corpo è realizzato in polipropilene ad alta resistenza e di alta qualità, che aumenta significativamente la durata della fossa settica. Per i cottage estivi con un alto livello di acque sotterranee, è necessario acquistare una versione a scarico forzato, che comporta la necessità di un'alimentazione ininterrotta. La fossa settica offre un elevato grado di trattamento delle acque reflue e la possibilità di riutilizzare l'acqua per scopi tecnici. Gestisce bene carichi elevati.

Pro e contro
  • Funziona in un ampio intervallo di temperature
  • Resistente alle influenze esterne
  • Facile da mantenere
  • È possibile integrare con blocchi volatili
  • Resistente all'aumento a breve termine dei volumi di scarico
  • Richiede un'alimentazione stabile
  • Per un lavoro a tutti gli effetti è necessaria una start-up (le prime settimane per l'attivazione dei batteri)

I primi 3. Unilos Astra 5

Voto (2022): 4,38
Contabilizzato 107 recensioni dalle risorse: Yandex.Market, Otzovik, Ozon, Septic.ru
Ottimo rapporto qualità prezzo e qualità

Secondo gli utenti e gli ingegneri, Unilos Astra 5 offre la migliore combinazione di funzionalità per il suo prezzo. È efficiente, efficiente dal punto di vista energetico e pulisce molto bene le acque reflue.

  • Prezzo medio: 110.000 rubli.
  • Paese Russia
  • Numero di utenti: 5 persone
  • Produttività: 1000 l/giorno.
  • Scarico volley: 250 l
  • Consumo energetico: 0,98 kW
  • Grado di purificazione: fino al 98%

Secondo le recensioni degli utenti, la fossa settica Unilos Astra 5 è una delle migliori soluzioni per una casa di campagna situata in un sito con un alto livello di acque sotterranee. Ha un forte design ermetico in grado di resistere alla pressione degli strati di terreno in movimento. Tuttavia, va notato che è ancora necessario riparare ulteriormente la fossa settica. "Unilos Astra 5" si distingue per una configurazione ampliata, il proprietario riceve una pompa, un filtro di riempimento e un disinfettante. Inoltre, il produttore ti consente di assemblare il tuo set, necessario per un particolare utente. Una fossa settica è costosa, questo vale anche per la manutenzione. Dotato di un sistema di allarme, rispettivamente, richiede un'alimentazione stabile.

Pro e contro
  • Una vasta gamma di modelli per le esigenze individuali
  • Buona attrezzatura (stazione di pompaggio, filtro di riempimento, disinfettante)
  • Segnalazione di emergenza (sistema GSM + lampade allo xeno)
  • Funzionamento silenzioso
  • Sistema di consegna flessibile e set individuale di componenti
  • Alto prezzo
  • Costoso da mantenere

Top 2. Bar-Aero

Voto (2022): 4,53
Contabilizzato 74 feedback dalle risorse: Yandex.Market, Otzovik, Ozon, Septic.ru
Reagisce indolore allo scarico di prodotti chimici domestici

Grazie al vettore artificiale della microflora, è assicurato un aumento multiplo della colonia di microrganismi. Questo, a sua volta, riduce al minimo l'influenza degli scarichi del detersivo.

  • Prezzo medio: 91900 rubli.
  • Paese Russia
  • Numero di utenti: 3-5 persone
  • Produttività: 1000 l/giorno.
  • Scarico volley: 500 l
  • Consumo energetico: 1,33 kW
  • Grado di purificazione: 98%

La fossa settica Bars-Aero ha meritatamente preso posizione nella classifica dei migliori. Questa soluzione non solo consente di attrezzare le fognature in condizioni di terreno difficili, ma presenta anche molti altri vantaggi. Innanzitutto è adatto alla vita stagionale, non necessita di conservazione durante il periodo di inattività: basta staccare la corrente. In secondo luogo, è resistente agli effetti dei prodotti chimici domestici, non è legato a una scarica di raffica, è elementare nella manutenzione ed è protetto al massimo dall'emersione. Anche il range di temperatura di esercizio è abbastanza ampio: da -40 a +60 gradi. Come svantaggio, gli utenti hanno notato la necessità di installare il compressore all'esterno della fossa settica (sebbene ciò ne prolunghi la durata) e un'alimentazione costante.

Pro e contro
  • Manutenzione molto semplice (il limo può essere utilizzato come fertilizzante)
  • Lo svuotamento completo dell'impianto può essere effettuato ogni 5-7 anni
  • Tempo di avvio rapido (non più di 3 giorni)
  • Tollera bene i prodotti chimici domestici
  • Corpo robusto (spessore parete 255 mm)
  • La necessità di installare il compressore all'esterno della fossa settica
  • Richiede un gruppo di continuità (i processi iniziano a rallentare dopo 4 ore)

Top 1. Tver 1P

Voto (2022): 4,67
Contabilizzato 112 recensioni dalle risorse: Yandex.Market, Otzovik, Ozon, Septic.ru
Il consumo energetico più economico

La fossa settica consuma non più di 0,96 kW al giorno.Questo è l'indicatore più piccolo tra i concorrenti volatili.

  • Prezzo medio: 112.000 rubli.
  • Paese Russia
  • Numero di utenti: 5 persone
  • Produttività: 1000 l/giorno.
  • Portata Volley: 330 l
  • Consumo energetico: 0,96 kW
  • Grado di purificazione: fino al 98%

La fossa settica "Tver 1P" è spesso raccomandata sia dalla gente comune che dai costruttori professionisti per l'organizzazione di cottage estivi con un alto livello di acque sotterranee. La stazione ha una disposizione orizzontale, che permette di non approfondirla. La disposizione interna garantisce il corretto livello di pulizia e riduce al minimo gli interventi di manutenzione. L'azienda Tver offre agli utenti opzioni con prestazioni diverse, mentre il modello 1P è diventato la soluzione più popolare e ottimale per una famiglia di 4-5 persone. Ma è importante considerare che la fossa settica è volatile, quindi è adatta per case di campagna con un'alimentazione stabilita. Inoltre, gli utenti notano il costo e la sensibilità alle basse temperature.

Pro e contro
  • Elevato grado di affidabilità (fino a 50 anni di servizio)
  • Facilità di installazione nelle "sabbie mobili"
  • L'acqua può essere utilizzata per scopi tecnici (irrigazione degli impianti, pulizia del territorio)
  • Affronta bene un aumento a breve termine del livello di scariche al volo
  • Possibile autoassemblaggio
  • Costo di sistema elevato
  • Sensibilità alle sostanze chimiche nocive
  • Inibizione dei processi di pulizia a basse temperature
Voto popolare: chi è il miglior produttore di fosse settiche per aree con acque sotterranee alte?
Votazione!
Totale votato: 6
0 Ti è piaciuto l'articolo?
Attenzione! Le informazioni di cui sopra non sono una guida all'acquisto. Per qualsiasi consiglio, dovresti contattare gli esperti!

Aggiungi un commento

Elettronica

Costruzione

Giudizi