La migliore funzionalità del telefono flip: Panasonic, BQ o Alcatel?

Cominciamo dal fatto che nessuno dei telefoni può essere definito pesante. Se gli smartphone moderni possono pesare 200-250 g, ritardando così la tasca, i telefoni cellulari non soffrono di questo problema. Anche il meno riuscito BQ 2822 Dragon in questo senso pesa solo 126 grammi e il Philips Xenium E255 sembra proprio una piuma. Qualcuno però dirà che sarebbe meglio se i produttori di questi dispositivi fossero generosi con una batteria capiente. Sì, alcuni esemplari hanno problemi con la batteria, ma di questo ne parleremo separatamente.

Tutti i telefoni cellulari che abbiamo scelto sono pieghevoli. Difficile dire quale sia più bella. È più probabile che gli adolescenti apprezzino il prodotto BQ. E non solo per il secondo schermo, ma anche per i bordi verdi o arancioni disponibili sui pannelli esterni. Anche il Panasonic KX-TU456RU è di un certo interesse. Il coperchio superiore di questo dispositivo può essere completamente verniciato in un colore o nell'altro. E ha anche indicatori di chiamata, carica della batteria e presenza di SMS. Vengono utilizzati al posto di un display aggiuntivo.Il telefono distribuito con il marchio Philips sembra il più noioso di tutti, sui pannelli esterni di cui non sono presenti elementi, ad eccezione della griglia degli altoparlanti e dell'obiettivo della fotocamera integrata.

Se decidi di ripensare al primo decennio del 21° secolo, ti verrà in mente di piegare i telefoni cellulari con due schermi. A quei tempi, i produttori ampliavano costantemente le funzionalità del loro firmware, per cui non era difficile per loro introdurre un secondo display, che mostrasse questa o quella informazione. Non hanno dovuto risparmiare, perché i telefoni cellulari costano esattamente come ora chiedono gli smartphone. Ma ora nessuno darà quel tipo di denaro per un telefono a pulsanti. Ecco perché tre clamshell su cinque non hanno uno schermo esterno. Solo Nokia e BQ possono vantarsene. Nel secondo è implementato un po' meglio, dato che è grande e colorato, ma il testo su di esso risulta essere troppo piccolo. Questo deve essere preso in considerazione al momento dell'acquisto, soprattutto se una persona anziana inizia a utilizzare il dispositivo cellulare.

Come accennato in precedenza, Panasonic utilizza indicatori al posto di questo display. Sono anche molto utili. Ma è difficile discutere con il fatto che un tale design non ti consente ancora di scoprire rapidamente l'ora o il nome del chiamante.

Se parliamo della schermata principale, Philips e Panasonic si sono rivelati piuttosto piccoli. Tuttavia, la risoluzione del display di tutti e cinque i telefoni è esattamente la stessa. Ciò significa che in tre telefoni cellulari troverai uno schermo più grande, ma anche molto più granuloso. E non tutti vogliono vedere i singoli pixel. Consigliamo comunque di prestare molta attenzione alla diagonale dello schermo, soprattutto se il dispositivo viene acquistato per una persona anziana.

Ora anche i telefoni cellulari possono essere accoppiati con un auricolare Bluetooth. A tal proposito, nessuno dei cinque produttori ha abbandonato il modulo corrispondente. E Nokia può anche vantarsi del fatto che utilizza la quarta versione del "dente blu", che è molto efficiente dal punto di vista energetico. Non c'è da stupirsi, perché questo dispositivo verrà utilizzato anche per ascoltare musica, come vedrai presto. Il clamshell includeva anche un modulo Wi-Fi, anche se non il più veloce.

I telefoni cellulari che abbiamo scelto funzionano principalmente su reti 2G o 3G.I clienti non hanno particolari lamentele sulla qualità della comunicazione vocale. Ma sorgono ancora alcune lamentele. Ad esempio, l'Alcatel 3025X ha un microfono mediocre integrato, e quindi la voce suona attutita durante una conversazione. Un reclamo simile da parte di alcuni acquirenti sorge in relazione a BQ. Né questi né gli altri tre telefoni hanno problemi con la gamma di ricezione del segnale. Notiamo anche il supporto per 4G da Nokia. È necessario per scaricare applicazioni e comunicare in messaggistica istantanea.

Prima di scegliere un modello specifico, assicurati di prestare attenzione al numero di slot per una scheda SIM! Purtroppo, non tutti e cinque i telefoni sono dual SIM: Alcatel e Panasonic hanno ricevuto solo uno slot. Per quanto riguarda i connettori, nessuno dei dispositivi ha la comoda USB Type-C, in quanto inciderebbe sul costo. Ma d'altra parte, tutti e cinque i cellulari sono in grado di vantare un jack audio da 3,5 mm, quindi non è necessario cercare un auricolare Bluetooth.

Un moderno clamshell è usato raramente come lettore MP3. E memorizzare le foto su un telefono cellulare non ha affatto senso, perché non sarà possibile visualizzarle in tutti i dettagli su uno schermo del genere. Ecco perché i produttori di telefoni a pulsante spesso risparmiano sulla quantità di memoria incorporata. Il miglior risultato in questo senso è mostrato da Nokia, che ha ricevuto 4 GB. Ma questo non sorprende, perché i proprietari di questo modello utilizzeranno il messenger e installeranno altre applicazioni. Fondamentalmente, hanno bisogno di memoria.

Per quanto riguarda il resto dei telefoni, presuppongono che tu inserisca una scheda microSD subito dopo l'acquisto. Puoi farne a meno, ma in questo caso dovrai accontentarti delle funzionalità di base: spesso anche la fotocamera integrata non avrà memoria sufficiente.

C'era una volta anche un telefono a pulsantiera capace di sorprendere. Alcuni modelli in termini di capacità erano buoni quasi quanto gli smartphone! Ora la situazione è cambiata. Solo un clamshell di Nokia può vantare un'ampia funzionalità. Ma anche lei non merita grandi elogi da parte nostra. Sì, ha installato il sistema operativo KaiOS, che permette di utilizzare WhatsApp e tante altre utili applicazioni. Tuttavia, questo è il peggior telefono con questo sistema operativo! Ha ricevuto un processore molto debole e una quantità minima di RAM. Di conseguenza, il proprietario del telefono cellulare deve affrontare costantemente forti rallentamenti. Eppure, qui non viene implementato il controllo più facile da imparare, quindi è decisamente impossibile consigliare un dispositivo del genere alle persone anziane.

Il resto dei telefoni sono tipici "dialer". Hanno una calcolatrice, un organizer e altre funzioni simili, ma niente di più. Il nostro confronto mostra anche che la Panasonic ha il peggior diffusore musicale di sempre. Se alzi molto il volume, il suo suono diventa molto sgradevole per l'orecchio. Inoltre, questo telefono non mostra sempre il nome del chiamante - a volte tutto è limitato al suo numero, anche se è registrato correttamente nella rubrica. Philips non ha un problema del genere, ma il nome sullo schermo di questo telefono cellulare viene visualizzato molto piccolo - anche questo è spiacevole.BQ, d'altra parte, ottiene da noi il punteggio peggiore a causa della sua inaffidabilità. Purtroppo, le recensioni si trovano facilmente sulla rete, che affermano che il dispositivo si è guastato dopo un mese. È un peccato, perché il telefono ha una buona rubrica, oltre a una struttura decente delle note del calendario.

Alcatel ha un'eccellente implementazione del firmware. Anche i nonni possono padroneggiare il telefono! Eliminazione di file, ricerca di contatti: tutto è implementato nel modo più semplice e conveniente possibile. È importante sottolineare che il firmware non rallenta affatto, il che indica la sua ottimizzazione competente. Puoi solo lamentarti del carattere piuttosto piccolo.

Ci sembra che in termini di capacità della fotocamera, ciascuno dei cinque telefoni cellulari che abbiamo scelto dovrebbe adattarsi a qualsiasi persona anziana. Tutti i dispositivi consentono di scattare una foto, la cui qualità è sufficiente per essere inserita nella rubrica. E pubblicare un'immagine del genere su un social network non ha alcun senso. E quale cellulare ti consentirà di farlo? Solo Nokia 2720 Flip con il suo KaiOS. Inoltre, questo modello è in grado di trasferire foto ad altre persone nel messenger di WhatsApp.

Come avrai intuito, è stato il telefono finlandese ad avere la migliore fotocamera. Tuttavia, in questo caso, la sua risoluzione non supera i 2 megapixel. Se speravi nell'autofocus, ci affrettiamo a deluderti.Ahimè, ma ora i telefoni a pulsante non possono vantare nulla di simile, con eccezioni estremamente rare. I letti pieghevoli soffrono di più.

Sin dai tempi antichi, c'è stata un'opinione secondo cui un telefono a pulsante deve funzionare con una carica completa per una settimana o anche due. Purtroppo, infatti, il problema in tal senso si osserva anche in tali dispositivi. Un'eccezione alla regola sono i telefoni cellulari protetti: il loro grande spessore consente di posizionare una batteria rinforzata all'interno. Il clamshell deve essere sottile, e quindi non c'è spazio per una batteria particolarmente capiente sotto la sua back cover. Ad esempio, il BQ 2822 Dragon è alimentato da una batteria da 2000 mAh. E per la maggior parte dei telefoni cellulari pieghevoli, questo parametro è due volte inferiore!

E per quanto tempo i modelli che abbiamo scelto possono funzionare da una carica completa? Non molto lungo. Soprattutto l'Alcatel 3025X è l'unico a conchiglia che deve essere ricaricato ogni giorno, soprattutto se parlerai abbastanza spesso al telefono. Tuttavia, la stessa frequenza di utilizzo dell'adattatore di rete può essere osservata durante il funzionamento di Nokia. Ma ciò è dovuto al fatto che qui è installato un sistema operativo completo, che consuma una notevole quantità di energia.

Il marchio Xenium fa pensare a molti dei nostri lettori che è il telefono che si diffonde sotto di esso che deve essere meno collegato al caricabatterie. Questo è in parte vero. Ma non si deve sperare in un risultato record. Le recensioni mostrano che una carica completa di solito dura da quattro a cinque giorni. Se non parli troppo spesso al telefono, BQ sarà ancora più interessante in questo senso.

Come già accennato nell'introduzione, ora nessuno spenderà una cifra seria per un telefono con pulsante flip. Ecco perché i dispositivi inclusi nel nostro confronto hanno un costo abbastanza contenuto. Fondamentalmente, chiedono circa 4000 rubli. Non molti soldi per un telefono cellulare con un'adeguata durata della batteria.

Più costoso del resto è Nokia. Ciò è dovuto al fatto che al suo interno sono presenti un processore dual-core di Qualcomm e una discreta quantità di memoria. Ma questo non cambia il fatto che qualsiasi acquirente sentirà un grave pagamento in eccesso. Se ne aggiungi solo un po', puoi acquistare uno smartphone a tutti gli effetti con un touch screen, che rallenterà ancora meno. Ecco perché l'acquisto di questo clamshell ci sembra irragionevole. L'azienda finlandese ha urgente bisogno di cambiare la sua politica dei prezzi.

Quale telefono cellulare, realizzato nel fattore di forma a conchiglia, può essere considerato il miglior acquisto? È estremamente difficile rispondere a questa domanda. Potremmo tranquillamente consigliare Nokia. Ma questo dispositivo è viziato da due fattori. Innanzitutto, si è rivelato terribilmente costoso. Almeno per gli standard dei telefoni a pulsante. In secondo luogo, è fastidioso con i suoi rallentamenti. Tutto questo non gli ha permesso di conquistare il punteggio medio più alto.

Il nostro confronto ha mostrato che è meglio acquistare un telefono da BQ. Soprattutto se non hai paura della sua rottura, avvenuta abbastanza rapidamente per diversi acquirenti. Questo telefono cellulare soddisferà anche con uno schermo esterno, che la maggior parte dei suoi concorrenti non ha. Anche una buona scelta sarebbe un dispositivo venduto con il marchio Alcatel. E solo altri due dispositivi che non raccomandiamo. Tuttavia, anche loro si adatteranno a una persona anziana: un tale utente potrebbe non notare quanto siano semplificati.