1. コアとスレッド
計算コアの能力を見積もる
ほぼ同等の 2 つの製品ラインの代表であるプロセッサを比較しているため、それらがすべて 8 コアと 16 スレッドを搭載していることに驚かないでください。現時点では、これが標準と見なすことができます。そして、4 つのチップのうち 3 つが無料のマルチプライヤーを誇っています。これは何を意味するのでしょうか?それは簡単です: ユーザーはオーバークロックする機会を与えられます。
名前 | プロセス技術 | コア数 | スレッド数 | 周波数 | 最大。周波数 | 無料乗数 |
インテル Core i7-11700K | 14nm | 8 | 16 | 3600MHz | 5000MHz | + |
インテル Core i7-10700F | 14nm | 8 | 16 | 2900MHz | 4800MHz | - |
AMD Ryzen 7 5800X | 7nm | 8 | 16 | 3800MHz | 4700MHz | - |
AMD Ryzen 7 3700X | 7nm | 8 | 16 | 3600MHz | 4400MHz | - |
プロセッサがオーバークロックされていない場合、Intel のチップをベースにしたコンピュータの動作は遅くなります。これは、AMD製品のベースクロック周波数が依然として高いためです。しかし、数字はそれほど変わらないので、直接比較して違いに気付くだけで、それほど印象的ではありません.いわゆるターボモードに関しては、2021年にリリースされたIntel Core i7-11700Kが最高です。このアメリカの会社から選んだ 2 番目のチップは、それに非常に近いものです。残念ながら、この点でRyzen 7シリーズのプロセッサは追いついています.
評価: i7-11700K - 4.8、Ryzen 7 5800X - 4.7、i7-10700F - 4.6、Ryzen 7 3700X - 4.5

インテル Core i7-11700K
最高のパワー
2. キャッシュ
選択したプロセッサのキャッシュ メモリの量が異なることが判明しました
最新の PC では、情報処理の速度は、マザーボード ソケットに取り付けられたチップが受け取ったキャッシュ メモリの量にも依存します。 AMDはこれを理解しています。最大量のキャッシュを誇ることができるのは、Ryzen 7 シリーズの彼女のプロセッサです。さらに印象的な数字はトップ ラインのチップのみに見られますが、すべての読者が購入できるわけではありません。
名前 | キャッシュ L1 | キャッシュ L2 | キャッシュ L3 |
インテル Core i7-11700K | 384キロバイト | 4MB | 16MB |
インテル Core i7-10700F | 512キロバイト | 2MB | 16MB |
AMD Ryzen 7 5800X | 256キロバイト | 4MB | 32MB |
AMD Ryzen 7 3700X | 512キロバイト | 4MB | 32MB |
上の表から明らかなように、Intel 製品は競合他社よりもちょうど 2 倍劣っています。もちろん、一部のゲームでは完全に見えなくなります。しかし、リソースを集中的に使用するアプリケーションでは、この違いが何らかの役割を果たす可能性があります。
評価: Ryzen 7 5800X - 4.6、Ryzen 7 3700X – 4.6、i7-11700K – 4.5、i7-10700F – 4.4
3. コントローラー
チップは RAM やグラフィックス カードとどのようにやり取りしますか?ご想像のとおり、すべてのプロセッサは DDR4 RAM で動作するように設計されています。これにより、新しい RAM スティックを購入することなく、古いチップからアップグレードできます。また注目すべきは、128 ギガバイトのボリュームのサポートです。これは、ほとんどの場合、すべてがマザーボードの機能のみに依存することを意味します.
名前 | バージョン PCI-E | 行数 PCI-E | メモリー |
インテル Core i7-11700K | 4.0 | 20 | DDR4、2 チャネル、3200 MHz |
インテル Core i7-10700F | 3.0 | 16 | DDR4、2 チャネル、2933 MHz |
AMD Ryzen 7 5800X | 4.0 | 20 | DDR4、2 チャネル、3200 MHz |
AMD Ryzen 7 3700X | 4.0 | 16 | DDR4、2 チャネル、3200 MHz |
最初は、選択したモデルは、使用するコントローラーに大きな違いがないように見えるかもしれません。しかし、そうではありません。メーカーは、RAM の異なる最大周波数を宣言しています。ただし、Core i7-10700F の 2933 MHz は、このチップの購入者の大多数にとって十分です。
PCI Express コントローラーに関しては、ここではすべてがそれほど単純ではありません。トップエンドのマザーボードを購入しようとしている人は誰でも、プロセッサーの選択について真剣に考える必要があります。実際のところ、前述の Core i7-10700F は PCI-E 3.0 のみをサポートしていますが、競合他社の 3 社はこのインターフェイスの 4 番目のバージョンで動作できます (対応する回線の数は 20 に増えています)。将来のビデオ カードが PCI-E 4.0 の機能を使用できるかどうかを理解する必要があります。
評価: i7-11700K – 4.8、Ryzen 7 5800X – 4.8、Ryzen 7 3700X – 4.8、i7-10700F – 4.6

インテル Core i7-10700F
低い冷却要件
4. TDP
プロセッサの熱放散は異なります
宣言された特性について話すと、最新のIntel Core i7-11700Kは非常にホットなチップです。アメリカのメーカーは、125 Wのレベルで熱放散を宣言しました!この点でAMD製品は、特に強力な電源を購入する予定がない人にとっては最良の選択のようです.事実、この会社のチップは7ナノメートルのプロセス技術を使用して作成されました。これは、同じクロック周波数で消費電力が少なく、同時に熱の放出も少ないことを意味します。したがって、冷却システムへの要求が少なくなり、購入者は少し節約できます。 Intel に関しては、長年にわたって 14 nm プロセス テクノロジを利用しており、これに関連して、多くの専門家や高度なコンピューター ユーザーから非難されています。
名前 | TDP | 最大。温度 |
インテル Core i7-11700K | 125W | 100℃ |
インテル Core i7-10700F | 65W | 100℃ |
AMD Ryzen 7 5800X | 105W | 90℃ |
AMD Ryzen 7 3700X | 65W | 95℃ |
奇妙なことに、Core i7-10700F は自分自身をよく示しています。理論上は同梱のクーラーとのタンデムでも使用可能。プロセッサをオーバークロックする場合にのみ、より本格的な冷却システムが必要になります。ただし、ここで使用されるコンピューティング コアの公称周波数は記録からかけ離れているため、これは不可欠であると言う人もいます。
評価: ライゼン7 3700X – 4.8、i7-10700F – 4.6、Ryzen 7 5800X – 4.6、i7-11700K – 4.5
5. 統合グラフィックス
グラフィックス カードなしでチップのパフォーマンスはどれくらいですか?このようなチップをビデオ カードなしで PC にインストールする人を想像するのは困難です。これらのプロセッサは安価とは言えません。したがって、コンピュータの「詰め込み」は適切でなければなりません。再生やビデオ編集に使用しない場合は、生産性の低いソリューションを選択できます。たとえば、比較的最近、Core i5 と Ryzen 5 を比較しました。はい、そのようなチップにグラフィックコアを埋め込むことにはあまり意味がありません。 4 つのプロセッサのうち 3 つにないことは驚くべきことではありません。 Core i7-11700K のみが UHD Graphics 750 を受け取りました。
おそらく、特に最もコンパクトなモデルを探している場合は、ラップトップを選択するときに注目すべきは、上記のプロセッサの方向です。このようなラップトップは、個別のグラフィックス カードがなくても、ゲームでうまく機能します。少なくとも、World of Tanks など、あらゆる種類のシェアウェア ゲームでは。他の 3 つのチップについては、AMD または NVIDIA の本格的なビデオ カードを使用している場合にのみ、これらのチップを使用してゲームを起動する必要があります。または同じIntelから(そのグラフィックアダプターは2022年に誕生するはずです)。
評価: i7-11700K – 4.8、i7-10700F – 4.5、Ryzen 7 5800X – 4.5、Ryzen 7 3700X – 4.5

AMD Ryzen 7 5800X
最高定格クロック周波数
6. テスト
技術仕様に示されている数値よりも実践が重要
私たちが選んだプロセッサーは、ゲームに登場しますか?そして、プロのソフトウェアで作業するときは?テストでは、Rocket Lake ファミリーのチップが最良の結果を提供できることが示されています。問題は、新しいマイクロアーキテクチャが古いプロセス技術に実装されていることです。ただし、75°Cまでの加熱は依然として許容値です。 90℃とは言えないもの。つまり、同じ AMD Ryzen 7 5800X 冷却システムでこの温度まで加熱されました。これと戦うには、さらに大容量のクーラーまたはドロップシーを購入する必要があります。しかし、それでは節約のポイントがすべて失われます。ちなみに、Intelチップは85〜87°Cまで加熱することもできますが、これはゲームでは発生しませんが、ビデオの編集など、特に複雑なタスクを実行する場合には発生しません.
もちろん、ゲーマーは具体的な結果に興味があります。まあ、彼らは喜ぶしかないことに注意してください。それでもフル HD 解像度でプレイする場合は、プロセッサを安全に購入できます。ここでは、すべてビデオカードに依存します。たとえば、それが 30 番目の NVIDIA シリーズに属している場合、特定のゲームに応じて、150 ~ 300 fps が待っています。そして、これは超グラフィック設定です!結論として、チップははるかに高い解像度のためにシャープ化されています.そして、彼の選択でさえ、あなたは素晴らしい結果を期待することができます. Cyberpunk 2077 でのみ、カウンターが許容できない 40 ~ 50 fps に低下します。また、最上位のビデオ カードがインストールされていない場合は、グラフィック設定を完全に下げる必要があります (たとえば、レイ トレーシングを拒否します)。
残りの 3 つのプロセッサはどのように機能しますか? Core i7-10700F はやや悪い結果になると予想されます。 1080p の解像度では、通常 5 ~ 10 フレーム / 秒少なくなります。また、4K モニターを使用している人にとって、これは間違いなく最良の選択ではありません。 Ryzen 7シリーズの製品について言えないこと - それらは実質的に主要な競合他社に劣っていません。当然のことながら、このチップは強力なウルトラブックによく見られます。
一般に、テストでは、すべてのプロセッサに欠陥の数が最も少ないことが示されています。特に、それらを2、3年前にリリースされた前任者と比較すると。進歩があります。同時に、これらのチップはゲーマーにとって理想的な選択肢とは言えません。創造的なアプリケーションで最もよく発揮されます。
評価: i7-11700K – 4.8、i7-10700F – 4.6、Ryzen 7 3700X – 4.6、Ryzen 7 5800X – 4.4
7. 価格
すべての人がプロセッサに多額のお金を払う準備ができているわけではありませんあらゆるチップの価格タグは、年々手頃な価格になっています。幸いなことに、このルールは引き続き適用されます。そういうわけで、AMD Ryzen 7 3700Xは2019年に誕生したモデルなので、コストはそれほど怖くありません。同時に、ほとんどの購入者はより大規模な冷却システムを必要としないため、クーラーとサーマル ペーストが付属するモデルの価格を示します。また、プロセッサがソケット AM4 用に設計されており、最も高価なマザーボードからは程遠いという事実にも注意する必要があります。
名前 | 平均価格 |
インテル Core i7-11700K | 29 000 こする。 |
インテル Core i7-10700F | RUB 26,990 |
AMD Ryzen 7 5800X | 35 990 こする。 |
AMD Ryzen 7 3700X | 25 500 こする。 |
インテル製品は常に高価でした。しかし、最近、コンピューター コンポーネントの市場で大幅な不足が発生しています。はい。AMD は、低価格だけでなく、購入者の関心を引くことができることに気付きました。この点で、Ryzen 7 5800X は私たちの比較で最も高価です。そして、冷却システムにお金を費やす必要があります。このような背景から、2021年にリリースされたIntelからの競合他社の買収は、はるかに興味深いようです.
評価: ライゼン7 3700X – 4.7、i7-10700F – 4.6、i7-11700K – 4.5、Ryzen 7 5800X – 4.3

AMD Ryzen 7 3700X
お金に最高の価値
8. 比較結果
勝者を決定します
Intel の新しいプロセッサは、予想どおり、より高い平均スコアを獲得しました。彼に対して何らかの主張をするのは本当に難しい.消費電力の高さだけは不満です。しかし、心配する必要はなく、比較的安価なクーラーでも熱放散との戦いに成功しています.
興味深いことに、私たちの比較から判断すると、Core i7-11700K の主な競合相手は、2 年前にリリースされた Ryzen 7 3700X です。はい、これはそれほど強力ではない解決策ですが、違いに気付くのは非常に困難です。同時に、彼らはチップに対してより少ない金額を要求します。統合グラフィックスが必要ない場合は、この特定のプロセッサに注意を払うことをお勧めします。または、それに基づいて作成されたラップトップで。
名前 | 評価 | 基準別の勝利数 | 部門優勝 |
インテル Core i7-11700K | 4.67 | 4/7 | コアとスレッド、コントローラー、統合グラフィックス、ベンチマーク |
AMD Ryzen 7 3700X | 4.64 | 4/7 | キャッシュ、コントローラー、TDP、コスト |
AMD Ryzen 7 5800X | 4.55 | 2/7 | キャッシュ、コントローラー |
インテル Core i7-10700F | 4.55 | 0/7 | - |