今日最高のウルトラブック - Huawei、Acer、Asus?

アルミだけで薄いノートパソコンが作れます。この記事で検討されているほとんどのデバイスの本体が作成されるのは、この材料からです。レノボ製品だけが目立ちます。ボディにはマグネシウム合金とカーボンファイバーを採用。この点で、コンピューターは高価なロード バイクに似ています。信じられないほど簡単になったのも不思議ではありません。タブレットとスマートフォンだけを手に持つ方が簡単です。

HP と Lenovo のノートブックは、トラックポイントの存在によって区別されます。キーの間に挟まれており、主な目的はカーソルの位置を調整することです。実際に使用すると、従来のタッチパッドよりも少し便利であることがわかります。ただし、これは、前述のラップトップがそれを奪われているという意味ではありません。デジタルブロックについて言えないこと。彼らは、HP ZBook Firefly 14 G8 しか自慢できません。あなたの作品が多くの数字のセットに関連している場合は、このモデルを選択する必要があります。

すべてのウルトラブックがキーボードを強調していることを嬉しく思います。そして、いずれの場合も心地よく押されます。タイピングに問題はありません。また、キーにコーヒーをこぼした後でも、Lenovo は動作し続けます。事実、この会社のコンピューターは湿気から保護されています。ただし、HPも自慢できます。

最後に、セキュリティについて話しましょう。このようなラップトップは仕事用に購入することが想定されているため、紛失や盗難のリスクがあります。そのため、メーカーは生体認証によるロック解除を導入しています。 4 台のウルトラブックには指紋スキャナーが搭載されていましたが、Asus だけが搭載されていません。また、3 つのデバイスが顔をスキャンできます。HP、Asus、および Lenovo コンピューターがこれに対応しています。ちなみに、Asusはディスプレイの上にセカンドスクリーンがあるのが特徴です。しかし、その必要性には疑問があります。多くのバイヤーにとって、彼はウルトラブックをより高価にしただけのようです.

私たちが検討しているほぼすべてのウルトラブックには、いくつかの変更が加えられています。したがって、お使いのバージョンに下の表に示されているものと同じ表示がない場合でも、急いで私たちの言葉に反論しないでください。たとえば、すべての Lenovo ThinkPad X1 に 2160x1350 ピクセルの解像度の画面があるわけではありません。ちなみに、このパラメーターが最も重要な場合は、Huawei のラップトップを使用してください。同時に複数のアプリケーションを操作するのが最も便利なのはその上です。また、LTPS 製造技術に惑わされないでください。特別な問題は発生しません。

Acer、Asus、HP は同じメーカーに LCD パネルを注文したようです。実際、これらのデバイスの画面は同じ品質の画像を生成します。バックライトの明るさがわずかに低いため、Acerはわずかにしか負けません。ただし、これは、ラップトップが隣り合っている場合に直接比較した場合にのみ顕著です。

5 つのウルトラブックのうち 4 つは、これまでで最も新しい Intel チップの 1 つをベースにしています。 Huawei と HP の場合、Core i7 シリーズのプロセッサがあなたを待っています。 Asus または Lenovo を選択すると、生産性がわずかに低下します。ただし、Core i5 チップのパワーは、プロ向けのアプリケーションであっても、今日存在するほとんどのアプリケーションの高速で安定した動作に十分です。

愛好家は、現在最も強力なプロセッサが AMD によって製造されていることに気付くでしょう。実際、Ryzen 5 5600U をベースにした Acer のウルトラブックは、ベンチマークで最高の結果を示しています。ただし、目で見ると、この特定のコンピューターの購入をお勧めするほど違いは顕著ではありません。

RAMについて言えば、すべてのメーカーが同意しているようです。彼らは、ウルトラブックにまったく同じ量の RAM を与えました。 HP は競合他社にわずかに負けています。バーの周波数は 3200 MHz ですが、他の 4 つのラップトップでは、このパラメーターは 4266 MHz に達します。

5 つのケースすべてでデータを保存するために、M.2 インターフェイスに接続されたソリッドステート ドライブが使用されます。データ転送速度は、毎秒数千メガバイトで測定されます。また、5 つのウルトラブックすべてで、ユーザーは 512 GB を利用できます。ただし、販売時には、容量の小さいまたは大容量の SSD を使用した変更を見つけることができます。

通常、ウルトラブックは娯楽用ではなく仕事用に購入されます。ただし、現在のワークフローは、ビデオ編集またはその他の類似のタスクに関連付けることができます。私たちが選択したモデルの一部のメーカーは、これを理解しています。より正確に言うと、5 台のデバイスのうち 3 台が個別のグラフィックス カードを自由に使用できました。そして、Huawei と Lenovo の所有者だけが、Intel Iris Graphics の機能に依存する必要があります。ちなみに、中程度のグラフィック設定でシェアウェアゲームを実行するには、それらで十分です。そして、一部のサイバーパンク 2077 だけが問題を引き起こします。

もちろん、そのような薄いラップトップには、最大容量のメモリを搭載したトップエンドのビデオ カードは収まりませんでした。 Acerの場合、GeForce RTX 3050を使用する必要があります。レイトレーシングをオンにして夢中にならなければ、ほとんどのゲームで十分なパワーがあります。これは、HP 内にある NVIDIA Quadro T500 について言えます。 GeForce MX450 に関しては、このビデオ アダプターは統合グラフィックスのレベルでそれ自体を示しており、その期待を正当化するものではありません。

前述のことから、これらのウルトラブックの一部がゲームであると結論付けるべきではありません。条件付きGTA Vで高解像度を有効にすることにした場合、問題は間違いなく発生します。このパラメーターをフル HD レベルのままにしておくと、HP と Acer の場合、60 ～ 70 フレーム / 秒 (超グラフィック設定の場合) を期待できます。

Ultrabooks は非常に高価であるため、一部の企業は、自分たちだけではそれを行うことができないと認識しています。 Asus と HP は、スピーカーの製造をそれぞれ Harman Kardon と Bang & Olufsen に依頼しました。そして、これらの 2 つの会社は、それぞれのことをよく知っています。レビューやレビューによると、ウルトラブックを使用すると音楽を楽しむことができます。映画を見ているときもいい音です。少なくとも、はるかに安価なラップトップと比較した場合。

Huawei製品は最高の音質を誇っています。中国の会社は、ステレオスピーカーだけでなく、かなり小さいものの、2つのサブウーファーも作成しました。その結果、ウルトラブックは心地よい低音を生み出します。この点で、Huaweiラップトップはある種のBluetoothスピーカーと比較できます。

ラップトップの厚さの減少に伴い、特定のソケットなしでは不可能であるため、メーカーはますます洗練されなければなりません。たとえば、特定のタスクでは、モニターに画像を表示する必要がある場合があります。幸いなことに、どのウルトラブックでもこれに問題はありません。 ASUS と HP では通常、同時に最大 3 台のモニターを接続できます。

ほとんどの場合、そのようなデバイスの購入者は USB ポートの数に注意を払います。この点で、どのモデルがより有利に見えるとは言えません。敗者を見つけるのは簡単です。Lenovo は、Thunderbolt インターフェイスとしても機能する高速 USB コネクタのペアしか提供していません。ここには、周辺機器の接続などに使用されるソケットが少なくとももう 1 つあります。

もちろん、すべてのウルトラブックが Bluetooth をサポートしています。また、最小限の遅延と高いデータ転送速度を特徴とする最新の Wi-Fi ネットワークでも動作します。また、Huaweiコンピューターは、NFCチップを搭載しているという点で際立っています。ただし、同じメーカーのスマートフォンとのペアリングにのみ使用されます。

読者の多くは、ラップトップが主電源に接続されていなくても数時間だけ動作したときのことを覚えています。そして、まだそのようなデバイスを使用している人もいます!そのような人々にとって、状況が好転したことを知ることはなおさら興味深いことです。負荷にもよりますが、Huawei のウルトラブックでさえ、7 ～ 9 時間使用できます。そして、私たちが選んだモデルの中で、彼はアウトサイダーです！レビューやレビューによると、HP は 2 時間以上のヘッドルームを提供しています。 Asus や Acer のコンピューターでは、さらに長いプロセスが実行されています。しかし、レノボは記録的な結果を誇ることができます.簡単なタスクを解決すると、20 ～ 22 時間の作業が可能になります。そして、これはその重量にもかかわらず、1キロにも達しません！

ただし、バッテリー寿命がすべてではありません。最新のウルトラブックは、1 つまたは別の高速充電テクノロジをサポートしています。この点で、Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 1も満足のいくものではありません。わずか1時間でバッテリーが80％エネルギーで満たされるからです。 HPとHuaweiからほぼ同じ結果が期待できます。そして、AcerとAsusよりわずかに劣っています。

私たちが検討しているコンピュータはトップエンドです。この点で、売り手が少額でも要求することを期待するのはばかげています。メーカーは、ユーザーが作業ツールを購入していると想定しています。彼らはまた、あなたが大金を得ていると考えています。これらすべてに加えて、ほとんどすべてのコンピューターコンポーネントの最近の価格上昇が重なっています。一言で言えば、Acer Swift Xでも10万ルーブル以上を要求することに驚かないでください。そして、これは私たちの比較で最も手頃なモデルです!

興味深いことに、ビデオ カードの存在は、デバイスのコストにほとんど影響を与えませんでした。上の表を自分で見てください。インテルの統合グラフィックスに頼らなければならないゲームをプレイするとき、最も多くのお金がレノボに求められます。値札は、ケースの作成に使用されたカーボンファイバーのみに影響されました。何らかの理由で非常に軽いコンピューターが必要な場合にのみ、このウルトラブックの購入を検討することをお勧めします.もちろん、デザインが気に入ったなら。ラップトップの他の利点のうち、バッテリー寿命が長いことだけが注目に値します-この点で、レノボには本当に競合相手がいません。

この種の一部の資料では、誰が最高の平均スコアを受け取るかを事前に予測することができます。今回は、そのようなものはありません。最初は、Lenovo のウルトラブックは競合しないように思われました。しかし、彼がバッテリーの寿命と最小限の重量を高く評価することはすぐに明らかになりましたが、彼の仕様の残りの部分はそれほど驚くことではありません.競合他社について言えないこと。

Acer Swift X がコストパフォーマンスに優れているように思われますが、デジタル ブロックを利用できなくなります。しかし一方で、フル充電で約 15 時間動作するウルトラブックが手に入ります。また、指紋をスキャンすることでロックを解除できます。コネクタの数も喜ばれるべきです。また、グラフィックカードを使用すると、高いフレームレートが確実に見られる最新のゲームを楽しむことができます。ただし、プロの場合は、HP のコンピューターを検討することをお勧めします。彼はディスクリートグラフィックスも受け取りましたが、同時に彼のプロセッサはより高い周波数で動作し、非常に役立つ場合があります。