1. パワーとプレッシャー
最も重要な機器仕様印象的なパワーにもかかわらず、Tefal の安価なデバイスは静かです。その理由は、加湿蒸気供給によるボイラーレス設計です。ボイラー蒸気発生器と比較して、プロセスはよりスムーズでソフトです。ブラウンは、完全な自由な動きを提供する真にモバイルなモデルです。胸の高さでベースを取り付ければ、ワイヤーの長さは十分です。電力は平均的ですが、デバイスは静かです。 Philips は、専用のコード収納コンパートメントを備えた数少ないモデルの 1 つです。残念ながら、蒸気発生器は競合他社よりも出力が劣っており、すべての購入者が満足しているわけではありません。しかし、圧力は高いレベルにありますが、動作中のノイズもあります。
Polaris は蒸気圧が最も強く、電源を入れてからわずか 2 分で使用可能になります。ここの電力は標準的で、コードが非常に長いため、アイロンがけが高速です。アイゼンホフの特性は平均的で、家庭用蒸気発生器の中で価格品質比の黄金比と言えます。 Morphy Richards は蒸気圧が最も低く、2 番目に強力です。
名前 | 力 | 最大蒸気圧 | コードの長さ |
テファル エクスプレス パワー SV8061E0 | 2800W | 6.70 バー | 160cm |
ブラウン IS 5043WH | 2400W | 6バー | 180cm |
フィリップス GC7920/20 パーフェクトケア コンパクト プラス | 2400W | 6.5 バー | 165cm |
アイゼンホフ VS550 | 2400W | 6バー | 180cm |
ポラリス PSS 7530K | 2400W | 7.5 バー | 200cm |
モーフィー・リチャーズ 333300/333301 | 2600W | 5バー | 180cm |

テファル エクスプレス パワー SV8061E0
最も強力な
2. 寸法と重量
最も軽量で最もコンパクトな蒸気発生器を決定する各デバイスのケースは、高品質の硬質プラスチックでできています。ブラウンは軽くてコンパクトなモデルと呼ばれ、家庭用蒸気発生器は折りたたむと場所をとりません。これは最大のタンクではありませんが、ほとんどの消費者には十分です。水の容器が取り外せないのはあまり便利ではありません。同じことがポラリスにも当てはまります。タンクの容積は対応するものよりも小さく、引き抜くのに問題があります。
フィリップスは最も軽量なデバイスですが、寸法に関しては、対応するデバイスよりもわずかに大きくなっています。この結果は、革新的な ProVelocity テクノロジーのおかげで達成されました。レビューから判断すると、コンパクトアイアンは非常に使いやすく、ボードに置くのに便利です。軽量で2位はMorphy Richardsです。 Tefal は最も容量の大きいタンクを誇り、この基準でバイヤーから最高の評価を受けました。 1700 リットルの水が入ったコンテナを備えたアイゼンホフよりもわずかに劣っています。
名前 | 寸法 (L*W*H) | 水槽容積 | 重み | タンクサイズ定格 |
テファル エクスプレス パワー SV8061E0 | 28.5×40×31cm | 1800ml | 4.61キロ | 5 |
ブラウン IS 5043WH | 28.5×12.5×14cm | 1400ml | 4.7kg | 4.8 |
フィリップス GC7920/20 パーフェクトケア コンパクト プラス | 37.1×20×23.3cm | 1500ml | 2.8kg | 4.7 |
アイゼンホフ VS550 | 38.9×22.7×29.3cm | 1700ml | 4.5kg | 4.9 |
ポラリス PSS 7530K | 32.5×42×24.2cm | 1400ml | 4.49キロ | 4.6 |
モーフィー・リチャーズ 333300/333301 | 33×20×26cm | 1500ml | 3.17キロ | 4.9 |
3. 唯一
アルミニウムとセラミックのどちらの素材が優れていますか?
通常、家庭用の蒸気発生器の底板は、アルミニウムまたはセラミックでできています。各メーカーには、最高の結果を達成するための独自の秘密と独自の技術があります。 Tefal 蒸気発生器は、自動洗浄システムを備えた Durilium Airglide Autoclean ソールプレートを使用しています。
Eloxal 3D BackGlide は、丸みを帯びた面取りエッジを備えた世界初の 360° グライド ソールです。アイアンブラウンに装着。コーティングはより優れた耐スクラッチ性を示し、ステンレス鋼の 2 倍の強度があります。製品の表面全体に穴があり、保護裏地はありません。
フィリップスのアウトソールはスチームグライドと呼ばれています。セラミック製で、とても滑らかに動き、長時間傷がつきません。アイゼンホフのソールは、特殊なスリーク ベース コーティングを施した硬化セラミックです。滑りが良くなり、デバイスを損傷から保護します。コーティングの特殊な組成と独自の設計により、表面は急速に加熱および冷却され、あらゆる温度に適応します。
Polaris セラミック アウトソールは、PRO 5 セラミック テクノロジーで作られています。 5層コーティングにより、鉄はどんな素材の表面も傷つけることなく簡単に滑ることができます。傷は非常にまれにしか現れず、通常は長期間使用した後にのみ発生します。 Morphy Richards にもセラミック ソールがありますが、レビューによると耐久性に劣ります。

4. 蒸気
最大の蒸気ブーストを与えるモデルはどれですか?
加湿蒸気を供給するので、乾燥しすぎた衣類の蒸らしに適しています。通常のアイロンがけよりもはるかに見栄えが良くなります。 Tefal スチーム ホースの長さは 170 cm で、レビューによると、蒸気の供給量と平均消費量は良好です。それにもかかわらず、このデバイスは、基準に従って消費者から最低の評価を受けました。
ブラウンのレビューでは、バイヤーは蒸気が非常に強力であると書いています.しかし、重要なマイナス点があります - アイロンがけが長引くと、凝縮液が集まり、水滴が衣服に付着する可能性があります。モノの種類によって仕事の速さは異なります。 T シャツやシャツは、通常のアイロンの 2 倍の速さでアイロンがけできます。ベッドリネンを蒸すのにかかる時間はほぼ同じです。
ここの蒸気の量は最高ではありませんが、フィリップスは長時間加熱されます。ポラリスはスチームブーストで優れた結果を生み出します。 Morphy Richards の重要なニュアンスは、自動温度制御がないことです。この点で、値を高く設定しすぎると生地が焼ける危険性があります。しかし、合成繊維、コットン、リネンの場合、スチーマーは優れた仕事をします.そして彼は最小限の消費をしています。 Eisenhof と Morphy Richards は、パワフルな蒸気で最高の評価を得ています。
名前 | 蒸気消費量 | スチームブースト消費 | パワフルスチームの評価 |
テファル エクスプレス パワー SV8061E0 | 130g/分 | 460g/分 | 4.1 |
ブラウン IS 5043WH | 120g/分 | 340g/分 | 4.6 |
フィリップス GC7920/20 パーフェクトケア コンパクト プラス | 120g/分 | 430g/分 | 4.5 |
アイゼンホフ VS550 | 140g/分 | 400g/分 | 4.9 |
ポラリス PSS 7530K | 120g/分 | 450g/分 | 4.6 |
モーフィー・リチャーズ 333300/333301 | 110g/分 | 190g/分 | 4.8 |

ポラリス PSS 7530K
最適な価格品質比
5. 機能性と保護
独自技術とスケール除去定格のほぼすべてのデバイスには、標準的なオプションのセットがあります。垂直スチーム、調整機能を備えた一定の供給、および一部の生地にアイロンをかけるためのスチームブーストです。タンク容量が少ないので、運転中に電源を切らずに給水できるのは便利です。
安全性を最大限に高め、耐用年数を延ばすために、特別な液だれ防止システムと、10 分間使用しないと自動的にシャットダウンする機能が備わっています。各デバイスはさらにスケールから保護されます。 Tefalには、その存在を確認するための2つのインジケーターと、エコモードがあります。彼はブラウンにも出演しています。
ブラウン独自の蒸気発生器技術の中でも、iCare は際立っています。温度は自動で設定されるので、生地の違う衣類のアイロンがけにとても便利です。薄い素材でも高密度の素材でも、システムが最適な設定を選択し、変形を防ぎます。ライトロックシステムは、より良い保護を担当しています。アイロンをベースに置き、ボタンを押して身を守るだけで十分です。特別なシステム CalcClean がスケール除去を担当します。
Philips のハイライトは OptimalTEMP システムでした。その主なタスクは、生地の種類を自動的に検出し、適切な温度を設定することです。ウールマークのゴールド認定を受けている技術なので、ウール製品のアイロンでも問題ありません。 Smart Calc Clean システムは、アプライアンスをスケールから保護し、プラークを除去する必要があることを即座に思い出させ、長い耐用年数を保証します。キットには、可能な限り簡単に洗浄できる特別な容器が含まれています。キャリー ロック テクノロジーは、ベースへの固定中にアイロンをロックします。
アイゼンホフは、ブロックとデスケーラー エキスパート スケール除去システムだけでなく、ナイロン ブレードによっても保護されています。そのため、ホース内の温度は完全に維持され、火傷の危険はありません。ワイヤーは長期間摩耗しません。コントロールは直感的で、スイッチは論理的に配置されており、指示がなくても機能を理解できます。
Polaris の特徴の 1 つは、Smart Heat even steam distribution テクノロジーです。これにより、衣類や寝具のシワを最小限に抑えることができました。 Morphy Richards は、有益な表示がある点でアナログとは異なります。これにより管理が簡素化され、一般的にデバイスの機能は満足のいくものになります。垂直蒸気、自動オフ、スケールに対する完全な保護など、必要なものがすべてあります。

モーフィー・リチャーズ 333300/333301
最も信頼できる
6. 使いやすさ
消費者別メリット・デメリット比較
顧客は、Tefal の安全性と使いやすさを気に入っています。蒸気発生器は、生地を燃やしたり変形させたりするリスクなしに、アイロンをかけるのに非常に優れた仕事をします.エコモードでも服のシワは取れますが、ここでは素材に大きく依存します。主な欠点は、水タンクを抽出するための不便なシステムでした。力を入れる必要があり、残りの液体が飛び散ることがあります。もう1つのニュアンスは、蒸気でオンにすると、よく考えられた保護システムにもかかわらず、時々スケールが生地に付着することです.
垂直蒸しブラウンはバイヤーを感動させませんでした-効果はほとんど目立ちません。デバイスの残りの部分は良好に機能します。衣服は、プロのドライクリーニング機器でアイロンがけされたように見えます.何もくっつかず、燃えません。自動温度検出技術は完璧に機能します。この製品の主な欠点は、6 か月間集中的に使用した後に靴底に石が現れることでした。
フィリップスのすぐに使えるインジケータは、モデルの長所と短所の両方になっています。アイロンが長時間暖機されていても、長時間点灯しません。セルフクリーニング機能があり、自動消灯時は光信号があるのが便利です。レビューの苦情は、ほとんどの場合、数か月後に現れるスケールと錆に関連しています。
アイゼンホフの欠点の中で、バイヤーは平凡な垂直方向の蒸気に言及しています。この装置は、高密度の生地で作られた衣類やリネンのアイロンには対応していません。しかし、合成素材はまったく新しいように見え、一般的に、作業の速度は印象的です。しかし、家庭用の蒸気発生器を持ち運ぶのはあまり便利ではありません。特別なハンドルはなく、鉄をロックで完全に固定することはできません。
まれな故障を除いて、誰もがポラリスが好きです。水が加熱されているにもかかわらず、蒸気が出なくなることがあります。また、長時間アイロンをかけるとハンドルが熱くなります。Morphy Richards の欠点の中で、消費者はホースが短すぎる (150 cm) と述べています。また、アイロンは非常に熱くなり、手を火傷する可能性があります。
名前 | アイロンの質の評価 | ソールの滑りやすさのスコア | ユーザビリティスコア |
テファル エクスプレス パワー SV8061E0 | 4.2 | 4.9 | 4.4 |
ブラウン IS 5043WH | 4.6 | 4.9 | 4.5 |
フィリップス GC7920/20 パーフェクトケア コンパクト プラス | 4.6 | 4.8 | 4.5 |
アイゼンホフ VS550 | 4.9 | 4.9 | 4.8 |
ポラリス PSS 7530K | 4.6 | 4.7 | 4.4 |
モーフィー・リチャーズ 333300/333301 | 4.8 | 4.9 | 4.6 |

アイゼンホフ VS550
使いやすさ
7. 価格
家庭用の安価な蒸気発生器を購入するのは理にかなっていますか?購入する前に、機器のコストだけでなく、価格と品質の比率にも注意を払うことが重要です。電力が最小限の安価な電化製品は、蒸気発生器の使用体験を悪化させるだけです。ただし、このカテゴリーの比較では、商品の評価はもっぱら価格に依存します。
フィリップスは、家庭用の最も安価な蒸気発生器の 1 つです。ブラウンは安価とは言えませんが(プロモーションや割引がなければ、コストは20,000ルーブルを超える可能性があります)、その信頼性は高く評価されています。多くのお客様が蒸気発生器を数年間使用しています。 Tefal、Eisenhof、Polaris は中間の価格帯です。
Morphy Richards は、競合他社よりもはるかに高価です。割引があっても、ほぼ 20,000 ルーブルです。同時に、蒸気の供給と圧力が客観的に弱いため、価格と品質の比率は最高とは言えません。しかし、このユニットはよくできており、定期的なクリーニングとメンテナンスにより長く使用できます。
名前 | 平均価格 |
テファル エクスプレス パワー SV8061E0 | 13990 こする。 |
ブラウン IS 5043WH | 16890 こする。 |
フィリップス GC7920/20 パーフェクトケア コンパクト プラス | 11790 こする。 |
アイゼンホフ VS550 | 14900 こする。 |
ポラリス PSS 7530K | 12490 こする。 |
モーフィー・リチャーズ 333300/333301 | 19990 こする。 |
8. 比較結果
格付けの勝者になったのは誰ですか?1 位は自信を持って Philips が占めています。安価でコンパクト、機能充実の蒸気発生器です。下はブラウンとアイゼンホフ。また、2部門で優勝することができました。ブラウンは最高のアウトソールと優れた保護機能を備えており、アイゼンホフは購入者から最も履き心地が良いと考えられています。 Tefalはその印象的な力によって際立っており、他に大きな利点はありません。 Polaris と Morphy Richards には印象的なスペックはありませんが、ファンもいます。これらのブランドは、家庭用の優れた蒸気発生器を提供しています。
名前
| 評価 | 基準別の勝利数
| 部門優勝 |
フィリップス GC7920/20 パーフェクトケア コンパクト プラス | 4.80 | 2/7 | 寸法と重量、コスト |
ブラウン IS 5043WH | 4.79 | 2/7 | ソール、機能性、保護 |
アイゼンホフ VS550 | 4.77 | 2/7 | スチーム、使いやすい |
テファル エクスプレス パワー SV8061E0 | 4.73 | 1/7 | パワーとプレッシャー |
ポラリス PSS 7530K | 4.73 | 0/7 | - |
モーフィー・リチャーズ 333300/333301 | 4.69 | 0/7 | - |
