Exynos 또는 Snapdragon - 2021년에는 어떤 스마트폰 프로세서가 더 좋을까요?

우리의 비교는 전통적으로 지구상에서 최고가 아닌 칩으로 시작합니다. 또한 그들은 새로운 것이 아닙니다. 삼성이 2020년에 제품을 출시했다면 Qualcomm 제품은 2018년 6월부터 출시된 것입니다. 그러나 이것이 두 프로세서가 지금까지 적극적으로 지원되는 것을 막지는 못합니다. 이를 기반으로 하는 새로운 스마트폰은 Android 10 또는 최신 버전의 운영 체제를 수신합니다.

두 칩 모두 8개로 구성 핵. 그러나 그것들을 동일하게 부를 수는 없습니다. Exynos 850의 경우 2GHz의 클럭 주파수에서 실행되는 Cortex-A55 코어가 여러분을 기다리고 있습니다. Snapdragon 632에는 4개의 Cortex-A53 코어와 4개의 Cortex-A73 코어가 있습니다. 이들 모두의 주파수는 1.8GHz를 초과하지 않습니다. 순전히 이론상 그러한 솔루션은 약간 덜 생산적입니다.

회사에서 사용하는 것도 마찬가지로 중요합니다. 기술 프로세스. 그런 점에서 퀄컴 제품은 8나노 경쟁자보다 훨씬 뒤떨어진다. 이는 Exynos 850 기반 스마트폰이 전력을 덜 소비한다는 것을 의미합니다. 그리고 게임에서 한국 칩의 눈에 띄는 가열을 기대할 수도 있습니다.

삼성의 프로세서도 다음으로 인해 승리합니다. 그래픽 가속기, 그는 820MHz의 주파수에서 작동하는 Mali-G52 MP1으로 사용합니다.그러나 게임의 차이점은 눈에 띄는 경우 직접적인 비교에 불과합니다. 특히 두 장치에 동일한 양의 RAM이 장착된 경우. 그건 그렇고, 최대 프로세서는 8GB를 인식할 수 있습니다. 동시에 한국 칩은 데이터 읽기 속도가 더 빠른 LPDDR4X 메모리와 함께 작동할 준비가 되어 있습니다.

지원에 대해 말하자면 카메라, 그렇다면 Exynos 850은 예산 장치에 내장하기 위해 독점적으로 생성 된 것으로 느껴집니다. 네, 4800만 화소 카메라를 인식할 준비가 되었습니다. 그러나 동시에 Full HD 해상도로 비디오를 촬영하는 것으로 확실히 제한됩니다. Qualcomm의 칩은 30 프레임 / s 이하의 주파수에서도 4K 비디오 촬영을 지원합니다.

에 관하여 회로망 기능은 두 프로세서에 대해 정확히 동일합니다. 가능한 한 Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0 및 일곱 번째 범주의 LTE를 기대할 수 있습니다. 일반적으로 예산 스마트 폰 구매자는 더 이상 기대하지 않습니다.

이 비교에서는 삼성 제품이 이깁니다. 더 빠른 메모리를 지원하며 코어는 약간 더 높은 클럭 속도로 실행할 준비가 되어 있습니다. 그러나 그 격차는 매우 작습니다.장치의 실제 작동 중에는 알아차리기가 매우 어렵습니다. 그리고 이 프로세서는 많은 사람들에게 가장 중요한 요소인 카메라에서 더 잘 작동한다는 것을 잊지 마십시오.

이 두 칩은 모두 2019년 말에 발표되었습니다. 이번에 Qualcomm은 7nm 기술 프로세스. 그러나 한국의 경쟁자는 그리 멀지 않습니다. 그의 작품은 8나노미터 공정 기술을 사용하여 만들어졌습니다. 이 모든 것은 전력 소비 측면에서 두 칩이 거의 동일한 것으로 판명되었음을 나타냅니다.

디자인면에서 프로세서는 눈에 띄는 차이가 있습니다. 운영 체제와 많은 응용 프로그램에서 6개의 핵 1.8GHz에서 작동하는 Cortex-A55. Exynos 980에서는 한 쌍의 Cortex-A77 코어(주파수 2.2GHz)로 보완됩니다. Snapdragon 765에서는 상황이 다릅니다. 거기에서 위에서 언급한 6개의 코어는 2개의 Cortex-A76으로 보완됩니다. 동시에 그 중 하나는 최대 2.3GHz의 주파수에서 작동할 수 있습니다. 실천의 차이가 있는가? 말하기 어렵다.

게임에서는 Qualcomm 제품이 약간 더 나은 성능을 보입니다. 그들은 활성화 그래픽 가속기 Adreno 620. 그러나 Mali G76 MP5는 보이는 것만큼 나쁘지 않습니다. 스마트폰의 디스플레이 해상도가 상대적으로 낮으면 두 경우 모두 중간 그래픽 설정에서 적절한 프레임 속도를 기대할 수 있습니다.

삼성 칩의 약간의 손실도 지원됩니다. 메모리. 이러한 프로세서가 있는 장치는 구매자에게 8GB 이하를 제공합니다. Snapdragon 765에 대해 이야기하면 12GB를 인식할 준비가 된 것입니다. 문제는 스마트폰 제조사들이 중급 모델을 만들 때만 이 칩을 선택하고 RAM을 그렇게 많이 확보하지 못한다는 것입니다.

엑시노스 980의 승리 세포. 이 칩은 사용자가 120fps로 4K 비디오를 촬영할 수 있는 속도로 들어오는 데이터를 처리할 준비가 되어 있습니다! 물론 이것은 제조업체가 자신의 작품에 멋진 매트릭스를 제공하는 경우 이론상입니다. Snapdragon 765의 경우 기껏해야 이를 기반으로 하는 스마트폰이 30fps로 기존의 4K 비디오 촬영을 제공할 것입니다.

커뮤니케이션 면에서는 한국 프로세서가 조금 더 흥미롭게 보입니다. 그러나 두 칩 모두 5G, Wi-Fi 802.11ax 및 Bluetooth 5.0을 지원합니다. 그리고 이론적인 데이터 전송 및 수신의 최대 속도 - 어떤 경우에도 실험실 조건에서만 달성할 수 있습니다. 우리는 Snapdragon이 셀룰러 네트워크와 라우터 모두에서 사용 가능한 모든 것을 짜낼 것이라고 안전하게 말할 수 있습니다.

따라서 Exynos 대 Snapdragon, 중간 예산 세그먼트. 이 비교에서는 미국 회사 Qualcomm의 제품을 선호합니다. 이를 기반으로 한 스마트폰 테스트만 봐도 조금 더 생산적인 그래픽 코어를 가진 칩이 분명해진다. 즉, 게임에서 프로세서 동작의 차이가 가장 두드러집니다. 한국 칩은 카메라에서 승리하지만 일반적으로 이 칩이 있는 장치에는 비교적 간단한 모듈이 장착되어 있습니다.

이 칩은 2018년 말에 발표되었기 때문에 구식이라고 할 수 있습니다. 그러나 두 모델 모두 매우 성공적이어서 이를 기반으로 한 스마트폰을 여전히 판매 중인 것으로 나타났습니다. 예를 들어 Exynos 9820은 Samsung Galaxy S10의 주력 제품입니다. Snapdragon 855의 경우 네 번째 Pixel, Xiaomi Mi 9, Sony Xperia 1 및 Samsung Galaxy Fold까지 사용합니다. 칩셋이 매우 생산적이라는 것은 이미 이러한 이름에서 분명합니다.

Qualcomm 및 Samsung의 프로세서는 다음을 기반으로 합니다. 기술 프로세스 각각 7nm 및 8nm입니다. Snapdragon은 매우 강력한 하나를 자랑합니다. 핵심 (2.84GHz), 3개의 중간(2.42GHz) 및 4개의 약한(1.8GHz). 결과적으로 이러한 칩은 절대적으로 모든 응용 프로그램이나 게임의 요구 사항에 적응할 수 있습니다. 그러나 Exynos 9820에 대해서도 마찬가지입니다.코어 중 2개는 최대 2.7GHz, 2개는 2.3GHz에서 작동할 수 있으며 나머지 4개는 가장 약한 코어입니다(주파수는 1.9GHz까지만 상승). 이 플래그십이면 충분합니다.

두 칩을 기반으로 하는 스마트폰은 AnTuTu Benchmark에서 약 500,000점을 얻습니다. 이것은 훌륭한 결과입니다! 를 통해서도 달성된다. 그래픽 가속기. 미국인은 Adreno 640을, 한국인은 Mali G76 MP12를 제작했습니다. 이러한 프로세서가 탑재된 스마트폰에는 절대 고해상도 디스플레이가 없기 때문에 대부분의 최신 게임은 울트라 그래픽 설정으로 출시됩니다. 이 경우 50-60 프레임 / s를 기대할 수 있습니다. 이 수준의 그래픽을 갖춘 까다로운 Fortnite만이 30FPS를 넘지 않습니다.

Snapdragon 855는 더 많은 볼륨을 지원합니다. 랜덤 액세스 메모리 - 최대 16GB. 그러나 위에서 언급한 프로세서를 사용할 때 제조업체 중 누구도 감히 이 수치를 달성하지 못할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 어떻게 1억 9200만 화소를 내장하지 않을 것인가? 카메라, 이론적으로 칩셋에서도 문제 없이 인식되어야 합니다. 그러나 여전히 이 모델은 최대 120fps의 4K 비디오 촬영에 도움이 될 준비가 되어 있다는 점에 유의해야 합니다. 또는 더 낮은 주파수에서 8K 비디오를 촬영할 때. 하지만 그런 점에서 엑시노스 9820은 더욱 흥미롭게 보인다. 그러나 그 한계는 확실히 사용되지 않을 것입니다. 이제 삼성은 최신 프로세서로 전환했습니다.

에 관하여 사이, 두 칩 모두 LTE 카테고리 20을 지원합니다. 이것은 이론상 최대 2Gb/s의 속도로 데이터를 수신할 준비가 되어 있음을 의미합니다. 물론 실제로는 달성할 수 없습니다. 데이터 전송에 대해 이야기하면 선언 된 최대 값은 316Mbps입니다.Bluetooth 및 Wi-Fi 802.11ax의 다섯 번째 버전에 대한 지원도 주목해야 합니다. 그리고 Qualcomm Snapdragon 855에도 5G 모뎀이 있습니다!

이 두 칩은 거의 같은 것으로 판명되었습니다. 그들 사이의 차이점은 미시적입니다. 적어도 5G 지원에 대해 기억하지 못한다면 지금까지 필요한 사람은 거의 없습니다. 게임에서 Qualcomm 솔루션은 약간 더 생산적인 것으로 판명되었지만 증가는 문자 ​​그대로 3-5 프레임 / s입니다. 에너지 효율 측면에서도 유사한 차이가 관찰됩니다.

Snapdragon 870의 경우 Qualcomm이 7nm에서 밀려났다고 말할 수 있습니다. 기술 프로세스 거의 최대. 그녀는 그녀의 창조물을 부여했습니다 핵심 최대 3.2GHz의 Cortex-A77 클럭! 3개의 유사한 코어가 최대 2.42GHz에서 작동합니다.그리고 운영 체제와 요구되지 않는 애플리케이션은 4개의 Cortex-A55 코어를 사용하며, 클럭 주파수는 1.8GHz를 초과하지 않습니다. 아아, Exynos 990은 이와 같은 것이 불가능합니다. 가장 강력한 2개의 코어는 2.73GHz 이하의 주파수에서 작동하고 나머지 2개는 2.5GHz에서 작동합니다. 그러나 반면에 4개의 Cortex-A55는 여기에서 그렇게 약하지 않습니다. 주파수는 2GHz입니다. 그러나 이것은 또한 부정적인 역할을 하여 에너지 효율에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

벤치마크 및 게임 테스트는 Snapdragon 870이 훨씬 더 강력한 프로세서임을 보여줍니다. 컴퓨팅 코어 때문만이 아닙니다. Adreno 650을 사용하면 Mali-G77 MP11보다 높은 프레임 속도를 즐길 수 있습니다. 최소한 동일한 디스플레이 해상도, 울트라 설정 차트 동일한 양의 RAM. 예를 들어 Qualcomm의 프로세서를 사용하는 Xiaomi Black Shark 4 게임용 스마트폰은 Call of Duty Mobile에서 안정적인 60fps를 생성합니다. 일부 World of Tanks Blitz에서는 105fps를 기대할 수도 있습니다. 매우 아름다운 겐신 임팩트에서도 평균적으로 적절한 50fps가 관찰됩니다. AnTuTu Benchmark에서 위에서 언급한 장치는 700,000개 이상의 "앵무새"를 기록했지만 Samsung Galaxy S20 Ultra는 50,000점 미만인 것은 놀라운 일이 아닙니다.

플래그십 칩은 지원되는 볼륨에 큰 차이가 없을 수 있습니다. 랜덤 액세스 메모리. 선언된 수치는 이를 확인시켜줍니다. 이론적으로 스마트폰은 16GB의 LPDDR5 RAM을 수신할 수 있습니다. 지원 여부는 큰 차이가 없다. 무선 표준. 두 프로세서 모두 5G 네트워크에서 작동할 준비가 되어 있습니다. 또한 이론상 최대 3Gb/s의 속도로 파일을 다운로드할 수 있는 기능을 나타내는 LTE 카테고리 24도 이해합니다. Wi-Fi 802.11ax도 여기서 빼놓을 수 없습니다.일부 차이점은 Bluetooth 모듈에서만 관찰됩니다. Snapdragon 870은 버전 5.2를 지원합니다.

에 관하여 카메라, Qualcomm은 놀라운 수치를 발표했습니다. 이 칩은 200메가픽셀 모듈을 인식할 준비가 된 반면 경쟁업체는 108메가픽셀의 해상도로 제한됩니다! 그러나 우리는 비디오 촬영에 훨씬 더 관심이 있습니다. 이와 관련하여 두 프로세서 모두 30 프레임 / s의 주파수에서 8K 비디오를 쓸 준비가 된 것으로 나타났습니다. 그러나 Exynos 990은 조금 더 "매끄럽습니다". 4K 비디오를 촬영할 때 초당 60프레임으로 제한되지 않고 두 배의 설정을 제공합니다.

플래그십, Exynos vs Snapdragon, 오랜 대결. 우리의 비교는 왜 일부 사람들이 Qualcomm 프로세서를 기반으로 하는 한 최고급 Galaxy를 해외에서 주문하기를 열망하는지 잘 보여줍니다. 그러한 칩은 실제로 더 강력할 것입니다. 이는 현재 Snapdragon 870을 기반으로 판매 중인 스마트폰(예: Xiaomi Mi 10S 또는 Oppo Find X3)에 의해 입증됩니다. 게임은 눈에 띄게 더 높은 프레임 속도로 실행됩니다. 그러나 게이머가 아닌 경우 여전히 큰 차이를 느끼지 못할 위험이 있습니다.

두 프로세서 모두 2020년 12월에 출시되었습니다. 그리고 어떤 감정가도 이 칩을 비교하는 것은 어리석은 일이라고 말할 것입니다. 실제로 Qualcomm의 창설에 대한 승리가 즉시 분명해집니다. 그리고 이것은 더 높은 작동 주파수를 자랑 할 수 없다는 사실에도 불구하고! 벤치마크는 거짓말을 허용하지 않습니다. 이 칩셋을 기반으로 하는 모든 스마트폰은 50,000점을 더 많이 받습니다.

기본적으로 Snapdragon 888은 그래픽 가속기 Adreno 660. 클럭 속도는 인상적인 840MHz에 이릅니다. 컴퓨팅 성능은 1720Gflops입니다. 경쟁자에 대해 이야기하면 작동 주파수가 760MHz인 Mali-G78 MP14를 사용합니다. 결과적으로 동일한 해상도와 그래픽 수준에서 이러한 프로세서가 있는 장치는 게임에서 5-10 프레임/s를 덜 생성합니다.

흥미롭게도 Qualcomm의 칩은 최대 24GB를 인식할 준비가 되어 있습니다. 랜덤 액세스 메모리. 물론 아무도 스마트폰이나 태블릿에 그런 볼륨을 만들지 않을 것입니다. 따라서 16GB만 지원하는 엑시노스는 패자처럼 보이지 않는다.

멀티미디어의 경우 두 칩 모두 4K 디스플레이에 이미지를 표시할 준비가 되어 있습니다. 2억 화소 모듈도 지원합니다. 카메라. 가능한 한 최대 30fps로 8K 비디오 촬영에 충분한 데이터 스트림을 처리할 준비가 되어 있습니다. 해상도를 4K로 낮추면 120fps/s의 프레임 속도를 달성할 수 있습니다.

면에서 사이 이 두 칩셋도 불만을 일으키지 않습니다. LTE 카테고리 24, Wi-Fi 802.11ax 및 Bluetooth 5.2를 지원합니다. 무엇을 더 원할 수 있습니까? 5G 네트워크에서 일하십니까? 그녀도 가능합니다.

Qualcomm의 가장 일반적인 현재 프로세서. 이를 기반으로 ASUS Zenfone 8, Realme GT 5G, ASUS ROG Phone 5, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro 및 기타 많은 스마트폰이 만들어졌습니다. 엑시노스는 거의 옆으로 공급되지 않고 삼성 자체에서만 사용합니다. 최고급 칩을 기반으로 플래그십 Galaxy S21 및 파생 제품이 만들어졌습니다.

벤치마크를 믿으면 Snapdragon 888이 승자이지만 실제로는 스톱워치로 측정해야 차이를 알 수 있습니다. 두 프로세서가 모두 탑재된 스마트폰은 거의 완벽한 성능으로 당신을 기쁘게 할 것입니다. 그리고 최대 그래픽 설정에서 게임을 실행할 수 있습니다. 5nm 기술 프로세스 이 칩을 가능한 한 에너지 효율적으로 만들었습니다. 발열이 너무 심해서 Qualcomm 제품에 대해서만 불평 할 수 있습니다. 그러나 이 문제는 일반적으로 동관으로 구성된 우수한 냉각 시스템을 갖춘 스마트폰 제조업체에서 해결합니다.

강력한 스마트폰을 사랑하는 많은 팬들은 '엑시노스 대 스냅드래곤' 대결의 승자가 미리 뻔하다고 말할 것이다. 실제로 최고 및 중간 예산 모델에 대해 이야기하면 Qualcomm이 더 강력한 솔루션을 출시할 수 있습니다. 이러한 칩은 비용이 많이 들기 때문에 스마트 폰이 매우 비쌉니다.

주의 깊은 독자라면 누구나 이해할 수 있듯이 프로세서 간의 차이는 보이는 것만큼 크지 않습니다. 따라서 Snapdragon을 기반으로 한 삼성의 조건부 플래그십을 찾는 것은 의미가 없습니다. 대부분의 경우 Exynos는 너무 빨라서 불만이 없습니다. 그리고 예산 부문에서는 경쟁자를 완전히 능가합니다.