„Snapdragon“ ar „MediaTek“ – kuris išmaniojo telefono procesorius geresnis 2021 m.?

Net negaliu patikėti, kad laikai, kai nebrangūs Android pagrindu veikiantys išmanieji telefonai buvo aprūpinti keturių branduolių lustu, jau seniai praėjo. Dabar net biudžetiniai sprendimai gali pasigirti aštuoniais branduoliais. Pavyzdžiui, MediaTek Helio G35, pristatytas 2020 m. birželio mėn., turi šį numerį. Jo skiriamasis bruožas yra tai, kad absoliučiai visi branduoliai priklauso tam pačiam tipui. Dėl to jie visi gali veikti vienodai aukštai laikrodžio dažnis - didžiausia deklaruota 2300 MHz. Teoriškai tai turėtų paversti bet kurį išmanųjį telefoną, turintį tokį lustą, žaidimų. Praktikoje, žinoma, taip neatsitinka. Tai susiję su daugybe apribojimų. Lyginamieji testai rodo, kad žaidimuose šis procesorius pradeda maldauti pasigailėjimo.

Šio lusto konkurentas – Qualcomm Snapdragon 636. Tai tikras senukas, gyvuojantis nuo 2017 metų spalio mėnesio. Jo gamybai tas pats 14 nanometrų techninis procesas, todėl nereikėtų tikėtis ypatingo energetinio efektyvumo. Žaidimuose lustas veikia kiek geriau, tačiau idealaus rezultato irgi nesitikėkite, ypač jei įrenginys turi Full HD + ekraną. Tuo pačiu metu popieriuje procesorius atrodo dar silpnesnis. Pusė jo branduolių veikia 1800 MHz taktiniu dažniu, o likusiuose šis parametras yra dar žemesnis.Atrodo, kad padėka turėtų būti šiek tiek galingesnė grafikos greitintuvas.

Išmaniuosiuose telefonuose, kurių pagrindas yra Helio G35, nerasite rekordinio garso laisvosios kreipties atmintis, nes lustas jo tiesiog nepalaiko. Ir abu produktai turi gana rimtų apribojimų fotoaparatai. Ypač tas pats „MediaTek“ procesorius, kuris net teoriškai nesugeba „suvirškinti“ filmuojant 4K vaizdo įrašą. Be to, nesitikėkite 802.11ax Wi-Fi palaikymo iš įrenginių, pagrįstų šiais lustais, jau nekalbant apie 5G tinklus.

Jei kalbėtume apie konkrečius įrenginių modelius, „Snapdragon 636“ galima rasti daugelyje gerų išmaniųjų telefonų. Pavyzdžiui, „Xiaomi Redmi Note 5“ yra vienas iš nebrangiausių įrenginių tarp tų, kurie gavo ekraną su Full HD + raiška. Tačiau lusto amžius vis tiek jaučiasi. Daugelyje juo pagrįstų įrenginių veikia „Android 9.0“. O kai kurie iš jų net neturi berėmio dizaino! Jei nesutinkate su tuo taikstytis, verčiau žiūrėkite į telefonus su Helio G35 – tai visa eilė įrenginių iš Realme, Oppo A16, Xiaomi Poco C3, Nokia G20 ir daugelio kitų įrenginių. Tačiau pasiruoškite, kad pagal našumą jie pralaimės senesniems išmaniesiems telefonams su „Qualcomm“ procesoriumi.

Taigi, „Snapdragon“ prieš „MediaTek“, itin biudžetinis segmentas. Kas tampa nugalėtoju? Tikrai Qualcomm produktas. Išmaniųjų telefonų gamintojui jo naudojimas reiškia mažiau apribojimų, kaip matote iš aukščiau esančios lentelės. Tačiau tai nėra geriausias pasirinkimas tiems, kurie siekia dizaino ir programinės įrangos šviežumo. Šiuo atžvilgiu „Helio G35“ pranašesnis už savo konkurentą, nes buvo sukurtas daug vėliau.

Šie procesoriai dažniausiai montuojami tuose įrenginiuose, kurie bus naudojami pilnai. Turint vieną iš jų, išmaniuoju telefonu dažniausiai tikimasi ne tik paprasčiausių užduočių sprendimo. Dažnai šie įrenginiai naudojami žaidimams. Šiuo atžvilgiu lustai pasirodo maždaug du kartus geriau nei aukščiau aptarti analogai. Ir tai, nepaisant Qualcomm produkto naudojimo, jokiu būdu nėra pats galingiausias grafikos greitintuvas.

Bet pradėkime nuo lusto dizaino. Abu procesoriai yra aštuonių branduolių. Abiem atvejais tik dalis branduolių pasiekia maksimalų taktinį dažnį (2000 MHz). Proceso technologija naudojamas dviejų firmų – labai panašus, šiuo atžvilgiu, nors Snapdragon 665 turi pranašumą, jis yra labai mažas.

„Qualcomm“ produktas gimė 2019 m. balandžio mėn. „MediaTek“ produkto anonsas įvyko kiek vėliau – 2020 m. vasario mėn.Visa tai netrukdo lustams būti gana naujausiuose išmaniuosiuose telefonuose. Jau nekalbant apie tai, kad jie be jokių problemų palaiko naujausias „Android“ versijas.

Kiek daugiausiai galite išspausti iš procesorių? Pradėkime nuo to, kad lustai geba atpažinti iki 8 GB laisvosios kreipties atmintiskas yra gana priimtina šiame kainų segmente. Be to, šie procesoriai gali būti naudojami įrenginiuose su ekranas, kurio skiriamoji geba yra ne didesnė kaip 2520x1080 pikselių. Palaikomų skirtumų nėra fotoaparatai. „MediaTek“ pralaimi tik filmuojant – konkurentas pasiruošęs rašyti 4K raiškos vaizdą, o „Helio G80“ gali išsaugoti tik 2K turinį. Panaši situacija pastebima kalbant apie belaidžiai tinklai – grynai teoriškai „Snapdragon 665“ pagrindu veikiantis įrenginys yra pasirengęs greičiau atsisiųsti duomenis 4G tinklais. Bet, pavyzdžiui, „Wi-Fi 802.11ax“ nesupranta abu lustai. Šis standartas išpopuliarėjo po šių procesorių paskelbimo.

Daugelis išmaniųjų telefonų gamintojų pasirinko nebrangų „Helio G80“. Todėl jį galite rasti „Xiaomi Redmi 9“, „Xiaomi Poco M2“, „Samsung Galaxy A32“ ir „Realme 6i“. Ir tai nėra visas sąrašas. „AnTuTu Benchmark“ tokie įrenginiai surenka maždaug 200 000 taškų. Deja, įrenginių su Snapdragon 665 rezultatas paprastai yra šiek tiek mažesnis. Šio lusto reikėtų ieškoti Vivo ir Oppo gaminiuose, kur jis randamas dažniausiai.

Statistika rodo, kad daugiau įrenginių yra aprūpinti MediaTek lustu. Taip yra dėl to, kad jo kaina yra mažesnė. Tuo pačiu metu procesorius turi tinkamas specifikacijas. Šiuo atžvilgiu juo pagrįstas įrenginys bus geriausias pasirinkimas kiekvienam žmogui, kuriam nereikia 4K vaizdo įrašymo iš išmaniojo telefono. Taip pat reikėtų pažymėti, kad šis mikroschemų rinkinys gali pasigirti šiek tiek didesne apdorojimo galia. Tačiau plika akimi to nepastebės – skirtumas vis tiek nedidelis.

Abu šie lustai yra aštuonių branduolių. „Snapdragon“ buvo pristatytas 2020 m. sausį, o „Dimensionity 700“ – lapkritį. Šiuo metu abi bendrovės jau buvo pasirengusios naudoti labai ploną techninis procesas. Dėl to gaminiai pasirodė ne tiek galingi, kiek energiją taupantys. Praktika rodo, kad jų pagrindu sukurti išmanieji telefonai per darbo dieną gali išsikrauti tik tada, kai yra apkrauti žaidimais. Taip pat pažymime, kad abiem atvejais didžiausią galią turi tik du branduoliai. Tuo pačiu metu šios Sna branduolių poros laikrodžio dažnispDragon 720G yra šiek tiek didesnis.

Palyginti šiuos du lustus yra labai sunku.Kai kuriuose žaidimuose persvara pastebima „Qualcomm“ produkto pusėje, o kituose – „MediaTek“. Bet bet kuriuo atveju skirtumas yra 2-3 kadrai per sekundę. Tai liudija ir etaloniniai matavimai, dėl kurių fiksuojami beveik identiški skaičiai.

Grynai teoriškai Dimensity 700 gali veikti geriau nei jo konkurentas, nes šis lustas palaiko iki 12 GB laisvosios kreipties atmintis. Tačiau ne vienas išmaniųjų telefonų gamintojas išdrįso naudoti tokį garsumą suporuotas su šiuo procesoriumi, manydamas, kad tai yra perteklius. Jei kalbame apie multimediją, tai jau yra aiškus „Snapdragon“ pranašumas. Faktas yra tas, kad teoriškai šis mikroschemų rinkinys yra pasirengęs dirbti su 192 megapikselių raiška fotoaparatas. O kitų dviejų modulių skiriamoji geba gali būti didesnė nei naudojant MediaTek produktą. Lustas taip pat palaiko 4K vaizdo įrašymą, o konkurentas riboja 2K.

Sunku įvertinti galimybes bevielis duomenų perdavimas. „Snapdragon 720G“ su procesoriumi gali gauti „Wi-Fi 802.11ax“ palaikymą iš gamintojo. Tačiau „Dimension 700“ pusėje yra galimybė dirbti 5G tinkluose. Čia jūs turite nuspręsti, kas yra svarbiau.

Šie lustai yra įterpti į daugybę išmaniųjų telefonų. „MediaTek“ produktą gavo pigesni „Realme Narzo 30 5G“, „Xiaomi Redmi Note 10 5G“, „Oppo A55“, „Vivo Y72 54“ ir daugelis kitų įrenginių. Kalbant apie „Qualcomm“ procesorių, jis aprūpintas brangesniais įrenginiais: „Realme 8 Pro“, „Samsung Galaxy A72“, „Xiaomi Redmi Note 9 Pro“ ir kitais.

Jei pažvelgsite į etalonus, geriau pasirinkti išmanųjį telefoną, pagrįstą „Snapdragon 720G“. Bet jei norite kuo anksčiau pajusti 5G tinklų galimybes, tuomet reikia žiūrėti į įrenginį su MediaTek lustu. Tačiau, tiesą sakant, didelio skirtumo tarp šių mikroschemų rinkinių nėra. Bene labiausiai tai išreiškiama tik palaikomose kamerose.

Kiekvienas „Snapdragon 870“ egzempliorius įrenginių gamintojams kainuoja mažiausiai 50 USD. Šiuo atžvilgiu įrenginiai su tokiu lustu negali būti pigūs. Tačiau jie leidžia atlikti įvairias užduotis. Jei norite, netgi galite redaguoti vaizdo įrašą. O žaidimai su tokio lusto pagalba būna su maksimaliais grafikos nustatymais. Tačiau „MediaTek Dimensity 1100“ šiuo atžvilgiu nedaug atsilieka.

Kad suprastumėte, procesoriai leidžia atsukti grafikos nustatymus į „Ultra“ padėtį. Ir net šiuo atveju jūsų laukia nuo 60 iki 100 kadrų per sekundę – daugiau nei gali pateikti daugelis ekranų.Bent jau tokie skaičiai pastebimi „Call of Duty: Mobile“, „PUBG Mobile“, „World of Tanks Blitz“ ir daugelyje kitų žaidimų. Rimti fps kritimai naudojant šiuos grafikos nustatymus atsiranda tik Genshin Impact ir Fortnite.

Abu lustai buvo paskelbti 2021 m. sausio mėn. Jie susideda iš aštuonių branduolių. Snapdragon ir Dimensity gamybai buvo naudojami techninis procesas 7 ir 6 nm, atitinkamai. Todėl antrasis procesorius yra šiek tiek efektyvesnis. O praktika tikrai rodo, kad su jais esantys išmanieji telefonai su sąlyga, kad turi AMOLED ekraną, įkroviklį reikia jungti kiek rečiau.

Abiejų lustų dizainas skiriasi. „Qualcomm“ padarė tik vieną branduolį našiausiu. Bet kiek! Jo taktinis dažnis gali pasiekti neįtikėtiną 3200 MHz dažnį. Trys branduoliai taip pat nėra labai silpni, jų dažnis gali būti 2420 MHz. Ir tik likusios keturios šerdys neturi transcendentinės reikšmės. Kalbant apie „MediaTek“ produktą, jis yra daug paprastesnis. Pusė jo branduolių veikia 2600 MHz, o kita pusė – 2000 MHz. Dėl šios priežasties šis lustas yra mažiau produktyvus nei jo konkurentas. Tačiau skirtumas nedidelis. Jei tai galima pastebėti, tai tik tiesiogiai lyginant du išmaniuosius telefonus, kai atliekamos lygiai tos pačios užduotys.

Šie lustai gali atpažinti iki 16 GB laisvosios kreipties atmintis. Tai reiškia, kad mobiliųjų įrenginių gamintojai jais naudosis labai ilgai. Tai liudija ir 5G tinklų palaikymas, kuris dar netapo iki galo aktualus. „Qualcomm“ procesorius gali išnaudoti visas LTE galimybes, sumaniai sujungdamas dažnius ir taip pasiekti labai didelį greitį.Abu lustai gali veikti „Wi-Fi 6“ tinkle, o tai gali paskatinti išmaniojo telefono savininką įsigyti naują maršrutizatorių.

Jei mes kalbame apie multimediją, tada lustai ne veltui pasirodė tokie produktyvūs. Jie gali apdoroti duomenų srautą iš beveik bet kurio fotoaparatai. Tačiau ir čia pastebimas Snapdragon pranašumas. Jo konkurentas palaiko tik 108 megapikselių pagrindinę kamerą, o „Qualcomm“ leidžia lustą įdėti į išmanųjį telefoną su 200 megapikselių moduliu, kai toks yra sukurtas. Kalbant apie filmavimą, šios įmonės procesorius atrodo įdomiau, nes jis gali įrašyti vaizdą 8K raiška, nors ir ne didesniu kaip 30 kadrų per sekundę dažniu.

Snapdragon vs Mediatek, lustai pavyzdiniams išmaniesiems telefonams. Kas yra nugalėtojas? Deja, čia labiausiai pastebimas Taivano įmonės gaminio atsilikimas. Nenuostabu, kad ja aprūpinta ne daugiausia įrenginių – įsimenami tik „Vivo S10“, „Xiaomi Poco X3 GT“ ir „Realme Q3 Pro“. „Qualcomm“ lustas gamintojui nustato mažiau apribojimų, todėl jį galima rasti įvairiausiuose išmaniuosiuose telefonuose – „Oppo Find X3“, „Vivo X60 Pro“, „Xiaomi Mi 10S“, „Moto G100“ ir daugelyje kitų.

Sunku įsivaizduoti užduotį, kurios šie du procesoriai negalėtų atlikti. Taip yra tada, kai mobiliųjų sprendimų našumas atrodo perteklinis. Ypač jei kalbėsime apie Snapdragon 888. Tačiau kažkas pasakys, kad galios rezervas niekada nėra perteklinis. Kartu reikia pažymėti, kad kūrėjai tai pasiekė sumažindami techninis procesas iki 5 nm. Tai reiškia, kad jie galėjo žymiai padidinti energijos vartojimo efektyvumą. Ir tai beveik svarbiau nei našumas.

Ant popieriaus „Snapdragon 888“ pranašumas prieš „Dimensionity 1200“ neatrodo labai didelis. Taip, šis lustas turi ypač produktyvų branduolį. Tačiau skaičių skirtumas nėra labai didelis. Tuo galite įsitikinti patys pažiūrėję į žemiau esančią lentelę. Praktiškai paaiškėja, kad „Snapdragon“ tiesiogine prasme drasko konkurentą. Etalonuose jis gauna žymiai aukštesnius balus, o žaidimai su šiuo lustu veikia didesniu kadrų dažniu. Tačiau viskas sugadina šio sprendimo kainą. Dėl šios priežasties su juo įrengtų išmaniųjų telefonų kaina paprastai viršija 500 USD.

Įdomu tai, kad „MediaTek“ procesorius ir toliau riboja gamintojus, nepaisant jo geriausio statuso. Visų pirma tai neleidžia nustatyti ekranas su 4K raiška. Konkurentas šiuo atžvilgiu atriša rankas. Taip pat reikėtų pažymėti, kad abu procesoriai palaiko 200 megapikselių fotoaparatas, kurios dar nebuvo matyti jokiuose įrenginiuose. O MediaTek šiek tiek laimi dėl didesnės pagalbinių modulių raiškos (32 MP vs 25 MP). Tačiau galutinė pergalė yra „Qualcomm“ pusėje. Šios įmonės lustas palaiko 8K vaizdo įrašymą. Ir jei procesas atliekamas 4K raiška, tada teoriškai paveikslėlį galima įrašyti iki 120 kadrų per sekundę dažniu. Tačiau tokiu atveju mikroschemų rinkinys labai įkais, todėl reikalinga kokybiška aušinimo sistema. Ne kiekvienas išmanusis telefonas turi jį, todėl daugelis gamintojų riboja fotoaparato galimybes iki mažesnio kadrų dažnio.

Kaip ir tikėtasi, pagrindiniai procesoriai palaiko daugybę įvairių belaidžiai moduliai. Jiems 5G nebėra naujovė. Tačiau didelis greitis pasiekiamas net ir be penktosios kartos tinklų dėl dažnių agregavimo. Jie taip pat supranta Wi-Fi 802.11ax standartą.

Nesunku pastebėti, kad „Snapdragon 888“ gauna įrenginius, kurie sutelkia dėmesį į fotoaparatą. Tai „Sony Xperia 1 III“, „ZTE Nubia Red Magic 6 Pro“ ir daugelis kitų. Jame taip pat yra keletas žaidimų išmaniųjų telefonų. „Samsung“ pasirinko šį lustą, sukūrusį „Galaxy Z Flip3“ atverčiamąjį korpusą. Kalbant apie „MediaTek Dimensity 1200“, tai gamina tie gamintojai, kurie siekia bent šiek tiek sumažinti savo įrenginių kainą. Tai daugiausia „Oppo“, „Xiaomi“, „Vivo“ ir „OnePlus“.

Šiame palyginime „Qualcomm“ vėl laimi. Jo lustas leidžia išmaniojo telefono gamintojui pasikliauti tik savo vaizduote. Pakanka pasakyti, kad naudojant „Snapdragon 888“, „Genshin Impact“ veikia didesniu nei 60 kadrų per sekundę greičiu ultra grafikos nustatymuose. Ir tai yra vienas gražiausių žaidimų mobiliuosiuose įrenginiuose! Dėl to „Apple“ sprendimai yra šio procesoriaus konkurentai, bet ne „MediaTek“.

Nesunku atspėti, kad „MediaTek“ patyrė pralaimėjimą. Tačiau jo negalima vadinti besąlygišku. Faktas yra tas, kad „Qualcomm“ lustų siūlomos galimybės yra greičiau rezervas ateičiai. Android operacinė sistema ir didžioji dauguma programėlių tiesiog nereikalauja tiek didelio našumo, o išmaniesiems telefonams dėl įvairių priežasčių nereikia 200 megapikselių kamerų. Todėl daugelis mūsų skaitytojų bus gana patenkinti tais įrenginiais, kurių pagrindas yra „Helio“ ar „Dimensionity“ serijos lustas.

Galbūt tik žaidėjai žiūrės į Snapdragon procesorių. Būtent jie galės įvertinti maksimalų pasirodymą. Tačiau čia taip pat yra problema. Išmaniesiems telefonams su nuostabia grafika išleista nedaug žaidimų. Todėl ne visada prasminga pirkti įrenginį, kad ateityje jame veiktų įvairiausios Call of Duty: Mobile.Ne be reikalo neseniai atlikome žaidimų konsolių palyginimą – jos šiam tikslui kur kas geriau pritaikytos.