„Kirin“ ar „Snapdragon“ – kuris išmaniojo telefono procesorius geresnis 2022 m.?

Negalima sakyti, kad „Kirin 710“ buvo vienas iš pirmųjų mikroschemų rinkinių, kurį „Huawei“ pradėjo derinti su savo išmaniaisiais telefonais. Tačiau jis taip pat nėra šviežias. Jo paskelbimas įvyko 2018 m. Iki to laiko buvo gaminamos 12 nanometrų lustai techninis procesas buvo įvaldytas seniai, todėl šis modelis pasirodė labai pigus. Jį sudaro aštuoni branduoliai, iš kurių pusė veikia 2200 MHz dažniu, o likusi dalis - 1700 MHz. Lusto konkurentu galima vadinti Snapdragon 460. Jis pristatytas 2020 metų pradžioje. Jis buvo sukurtas specialiai įdiegti biudžetiniuose išmaniuosiuose telefonuose. Jai sukurti buvo panaudota 11 nm proceso technologija. Lustas susideda iš aštuonių branduolių. Jie pagaminti pagal skirtingas architektūras, tačiau darbo dažnis pasirodė vienodas – 1800 MHz.

Kaip grafikos greitintuvas Kirin 710 gavo Mali-G51 MP4. Kalba nepasirodys itin galinga. Tačiau jis gerokai lenkia konkurentu apdovanotą Adreno 610. Išmanusis telefonas, pagrįstas HiSilicon lustu, gali būti saugiai naudojamas žaidimams paleisti. Jei suaktyvinsite vidutinius grafikos nustatymus, galite tikėtis stabilaus 60 kadrų per sekundę. O „World of Tanks Blitz“ net ir naudojant itin aukštus nustatymus sukuria 52 kadrus per sekundę. Jei paleisite šį žaidimą įrenginyje, kuriame yra „Snapdragon 460“, net esant vidutiniams nustatymams pamatysite vidutiniškai 42 kadrus per sekundę. Ir tai nėra didžiausia ekrano skiriamoji geba!

Kalbant apie laisvosios kreipties atmintis, Kirin 710 gali atpažinti iki 6 GB. Daugiau ir nereikia, nes biudžetinių išmaniųjų telefonų gamintojai nesugeba būti dosnūs net ir tokiai apimčiai. Tačiau negalima pripažinti, kad teoriškai „Snapdragon“ yra pasirengęs įveikti konkurentą atpažindamas 8 GB. Nedidelę pergalę jis pasiekia ir palaikomo priekyje fotoaparatai. Taip, abu procesoriai yra pasirengę rašyti vaizdo įrašą, kurio skiriamoji geba yra ne didesnė kaip „Full HD“ ir 60 kadrų per sekundę dažniu. Tačiau „Kirin 710“ supranta tik 40 megapikselių kameros duomenis, o „Snapdragon 460“ yra pasirengęs priimti 48 megapikselių vaizdą.

„Kirin 710“ turi vieną didelę problemą. Išmanusis telefonas, pagrįstas šiuo procesoriumi, negali įtikti dideliu greičiu bendravimas. Ne, kalbant apie LTE modemo veikimą, viskas bus gerai. Bet jei norite naudoti „Wi-Fi“, duomenų priėmimo ir perdavimo greitis bus gana mažas. Tačiau ar biudžetiniam išmaniajam telefonui reikia didelio? Qualcomm negalvojo apie šią problemą. Netgi pigiausias lustas yra pasirengęs patenkinti „Wi-Fi 802.11ax“ palaikymą. Taip pat jame yra integruotas Bluetooth 5.1 modulis, kuris ypač patiks kokybiškų belaidžių ausinių savininkams. Kinijos konkurentas apsiriboja Bluetooth 4.2.

Jei kalbėsime apie šių mikroschemų rinkinių paplitimą, tai Kirin 710 pamažu tampa praeitimi. Įdomu tai, kad juo naudojosi ne tik „Huawei“, bet ir daugelis kitų Kinijos išmaniųjų telefonų gamintojų. Pavyzdžiui, jo pagrindu buvo sukurtas vis dar paklausus „Xiaomi Redmi Note 10“ ir „Vivo V20 SE“. Biudžetinis „Qualcomm“ lustas išmaniuosiuose telefonuose randamas šiek tiek dažniau. Visų pirma, jie turi „Vivo Y20“, „OnePlus Nord N100“ ir „Nokia G10“.

Jei ketinate bent retkarčiais pažaisti išmaniuoju telefonu, tuomet geriau imkite įrenginį, kurio pagrindas yra Kirin 710. Tačiau kasdien jį rasti darosi vis sunkiau. Deja, Qualcomm produktas pralaimi savo konkurentui. Bent jau kalbant apie jo galią. Tam tikras pranašumas pastebimas tik pagal palaikomus belaidžio ryšio standartus.

Šių traškučių taip pat negalima vadinti šviežiais. „HiSilicon“ savo plėtrą pristatė 2017 m. rugsėjo mėn. O kitą pavasarį gimė konkurentas iš Qualcomm. Ir iškart tampa aišku, kad „Snapdragon 730“ pirkėją džiugins energijos vartojimo efektyvumu. Faktas yra tas, kad šis lustas pagamintas ant 8 nanometrų techninis procesas, o kinai pasirinko 10 nm.

Jei mes kalbame apie našumą, tada „Snapdragon“ pusėje pastebimas tam tikras padidėjimas. Tačiau pergalę jam atneša jokiu būdu ne skaičiavimo branduoliai, o grafikos greitintuvas. Čia naudojamas Adreno 618.Su juo galite lengvai paleisti jau mūsų minėtus „Tankus“, kurie veiks ultragrafikos nustatymuose iki 60 kadrų/s dažniu. Kitas pavyzdys yra reiklesnis mobilusis Call of Duty, kuris tais pačiais nustatymais sukuria 36 kadrus per sekundę. Jei žaidžiate išmaniajame telefone su „Kirin 970“, kadrų dažnis bus 5–10 kadrų per sekundę mažesnis. Arba gali tekti sumažinti grafikos nustatymus.

Abiejų lustų palaikymas RAM tipo LPDDR4X. Ir abu yra pasirengę atpažinti iki 8 GB. Optimalus tūris, kuris yra didesnis biudžetiniuose išmaniuosiuose telefonuose, nėra įmontuotas. Kalbant apie fotoaparatai, Snapdragon 730 stebina galimybe atpažinti 192 megapikselių modulį. Taip pat lustas gali įrašyti vaizdo įrašą 4K raiška ir 60 kadrų per sekundę dažniu. Nykščiai aukštyn! Ši galimybė, be kita ko, įgyvendinama dėl to, kad palaikoma didelės spartos nuolatinė atmintis UFS 3.0. Deja, Kinijos konkurentas apsiriboja antrąja standarto versija. Dėl šios priežasties 4K vaizdo įrašymas bus perpus greitesnis.

Kalbant apie komunikacijos Lustai nėra ypač problemiški. Taip, „HiSilicon“ produktas yra apribotas „Wi-Fi 802.11ac“. Tačiau parodykite mums biudžetinio įrenginio, kuriam šis tinklas nepalaiko pakankamai greičio, savininką! Galbūt tik „Bluetooth 4.2“ gali nuliūdinti. Jei įsigijote aukštos kokybės belaides ausines ar garsiakalbius, tuomet norite penktosios standarto versijos. Tuo gali pasigirti Snapdragon 730. Taip pat atkreipiame dėmesį, kad nė vienas procesorius nepalaiko 5G. Jie taip pat turi pakankamai LTE tinklų. Laboratorinėmis sąlygomis net iš jų lustai yra pasirengę išspausti 1 Gb / s greitį.

Taigi, Kirin vs Snapdragon, biudžeto segmentas. Kas paskelbtas nugalėtoju? Viskas priklauso nuo to, ar išmanųjį telefoną naudosite žaidimams. Faktas yra tas, kad „Qualcomm“ gaminys leidžia pasiekti didesnį kadrų dažnį. Tačiau operacinės sistemos ir daugumos programų sąsaja šiek tiek geriau susitvarko su Kirin 970. Tuo pačiu konkurentas yra šiek tiek geriau paryškintas groti ir filmuoti. Tokia dėlionė.

Abu šie lustai buvo pristatyti 2019 m. Gali būti, kad šie modeliai gali visiškai prarasti savo aktualumą. Tačiau puslaidininkių trūkumas padarė savo darbą, šie procesoriai tebėra paklausūs. O kaip kitaip, jei jie sukurti ant 7 nanometrų techninis procesaskuri užtikrina puikią energijos vartojimo efektyvumo ir kainos pusiausvyrą?

„Kirin 810“ susideda iš šešių „Cortex-A55“ branduolių, kurių veikimo dažnis yra 1900 MHz, ir iš dviejų galingesnių „Cortex-A76“, kurių dažnis yra 2270 MHz. „Snapdragon 765“ turi šiek tiek sudėtingesnį įrenginį. Šis lustas turi šešis „Cortex-A55“ branduolius, kurių dažnis yra 1800 MHz, vienas – 2200 MHz, kitas – 2300 MHz. Dėl to galima tikėtis, kad bet kuri aplikacija gali puikiai prisitaikyti prie numatytos erdvės.

Tai nereiškia, kad bet kuris žetonas yra geriausias žaidėjo pasirinkimas. Faktas yra tas, kad „Adreno 620“, jei jis lenkia „Mali-G52 MP6“, yra gana nereikšmingas. Dėl to esant vidutiniams parametrams diagramas išmanieji telefonai, pagrįsti šiais procesoriais, pasieks maksimalų 60 Hz ekraną. Jei perjungsite į itin didelius nustatymus, „Call of Duty Mobile“ galite tikėtis 40–44 kadrų per sekundę. „PUBG Mobile“ situacija dar blogesnė: esant dideliems grafikos parametrams, žaidimas sukuria apie 30 kadrų per sekundę. Žodžiu, jei mėgstate žaisti, tuomet turėtumėte pasiimti įrenginį su galingesniu ir brangesniu mikroschemų rinkiniu.

Abiejų lustų palaikymas RAM tipo LPDDR4X. Tačiau maksimali talpa skiriasi – „Kirin“ atpažįsta 8 GB, o konkurentas – iki 12 GB. Skirtumas taip pat pastebimas palaikomoje ląstelės. Deja, Kinijos procesorius šiuo atžvilgiu yra labai blogas. Jis paruoštas filmuoti Full HD raiška 60 kadrų per sekundę greičiu, bet ne daugiau. „Snapdragon“ gali filmuoti 4K vaizdo įrašą, jei tik pati kamera tai galėtų padaryti. Tačiau dažnis bus ribojamas iki 30 kadrų per sekundę.

Bendravimo galimybės abu lustai labai panašūs. Skirtumas pastebimas tik LTE modeme. „Kirin“ atveju jis priklauso 12 kategorijai (maksimalus, kurį galite pasiekti, yra 600 Mbps), o „Snapdragon“ gali pasigirti 18 kategorija (atsiuntimo greitis yra dvigubai didesnis).Be to, abu procesoriai leidžia išmaniajam telefonui dirbti Wi-Fi 802.11ax tinkle ir prijungti belaides ausines per Bluetooth 5.0.

Jei kalbėtume apie šių dviejų lustų paplitimą, dabar kur kas lengviau rasti įrenginį, kurio pagrindas – Kirin 810. Su juo yra įrengta didžioji dauguma vidutinio biudžeto „Huawei“ išmaniųjų telefonų. Pavyzdžiui, „Huawei P40 Lite“ ir „Honor 9X Pro“ yra geras pasirinkimas.

Taip būna, kai laimėtoją nustatyti gana sunku. Abu lustai puikiai atlieka žaidimus (bet ne tobulai). Jei laimės „Snapdragon“, tai daugiausia dėl geresnių kamerų palaikymo ir galimybės atsisiųsti duomenis iš interneto didesniu greičiu.

Šie du konkurentai buvo pristatyti 2019 m. Jie pagaminti naudojant 7 nm techninis procesas. Tuo pačiu metu abu lustai turi labai sudėtingą architektūrą. Abiem atvejais vienas arba du branduoliai turi padidintą veikimo dažnį. Likusią dalį naudoja operacinė sistema ir lengvos programos – žemas jų dažnis neleidžia akumuliatoriui per greitai išeikvoti įkrovos.

Geriausi išmanieji telefonai, pagrįsti šiais mikroschemų rinkiniais, duoda panašius etaloninius rezultatus. Nenuostabu, nes „HiSilicon“ ir „Qualcomm“ padarė viską, ką galėjo. Abi bendrovės įgyvendino labai galingą grafikos greitintuvas. Dėl to žaidimo „World of Tanks Blitz“ vidutinis greitis yra apie 98 kadrus per sekundę! Bent jau tuo atveju, jei ekranas turi Full HD + raišką ir gali rodyti vaizdą tokiu dažniu. Esant itin dideliems nustatymams, mobilusis Call of Duty taip pat veiks abiem atvejais, tačiau iš jo turėtumėte tikėtis ne daugiau kaip 55 kadrų per sekundę. Aukščiau pateikti skaičiai yra teisingi Snapdragon 860. Deja, Kirin 990 praranda 10-15 kadrų per sekundę, priklausomai nuo žaidimo.

Abu lustai veikia su RAM tipo LPDDR4X. Tačiau kiniškas procesorius geriausiu atveju atpažįsta 12 GB, o amerikietiškas – 16 GB. Tai neatlieka ypatingo vaidmens, nes maksimalus RAM kiekis iki šiol turi tik vieną išmanųjį telefoną, ir net tas yra pagrįstas „Apple“ lustu.

Jei kalbėti apie ląstelės, tada abu procesoriai nekelia jokių skundų. Ypač išleido „Qualcomm“. Faktas yra tas, kad jis yra pasirengęs rašyti 4K vaizdo įrašą 120 kadrų per sekundę greičiu. „Kirin“ lubos taip pat yra vaizdo įrašas 4K raiška, bet perpus mažesniu dažniu. Ir tai nepaisant to, kad Huawei produktai dažniausiai perkami būtent dėl ​​fotoaparatų. Tačiau jis į savo aukščiausios klasės išmaniuosius telefonus pristato dar pažangesnį lustą, kuris bus aptartas toliau.

Kalbant apie jungtys, čia yra įdomi situacija.„Kirin 990“ yra kelių modifikacijų. Pirmasis kiek įmanoma palaiko 4G tinklus, o antrasis gavo 5G modemą. „Snapdragon 860“ bet kokiu atveju galės dirbti penktosios kartos tinkluose. Jei mes kalbame apie LTE, tada abu gamintojai paskelbė vieną iš aukščiausių kategorijų, dėl kurių grynai teoriškai galima pasiekti 2 Gb / s atsisiuntimo greitį. Lustai taip pat palaiko „Wi-Fi 802.11ax“ ir penktąją „mėlynojo danties“ versiją.

Kalbant apie paplitimą, abu procesoriai yra maždaug vienodi. Pakoreguota dėl to, kad „Kirin 990“ daugiausia gavo įrenginiai, parduodami su „Huawei“ ir „Honor“ prekės ženklais. Amerikietišką lustą galima rasti po korpusu, pavyzdžiui, „Xiaomi Poco X3 Pro“. Tai labai produktyvus išmanusis telefonas, parduodamas už atitinkamus pinigus.

Kirin vs Snapdragon, arti viršutinio segmento. Čia taip pat geriausias pasirinkimas būtų įsigyti išmanųjį telefoną, pagrįstą amerikietišku lustu. Žaidimuose jis išskirs geromis dešimčia kadrų per sekundę daugiau. Taip pat galite tikėtis stabilesnio fotoaparato veikimo, ypač jei jis turi didelę skiriamąją gebą. Du lustai yra vienodi tik energijos vartojimo efektyvumo požiūriu.

Deja, JAV sankcijos neleidžia HiSilicon kurti ARM procesorių tokiu pačiu tempu. Naujausias jo mikroschemų rinkinys buvo išleistas 2020 m. spalio mėn. Šiuo atžvilgiu logiška palyginti jį su „Snapdragon 888“ - ne naujausiu sprendimu, kitaip nugalėtojas bus aiškus daug iš anksto. Abu gamintojai naudojo 5 nm techninis procesas. Jis padarė lustai dar efektyvesnius energiją. Neabejotina, kad baterijos eikvojimas nuo šiol priklausys nuo ekrano įjungimo reguliarumo ir jo gamybos technologijos, o ne nuo procesoriaus veikimo.

Kalbant apie našumą, „Qualcomm“ produktas šiek tiek laimi. Tačiau skirtumas yra mikroskopinis. Nors popieriuje vienas iš „Kirin 9000“ branduolių atrodo įspūdingiau, nes gali veikti 3130 MHz taktiniu dažniu. Matyt, tai vaidina tam tikrą vaidmenį grafikos greitintuvas. Faktas yra tas, kad Mali-G78 MP24 nėra itin galingas sprendimas. Šiuo atžvilgiu daug įdomiau atrodo Adreno 660. Šis GPU leidžia paleisti žaidimus didelės raiškos ekrane. Jei parametras yra įprastas „Full HD +“, tada „Tanks“ ultragrafikos nustatymuose galite tikėtis 112 kadrų per sekundę. Iš mobiliojo Call of Duty galima išspausti maksimumą. Ten jis yra 60 kadrų per sekundę, tinklo šaudyklė yra užrakinta ant jų. PUBG Mobile pasiekia 83 kadrus per sekundę.Beveik 60 kadrų per sekundę, taip pat pasirinktas labai gražus Genshin Impact. Kalbant apie „Kirin 9000“, kai kuriuose žaidimuose jis duoda beveik identiškus rezultatus, o kai kuriuose - šiek tiek mažesnius. Žodžiu, skirtumas yra, bet ne visi tai pastebės.

Šiuolaikiniai geriausi ARM procesoriai yra skirti dirbti RAM tipo LPDDR5. Mūsų pasirinkti modeliai nėra taisyklės išimtis. Atpažintos atminties kiekis skiriasi, tačiau jis nevaidina jokio vaidmens. Sunku įsivaizduoti, kad kuris nors išmaniųjų telefonų gamintojas per ateinančius metus įdiegs 24 GB.

Abu lustai gali dirbti su nuolatine atmintimi, tokia kaip UFS 3.1. Nieko kito nesitikėjo, nes jie palaiko fotoaparatai labai didelė raiška, iš kurios duomenys turi būti saugomi neįtikėtinai greitai. Deja, net geriausias Kirin 9000 nėra pasirengęs filmuoti 8K raiška. Tačiau, kita vertus, tai turėtų sugebėti beveik visi įrenginiai, pagrįsti Snapdragon 888. Ir jei sumažinsite skiriamąją gebą iki 4K, galite padidinti dažnį iki 120 kadrų per sekundę!

Nesunku atspėti, kad dabar tapo neįtikėtinai sunku sutikti įrenginį su „Kirin 9000“. Taip yra todėl, kad JAV sankcijos privertė „Huawei“ pasitraukti iš daugelio rinkų. Jo pavyzdinis „Mate 40 Pro“ surinko daugiau nei 700 000 taškų „AnTuTu Benchmark“. Tačiau kokia prasmė, jei šį įrenginį galima rasti tik keliose parduotuvėse, o įsigijus tenka susidurti su Google paslaugų trūkumu? Kalbant apie konkurentų gaminius, jie naudojami daugelyje flagmanų. Pavyzdžiui, tokį lustą gavo „Asus ROG Phone 5“, „Realme GT 5G“, „Xiaomi Mi 11 Ultra“, „Xiaomi Black Shark 4 Pro“ ir daugelis kitų. Beje, tame pačiame AnTuTu etalone jie surenka per 800 tūkstančių taškų!

Aukščiausių procesorių konkurencijoje Qualcomm produktai vėl laimi. O mes kalbėjome apie praėjusių metų sprendimą, kurio galia jau nebe rekordinė! Išmanusis telefonas, pagrįstas tokiu lustu, bet kuriuo atveju jums tiks visais atžvilgiais. Net jei ketinate jį naudoti tik žaidimams.

Matyt, jau supratote, kam teikti pirmenybę. Deja, Kirinas pralaimi beveik kiekvienam konkurentui. Vieni jų mažiau, kiti daugiau. Gali būti, kad iki 2021 metų situacija gali pasikeisti. Tačiau JAV vyriausybės sankcijos labai sulėtino naujų ARM architektūros lustų kūrimą. Ir dabar mes nežinome, kada „HiSilicon“ grįš į ankstesnį kursą ir ar per tokį laikotarpį „Qualcomm“ per daug atsiskirs nuo konkurento.