Duracell eller Energizer - hvilke batterier er bedre?

Selvfølgelig er rekkevidden til de to selskapene ikke begrenset til AA- og AAA-batterier. Mange av oss har apparater som krever forskjellige batterier. For eksempel blir miniatyrbaklykter for sykler og veldig tynne fjernkontroller, som CR2032 litiumbatterier eller lignende er satt inn i, stadig mer populært. Begge produsentene kan tilby dem. Også på salg kan du finne CR2- og CR123-batterier, som vanligvis drives av ringeklokkeknapper. De tilbys også av Energizer og Duracel. Og det er sink-luft-batterier med en spesiell formfaktor. De produseres hovedsakelig av Energizer.

Eiere av gammel teknologi vil ha de største vanskelighetene. Heldigvis fortsetter Duracell å møte disse behovene. Uten problemer vil du finne både en "krone" og veldig tykke batterier, som tidligere ble drevet av lommelykter og radiobåndopptakere. En konkurrent produserer også slike batterier, men de er litt mindre vanlige på salg.

Faktisk er utvalget til begge selskapene omtrent det samme. Men av en eller annen grunn, i vårt land, tilbyr Durasel den største variasjonen. Spesielt når det kommer til eldre formfaktorer. Vel, vi vil gi henne vår preferanse.

Hvis du akutt trenger batterier, vil du neppe gå til en butikk som ligger på den andre siden av byen for å få dem. Hva kan jeg si, mange vil ikke gå med på å gå av hensyn til fingerbatterier og et par blokker. Heldigvis utkonkurrerer Energizer og Duracell sine mange konkurrenter nettopp når det gjelder utbredelse. Du finner dem i nesten alle supermarkeder. Men du må forstå at på et slikt sted vil du definitivt betale for mye for dem.

Hvilket firmas produkter finnes oftere i nærheten av kassaapparatet? Dette spørsmålet er vanskelig å svare på. Vi vil bare merke oss at de beste modellene bør ses etter i de aktuelle nettbutikkene og på de stedene hvor de selger all slags elektronikk. I supermarkeder selger de hovedsakelig basisbatterier som ikke har høy kapasitet. Og merket ser ut til å avhenge av humøret til ledelsen i en bestemt butikkjede. Et sted er vekten lagt på Energizer med bildet av lynet på pakken, og et sted på Durasel med lekeharen hans. Men oftere stilt ut omtrent like mange produkter fra begge merkene.

Det ser ut til at de såkalte fingerbatteriene har eksistert i mange år. Hva kan være nytt med dem? Spesielt hvis vi utelater materialene som utgjør slike batterier, som vi vil snakke om separat. Men noen av våre lesere vil nå bli overrasket. Enkelte Duracell-batterier viser gjenværende ladning på egen hånd! For å gjøre dette, ta batteriet i hånden og sett tomlene på de merkede punktene. Ladenivået vil vises som en grønn eller rød linje.Først virker det som magi! I utgangspunktet bør denne funksjonen ses etter i AA-batterier fra Duracell Ultra-serien.

Når det gjelder Energizer, har disse batteriene ingen spesielle funksjoner. De tar bare lang tid. Eller visstnok i lang tid, vi vil avklare dette senere. Imidlertid kan produsenten forstås. Ikke alle vil ta batteriene ut av enheten for å sjekke ladenivået. Ja, og moderne teknologi er oftest i stand til å uavhengig vise om de nåværende brukte batteriene er veldig utladet. Derfor gir vi fordelen til Duracell, men ikke den største.

La oss vurdere eksistensen av oppladbare AAA- og AA-batterier separat. De er ikke så vanlige i butikkene. Dette skyldes det faktum at kostnadene deres er mye høyere. Men i utsalgssteder med all slags elektronikk finnes slike batterier uten problemer. I tillegg kan du også kjøpe en lader. Inkludert distribuert under Energizer-merket - det er relativt billig. Duracell produserer ikke slikt tilbehør, og er avhengig av andre produsenter.

Sortimentet til begge selskapene inkluderer oppladbare batterier med forskjellig kapasitet: fra 750 til 2500 mAh. Det er på denne parameteren at kostnadene deres avhenger. Gjennomsnittlig prislapp for produktene til de to merkene er veldig lik. Vanligvis skiller det seg med bare 100-150 rubler, spesielt hvis du sammenligner batterier med nesten samme kapasitet.Duracell ser imidlertid mindre attraktiv ut i dette tilfellet. Dette skyldes det faktum at forekomstene har fem ganger færre ladesykluser. Dette er merkelig, fordi batteriene er laget ved hjelp av nikkel-cupronickel-teknologi som er identisk med Energizer. Det er mulig at selskapet ganske enkelt spiller det trygt, og indikerer undervurderte tall i dokumentasjonen.

Uansett hva man kan si, men på dette stadiet av sammenligningen fortjener Energizer en høyere vurdering. I hvert fall på grunn av at kjøper har mulighet til å kjøpe et sett bestående av en lader og flere oppladbare batterier.

Som du vet kan AA- og AAA-batterier produseres ved hjelp av forskjellige teknologier. De billigste er saltvann. Men de er moralsk foreldet, og derfor er de ikke lenger i sortimentet til de to selskapene vi har valgt. Alkalisk - mye mer interessant. De er ikke så dyre å produsere, og gir en god ladning. De er de vanligste. Endelig har det i noen tid vært litiumprøver. Du må betale mye for dem, men slike batterier krever mindre utskifting.Og de mister ikke spenning når de utlades. Baksiden av mynten er det faktum at noe utstyr av ulike årsaker ikke støtter slike batterier.

Snakker vi om alkaliske modeller, er det merkbart at Duracell prøver å presse all saften ut av denne teknologien. Det er i hvert fall slik det føles når du besøker en butikk. I hvert fall på grunn av det faktum at innpakningen til toppen Duracell Professional vil koste mer enn Energizer Max. Målinger med en spesiell enhet, gjort av en av de nysgjerrige besøkende på det berømte Habr-nettstedet, viste imidlertid at produktene til begge selskapene har et lignende kostnadsnivå. Og det forbrukes i nesten samme tidsperiode, spesielt hvis høy strømeffektivitet er underforstått. Energizer taper fortsatt, men noe annet er rart: mange andre konkurrenter, som også var til stede i testen, viser seg mye bedre. Varta, GP Super, Mirex, Diall, Lexman viste alle merkbart bedre resultater. Det er mistanke om at Energizer og Duracell ikke har særlig streng kvalitetskontroll, fordi det brukes mye penger på å lage og distribuere reklame.

Det er merkelig at nå satser Energizer på litiumbatterier. Spesielt hvis de tilhører ikke den vanligste formfaktoren. Tester viser at en trådløs ringeklokkeknapp med et slikt batteri lett kan fungere i et par år. I dette tilfellet virker overbetalingen ganske logisk.Når det gjelder de mer populære AAA- og AA-formfaktorene, kan de også være litium. Men tester viser at gevinsten over Duracell alkaliske batterier, hvis noen, er ubetydelig. Og kostnadene for slike batterier vil være mye dyrere, som du vil se litt senere.

Men våre ord er bare delvis sanne. Hvis enheten er ment å ha høyt strømforbruk, varer litiumbatterier lenger. Dette betyr at de er det beste alternativet for å plassere i fjernkontrollen til et radiostyrt leketøy. Det bør også bemerkes at Duracell fortsetter å stole på alkaliske batterier. I hvert fall når det gjelder finger- og lillefingerstandarder. Litium fra dette selskapet er i utgangspunktet bare "tabletter". Er det bra eller dårlig? Verken det ene eller det andre. Det betyr bare at en fan av selskapets produkter må skifte batteriene litt oftere. Samtidig vil han betale, i form av en times bruk av enheten, enda mindre.

Det må innrømmes at produktene til begge selskapene er dyre. Og det spiller ingen rolle hva slags strømforsyning vi snakker om. Selvfølgelig er AA litiumbatterier blant de dyreste. Men prislappen på et beskjedent G12-batteri vil ikke passe alle våre lesere. Som et eksempel angir vi gjennomsnittskostnaden for de vanligste batterimodellene.Vi minner deg om at i et betinget supermarked må du forvente betydelig høyere priser.

Og hva skjer? Duracell-batterier er ofte dyrere. Hva henger det sammen med? Det er mulig det med store bidrag til markedsføring. Prisforskjellen er imidlertid ikke for stor. Noen ganger kan det til og med bli neglisjert. Ja, og tester viser at ladningen til Durasel tørker ut saktere. Dette betyr at en times drift av enheten vil koste deg det samme eller enda mindre. Så Duracell er en litt bedre deal. I hvert fall når det gjelder finger- eller lillefingerbatterier. Men i denne nominasjonen sammenligner vi spesifikke prislapper, så vi må fortsatt gi Energizer en høyere vurdering.

Som forventet kjører de to merkene nesten på høyde med hverandre. Ja, Duracell-batterier har vunnet flere priser. Ja, de fikk en litt høyere gjennomsnittsscore. Men ta en titt på tabellen nedenfor. Forskjellen er minimal.Derfor anbefaler vi deg ikke å gå seriøst over hva slags batterier du skal kjøpe. Spesielt hvis batteriene er kjøpt for for eksempel en viftefjernkontroll, og ikke for noe mer komplekst utstyr.

Til slutt husker vi nok en gang at det finnes andre merker. Tester viser at selv betingede batterier fra IKEA viser seg på nivå med de to merkene vi undersøkte. Du bør definitivt ikke snu nesen opp mot dem.