AMD Ryzen 5 vs. Intel Core i5 - De beste prosessorene i 2021 sammenlignet

Senest sammenlignet vi mobile prosessorer med hverandre. Skarpe lesere har lagt merke til at alle nå er åttekjerner, selv de billigste av dem. Hvis vi snakker om brikker for PC-er, er det en annen situasjon. Strukturen deres kan være helt annerledes. Men hvis vi snakker om de to mest populære linjene, inkluderer de hovedsakelig fire- og sekskjerneløsninger. Samtidig er Core i5-9400F utgitt av Intel i 2019 den eneste som ikke er i stand til å levere to tråder per kjerne. Lik det eller ikke, men dette påvirker ytelsen i stor grad. Sammenligning ved testing vil bekrefte dette, vær trygg.

Nå er mange programmer og spill i stand til å fordele belastningen riktig over flere kjerner. I denne forbindelse ser det minst attraktivt ut å kjøpe en Ryzen 5 3350G. Faktum er at denne brikken er den eneste vi vurderer består av kun fire kjerner. Og klokkefrekvensen i standardmodus vil glede ikke alle kjøpere.Men hvis du ikke skal bruke en bærbar eller stasjonær PC til profesjonelle formål, vil strømreserven fra AMD definitivt være nok.

Når det gjelder de tre andre prosessorene, er kjernene deres omtrent like. Core i5-11600KF overrasker mest. Turboklokkehastigheten kan nå 4,9 GHz! Men du må forstå at i dette tilfellet vil brikken trenge et solid kjølesystem. Inkludert på grunn av det faktum at produktet ble laget i henhold til ikke den mest delikate tekniske prosessen.

Som forventet er alle brikker utstyrt med tre nivåer med cache. I dette tilfellet er cachen på første nivå nøyaktig den samme. Forskjeller observeres fra andre nivå. Og de blir mest merkbare på det tredje nivået, som vanligvis er det største. Det avhenger mest av alt av ham hvor mye data som skrives til mellombufferen slik at prosessoren leser dem bokstavelig talt med lynets hastighet.

Den største L3-cachen har en brikke fra Ryzen 5 Cezanne-serien.5600G inkluderer de utenkelige 16 MB! Dette bør påvirke ytelsen til prosessoren betydelig, spesielt hvis datamaskinen regelmessig utfører omtrent de samme oppgavene. Det skal bemerkes at Core i5-11600KF som selges for omtrent samme penger ikke er så langt bak konkurrenten. Det samme kan ikke sies om alle de andre sjetongene som vurderes i denne sammenligningen.

Nesten alle prosessorer inkludert i artikkelen vår ble utgitt før 2021. Bli derfor ikke overrasket over at de har støtte for PCI-Express 3.0. Dette betyr at det ikke gir mening å se etter det nyeste hovedkortet for dem, som kan implementere alle funksjonene til det betingede GeForce RTX 3090-skjermkortet. De gjør imidlertid en utmerket jobb uten støtte for den fjerde versjonen av standarden. Dette er bevist av minst et stort antall PCI-E-linjer. Og båndbredden til bussen i nesten alle brikker er veldig høy.

Unntaket fra regelen i dette tilfellet er Core i5-11600KF. Intel-selskapet hadde det travelt. Løsningen forstår fortsatt PCI-E 4.0-standarden.Og dette til tross for at den på ingen måte er topp! Antall PCI-Express-linjer har økt til 20 stykker. Derfor bør denne prosessoren tas av de som planlegger å anskaffe et topp-end gaming skjermkort i fremtiden.

Når det gjelder RAM-kontrolleren, er den i alle fem tilfeller designet for å fungere med DDR4. Antall kanaler er to, noe som er ganske akseptabelt for en brikke med en slik prislapp. Vi gjør deg oppmerksom på det faktum at Ryzen 5 3350G ikke vil tillate deg å streife rundt. Men andre brikker gir ingen spesielle begrensninger - mange av dem støtter installasjon av opptil 128 GB RAM. Som du kanskje gjetter, er den maksimale frekvensen på 3200 MHz deklarert i de tre dyreste prosessorene. Igjen, dette viser at dette er det beste valget for en spiller.

Nesten alle sjetongene som er omtalt i dette materialet avgir omtrent samme mengde varme. Deres TDP er 65W. Dette er faktisk ikke et så stort tall. Hvis du ikke skal overklokke, så klarer selv en relativt lav kjøler kjølingen av en slik prosessor. Imidlertid kan mange brikker ikke overklokkes. Bare Ryzen 5 3350G og Core i5-11600KF kan skryte av en ulåst multiplikator.

Som du kan se av tabellen, har Intel-brikken den høyeste varmespredningen.I motsetning til Ryzen-merkede produkter, vil det fortsatt kreve et godt kjølesystem. Og ikke stol på det faktum at den amerikanske produsenten hevder en høy driftstemperatur - alle vet at det er bedre å ikke bringe saker til det.

Begge brikkene fra Intel har ikke integrert grafikk. Dette betyr at ethvert spill, selv et ganske gammelt, vil kreve et skjermkort. Det er grunnen til at slike prosessorer er ekstremt sjeldne i bærbare datamaskiner, hvor det i økende grad er malplassert. Det antyder også at det er feil å gjøre videoredigering med bare en brikke.

Hvis du av en eller annen grunn ikke kommer til å anskaffe deg en grafikkadapter, må du se mot AMD-produkter. Av samme grunner er det på grunnlag av det at ultrabooks lages. Interessant nok kan langt fra den dyreste prosessoren, AMD Ryzen 5 3350G, skilte med den beste integrerte grafikken. Den inkluderer Radeon Vega 11. Imidlertid er ikke alt så enkelt. Faktisk viser Vega 7 seg ofte fra sin beste side. Og la oss ikke glemme at de to andre brikkene er laget på en finere prosessteknologi, noe som bidro til en mer stabil drift av den integrerte grafikken.

Utgitt i 2020 og 2021, er brikkene ganske egnet for installasjon i en datamaskin som skal kjøre spill i 4K-oppløsning. Når det gjelder den litt eldre Intel Core i5-9400F, er det bedre å bruke den sammen med en Full HD-skjerm. Det er i dette tilfellet du kan stole på et utmerket resultat, spesielt hvis skjermkortet ikke skuffer. Tester viser at i GTA V kan du trygt skru grafikkinnstillingene til det maksimale, mens du vil se omtrent 100 bilder/s.

Omtrent de samme ordene kan sies om quad-core AMD Ryzen 5 3350G. Og hva skjer hvis det ikke er noe skjermkort? Det er vanskelig å si. Ikke alle spill er perfekt tilpasset integrert grafikk. Akk, men store prosjekter vil bremse veldig mye. Selv når oppløsningen er redusert til 720p! Et fordøyelig resultat observeres bare i League of Legends og andre gratisspill. Det oppleves at de er skjerpet, blant annet for kjøring på bærbare datamaskiner som ikke har et diskret grafikkort.

De to andre Ryzens viser seg i tester på lignende måte. Men det er fortsatt en forskjell. I ordinære programmer øker ytelsen betydelig. Effekten er mest merkbar i profesjonelle applikasjoner, inkludert de som er designet for videoredigering. Du bør spille utelukkende med et skjermkort, med mindre vi igjen snakker om shareware-prosjekter.

Når det gjelder den beste løsningen fra Intel, kan den brukes i en spill-PC med et topp-end grafikkort. Tester viser at du som et resultat trygt kan spille i 4K-oppløsning. Og hvis du begrenser deg til Full HD, så kan du i mange spill presse det maksimale ut av en 144-Hz-skjerm.Prosessoren viser seg ideelt i ulike profesjonelle programmer. Kort sagt, dette er kanskje det beste alternativet for å installere i en Intel LGA 1200-sokkel. I hvert fall i dette prissegmentet.

Selvfølgelig er den billigste brikken vi har valgt niende generasjons Intel-produkt. Ikke rart, for den er designet for å sette sammen en datamaskin fra komponenter som ikke kan kalles topp-end og nyeste. Omtrent de samme pengene koster AMD Ryzen 5 3350G. Fordelen med denne modellen er også AMD AM4-kontakten. De er utstyrt med et stort antall hovedkort, inkludert svært rimelige.

Når det gjelder de tre andre prosessorene, vil kjøpet deres koste et anstendig beløp. Spesielt når det kommer til den nyeste AMD Ryzen 5 PRO 4650G. Det er derfor valget til fordel for disse sjetongene gjøres hovedsakelig av entusiaster. Og fagfolk som tjener videoredigering, 3D-modellering og andre aktiviteter knyttet til kontinuerlig drift av PC-en.

Det skal bemerkes at brikkene som er omtalt i denne artikkelen også finnes på bærbare datamaskiner. Men oppkjøpet av produsentene koster omtrent like mye som gjennomsnittsforbrukeren.Derfor spiller prislappen en veldig viktig rolle i sammenligning.

Hvis en person kjøper en datamaskin til seg selv, søker han å sette den sammen fra de nyeste komponentene. Denne artikkelen gjør det imidlertid klart at noen ganger bør du gjøre ting annerledes. Hvis PC-en skal være hjemme og studenten skal bruke den, vil niende generasjon Intel Core i5, utgitt i 2019, passe deg. Ja, den har bare seks kjerner, og den har heller ikke flertråding. Men dette er nok for stabil drift av nettleseren, så vel som alle slags ikke spesielt krevende applikasjoner.

Imidlertid har det beste forholdet "pris-kvalitet" en helt annen brikke. Etter vår mening er Intel Core i5-11600KF det optimale kjøpet. Dette er den såkalte "vekst"-prosessoren. Det er ingen tvil om at du vil ha nok av dens evner umiddelbart etter oppkjøpet, og om et par år, og til og med om fem år. Denne modellen lar deg realisere absolutt alle egenskapene til skjermkortet, spesielt hvis det ikke tilhører den nyeste serien. Det er allerede mulig å koble en skjerm med en oppløsning på 2K eller til og med 4K til en datamaskin med en slik brikke uten frykt.

Når det gjelder de to kraftigste løsningene fra AMD, må du betale for mye for dem. Men mer nylig forsøkte dette selskapet å konkurrere på bekostning av en lavere pris! Det er to fordeler ved siden av disse sjetongene. Dette er en mer vanlig stikkontakt og tilstedeværelsen av integrert grafikk. Implementeringen av sistnevnte etterlater imidlertid mye å være ønsket.Som tester viser, uten skjermkort er det mulig å spille normalt bare i shareware-prosjekter.