AMD Ryzen 7 vs. Intel Core i7 - De beste prosessorene i 2021 sammenlignet

Siden vi sammenligner prosessorer som er representanter for to omtrent like produktlinjer, bør vi ikke bli overrasket over at de alle er utstyrt med åtte kjerner og seksten tråder. For øyeblikket kan dette betraktes som standarden. Og tre av fire sjetonger kan skilte med en gratis multiplikator. Hva betyr dette? Det er enkelt: brukeren får muligheten til å overklokke.

Hvis prosessorene ikke er overklokket, vil en datamaskin basert på en eller annen brikke fra Intel fungere tregere. Dette skyldes det faktum at basisklokkefrekvensen til AMD-produkter fortsatt er høyere. Men tallene skiller seg ikke for mye, så du kan bare merke forskjellen i en direkte sammenligning, og det vil ikke være veldig imponerende. Når det gjelder den såkalte turbomodusen, er Intel Core i7-11700K, utgitt i 2021, den beste i den. Den andre brikken vi valgte fra dette amerikanske selskapet er veldig nær den. Akk, prosessorene fra Ryzen 7-serien i denne forbindelse fungerer som å ta igjen.

Vurderinger: i7-11700K - 4.8, Ryzen 7 5800X - 4.7, i7-10700F - 4.6, Ryzen 7 3700X - 4.5

I moderne PC-er avhenger hastigheten på informasjonsbehandlingen også av hvor mye cache-minne brikken installert i hovedkortkontakten mottok. AMD forstår dette. Det er prosessorene hennes fra Ryzen 7-serien som kan skilte med størst mengde cache. Enda mer imponerende tall observeres bare for sjetonger fra topplinjen, men kjøpet deres er ikke tilgjengelig for alle våre lesere.

Som det tydelig fremgår av tabellen ovenfor, er Intel-produkter nøyaktig to ganger dårligere enn konkurrentene. Selvfølgelig, i noen spill vil det være helt usynlig. Men i ressurskrevende applikasjoner kan forskjellen spille en viss rolle.

Vurderinger: Ryzen 7 5800X - 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, i7-11700K – 4,5, i7-10700F – 4.4

Som du kanskje gjetter, er alle prosessorer designet for å fungere med DDR4 RAM. Dette lar deg oppgradere fra en gammel brikke uten å kjøpe nye RAM-pinner. Også bemerkelsesverdig er støtten for 128-gigabyte volum. Dette betyr at for det meste avhenger alt utelukkende av egenskapene til hovedkortet ditt.

I utgangspunktet kan det virke som om modellene vi har valgt ikke har noen alvorlige forskjeller i kontrollerene de bruker. Det er det imidlertid ikke. Produsenter har erklært ulik maksimal frekvens av RAM. Imidlertid vil 2933 MHz til Core i7-10700F være nok for de aller fleste kjøpere av denne brikken.

Når det gjelder PCI Express-kontrolleren, er ikke alt så enkelt her. Alle som skal kjøpe et topp-end hovedkort må seriøst tenke på valg av prosessor. Faktum er at den nevnte Core i7-10700F bare støtter PCI-E 3.0, mens tre av konkurrentene kan jobbe med den fjerde versjonen av dette grensesnittet (og antallet tilsvarende linjer er økt til 20). Det gjenstår for deg å forstå om ditt fremtidige skjermkort vil være i stand til å bruke egenskapene til PCI-E 4.0.

Vurderinger: i7-11700K – 4.8, Ryzen 7 5800X – 4.8, Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6

Hvis vi snakker om de deklarerte egenskapene, er den nyeste Intel Core i7-11700K en veldig varm brikke. Den amerikanske produsenten erklærte varmespredning på nivået 125 W! AMD-produkter i denne forbindelse ser ut til å være det beste valget for alle som ikke skal kjøpe en spesielt kraftig strømforsyning. Faktum er at brikkene til dette selskapet ble opprettet ved hjelp av en 7-nanometer prosessteknologi. Dette betyr at de ved samme klokkefrekvens bruker mindre strøm, samtidig som de avgir mindre varme.Derfor er de mindre krevende for kjølesystemet, noe som gjør at kjøperen kan spare litt. Når det gjelder Intel, har den utnyttet 14 nm prosessteknologien i mange år, i forbindelse med den blir den skjelt ut av mange eksperter og avanserte databrukere.

Merkelig nok viser Core i7-10700F seg godt. Teoretisk sett kan denne brikken brukes selv i tandem med en medfølgende kjøler. Et mer seriøst kjølesystem er bare nødvendig når du overklokker prosessoren. Noen vil imidlertid si at dette er uunnværlig, fordi den nominelle frekvensen til datakjernene som brukes her er langt fra rekorden.

Vurderinger: Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.6, i7-11700K – 4.5

Det er vanskelig å forestille seg en person som vil installere en slik brikke i en PC uten et skjermkort. Disse prosessorene kan ikke kalles billige, og derfor må "stuffingen" av datamaskinen være hensiktsmessig. Hvis du ikke skal bruke den til avspilling eller videoredigering, kan du velge en mindre produktiv løsning. For eksempel sammenlignet vi relativt nylig Core i5 og Ryzen 5. Hvorfor er vi det? Ja, det er bare det at nå er det ikke mye vits i å legge inn en grafikkkjerne i slike brikker. Det er ikke overraskende at det ikke er i tre av de fire prosessorene. Bare Core i7-11700K mottok UHD Graphics 750.

Kanskje er det i retning av den ovennevnte prosessoren du bør se når du velger en bærbar datamaskin, spesielt hvis du ser etter den mest kompakte modellen.En slik bærbar datamaskin vil fungere godt i spill, selv til tross for fraværet av et diskret grafikkort. I hvert fall i alle slags shareware-spill – for eksempel i World of Tanks. Når det gjelder de tre andre brikkene, bør spillet bare lanseres med dem hvis du har et fullverdig skjermkort fra AMD eller NVIDIA. Eller fra samme Intel (grafikkortene skal være født i 2022).

Vurderinger: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.5, Ryzen 7 3700X – 4.5

Viser prosessorene vi har valgt seg i spill? Og når du jobber med profesjonell programvare? Tester viser at en brikke fra Rocket Lake-familien kan gi det beste resultatet. Problemet er at den nye mikroarkitekturen er implementert på den gamle prosessteknologien. Imidlertid er oppvarming til 75 ° C fortsatt en akseptabel verdi. Hva kan ikke sies om 90°C. Den ble nemlig varmet opp til denne temperaturen med samme AMD Ryzen 7 5800X kjølesystem. Du kan bekjempe dette bare ved å kjøpe en enda mer massiv kjøler eller til og med en vatter. Men da er hele poenget med å spare borte! Forresten, Intel-brikken er også i stand til å varme opp til 85-87 °C, men dette skjer ikke i spill, men når du utfører spesielt komplekse oppgaver - for eksempel når du redigerer video.

Spillere er selvfølgelig interessert i konkrete resultater. Vel, vi merker at de ikke kan annet enn å glede seg. Hvis du fortsatt spiller i Full HD-oppløsning, kan du trygt kjøpe hvilken som helst av prosessorene. Her avhenger alt av skjermkortet.Hvis den for eksempel tilhører den 30. NVIDIA-serien, så venter 150-300 fps på deg, avhengig av det spesifikke spillet. Og dette er med ultra-grafikkinnstillinger! Vi konkluderer: brikken er skjerpet for en mye høyere oppløsning. Og selv med valget hans kan du stole på et utmerket resultat. Bare i Cyberpunk 2077 faller telleren til uakseptable 40-50 fps. Og hvis ikke toppskjermkortet er installert, må du senke grafikkinnstillingene helt (for eksempel refuse ray tracing).

Og hvordan presterer de tre andre prosessorene? Core i7-10700F forventes å gi litt dårligere resultater. Ved 1080p-oppløsning er det vanligvis 5-10 bilder/s mindre. Og det er definitivt ikke det beste valget for noen med en 4K-skjerm. Hva kan ikke sies om produkter fra Ryzen 7-serien - de er praktisk talt ikke dårligere enn hovedkonkurrenten. Ikke overraskende finnes denne brikken ofte i kraftige ultrabooks.

Generelt viser tester at alle prosessorer har minst antall feil. Spesielt hvis du sammenligner dem med deres forgjengere, utgitt to eller tre år før dem. Det er fremgang. Samtidig kan disse sjetongene ikke kalles det ideelle valget for en spiller - de viser seg best i kreative applikasjoner.

Vurderinger: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.4

Prislappen på enhver brikke blir rimeligere for hvert år. Heldigvis gjelder fortsatt denne regelen. Det er derfor prisen på AMD Ryzen 7 3700X ikke er for skummel, fordi denne modellen ble født i 2019.Samtidig angir vi prisen på modellen som kommer med en kjøligere og termisk pasta, fordi de fleste kjøpere rett og slett ikke trenger et mer massivt kjølesystem. Det er også umulig å ikke legge merke til det faktum at prosessoren er designet for socket AM4, og langt fra de dyreste hovedkortene er også utstyrt med den.

Intel-produkter har alltid vært dyre. Men nylig har det vært en vill mangel i markedet for datakomponenter. Ja, og AMD innså at de kan vekke interessen til kjøpere ikke bare på grunn av den lave prislappen. I denne forbindelse er Ryzen 7 5800X den dyreste i vår sammenligning. Og du må fortsatt bruke penger på kjølesystemet. På denne bakgrunnen virker kjøpet av en konkurrent fra Intel, utgitt i 2021, mye mer interessant.

Vurderinger: Ryzen 7 3700X – 4.7, i7-10700F – 4.6, i7-11700K – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.3

Den nye prosessoren fra Intel vant som forventet en høyere gjennomsnittsscore. Det er virkelig vanskelig å komme med noen krav mot ham. Du kan bare klage på det høye strømforbruket. Men det er ingenting å bekymre seg for, og selv en relativt billig kjøler bekjemper varmespredning.

Merkelig nok er hovedkonkurrenten til Core i7-11700K, etter sammenligningen vår, Ryzen 7 3700X, utgitt for to år siden. Ja, dette er en mindre kraftig løsning, men det er ekstremt vanskelig å merke forskjellen. Samtidig ber de om et mindre beløp for brikken.Hvis du ikke trenger integrert grafikk, anbefaler vi å ta hensyn til denne prosessoren. Eller på en bærbar datamaskin laget på grunnlag av det.