Melhor Recurso Flip Phone - Panasonic, BQ ou Alcatel?

Vamos começar com o fato de que nenhum dos telefones pode ser chamado de pesado. Se os smartphones modernos podem pesar 200-250 g, atrasando assim o bolso, os telefones celulares não sofrem com esse problema. Mesmo o BQ 2822 Dragon menos bem-sucedido nesse aspecto pesa apenas 126 G. E o Philips Xenium E255 parece uma pena. No entanto, alguém dirá que seria melhor se os fabricantes desses dispositivos fossem generosos com uma bateria espaçosa. Sim, alguns espécimes têm problemas com a bateria, mas falaremos sobre isso separadamente.

Todos os telefones celulares que escolhemos são dobráveis. Difícil dizer qual é mais bonita. Os adolescentes são mais propensos a gostar do produto BQ. E não apenas por causa da segunda tela, mas por causa da borda verde ou laranja disponível nos painéis externos. O Panasonic KX-TU456RU também é de algum interesse. A tampa superior deste dispositivo pode ser completamente pintada em uma cor ou outra. E também tem indicadores de chamada, carga da bateria e presença de SMS. Eles são usados ​​em vez de uma exibição adicional.O telefone distribuído sob a marca Philips parece o mais chato de todos, nos painéis externos dos quais não há elementos, com exceção da grade do alto-falante e da lente da câmera embutida.

Se você decidir pensar na primeira década do século 21, os telefones celulares dobráveis ​​com duas telas virão à mente. Naqueles dias, os fabricantes estavam constantemente expandindo a funcionalidade de seu firmware, pelo que não era difícil para eles introduzir um segundo monitor, que exibiria esta ou aquela informação. Eles não precisavam economizar, porque os telefones celulares custam exatamente o mesmo que agora estão pedindo smartphones. Mas agora ninguém vai dar tanto dinheiro por um telefone de botão. É por isso que três em cada cinco garras não possuem uma tela externa. Apenas Nokia e BQ podem se gabar deles. No segundo, ele é implementado um pouco melhor, pois é grande e colorido, mas o texto nele fica muito pequeno. Isso deve ser levado em consideração na hora da compra, principalmente se um idoso começar a usar o aparelho celular.

Como mencionado acima, a Panasonic usa indicadores em vez deste display. Eles também são muito úteis. Mas é difícil argumentar com o fato de que esse design ainda não permite que você descubra rapidamente a hora ou o nome do chamador.

Se falarmos sobre a tela principal, a Philips e a Panasonic acabaram sendo bastante pequenas. No entanto, a resolução da tela de todos os cinco telefones é exatamente a mesma. Isso significa que em três telefones celulares você encontrará uma tela maior, mas também muito mais granulada. E nem todo mundo quer ver pixels individuais. No entanto, ainda recomendamos prestar bastante atenção na diagonal da tela, principalmente se o aparelho for adquirido para uma pessoa idosa.

Agora, até mesmo telefones celulares podem ser pareados com um fone de ouvido Bluetooth. A este respeito, nenhum dos cinco fabricantes abandonou o módulo correspondente. E a Nokia também pode se gabar do fato de usar a quarta versão do "dente azul", que é muito eficiente em termos energéticos. Não é à toa, pois este aparelho será usado até para ouvir música, como você verá em breve. A garra também incluiu um módulo Wi-Fi, embora não seja o mais rápido.

Os telefones celulares que escolhemos operam principalmente em redes 2G ou 3G.Os clientes não têm reclamações específicas sobre a qualidade da comunicação de voz. Mas algumas reclamações ainda surgem. Por exemplo, o Alcatel 3025X possui um microfone medíocre embutido e, portanto, a voz soa abafada durante uma conversa. Uma reclamação semelhante de alguns compradores surge em relação à BQ. Nem estes nem os outros três telefones têm problemas com o alcance de recepção do sinal. Também notamos suporte para 4G da Nokia. É necessário baixar aplicativos e se comunicar em mensageiros instantâneos.

Antes de escolher um modelo específico, preste atenção ao número de slots para um cartão SIM! Infelizmente, nem todos os cinco telefones são dual SIM - Alcatel e Panasonic receberam apenas um slot. Quanto aos conectores, nenhum dos dispositivos possui o conveniente USB Type-C, pois isso afetaria o custo. Mas, por outro lado, todos os cinco telefones celulares são capazes de ostentar um conector de áudio de 3,5 mm, portanto, não é necessário procurar um fone de ouvido Bluetooth.

Uma garra moderna raramente é usada como um MP3 player. E armazenar fotos em um celular não faz o menor sentido, pois não será possível visualizá-las com todos os detalhes nessa tela. É por isso que os fabricantes de telefones de botão geralmente economizam na quantidade de memória interna. O melhor resultado nesse quesito é mostrado pela Nokia, que recebeu 4 GB. Mas isso não é surpreendente, porque os proprietários deste modelo usarão o messenger e instalarão outros aplicativos. Basicamente, eles precisam de memória.

Quanto ao resto dos telefones, eles pressupõem que você insira um cartão microSD logo após a compra. Você pode ficar sem ele, mas neste caso você terá que se contentar com a funcionalidade básica - muitas vezes até a câmera embutida não terá memória suficiente.

Era uma vez, até um telefone de botão de pressão poderia surpreender. Alguns modelos em termos de capacidades eram quase tão bons quanto os smartphones! Agora a situação mudou. Apenas uma garra da Nokia pode se gabar de qualquer funcionalidade ampla. Mas mesmo ela não merece grandes elogios de nós. Sim, possui o sistema operacional KaiOS instalado, que permite usar o WhatsApp e muitos outros aplicativos úteis. No entanto, este é o pior telefone com este sistema operacional! Ele recebeu um processador muito fraco e uma quantidade mínima de RAM. Como resultado, o proprietário do telefone celular é constantemente confrontado com fortes desacelerações. E, no entanto, não é implementado aqui o controle mais fácil de aprender, por isso é definitivamente impossível recomendar esse dispositivo para pessoas mais velhas.

O resto dos telefones são "marcadores" típicos. Eles têm uma calculadora, um organizador e outras funções semelhantes, mas nada mais. Nossa comparação também mostra que a Panasonic tem o pior alto-falante de música de todos os tempos. Se você aumentar muito o volume, o som se tornará muito desagradável para o ouvido. Além disso, esse telefone nem sempre exibe o nome do chamador - às vezes tudo é limitado ao seu número, mesmo que esteja registrado corretamente no livro de contatos. A Philips não tem esse problema, mas o nome na tela deste celular é exibido muito pequeno - isso também é desagradável.A BQ, por outro lado, recebe a pior classificação de nós devido à sua falta de confiabilidade. Infelizmente, as análises são facilmente encontradas na rede, que dizem que o dispositivo falhou após um mês. É uma pena, porque o telefone tem um bom livro de contatos, bem como uma estrutura de notas de calendário decente.

A Alcatel tem uma excelente implementação do firmware. Até os avós podem dominar o telefone! Apagando arquivos, procurando contatos - tudo é implementado da forma mais simples e conveniente possível. É importante ressaltar que o firmware não diminui a velocidade, o que indica sua otimização competente. Você só pode reclamar da fonte bastante pequena.

Parece-nos que em termos de capacidades de câmara, cada um dos cinco telemóveis que escolhemos deve servir qualquer pessoa idosa. Todos os dispositivos permitem tirar uma foto, cuja qualidade é suficiente para ser colocada na lista telefônica. E postar uma imagem dessas em uma rede social não faz sentido. E qual celular permitirá que você faça isso? Apenas o Nokia 2720 Flip com seu KaiOS. Além disso, este modelo é capaz de transferir fotos para outras pessoas no mensageiro do WhatsApp.

Como você deve ter adivinhado, foi o telefone finlandês que obteve a melhor câmera. No entanto, neste caso, sua resolução não excede 2 megapixels. Se você esperava foco automático, nos apressamos em decepcioná-lo.Infelizmente, mas agora os telefones de botão não são capazes de se gabar de algo assim, com exceções extremamente raras. As camas dobráveis ​​são as que mais sofrem.

Desde os tempos antigos, tem havido uma opinião de que um telefone de botão deve funcionar com uma carga completa por uma semana ou até duas. Infelizmente, de fato, o problema a esse respeito é observado mesmo em tais dispositivos. Uma exceção à regra são os telefones celulares protegidos - sua grande espessura permite que você coloque uma bateria reforçada no interior. A garra deve ser fina e, portanto, não há espaço para uma bateria particularmente espaçosa sob sua tampa traseira. Por exemplo, o BQ 2822 Dragon é alimentado por uma bateria de 2000 mAh. E para a maioria dos celulares dobráveis, esse parâmetro é duas vezes menor!

E por quanto tempo os modelos que escolhemos funcionam com carga total? Não muito longo. Especialmente o Alcatel 3025X é a única garra que precisa ser carregada todos os dias, especialmente se você estiver no telefone com bastante frequência. No entanto, a mesma frequência de uso do adaptador de rede pode ser observada durante a operação do Nokia. Mas isso se deve ao fato de um sistema operacional completo estar instalado aqui, que consome uma quantidade considerável de energia.

A marca Xenium faz com que muitos de nossos leitores pensem que é o telefone que se espalha sob ela que menos precisa estar conectado ao carregador. Isso é parcialmente verdade. Mas não se deve esperar um resultado recorde. As análises mostram que uma carga completa geralmente dura de quatro a cinco dias. Se você não falar ao telefone com muita frequência, o BQ será ainda mais interessante a esse respeito.

Como já mencionado na introdução, ninguém gastará qualquer quantia séria em um telefone com botão flip agora. É por isso que os dispositivos incluídos em nossa comparação têm um custo bastante baixo. Basicamente, eles pedem cerca de 4000 rublos. Não é tanto dinheiro para um celular com bateria com duração adequada.

Mais caro que o resto é a Nokia. Isso se deve ao fato de que dentro dele há um processador dual-core da Qualcomm e uma quantidade razoável de memória. Mas isso não muda o fato de que qualquer comprador sentirá um sério pagamento em excesso. Se você adicionar um pouco, poderá comprar um smartphone completo com tela sensível ao toque, que desacelerará ainda menos. É por isso que a compra desta garra nos parece irracional. A empresa finlandesa precisa mudar urgentemente sua política de preços.

Qual celular, feito no formato garra, pode ser considerado a melhor compra? É extremamente difícil responder a esta pergunta. Poderíamos recomendar com segurança a Nokia. Mas este dispositivo é estragado por dois fatores. Em primeiro lugar, acabou por ser terrivelmente caro. Pelo menos pelos padrões dos telefones de botão. Em segundo lugar, ele é irritante com suas lentidão. Tudo isso não lhe permitiu ganhar a maior pontuação média.

Nossa comparação mostrou que é melhor comprar um telefone da BQ. Especialmente se você não tem medo de seu colapso, o que aconteceu rapidamente para vários compradores. Este celular também agradará com uma tela externa, que a maioria de seus concorrentes não possui. Também uma boa escolha seria um dispositivo vendido sob a marca Alcatel. E apenas dois outros dispositivos que não recomendamos. No entanto, mesmo eles são adequados para uma pessoa idosa - esse usuário pode não perceber como eles são simplificados.