O melhor luar é Wayne, Luxstal, Baco ou Phoenix?

Nas características gerais dos alambiques de aguardente, estamos interessados ​​na mesma coisa que qualquer destilador - o desempenho e a força do produto na saída. De acordo com esses parâmetros, existem dois líderes indiscutíveis - Wein e Luxstahl. Ambos os aparelhos tipo coluna fornecem a máxima resistência possível de até 96,6% vol, produtividade de até 12 litros por hora no modo leito sem divisão em frações. Eles já estão equipados com tsargs, nós de seleção, você não precisa comprar nada extra. Daremos o primeiro lugar ao aparato Vane por causa do nó de seleção dupla. Mais sobre isso será discutido abaixo.

O Spring Pro 3 pode teoricamente produzir a mesma fortaleza, mas para isso você terá que comprar uma gaveta adicional. O resultado não é ruim e na configuração padrão - até 96% vol. Dobry Zhar vem sem uma unidade de seleção, mas com uma coluna de duas polegadas. O próprio fabricante é vago sobre a força de mais de 90% vol. De acordo com as avaliações dos destiladores, você pode obter um melhor desempenho - até 95% vol. O desempenho no modo de álcool bruto não é tão alto quanto o de Wayne e Luxstal, mas está longe de ser o pior.

Phoenix Sirius dá aproximadamente a mesma fortaleza que Dobry Zhar. Para aumentar o grau aqui também, você precisa adicionar outra gaveta. Incluímos Baco na comparação apenas devido ao aumento do interesse dos compradores. Na verdade, dificilmente pode competir com outros modelos. Este é um destilador clássico com um design ligeiramente melhorado. Mesmo com um tsarga adicional, é difícil espremer mais de 80% vol.

Os tanques de todos os alambiques de comparação são feitos de dois tipos de aço. As paredes são feitas de AISI 304 alimentícia, o fundo é feito de AISI 430. Assim, os dispositivos são adaptados para trabalhar em fogões de indução. Para aquecimento a partir de um elemento de aquecimento, deve haver uma conexão com um plugue na parte inferior do cubo de destilação. Estamos mais interessados ​​não no grau do aço, mas na espessura do metal, na largura do gargalo. Por esses parâmetros, novamente temos dois vencedores - Wein e Luxstahl. Só eles têm um fundo feito de 5 mm de espessura. Isso é especialmente bom para a destilação de grãos grossos, bagas, cervejas de frutas. Ambos os tanques são adequados para a fabricação de cerveja. Além disso, eles têm uma tampa totalmente removível, é conveniente lavar o recipiente por dentro. Há uma inserção sob o elemento de aquecimento. O que torna o Luxstal o melhor é um detalhe útil - a escala de medição interna.

Um pouco atrás deles, Phoenix Sirius. As paredes aqui são as mesmas, mas o fundo é duas vezes e meia mais fino - 2 mm.O purê de cereais terá que ser bem filtrado para que não queime. Há um tie-in sob o elemento de aquecimento e uma tampa removível, é conveniente trabalhar. Baco dificilmente pode ser comparado com os outros modelos da classificação, mas em termos de qualidade do alambique, está à frente de Dobry Zhar e Rodnik Pro. Seu fundo é de 2 mm, as paredes são de 1 mm. Mas não há ligação para o elemento de aquecimento e, devido à conexão flangeada com cordeiros, o tanque é mais difícil de lavar. A mão de um homem forte rasteja no pescoço de 11 cm com dificuldade. Rodnik Pro e Dobry Zhar ficaram em último lugar. Seu fundo é muito fino, 1,5 mm. Mas demos ao Good Heat um sinal de mais para uma capa removível.

Os destiladores iniciantes geralmente tomam aguardente com um pequeno volume de cubo de destilação. Mestres experientes da fabricação de cerveja caseira aumentam a capacidade. Há máquinas para todos. Um exemplo notável é Dobry Zhar. O Absoluto está disponível em seis tamanhos. O menor é de 20 litros, o maior é de 60 litros. Pela variedade de volumes, ele recebe a pontuação máxima. Os dispositivos Phoenix Sirius vêm em três tamanhos padrão - 20, 30 e 40 litros. Uma divisão bastante conveniente. Os modelos Wein são mais voltados para destiladores experientes, mas há um tanque de 20 litros para iniciantes.

Luxstahl é um dispositivo sério. Seu volume base é de 37 litros. Os módulos removíveis são vendidos separadamente para ampliação. Cada um aumenta o tanque em 20 litros.Você pode construir o cubo tanto quanto a potência do ladrilho ou do elemento de aquecimento permitir. Os módulos são conectados com grampos com juntas de silicone. Mas destiladores experientes geralmente preferem alambiques inteiros, e até mesmo o volume base é ótimo para iniciantes. Baco é adequado apenas para iniciantes. Sério, você pode considerar dois volumes - 20, 35 litros. O menor cubo de 15 litros não é nada, especialmente considerando que a tampa é quase reta aqui. Você precisa derramar menos para que o purê quente não espirre no vaporizador. O Rodnik Pro ficou em último lugar devido à pequena seleção de volumes. Existem apenas dois deles - 20, 30 litros.

E de acordo com este parâmetro, o aparelho tipo coluna Luxstahl torna-se o melhor. Este é um equipamento sério com duas gavetas de 50 cm, uma conexão de grampo de três polegadas. O kit vem imediatamente com isolamento do tsarg para reduzir a perda de calor e operação estável. Mas para uma coluna de três polegadas, você precisa de um bloco poderoso. Para alguns, isso será uma desvantagem. Wein é ainda mais bem-sucedido nesse sentido. Aqui, também, dois czares de 50 centímetros, mas duas polegadas. Menos energia é necessária, mas você ainda pode obter álcool puro com uma boa taxa de destilação.

Os restantes modelos, excepto o Baco, estão equipados com meio metro de lado.Phoenix e Rodnik Pro têm um diâmetro padrão de uma polegada e meia. Good Heat tem uma coluna de duas polegadas. Para isso, damos a ela um plus. No contexto geral, o luar de Baco ainda se destaca. Este é um destilador, não tem nada a ver com modelos do tipo coluna. Portanto, como tal, ele não tem um rei. O tubo que sai da conexão do flange é um vaporizador seco de design aprimorado. Lembre-se de que incluímos Baco na comparação apenas por causa do aumento do interesse dos compradores.

Destiladores experientes estão mudando cada vez mais para dispositivos com unidades de seleção. Eles tornam a corrida mais fácil. Qual UO é melhor - para líquido ou vapor, esta é uma pergunta eterna e um assunto de disputa nos fóruns. Não há resposta para isso - quem está mais confortável com o que trabalhar. Metade dos participantes da comparação tem RS. Estes são Luxstahl, Wein 6 e Rodnik Pro. Portanto, vamos apenas compará-los, e os demais modelos receberão as mesmas pontuações de acordo com o critério.

Aqui, com confiança, colocamos Wein em primeiro lugar. Este é o único aparelho de coluna em comparação com o UO universal. Isso poupa os compradores de uma escolha difícil, oferece mais oportunidades para ajustar a alça de ombro. Por exemplo, muitos selecionam a cabeça pelo líquido e a seleção do corpo é definida pelo vapor. Em Luxstahl e Rodnik Pro, existe um UO líquido.

Quanto maior o pacote, menos despesas adicionais serão. Aqui colocamos Wein em primeiro lugar. Além da unidade de seleção universal, uma dioptria embutida, o conjunto inclui um suporte de carbonização para limpeza adicional de impurezas. Em segundo lugar está Luxstahl. Gostaria de agradecer ao fabricante pelo isolamento acabado do tsarg. Não há necessidade de coletar nada do isolamento do edifício. E para SPN, em duas gavetas são quase 5 quilos.

O dispositivo Phoenix Sirius está equipado com um bico com um tubo para comunicação com a atmosfera, um bico Panchenkov de aço inoxidável, um alcoolômetro, mangueiras para conexão. Nada de especial, mas agradável. Equipamento um pouco mais pobre no Good Heat. Além disso, há um comutador de derivação em carga, uma bica com TCA. Baco acrescentou pequenas coisas para aumentar a configuração - um medidor de álcool, um selo d'água. Em defesa do modelo, vamos falar de um design inusitado. Uma pequena coluna de bolhas é instalada no tanque de vapor seco que sai da conexão do flange. Pode ser complementado com bicos Panchenkov, aumentando assim a resistência do produto.No Rodnik Pro, tudo é triste. O fabricante se limitou ao conjunto básico - apenas o necessário para montar a coluna.

Para este critério, tomamos o preço para aproximadamente o mesmo volume. O dispositivo de comparação mais barato é o Baco. Ainda o colocamos em primeiro lugar em termos de preço, embora não difere para melhor em design, desempenho, qualidade do produto final do restante dos participantes da comparação. Em segundo lugar está o Rodnik Pro. Um bom aparelho do tipo coluna por menos de 15.000 rublos é uma boa solução para o lar. Barato, e o produto de saída é próximo ao álcool puro.

Phoenix Sirius e Good Heat têm uma pequena diferença de preço, são aproximadamente os mesmos em termos de características. Portanto, você pode pegar o Phoenix com segurança se estiver satisfeito com uma coluna de uma polegada e meia. É um pouco mais barato, tem um equipamento melhor, um fundo um pouco mais grosso. Wein chamaríamos de ótimo em termos de preço e qualidade. Uma coluna poderosa com dois lados, uma unidade de seleção universal, bom equipamento - 37.000 rublos, não é tanto. Luxstahl é o aparelho de coluna de comparação mais caro. Custa mais de 40.000 rublos.

Para uma comparação objetiva, pegamos as classificações dos usuários de dois recursos - Otzovik e Yandex.Market. Nestas fontes há uma distribuição de acordo com os critérios de avaliação. Eles não correspondem, então não calculamos a pontuação média dos dois recursos, mas escolhemos os cinco parâmetros mais importantes. A dificuldade surgiu apenas com Luxstahl. Não há comentários suficientes para este dispositivo no Yandex.Market para avaliá-lo.

Não podemos concordar totalmente com a opinião do usuário. Como você pode ver, alambiques de moonshine de baixo custo receberam pontuações altas. Mas embora acreditemos que Bacchus não pode ser melhor que Luxstal e Wayne, ainda precisamos levar em consideração a opinião dos usuários. De acordo com suas estimativas, Dobry Zhar ocupa o primeiro lugar. Phoenix Sirius e Baco o seguem. Wein e Luxsthal ficaram em quarto e quinto. Em último lugar está a coluna Rodnik Pro.

Os resultados da comparação são bastante esperados. Wein sai no topo com o maior número de vitórias por critérios. Unidade de seleção dupla, bom equipamento, desempenho, resistência do produto - uma das melhores opções para o lar. Dirigir no Wayne será estável e não muito cansativo. O segundo lugar vai para Luxstahl com uma coluna de três polegadas, laterais isoladas. Um dispositivo decente, se não diminuir o poder das telhas e da fiação elétrica. O terceiro lugar é compartilhado por Dobry Zhar e Phoenix Sirius - dois modelos muito semelhantes em termos de qualidade e características. Em último lugar estava Baco. Pode não ser tão ruim, mas é um destilador que não pode competir com máquinas do tipo coluna.