Cel mai bun procesor pentru un smartphone de buget - Snapdragon, Kirin, Exynos sau MediaTek?

Acum, chiar și jetoanele bugetare sunt cu opt nuclee. Modelele pe care le-am ales nu fac excepție de la regulă. Cu toate acestea, structura acestor nuclee este diferită, la fel ca și frecvența lor de funcționare.

După cum se poate observa clar din tabelul de mai sus, Kirin 710F chinezesc arată mai interesant decât restul. Cert este că acest cip are la dispoziție patru nuclee capabile să funcționeze la o frecvență de ceas de 2200 MHz. Sunt utile atunci când rulați jocuri și aplicații grele. În special, smartphone-urile cu un astfel de procesor ar trebui să facă o treabă bună de editare a fotografiilor și editare video din camera încorporată. Cu toate acestea, această soluție are un dezavantaj. Producătorul a trebuit să reducă frecvența celor patru nuclee rămase la 1700 MHz și, prin urmare, pot fi observate încetiniri în funcționarea sistemului de operare și a programelor obișnuite. În acest sens, Exynos 850 se arată mai stabil, frecvența tuturor celor opt nuclee fiind de 2000 MHz.

Aici devine imediat clar că Unisoc SC9863A va fi un outsider în comparația noastră. Include cele mai slabe nuclee. Deloc surprinzător, smartphone-urile cu acest cip primesc de obicei o versiune simplă de Android, cunoscută sub numele de Go Edition.

Este imposibil să nu remarcăm procesul tehnic folosit pentru a crea chipset-urile pe care le-am ales. În acest sens, creația Samsung mulțumește cel mai mult. Alegerea în favoarea 8 nm poate fi doar lăudată. Drept urmare, procesorul s-a dovedit a fi foarte eficient din punct de vedere energetic - la nivelul cipurilor mai scumpe. Snapdragon 662, realizat folosind o tehnologie de proces de 11 nanometri, nu funcționează atât de rău.

Alegerea automată a unui dispozitiv de buget înseamnă că nu îl veți folosi pentru a rula jocuri 3D serioase. Dar dacă apare o astfel de nevoie, atunci dispozitivele bazate pe Snapdragon, MediaTek sau Kirin se vor arăta puțin mai bine. Ele se bazează pe nu cel mai prost accelerator grafic. Dacă dispozitivul va avea un afișaj cu o rezoluție de 720p, atunci nu vor fi deloc probleme. Dacă dispozitivul include un ecran mai bun, atunci va trebui să reduceți setările grafice sau să vă „bucurați” de prezentarea de diapozitive.

În mod surprinzător, Exynos a primit un accelerator grafic destul de slab. Mali-G52 MP1 este folosit aici.Drept urmare, un smartphone sud-coreean bazat pe acest cip este foarte mediocru când vine vorba de rularea jocurilor 3D. Unisoc se arată însă și mai rău în acest sens. Dispozitivul bazat pe acesta va fi în principal ascuțit exclusiv pentru jocuri precum „trei la rând”. Dar unii dintre cititorii noștri nu au nevoie de mai mult.

Smartphone-urile ieftine aproape că nu primesc niciodată multă memorie RAM. Dar totuși, nu putem decât să estimăm câtă memorie RAM sunt gata să recunoască aceste procesoare. Comparația cifrelor declarate de producători arată că outsiderul este Unisoc, care suportă doar 4 GB. Acesta este strictul minim pe care Android Go Edition lipsește. Kirin 710F nu iese foarte mult în evidență pe fundalul său, gata să recunoască 6 GB.

În ceea ce privește restul cipurilor, acestea sunt capabile să înțeleagă prezența a 8 GB de RAM în interiorul smartphone-ului. Astfel de procesoare nu au nevoie de mai mult. Și dacă vorbim despre memorie persistentă, atunci Kirin și Snapdragon depășesc concurența. Cert este că aceste cipuri acceptă memoria UFS 2.1. Nu poate fi numit super rapid. Cu toate acestea, este încă vizibil mai rapid decât ieftinul eMMC 5.1.

Depinde de chipset ce fel de ecran îl va putea dota producătorul dispozitivului mobil cu creația sa. Cert este că nu toate procesoarele sunt pregătite să proceseze o imagine la o rezoluție foarte mare. Dacă aruncați o privire pe placa atașată mai jos, veți înțelege că cele mai bugetare soluții sunt concepute pentru Full HD+. Cu toate acestea, acest lucru este suficient. Nici măcar modelele emblematice nu au întotdeauna un afișaj cu rezoluție mai mare.

Un flux de date similar este asociat cu funcționarea camerei. Prin urmare, un smartphone cu un cip ieftin, chiar și teoretic, nu ar putea primi un modul de 108 megapixeli - pur și simplu nu ar fi recunoscut. Cu toate acestea, nu recomandăm să acordați atenție rezoluției maxime a camerei. În schimb, uită-te la ce fel de video poate gestiona procesorul.

După cum ați putea ghici, Unisoc se arată mai rău decât ceilalți. Camera dintr-un smartphone cu un astfel de cip va înregistra video în rezoluție Full HD la o frecvență de doar 30 de cadre/s. Nu vă așteptați nici la un bitrate ridicat. Într-un cuvânt, rezultatul filmărilor video va fi foarte mediocru.Exynos și Kirin își fac treaba mai bine - sunt gata să dubleze exact frecvența.

Helio G88 este teoretic gata să înregistreze videoclipuri la rezoluție 2K. Cu toate acestea, smartphone-urile cu acest cip primesc rareori această caracteristică. Cu ce ​​se leagă acest lucru nu este clar. În ceea ce privește Snapdragon 662, acesta este proiectat pentru procesarea videoclipurilor 4K la 30 fps. De obicei, camera dispozitivelor cu acest procesor dă cel mai bun rezultat.

Depinde și de procesor ce tip de conexiune va fi pe placul smartphone-ului. Desigur, niciunul dintre cipurile pe care le-am ales nu a primit suport pentru rețelele 5G, deoarece acesta este o mulțime de soluții mid-budget și top-end. Va trebui să vă mulțumiți cu un modem LTE. El, apropo, poate fi de altă categorie. Suportul standard 4G înseamnă că puteți descărca fișiere la o viteză maximă de 300 Mbps de pe dispozitiv. Cu toate acestea, în Snpapdragon această setare a fost ridicată la 390 Mbps. Dar Kirin dă cel mai bun rezultat - la nivelul de 600 Mbps. Vă rugăm să rețineți că acest lucru este doar pentru descărcări. Viteza de încărcare a fișierelor în rețea pentru toți este de 150 Mbps.

În ciuda statutului bugetar, unele cipuri sunt gata să mulțumească cu suport pentru Wi-Fi 802.11ac. Adică a cincea versiune a acestui standard. Și Qualcomm a devenit generos chiar și pentru al șaselea! Până acum, nu fiecare cititor de-al nostru poate organiza o astfel de rețea, pentru că pentru asta ai nevoie de un router bun și destul de scump. Și smartphone-urile bugetare au nevoie de viteze mari? Unisoc și HiSilicon par să nu facă. Acesta trebuie să fie motivul pentru care au implementat doar suportul Wi-Fi 802.11n.

În cele din urmă, este imposibil să nu spunem câteva cuvinte despre Bluetooth. Dacă aveți la dispoziție căști fără fir bune, atunci ați dori să obțineți un smartphone cu suport pentru cea de-a cincea versiune a „dintelui albastru”. Din păcate, proprietarii dispozitivului cu Kirin sau Unisoc la bord vor trebui să se limiteze la al patrulea. Snapdragon se arată mai bine decât restul în acest sens - are suport pentru Bluetooth 5.1 stabil și eficient din punct de vedere energetic.

Dacă citiți recenzii despre smartphone-uri de buget, care includ procesoarele pe care le-am ales, atunci există în mare parte emoții pozitive. Da, iar în recenziile unor astfel de dispozitive se plâng extrem de rar. Desigur, există o excepție de la regulă - acestea sunt dispozitive bazate pe Unisoc. Pure Android funcționează pe ele fără prea multe dificultăți, dar rularea aplicațiilor grele vă face să petreceți ceva timp așteptând.Și jocurile rulează la rate de cadre ridicate doar dacă scazi mult nivelul graficii. Desigur, este vorba despre proiecte precum Call of Duty: Mobile. Jucăriile nepretențioase rulează fără probleme, mai ales dacă dispozitivul a primit o cantitate adecvată de memorie RAM.

Poate că standardul este Snapdragon 662. Pe smartphone-ul Xiaomi Poco M3, al cărui ecran are o rezoluție de 1080x2340 pixeli, mobilul Call of Duty rulează pe setări ultra grafice la 30 fps. Dar nu este cel mai solicitant joc. World of Tanks Blitz te obligă să reduci nivelul de grafică. Dar în acest caz, 50-55 fps vă așteaptă deja. Fortnite este cel mai intensiv CPU. Jocul rulează la cel mai scăzut nivel de grafică, cu o medie de 26 de cadre pe secundă.

Snapdragon 662 se arată din partea cea mai bună. A câștigat aproape în toate categoriile noastre. Și asta în ciuda faptului că, pur pe hârtie, nucleele sale de calcul nu par la fel de puternice ca cele ale concurenților! Cu toate acestea, în practică, se dovedește că smartphone-urile cu acest cip funcționează fără probleme serioase. Da, se întâmplă încetiniri, dar destul de rar.

Cu toate acestea, nu vom argumenta că creațiile HiSilicon și MediaTek sunt complet inutile. Nu trebuie să uităm că procesoarele de la un al doilea producător sunt încorporate în dispozitive și mai ieftine. Și pentru unii dintre cititorii noștri, prețul este cel mai important factor. Dar nici pentru astfel de persoane nu vom recomanda un dispozitiv bazat pe Unisoc SC9863A, decât dacă îl vei folosi doar ca dialer.