Интел Ксеон или Интел Цоре - који процесор је боље изабрати?

Почнимо са неким од најповољнијих процесора данас, док ће Ксеон стоне бити чак и нешто млађи од свог конкурента. Наравно, можете пронаћи још јефтиније канцеларијске чипове са два језгра, али их нећемо укључити у наше поређење, јер нема много смисла куповати такве камење, а представљени модели су погодни за широк спектар задатака, укључујући једноставне игрице. Оба чипа више нису млада, изграђена по истој технологији процеса, а разлика у цени је само око 500 рубаља. Како и приличи представнику породице Ксеон, Процесори Е5-2620 в3 има предност у броју језгара, величини кеша, енергетској ефикасности и добијеној подршци за ДДР4 меморију. Заузврат и7-4820К јасно бољи у погледу радних фреквенција, плус може да понуди бесплатан множилац, тј. много боље припремљен за могућности оверклока.

С обзиром на наведено, резултати тестирања чипова у различитим бенцхмарковима су сасвим очекивани. Перформансе Интел Ксеон Е5-2620 је очигледно супериорнији у задацима који користе више језгара одједном, док је Интел Цоре и7-4820К бржи где максимално оптерећење пада на само једно рачунарско језгро. У овом случају предност је већа радна фреквенција. Шта то значи у пракси? У било ком канцеларијском или графичком софтверу, процесор Е5-2620 ће радити боље од и7-4820К чипа. Предност ће пружити не само висококвалитетна имплементација вишејезгрене подршке, већ и повећана величина кеш меморије, заједно са подршком за модернији РАМ: размена података са каменом из Ксеон линије је много бржа, чиме се компензује заостајање радне фреквенције када је рачунарство распоређено на више језгара. Али у играма, посебно старим, где је целокупно оптерећење концентрисано на једно језгро, предност или неће бити тако очигледна, или и7-4820К ће радити мало боље, посебно на минималним подешавањима графике.

Резимирати. У борби Е5-2620 в3 наспрам и7-4820К процењено за критеријуме поређења благу предност на страни чипа Ксеон линија. Штавише, кључну улогу у победи одиграла је подршка модерније РАМ-а и јасан јаз у погледу енергетске ефикасности, на крају крајева, процесор Е5-2620 в3 троши мање енергије и у стању је да издржи више радне температуре, што је важно за рад рачунара у стално укљученом режиму. Са становишта перформанси, највише приметно заостајање и7-4820К ће бити поправљен само у сложеном софтверу, као што је обрада графике.

Овог пута имамо поређење чипова изграђених на заједничкој архитектури језеро кафе. Оба учесника имају 4 процесорска језгра на плочи, подржавају два меморијска канала ДДР4, недостаје им бесплатан множитељ, али процесор линије Ксеон је скоро 5.000 рубаља скупљи. Да ли је преплата оправдана? За овај новац добићете само подршку за нешто бржи РАМ са максималном радном фреквенцијом до 2666 МХз и пропусним опсегом од 41,6 Гб/с наспрам 37,5 Гб/с и 2400 МХз за ривала из Цоре серије. Осим тога, чип Е-2124 има додатних 2 МБ кеш меморије у трећем нивоу и мало ефикасније користи опцију магистрале, иако је инфериоран у погледу базне радне фреквенције. Генерално, разумна преплата не изгледа.

Потврдите излаз и резултате теста. Да, у Интел кеон Е-2124 постоји извесна предност и у рачунарству са једним и више језгара, али у просеку обезбеђује повећање перформанси од 3,1%, што неће бити посебно приметно чак ни у графичком софтверу. У игрицама док чипови имају апсолутни паритет са микро девијацијама у једном или другом правцу, у зависности од карактеристика самог пројекта игре.

Као резултат тога, у погледу просечног резултата, чипови су поново близу, али је сада предност на страни Цоре линије, и то у већој мери због најбоља цена камен разматран у поређењу. Иначе, процесори су скоро једнаки, уз додатни плус у корист и3-9100Ф може се сматрати нешто нижи ТДП, тј. чип је мање захтеван за систем хлађења.

У овој борби, процесори са веома тешком ценом за већину купаца ће се конвергирати. Да ли има смисла по цени већој од 20.000 рубаља „штедети” на новом Цоре-у, бирајући старији Ксеон, али са удвострученим бројем језгара? Хајде сада да схватимо.

На први поглед може изгледати да 12 језгара у Е5-2670 в3 ће очигледно обезбедити боље перформансе од 6 за и5-11600, али у стварности испада другачије. Да, Ксеон линијски чип је опет ефикаснији у погледу рада са количином РАМ-а и његовим пропусним опсегом, подржава до 4 меморијска канала и има знатно већи кеш, али је много инфериорнији у процесорској моћи појединачних језгара и посебно у могућности аутобуса. Поред тога, свеже Језгро и5-11600 ради са брзом меморијом ДДР4-3200, што омогућава бржу размену података, нивелисање предности Е5-2670 в3 у броју језгара. Као резултат, шљунак из линије Цоре одаје најбољи ниво перформанси у свим тестовима, иу режиму оптерећења по језгру, предност може достићи 116%.

Додатни плус је присуство у дизајну и5-11600 интегрисано графичко језгро, захваљујући чему је чип у потпуности играчки и уклапа се у препоручене захтеве свих модерних игара, у просеку је 31% бољи од Е5-2670 в3. Једина ствар у којој ће се Ксеон показати ефикаснијим је његова директна намена сервера, на крају крајева, огроман кеш и могућност истовременог рада са 24 тока подаци ће у овом случају надмашити све предности Цоре-а.

Хајде да завршимо наше поређење са два чипа са ценом на ивици фаула - мало је вероватно да ће просечан корисник купити нешто скупље, на крају крајева, скупи каменчићи су намењени захтевнијој публици, спремним да се исплате чак и за безначајне предности и брендираним „земљима“.

У нашем случају, чип Интел кеон Е5-1650 в2 коштаће у просеку 4500 рубаља јефтиније од процесора Језгро и7-6700К и понудиће 6 језгара са базном фреквенцијом од 3,5 ГХз. Заузврат, конкурент има 4 језгра, али са базном фреквенцијом од 4,0 ГХз. Што се тиче попрсја, камен породице Цоре нуди мањи распон раста, али овај модел чипа има бесплатни множилац, тј. ручни оверклок је много ефикаснији, тако да оверклок неће моћи да изједначи заостајање Е5-1650 в2, што значи да је достизање сличног нивоа радних фреквенција мало вероватно. Поред тога, Е5-1650 в2 ради са спором, застарелом ДДР3 меморијом, док и7-6700К подржава ДДР4 до 2133 МХз, тако да је пренос података бржи, а то је плус за укупне перформансе.

Превласт Цоре и7 чипа је посебно приметна у апликацијама које користе само једно процесорско језгро – овде највеће добитак перформанси може достићи 41% у поређењу са Ксеон Е5.У вишепроцесорским задацима, могућности чипова су приближно једнаке, само у графичком софтверу Е5-1650 в2 има повећање брзине од 3-16%, у зависности од задатка који се решава. Што се тиче игара, и7-6700К не даје приметну предност голим оком, али има интегрисану графику и може да ради стабилније због бржа подршка за РАМ, за који ће резултат бити мало повећан.

Покушај да се "ухвати" на тржишту Ксеон чипови са приближно истом ценом, али у исто време знатно продуктивнијим чипс Језгро генерално осуђен на неуспех. Да, често ће боље у смислу памћења, показаће се у свом сјају под екстремним оптерећењима, посебно у мултитаскинг режиму, показаће већу отпорност на прегревање, али неће моћи да пруже јасно приметну разлику у перформансама у једноставним канцеларијским програмима или у популарним играма. Ипак, није узалуд Интел дели своје линије на десктоп Цоре и сервер Ксеон. За прављење кућног рачунара, фокусиран на свакодневну употребу и већину игара оптималан избор - ово су процесори породице Цоре, и вреди дати предност Ксеон линији само при формирању серверска станица или специјализовани рачунар за рад под великим оптерећењем у сложеним рачунарским системима (вештачка интелигенција, 3Д цртежи, итд.).