1. Kärnor och trådar
Vi uppskattar kraften hos datorkärnor
Eftersom vi jämför processorer som representerar två ungefär lika stora produktlinjer bör vi inte bli förvånade över att de alla är utrustade med åtta kärnor och sexton trådar. För närvarande kan detta betraktas som standarden. Och tre av fyra marker kan skryta med en gratis multiplikator. Vad betyder det här? Det är enkelt: användaren ges möjlighet att överklocka.
namn | Processteknik | Antal kärnor | Antal trådar | Frekvens | Max. frekvens | Gratis multiplikator |
Intel Core i7-11700K | 14 nm | 8 | 16 | 3600 MHz | 5000 MHz | + |
Intel Core i7-10700F | 14 nm | 8 | 16 | 2900 MHz | 4800 MHz | - |
AMD Ryzen 7 5800X | 7 nm | 8 | 16 | 3800 MHz | 4700 MHz | - |
AMD Ryzen 7 3700X | 7 nm | 8 | 16 | 3600 MHz | 4400 MHz | - |
Om processorerna inte är överklockade så kommer en dator baserad på ett eller annat chip från Intel att arbeta långsammare. Detta beror på att basklockfrekvensen för AMD-produkter fortfarande är högre. Men siffrorna skiljer sig inte för mycket, så du kan bara märka skillnaden i en direkt jämförelse, och det kommer inte att vara särskilt imponerande. När det gäller det så kallade turboläget är Intel Core i7-11700K, som släpptes 2021, bäst i det. Det andra chipet vi valde från detta amerikanska företag ligger väldigt nära det. Tyvärr fungerar processorerna från Ryzen 7-serien i detta avseende som att komma ikapp.
Betyg: i7-11700K - 4.8, Ryzen 7 5800X - 4.7, i7-10700F - 4.6, Ryzen 7 3700X - 4.5

Intel Core i7-11700K
Bästa kraften
2. Cache
Mängden cacheminne för de valda processorerna visade sig vara olika
I moderna datorer beror hastigheten på informationsbearbetningen också på hur mycket cacheminne chippet som är installerat i moderkortets uttag fick. AMD förstår detta. Det är hennes processorer från Ryzen 7-serien som kan ståta med störst mängd cache. Ännu mer imponerande siffror observeras endast för marker från toppraden, men deras köp är inte tillgängligt för alla våra läsare.
namn | Cache L1 | Cache L2 | Cache L3 |
Intel Core i7-11700K | 384 KB | 4 MB | 16 MB |
Intel Core i7-10700F | 512 KB | 2 MB | 16 MB |
AMD Ryzen 7 5800X | 256 KB | 4 MB | 32 MB |
AMD Ryzen 7 3700X | 512 KB | 4 MB | 32 MB |
Som tydligt framgår av tabellen ovan är Intels produkter exakt två gånger sämre än konkurrenterna. Naturligtvis kommer det att vara helt osynligt i något spel. Men i resurskrävande applikationer kan skillnaden spela en viss roll.
Betyg: Ryzen 7 5800X - 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, i7-11700K – 4,5, i7-10700F – 4.4
3. Styrenheter
Hur interagerar chipsen med RAM och grafikkort?Som du kanske gissar är alla processorer designade för att fungera med DDR4 RAM. Detta gör att du kan uppgradera från ett gammalt chip utan att köpa nya RAM-minnen. Också anmärkningsvärt är stödet för 128-gigabyte volym. Detta betyder att för det mesta beror allt enbart på kapaciteten hos ditt moderkort.
namn | Version PCI-E | Antal rader PCI-E | Minne |
Intel Core i7-11700K | 4.0 | 20 | DDR4, 2 kanaler, 3200 MHz |
Intel Core i7-10700F | 3.0 | 16 | DDR4, 2 kanaler, 2933 MHz |
AMD Ryzen 7 5800X | 4.0 | 20 | DDR4, 2 kanaler, 3200 MHz |
AMD Ryzen 7 3700X | 4.0 | 16 | DDR4, 2 kanaler, 3200 MHz |
Inledningsvis kan det tyckas att de modeller vi har valt inte har några allvarliga skillnader i kontrollerna de använder. Det är det dock inte. Tillverkare har deklarerat olika maximal frekvens av RAM. Men 2933 MHz från Core i7-10700F kommer att räcka för de allra flesta köpare av detta chip.
När det gäller PCI Express-kontrollern är allt inte så entydigt här. Alla som ska köpa ett toppmodernt moderkort måste seriöst fundera över valet av processor. Faktum är att den tidigare nämnda Core i7-10700F bara stöder PCI-E 3.0, medan tre av dess konkurrenter kan arbeta med den fjärde versionen av detta gränssnitt (och antalet motsvarande rader har utökats till 20). Det återstår för dig att förstå om ditt framtida grafikkort kommer att kunna använda funktionerna i PCI-E 4.0.
Betyg: i7-11700K – 4.8, Ryzen 7 5800X – 4.8, Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6

Intel Core i7-10700F
Lågt kylbehov
4. TDP
Processorer har olika värmeavledning
Om vi pratar om de deklarerade egenskaperna, är den senaste Intel Core i7-11700K ett väldigt hett chip. Den amerikanska tillverkaren deklarerade värmeavledning på nivån 125 W! AMD-produkter i detta avseende verkar vara det bästa valet för alla som inte ska köpa ett särskilt kraftfullt nätaggregat. Faktum är att chipsen från detta företag skapades med en 7-nanometer processteknik. Det betyder att de vid samma klockfrekvens förbrukar mindre el och samtidigt avger de mindre värme.Därför är de mindre krävande på kylsystemet, vilket gör att köparen kan spara lite. När det gäller Intel har man under många år utnyttjat 14 nm-processtekniken, i samband med vilken den utskälls av många experter och avancerade datoranvändare.
namn | TDP | Max. temperatur |
Intel Core i7-11700K | 125 W | 100°C |
Intel Core i7-10700F | 65 W | 100°C |
AMD Ryzen 7 5800X | 105 W | 90°C |
AMD Ryzen 7 3700X | 65 W | 95°C |
Märkligt nog visar Core i7-10700F sig väl. Teoretiskt sett kan detta chip användas även tillsammans med en medföljande kylare. Ett mer seriöst kylsystem behövs bara vid överklockning av processorn. Men någon kommer att säga att detta är oumbärligt, eftersom den nominella frekvensen för beräkningskärnorna som används här är långt ifrån rekordet.
Betyg: Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.6, i7-11700K – 4.5
5. Integrerad grafik
Hur bra fungerar chipsen utan ett grafikkort?Det är svårt att föreställa sig en person som kommer att installera ett sådant chip i en PC utan ett grafikkort. Dessa processorer kan inte kallas billiga, och därför måste "stoppningen" av datorn vara lämplig. Om du inte ska använda den för uppspelning eller videoredigering kan du välja en mindre produktiv lösning. Till exempel jämförde vi relativt nyligen Core i5 och Ryzen 5. Varför gör vi det? Ja, det är bara det att nu är det inte så mycket mening med att bädda in en grafikkärna i sådana chips. Det är inte förvånande att det inte finns i tre av de fyra processorerna. Endast Core i7-11700K fick UHD Graphics 750.
Kanske är det i riktning mot den ovan nämnda processorn som du bör titta när du väljer en bärbar dator, speciellt om du letar efter den mest kompakta modellen.En sådan bärbar dator kommer att fungera bra i spel, även trots frånvaron av ett diskret grafikkort. Åtminstone i alla möjliga shareware-spel – till exempel i World of Tanks. När det gäller de andra tre chipsen bör spelet bara lanseras med dem om du har ett fullfjädrat grafikkort från AMD eller NVIDIA. Eller från samma Intel (dess grafikadaptrar bör vara födda 2022).
Betyg: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.5, Ryzen 7 3700X – 4.5

AMD Ryzen 7 5800X
Högsta rankade klockfrekvens
6. Tester
Övning är viktigare än siffrorna i de tekniska specifikationerna
Visas processorerna vi har valt i spel? Och när du arbetar med professionell programvara? Tester visar att ett chip från Rocket Lake-familjen kan ge det bästa resultatet. Problemet är att den nya mikroarkitekturen är implementerad på den gamla processtekniken. Uppvärmning upp till 75 ° C är dock fortfarande ett acceptabelt värde. Vad kan man inte säga om 90°C. Den värmdes nämligen upp till denna temperatur med samma AMD Ryzen 7 5800X kylsystem. Du kan bara bekämpa detta genom att köpa en ännu mer massiv kylare eller till och med en vattusot. Men då är hela poängen med att spara förlorad! Förresten, Intel-chippet kan också värmas upp till 85-87°C, men detta händer inte i spel, utan när man utför särskilt komplexa uppgifter - till exempel vid redigering av video.
Spelare är naturligtvis intresserade av konkreta resultat. Tja, vi noterar att de inte kan annat än att glädjas. Om du fortfarande spelar i Full HD-upplösning kan du tryggt köpa någon av processorerna. Här beror allt på grafikkortet.Om den till exempel tillhör den 30:e NVIDIA-serien, så väntar 150-300 fps på dig, beroende på det specifika spelet. Och det här är med ultragrafiska inställningar! Vi drar slutsatsen: chippet är skärpt för en mycket högre upplösning. Och även med hans val kan du räkna med ett utmärkt resultat. Endast i Cyberpunk 2077 sjunker räknaren till oacceptabla 40-50 fps. Och om inte top-end grafikkortet är installerat, måste du sänka grafikinställningarna helt och hållet (till exempel vägra strålspårning).
Och hur presterar de andra tre processorerna? Core i7-10700F förväntas ge något sämre resultat. Vid 1080p upplösning är det vanligtvis 5-10 bilder/s mindre. Och det är definitivt inte det bästa valet för någon med en 4K-skärm. Vad kan inte sägas om produkter från Ryzen 7-serien - de är praktiskt taget inte sämre än sin huvudkonkurrent. Inte överraskande finns detta chip ofta i kraftfulla ultrabooks.
Generellt sett visar tester att alla processorer har minst antal brister. Speciellt om man jämför dem med deras föregångare, släppta två eller tre år före dem. Det finns framsteg. Samtidigt kan dessa marker inte kallas det perfekta valet för en spelare - de visar sig bäst i kreativa applikationer.
Betyg: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.4
7. Pris
Inte alla är redo att betala mycket pengar för en processorPrislappen för alla chip blir billigare för varje år. Lyckligtvis gäller denna regel fortfarande. Det är därför kostnaden för AMD Ryzen 7 3700X inte är alltför skrämmande, eftersom den här modellen föddes 2019.Samtidigt anger vi priset på modellen som kommer med en kylare och termisk pasta, eftersom de flesta köpare helt enkelt inte behöver ett mer massivt kylsystem. Det är också omöjligt att inte notera det faktum att processorn är designad för socket AM4, och långt ifrån de dyraste moderkorten är också utrustade med den.
namn | genomsnittspris |
Intel Core i7-11700K | 29 000 rubel. |
Intel Core i7-10700F | 26 990 RUB |
AMD Ryzen 7 5800X | 35 990 rubel. |
AMD Ryzen 7 3700X | 25 500 rub. |
Intels produkter har alltid varit dyra. Men den senaste tiden har det varit en vild brist på marknaden för datorkomponenter. Ja, och AMD insåg att de kan väcka köparnas intresse inte bara på grund av den låga prislappen. I detta avseende är Ryzen 7 5800X den dyraste i vår jämförelse. Och du måste fortfarande spendera pengar på kylsystemet. Mot denna bakgrund verkar köpet av en konkurrent från Intel, släppt 2021, mycket mer intressant.
Betyg: Ryzen 7 3700X – 4.7, i7-10700F – 4.6, i7-11700K – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.3

AMD Ryzen 7 3700X
Bästa valuta för pengarna
8. Jämförelseresultat
Vi bestämmer vinnaren
Den nya processorn från Intel vann som väntat ett högre medelpoäng. Det är verkligen svårt att göra några anspråk mot honom. Du kan bara klaga på den höga strömförbrukningen. Men det finns inget att oroa sig för, och även en relativt billig kylare bekämpar värmeavledning framgångsrikt.
Märkligt nog är huvudkonkurrenten till Core i7-11700K, att döma av vår jämförelse, Ryzen 7 3700X, som släpptes för två år sedan. Ja, det här är en mindre kraftfull lösning, men det är extremt svårt att märka skillnaden. Samtidigt ber de om ett mindre belopp för chippet.Om du inte behöver integrerad grafik, rekommenderar vi att du uppmärksammar just denna processor. Eller på en bärbar dator skapad på grundval av den.
namn | Betyg | Antal vinster efter kriterier | Kategorivinnare |
Intel Core i7-11700K | 4.67 | 4/7 | Kärnor och trådar, styrenheter, integrerad grafik, benchmarks |
AMD Ryzen 7 3700X | 4.64 | 4/7 | Cache, styrenheter, TDP, kostnad |
AMD Ryzen 7 5800X | 4.55 | 2/7 | Cache, kontroller |
Intel Core i7-10700F | 4.55 | 0/7 | - |