Exynos หรือ Snapdragon - โปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟนตัวไหนดีกว่าในปี 2021

การเปรียบเทียบของเรามักเริ่มต้นด้วยชิปที่ยังห่างไกลจากสิ่งที่ดีที่สุดในโลก นอกจากนี้ยังไม่ใช่เรื่องใหม่ หาก Samsung เปิดตัวการสร้างในปี 2020 แสดงว่าผลิตภัณฑ์ Qualcomm ออกสู่ตลาดตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2018 อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันโปรเซสเซอร์สองตัวจากการได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขัน ดังนั้นสมาร์ทโฟนใหม่ที่ใช้โปรเซสเซอร์เหล่านี้จึงได้รับ Android 10 หรือแม้แต่ระบบปฏิบัติการเวอร์ชันที่ใหม่กว่า

ชิปทั้งสองประกอบด้วยแปด นิวเคลียส. อย่างไรก็ตามไม่สามารถเรียกได้ว่าเหมือนกัน ในกรณีของ Exynos 850 คอร์ Cortex-A55 กำลังรอคุณอยู่ โดยทำงานที่ความถี่สัญญาณนาฬิกาที่ 2 GHz Snapdragon 632 มีคอร์เทกซ์-A53 สี่คอร์และคอร์เทกซ์-A73 สี่คอร์ ความถี่ทั้งหมดไม่เกิน 1.8 GHz ตามทฤษฎีแล้ว วิธีแก้ปัญหาดังกล่าวจะมีประสิทธิผลน้อยกว่าเล็กน้อย

สำคัญพอๆ กันที่บริษัทใช้ กระบวนการทางเทคนิค. ในเรื่องนี้ผลิตภัณฑ์ของ Qualcomm นั้นด้อยกว่าคู่แข่ง 8 นาโนเมตรมาก ซึ่งหมายความว่าสมาร์ทโฟนที่ใช้ Exynos 850 จะกินไฟน้อยลง และคุณยังสามารถวางใจได้ว่าชิปของเกาหลีใต้จะร้อนขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในเกม

โปรเซสเซอร์จาก Samsung ก็ชนะเช่นกันเนื่องจาก ตัวเร่งกราฟิกซึ่งเขาใช้เป็น Mali-G52 MP1 ซึ่งทำงานที่ความถี่ 820 MHzอย่างไรก็ตาม ความแตกต่างในเกม หากสังเกตได้ชัดเจน เป็นเพียงการเปรียบเทียบโดยตรงเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากอุปกรณ์ทั้งสองติดตั้ง RAM เท่ากัน อย่างไรก็ตาม โปรเซสเซอร์สูงสุดสามารถรับรู้ได้ 8 GB ในขณะเดียวกัน ชิปเกาหลีใต้ก็พร้อมที่จะทำงานกับหน่วยความจำ LPDDR4X ซึ่งมีความเร็วในการอ่านข้อมูลสูงขึ้น

พูดถึงการสนับสนุน กล้องดังนั้นจึงรู้สึกว่า Exynos 850 สร้างขึ้นสำหรับการฝังในอุปกรณ์ราคาประหยัดโดยเฉพาะ ใช่ มันพร้อมที่จะรับรู้กล้อง 48 ล้านพิกเซลแล้ว แต่ในขณะเดียวกัน คุณก็จะถูกจำกัดให้ถ่ายวิดีโอด้วยความละเอียดระดับ Full HD อย่างแน่นอน สำหรับชิปจาก Qualcomm รองรับการถ่ายวิดีโอ 4K ที่ความถี่ไม่เกิน 30 เฟรม/วินาที

เกี่ยวกับ เครือข่าย ความสามารถเหมือนกันทุกประการสำหรับโปรเซสเซอร์ทั้งสอง คุณสามารถวางใจใน Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0 และ LTE ในหมวดหมู่ที่เจ็ดได้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ โดยปกติผู้ซื้อสมาร์ทโฟนราคาประหยัดจะไม่คาดหวังมากกว่านี้

ในการเปรียบเทียบนี้ ผลิตภัณฑ์ของ Samsung ชนะ รองรับหน่วยความจำที่เร็วขึ้นและแกนก็พร้อมที่จะทำงานด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ช่องว่างมีขนาดเล็กมากสังเกตได้ยากระหว่างการใช้งานอุปกรณ์จริง และอย่าลืมว่าโปรเซสเซอร์นี้ทำงานได้แย่กว่ากับกล้อง ซึ่งสำหรับหลายๆ คนเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุด

ชิปทั้งสองนี้ประกาศเมื่อปลายปี 2019 คราวนี้ Qualcomm ใช้ 7nm กระบวนการทางเทคนิค. อย่างไรก็ตาม คู่แข่งจากเกาหลีใต้ก็อยู่ไม่ไกลหลัง การสร้างสรรค์ของเขาถูกสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีกระบวนการผลิตขนาด 8 นาโนเมตร ทั้งหมดนี้บ่งชี้ว่าในแง่ของการใช้พลังงานชิปทั้งสองนั้นมีค่าเท่ากันโดยประมาณ

ในแง่ของการออกแบบ โปรเซสเซอร์มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจน ระบบปฏิบัติการและแอปพลิเคชั่นจำนวนมากจะใช้ six นิวเคลียส Cortex-A55 ทำงานที่ 1.8 GHz ใน Exynos 980 นั้นเสริมด้วยคอร์เท็กซ์-A77 หนึ่งคู่ (ความถี่ 2.2 GHz) ใน Snapdragon 765 สถานการณ์แตกต่างกัน คอร์เทกซ์-A76 หกคอร์ที่กล่าวถึงข้างต้นนั้นเสริมด้วยคอร์เทกซ์-A76 สองคอร์ ในเวลาเดียวกัน หนึ่งในนั้นสามารถทำงานได้ที่ความถี่สูงถึง 2.3 GHz มีความแตกต่างในทางปฏิบัติหรือไม่? มันยากที่จะพูด

ในเกม ผลิตภัณฑ์ Qualcomm ทำงานได้ดีขึ้นเล็กน้อย พวกเขาเปิดใช้งาน ตัวเร่งกราฟิก Adreno 620 อย่างไรก็ตาม Mali G76 MP5 ไม่ได้แย่อย่างที่คิด หากสมาร์ทโฟนมีความละเอียดในการแสดงผลค่อนข้างต่ำ ในทั้งสองกรณี คุณสามารถวางใจได้ว่าจะใช้อัตราเฟรมที่เหมาะสมในการตั้งค่ากราฟิกปานกลาง

การสูญเสียชิป Samsung เล็กน้อยนั้นสังเกตเห็นได้ชัดเจนในตัวรองรับ หน่วยความจำ. อุปกรณ์ที่มีโปรเซสเซอร์ดังกล่าวจะเสนอให้ผู้ซื้อไม่เกิน 8 GB ถ้าเราพูดถึง Snapdragon 765 ก็พร้อมที่จะรับรู้ 12 GB ปัญหาคือผู้ผลิตสมาร์ทโฟนเลือกชิปนี้เมื่อสร้างรุ่นระดับกลางเท่านั้น และพวกเขาไม่เคยได้รับ RAM มากขนาดนั้น

Exynos 980 กลับมาชนะอีกครั้ง เซลล์. ชิปนี้พร้อมที่จะประมวลผลข้อมูลที่เข้ามาด้วยความเร็วที่ผู้ใช้สามารถใช้การถ่ายวิดีโอ 4K ที่ 120 เฟรม / s! แน่นอนว่านี่เป็นในทางทฤษฎีหากผู้ผลิตจัดเตรียมเมทริกซ์อันงดงามให้กับการสร้างของเขา สำหรับ Snapdragon 765 อย่างดีที่สุดสมาร์ทโฟนที่ใช้จะนำเสนอการถ่ายวิดีโอ 4K แบบดั้งเดิมที่ 30 เฟรม / วินาที

ในแง่ของการสื่อสาร โปรเซสเซอร์ของเกาหลีใต้ดูน่าสนใจกว่าเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ชิปทั้งสองรองรับ 5G, Wi-Fi 802.11ax และ Bluetooth 5.0 และความเร็วสูงสุดตามทฤษฎีของการรับและส่งข้อมูล - ไม่ว่าในกรณีใด สามารถทำได้ในสภาพห้องปฏิบัติการเท่านั้น เราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่า Snapdragon จะบีบทุกอย่างที่มีให้ - ทั้งจากเครือข่ายเซลลูลาร์และจากเราเตอร์ของคุณ

ดังนั้น Exynos กับ Snapdragon ซึ่งเป็นกลุ่มที่มีงบประมาณปานกลาง ในการเปรียบเทียบนี้ เราจะให้ความสำคัญกับผลิตภัณฑ์ของ Qualcomm บริษัทอเมริกัน แม้ว่าคุณจะดูการทดสอบของสมาร์ทโฟนโดยอิงจากข้อมูลนั้น แต่ก็ชัดเจนว่าชิปนั้นมีคอร์กราฟิกที่มีประสิทธิภาพมากกว่าเล็กน้อย กล่าวคือ ในเกม ความแตกต่างในลักษณะการทำงานของโปรเซสเซอร์นั้นชัดเจนที่สุด ชิปของเกาหลีใต้เล่นบนกล้อง แต่อุปกรณ์ที่มีมันมักจะติดตั้งโมดูลที่ค่อนข้างง่าย

ชิปเหล่านี้สามารถเรียกได้ว่า oldies เนื่องจากมีการประกาศเมื่อปลายปี 2018 อย่างไรก็ตาม ทั้งสองรุ่นประสบความสำเร็จอย่างมากจนสามารถหาซื้อสมาร์ทโฟนที่ใช้รุ่นดังกล่าวได้ ตัวอย่างเช่น พบ Exynos 9820 ในเรือธง Samsung Galaxy S10 สำหรับ Snapdragon 855 นั้นใช้โดย Pixel ตัวที่สี่, Xiaomi Mi 9, Sony Xperia 1 และแม้แต่ Samsung Galaxy Fold ด้วยชื่อเหล่านี้เท่านั้นที่ชัดเจนว่าชิปเซ็ตนั้นมีประสิทธิภาพมาก

โปรเซสเซอร์จาก Qualcomm และ Samsung นั้นใช้ กระบวนการทางเทคนิค 7 นาโนเมตร และ 8 นาโนเมตร ตามลำดับ Snapdragon ภูมิใจนำเสนอหนึ่งอันทรงพลัง แกน (2.84 GHz), สามสื่อ (2.42 GHz) และสี่ตัวที่อ่อนแอกว่า (1.8 GHz) เป็นผลให้ชิปดังกล่าวสามารถปรับให้เข้ากับความต้องการของแอพพลิเคชั่นหรือเกมได้อย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม Exynos 9820 สามารถพูดได้เช่นเดียวกันคอร์สองตัวสามารถทำงานได้ที่ความถี่สูงถึง 2.7 GHz อีกสองตัวที่ 2.3 GHz และอีกสี่คอร์ที่เหลือนั้นอ่อนแอที่สุด (ความถี่เพิ่มขึ้นเป็น 1.9 GHz เท่านั้น) เรือธงนี้ก็พอ

สมาร์ทโฟนที่ใช้ชิปทั้งสองได้คะแนนประมาณ 500,000 คะแนนในเกณฑ์มาตรฐาน AnTuTu นี่คือผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม! สำเร็จได้ด้วย ตัวเร่งกราฟิก. ชาวอเมริกันสร้าง Adreno 640 ขึ้นมา และชาวเกาหลีใต้ - Mali G76 MP12 เนื่องจากสมาร์ทโฟนที่มีโปรเซสเซอร์เหล่านี้ไม่มีการแสดงผลที่มีความละเอียดสูง เกมที่ทันสมัยส่วนใหญ่จึงเปิดตัวด้วยการตั้งค่ากราฟิกพิเศษ ในกรณีนี้คุณสามารถวางใจได้ 50-60 เฟรม / วินาที เฉพาะ Fortnite ที่เรียกร้องด้วยกราฟิกระดับนี้เท่านั้นที่สร้างได้ไม่เกิน 30 FPS

Snapdragon 855 รองรับปริมาณมากขึ้น หน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่ม - สูงสุด 16GB. แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าไม่มีผู้ผลิตรายใดกล้าที่จะบรรลุตัวเลขนี้เมื่อใช้โปรเซสเซอร์ที่กล่าวถึงข้างต้น พวกเขาจะไม่ฝัง 192 เมกะพิกเซลได้อย่างไร? กล้องซึ่งในทางทฤษฎีแล้วชิปเซ็ตก็ควรจะรับรู้ได้โดยไม่มีปัญหาใดๆ แต่ถึงกระนั้นก็ควรสังเกตว่ารุ่นนี้พร้อมที่จะช่วยในการถ่ายวิดีโอ 4K ที่ความเร็วสูงสุด 120 เฟรม/วินาที หรือในการถ่ายวิดีโอ 8K ที่ความถี่ต่ำ อย่างไรก็ตาม ในเรื่องนี้ Exynos 9820 ดูน่าสนใจยิ่งขึ้นไปอีก แต่จะไม่ใช้ขีด จำกัด อย่างแน่นอน - ตอนนี้ Samsung ได้เปลี่ยนไปใช้โปรเซสเซอร์ที่ใหม่กว่า

เกี่ยวกับ การเชื่อมต่อจากนั้นชิปทั้งสองก็รองรับ LTE หมวดหมู่ 20 ซึ่งหมายความว่าตามทฤษฎีแล้วพวกเขาพร้อมที่จะรับข้อมูลด้วยความเร็วสูงถึง 2 Gb / s แน่นอนว่าในทางปฏิบัติจะไม่สามารถทำได้ ถ้าเราพูดถึงการส่งข้อมูล ความเร็วสูงสุดที่ประกาศคือ 316 Mbpsควรสังเกตว่ารองรับ Bluetooth และ Wi-Fi 802.11ax รุ่นที่ห้า และ Qualcomm Snapdragon 855 ก็มีโมเด็ม 5G ด้วย!

ชิปทั้งสองนี้มีค่าเท่ากันโดยประมาณ ความแตกต่างระหว่างพวกเขาคือกล้องจุลทรรศน์ อย่างน้อย หากคุณจำการสนับสนุน 5G ไม่ได้ มีคนเพียงไม่กี่คนที่ต้องการมัน ในเกมโซลูชันของ Qualcomm นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าเล็กน้อย แต่การเพิ่มขึ้นนั้นอยู่ที่ 3-5 เฟรม / วินาทีอย่างแท้จริง ความแตกต่างที่คล้ายคลึงกันนั้นสังเกตได้ในแง่ของประสิทธิภาพการใช้พลังงาน

ในกรณีของ Snapdragon 870 เราสามารถพูดได้ว่า Qualcomm บีบออกจาก 7nm กระบวนการทางเทคนิค เกือบสูงสุด เธอมอบการสร้างสรรค์ของเธอ แกน Cortex-A77 โอเวอร์คล็อกได้ถึง 3.2GHz! คอร์ที่คล้ายกันสามคอร์ทำงานที่สูงถึง 2.42 GHzและระบบปฏิบัติการและแอปพลิเคชั่นที่ไม่ต้องการมากจะใช้คอร์เทกซ์-A55 สี่คอร์ซึ่งมีความถี่สัญญาณนาฬิกาไม่เกิน 1.8 GHz อนิจจา Exynos 990 ไม่สามารถทำอะไรแบบนี้ได้ คอร์ที่ทรงพลังที่สุดสองคอร์ทำงานที่ความถี่ไม่สูงกว่า 2.73 GHz และอีกสองคอร์ทำงานที่ความถี่ 2.5 GHz แต่ในทางกลับกัน Cortex-A55 สี่ตัวไม่ได้อ่อนแอนักที่นี่ - ความถี่ของพวกมันคือ 2 GHz อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้อาจมีบทบาทในทางลบ ซึ่งส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพการใช้พลังงาน

การทดสอบเกณฑ์มาตรฐานและเกมแสดงให้เห็นว่า Snapdragon 870 เป็นโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังกว่ามาก และไม่เพียงเพราะแกนประมวลผลเท่านั้น Adreno 650 ช่วยให้คุณเพลิดเพลินกับอัตราเฟรมที่สูงกว่า Mali-G77 MP11 อย่างน้อยที่ความละเอียดในการแสดงผลที่เท่ากัน, การตั้งค่าพิเศษ ชาร์ต และจำนวน RAM เท่ากัน ตัวอย่างเช่น สมาร์ทโฟนเกม Xiaomi Black Shark 4 ที่ใช้โปรเซสเซอร์จาก Qualcomm สร้าง 60 เฟรม / วินาทีที่เสถียรใน Call of Duty Mobile ในบาง World of Tanks Blitz คุณสามารถวางใจได้ถึง 105 fps แม้แต่ใน Genshin Impact ที่สวยงามมาก ค่าเฉลี่ย 50 fps ที่เพียงพอก็ยังสังเกตได้ ไม่น่าแปลกใจที่ในเกณฑ์มาตรฐานของ AnTuTu อุปกรณ์ดังกล่าวทำคะแนนได้มากกว่า 700,000 “นกแก้ว” ในขณะที่ Samsung Galaxy S20 Ultra ได้คะแนนน้อยกว่า 50,000 คะแนน

ชิปเรือธงอาจไม่ต่างกันมากในปริมาณที่รองรับ หน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่ม. ตัวเลขที่ประกาศยืนยันสิ่งนี้: ในทางทฤษฎี สมาร์ทโฟนสามารถรับ LPDDR5 RAM ขนาด 16 GB ได้ รองรับไม่ต่างกันมาก มาตรฐานไร้สาย. โปรเซสเซอร์ทั้งสองพร้อมที่จะทำงานในเครือข่าย 5G พวกเขายังเข้าใจ LTE หมวดหมู่ 24 ซึ่งในทางทฤษฎีระบุว่าสามารถดาวน์โหลดไฟล์ด้วยความเร็วสูงถึง 3 Gb / s Wi-Fi 802.11ax ก็ไม่ลืมที่นี่เช่นกันสังเกตความแตกต่างบางอย่างในโมดูล Bluetooth เท่านั้น - Snapdragon 870 รองรับเวอร์ชัน 5.2

เกี่ยวกับ กล้องจากนั้น Qualcomm ก็ประกาศตัวเลขที่น่าเหลือเชื่อ ชิปของมันพร้อมที่จะรับรู้โมดูล 200 ล้านพิกเซลในขณะที่คู่แข่งถูก จำกัด ไว้ที่ความละเอียด 108 ล้านพิกเซล! อย่างไรก็ตาม เรามีความสนใจในการถ่ายวิดีโอมากขึ้น ในเรื่องนี้โปรเซสเซอร์ทั้งสองกลายเป็นเท่ากัน - พร้อมที่จะเขียนวิดีโอ 8K สูงสุดที่ความถี่ 30 เฟรม / s และถึงกระนั้น Exynos 990 ก็ "ราบรื่นขึ้น" เล็กน้อย - เมื่อถ่ายวิดีโอ 4K จะไม่จำกัดเพียง 60 เฟรมต่อวินาที โดยให้การตั้งค่าเป็นสองเท่า

เรือธง Exynos vs Snapdragon การเผชิญหน้าที่ยาวนาน การเปรียบเทียบของเราแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าทำไมบางคนถึงอยากสั่งซื้อ Galaxy ระดับบนสุดจากต่างประเทศ ตราบใดที่มันใช้โปรเซสเซอร์ Qualcomm ชิปดังกล่าวจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นอย่างแน่นอน สิ่งนี้พิสูจน์ได้จากสมาร์ทโฟนที่วางจำหน่ายในปัจจุบันโดยใช้ Snapdragon 870 - ตัวอย่างเช่น Xiaomi Mi 10S หรือ Oppo Find X3 เกมที่ทำงานด้วยอัตราเฟรมที่สูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัด อย่างไรก็ตาม หากคุณไม่ใช่นักเล่นเกม คุณยังคงเสี่ยงที่จะไม่รู้สึกถึงความแตกต่างมากนัก

โปรเซสเซอร์ทั้งสองเปิดตัวในเดือนธันวาคม 2020 และนักเลงทุกคนจะบอกคุณว่าการเปรียบเทียบชิปเหล่านี้โง่ อันที่จริงเป็นที่แน่ชัดในทันทีว่าชัยชนะจะเป็นของการสร้าง Qualcomm และสิ่งนี้แม้จะไม่สามารถอวดความถี่การทำงานที่สูงขึ้นได้! เกณฑ์มาตรฐานจะไม่ยอมให้คุณโกหก สมาร์ทโฟนที่ใช้ชิปเซ็ตนี้ให้คะแนนมากกว่า 50,000 คะแนน

โดยทั่วไป Snapdragon 888 ชนะเนื่องจาก ตัวเร่งกราฟิก Adreno 660 ความเร็วสัญญาณนาฬิกาถึง 840 MHz ที่น่าประทับใจ กำลังประมวลผลอยู่ที่ 1720 Gflops ถ้าเราพูดถึงคู่แข่งก็ใช้ Mali-G78 MP14 ที่มีความถี่ในการทำงาน 760 MHz ด้วยเหตุนี้ ด้วยความละเอียดและระดับกราฟิกที่เหมือนกัน อุปกรณ์ที่มีโปรเซสเซอร์ดังกล่าวจะผลิตเกมได้น้อยลง 5-10 เฟรม/วินาที

น่าแปลกที่ชิปจาก Qualcomm พร้อมที่จะรับรู้ถึง 24 GB หน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่ม. แน่นอนว่าจะไม่มีใครสร้างปริมาณดังกล่าวลงในสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ต ดังนั้น Exynos ซึ่งรองรับ "เฉพาะ" 16 GB จึงไม่ดูเหมือนเป็นผู้แพ้

สำหรับมัลติมีเดียนั้นชิปทั้งสองพร้อมที่จะแสดงภาพบนจอแสดงผล 4K พวกเขายังรองรับโมดูล 200 ล้านพิกเซล กล้อง. มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ พวกเขาพร้อมที่จะประมวลผลสตรีมข้อมูล ซึ่งเพียงพอสำหรับการถ่ายวิดีโอ 8K ที่ความเร็วสูงสุด 30 เฟรม/วินาที หากคุณลดความละเอียดเป็น 4K คุณสามารถบรรลุอัตราเฟรมที่ 120 เฟรม / วินาที

ในแง่ของ การเชื่อมต่อ ชิปเซ็ตทั้งสองนี้ยังไม่ทำให้เกิดการร้องเรียน รองรับ LTE หมวดหมู่ 24, Wi-Fi 802.11ax และ Bluetooth 5.2 คุณต้องการอะไรอีก ทำงานในเครือข่าย 5G? เธอยังมีอยู่

โปรเซสเซอร์ที่พบมากที่สุดในขณะนี้จาก Qualcomm ตามนั้น ASUS Zenfone 8, Realme GT 5G, ASUS ROG Phone 5, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro และสมาร์ทโฟนอื่น ๆ อีกมากมายถูกสร้างขึ้น Exynos นั้นไม่ค่อยได้ให้มาที่ด้านข้าง แต่ Samsung เท่านั้นที่ใช้เอง เรือธง Galaxy S21 และอนุพันธ์ถูกสร้างขึ้นโดยใช้ชิประดับบนสุด

หากคุณเชื่อในการวัดประสิทธิภาพ แสดงว่า Snapdragon 888 เป็นผู้ชนะ แต่ในทางปฏิบัติ ปรากฎว่าคุณสามารถสังเกตเห็นความแตกต่างได้เมื่อวัดด้วยนาฬิกาจับเวลาเท่านั้น สมาร์ทโฟนที่มีโปรเซสเซอร์ทั้งสองจะทำให้คุณพึงพอใจกับประสิทธิภาพที่เกือบจะสมบูรณ์แบบ และคุณจะสามารถเล่นเกมด้วยการตั้งค่ากราฟิกสูงสุดได้อย่างแน่นอน 5nm กระบวนการทางเทคนิค ทำให้ชิปเหล่านี้ประหยัดพลังงานมากที่สุด คุณสามารถบ่นเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ Qualcomm สำหรับความร้อนมากเกินไปเท่านั้น แต่ปัญหานี้มักจะแก้ไขโดยผู้ผลิตสมาร์ทโฟนที่มีระบบระบายความร้อนที่ดีซึ่งประกอบด้วยท่อทองแดง

แฟน ๆ ของสมาร์ทโฟนที่ทรงพลังหลายคนจะบอกว่าผู้แพ้ในการเผชิญหน้า "Exynos vs Snapdragon" นั้นชัดเจนล่วงหน้า อันที่จริง ถ้าเราพูดถึงโมเดลระดับบนและระดับกลางแล้ว Qualcomm ก็สามารถปล่อยโซลูชันที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นได้ น่าเสียดายที่ชิปดังกล่าวใช้เงินเป็นจำนวนมากและสมาร์ทโฟนจึงมีราคาแพงมาก

ตามที่ผู้อ่านที่ใส่ใจจะเข้าใจ ความแตกต่างระหว่างโปรเซสเซอร์นั้นไม่ได้ดีอย่างที่คิด ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์ที่จะมองหาเรือธงแบบมีเงื่อนไขจาก Samsung ที่ใช้ Snapdragon ส่วนใหญ่แล้ว Exynos กลับกลายเป็นว่าเร็วมากจนไม่มีการร้องเรียนใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ และในส่วนของงบประมาณนั้น เหนือกว่าคู่แข่งโดยสิ้นเชิง