Exynos veya Snapdragon - 2021'de hangi akıllı telefon işlemcisi daha iyi?

Karşılaştırmamız geleneksel olarak gezegenin en iyisi olmaktan çok uzak olan çiplerle başlar. Ayrıca bunlar yeni değil. Samsung, yaratılışını 2020'de tanıttıysa, Qualcomm ürünü Haziran 2018'den beri piyasada. Ancak bu, iki işlemcinin aktif olarak desteklenmesini engellemez ve bu nedenle bunlara dayalı yeni akıllı telefonlar Android 10'u veya işletim sisteminin daha yeni bir sürümünü alır.

Her iki çip de sekizden oluşur çekirdek. Ancak, aynı olarak adlandırılamazlar. Exynos 850'de ise 2 GHz saat frekansında çalışan Cortex-A55 çekirdekleri sizleri bekliyor. Snapdragon 632, dört Cortex-A53 ve dört Cortex-A73 çekirdeğine sahiptir. Hepsinin frekansı 1.8 GHz'i geçmiyor. Tamamen teoride, böyle bir çözüm biraz daha az üretken olacaktır.

Aynı derecede önemli olan, şirketler tarafından kullanılandır. teknik süreç. Bu bağlamda, Qualcomm ürünü 8 nanometrelik rakibinden çok daha düşüktür. Bu, Exynos 850 tabanlı bir akıllı telefonun daha az elektrik tüketeceği anlamına geliyor. Ayrıca oyunlarda Güney Kore çipinin daha az fark edilir ısınmasına da güvenebilirsiniz.

Samsung'un işlemcisi de kazanıyor grafik hızlandırıcı820 MHz frekansında çalışan Mali-G52 MP1 olarak kullandığı .Bununla birlikte, oyunlardaki fark, fark edilirse, yalnızca doğrudan karşılaştırmadadır. Özellikle her iki cihaz da aynı miktarda RAM ile donatılmışsa. Bu arada, maksimum işlemciler 8 GB'ı tanıyabilir. Aynı zamanda Güney Kore çipi, daha yüksek veri okuma hızına sahip LPDDR4X bellek ile çalışmaya hazır.

destekten bahsetmişken kameralar, o zaman Exynos 850'nin yalnızca bütçe cihazlarına yerleştirmek için yaratıldığı hissedilir. Evet, 48 megapiksel kamerayı tanımaya hazır. Ancak aynı zamanda kesinlikle Full HD çözünürlükte video çekmekle sınırlı kalacaksınız. Qualcomm'un çipine gelince, 30 kare / s'den yüksek olmayan bir frekansta da olsa 4K video çekmeyi destekliyor.

İlişkin ağ yetenekler, iki işlemci için tamamen aynıdır. Yedinci kategorideki Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0 ve LTE'ye mümkün olduğunca güvenebilirsiniz. Genellikle, uygun fiyatlı bir akıllı telefonun alıcısı daha fazlasını beklemez.

Bu karşılaştırmada Samsung'un ürünü kazanıyor. Daha hızlı belleği destekler ve çekirdekleri biraz daha yüksek saat hızlarında çalışmaya hazırdır. Ancak, boşluk çok küçüktür.Cihazın fiili çalışması sırasında bunu fark etmek çok zordur. Ve bu işlemcinin çoğu için en önemli faktör olan kameralarla daha kötü çalıştığını da unutmayalım.

Bu çiplerin her ikisi de 2019'un sonunda açıklandı. Qualcomm bu sefer 7nm kullandı teknik süreç. Ancak, Güney Koreli rakip çok geride değil - yaratımı 8 nanometre işlem teknolojisi kullanılarak yaratıldı. Bütün bunlar, güç tüketimi açısından her iki yonganın da yaklaşık olarak eşit olduğunu gösteriyor.

Tasarım açısından, işlemciler gözle görülür farklılıklara sahiptir. İşletim sistemi ve birçok uygulama altı çekirdek 1.8 GHz hızında çalışan Cortex-A55. Exynos 980'de, bir çift Cortex-A77 çekirdeği (frekans 2.2 GHz) ile desteklenirler. Snapdragon 765'te durum farklıdır. Orada, yukarıda bahsedilen altı çekirdek, iki Cortex-A76 ile destekleniyor. Aynı zamanda, bunlardan biri 2.3 GHz'e kadar olan frekanslarda çalışabilmektedir. Uygulamada bir fark var mı? Söylemesi zor.

Oyunlarda Qualcomm ürünü biraz daha iyi performans gösteriyor. aktive ediyorlar grafik hızlandırıcı Adreno 620. Ancak Mali G76 MP5 göründüğü kadar kötü değil. Akıllı telefonun ekran çözünürlüğü nispeten düşükse, her iki durumda da orta grafik ayarlarında iyi bir kare hızına güvenebilirsiniz.

Samsung çipinin hafif kaybı, desteklenen cihazlarda da fark edilir. hafıza. Böyle bir işlemciye sahip bir cihaz, alıcıya 8 GB'den fazla teklif vermeyecektir. Snapdragon 765 hakkında konuşursak, 12 GB'ı tanımaya hazır. Sorun şu ki, akıllı telefon üreticileri bu çipi yalnızca orta sınıf modeller oluştururken seçiyor ve asla o kadar fazla RAM alamıyorlar.

Exynos 980 tekrar kazandı hücreler. Bu çip, gelen verileri öyle bir hızda işlemeye hazır ki, 120 kare/sn'de 4K video çekimi kullanıcıya sunuluyor! Üretici, yaratılışını muhteşem bir matrisle donatırsa, bu elbette teoridedir. Snapdragon 765'e gelince, en iyi ihtimalle, buna dayalı bir akıllı telefon, 30 kare / s'de geleneksel 4K video çekimi sunacak.

İletişim açısından Güney Koreli işlemci biraz daha ilginç görünüyor. Ancak her iki yonga da 5G, Wi-Fi 802.11ax ve Bluetooth 5.0'ı destekliyor. Ve teorik maksimum veri iletimi ve alımı hızı - her durumda, yalnızca laboratuvar koşullarında elde edilebilir. Snapdragon'un hem hücresel ağdan hem de yönlendiricinizden mevcut olan her şeyi sıkıştıracağını güvenle söyleyebiliriz.

Yani, Exynos vs Snapdragon, orta bütçe segmenti. Bu karşılaştırmada Amerikan şirketi Qualcomm'un ürününü tercih edeceğiz. Sadece buna dayalı akıllı telefonların testlerine baksanız bile, çipin biraz daha üretken bir grafik çekirdeğine sahip olduğu ortaya çıkıyor. Yani oyunlarda, işlemcilerin davranışındaki fark en belirgindir. Güney Kore çipi kameralarda oynatılır, ancak buna sahip cihazlar genellikle nispeten basit modüllerle donatılmıştır.

Bu çiplere eskiler denilebilir, çünkü duyuruları 2018'in sonunda gerçekleşti. Ancak, her iki model de o kadar başarılı oldu ki, bunlara dayalı akıllı telefonlar hala satışta bulunabilir. Örneğin, Exynos 9820, amiral gemisi Samsung Galaxy S10'da bulunur. Snapdragon 855'e gelince, dördüncü Pixel, Xiaomi Mi 9, Sony Xperia 1 ve hatta Samsung Galaxy Fold tarafından kullanılıyor. Zaten sadece bu isimlerle yonga setinin çok üretken olduğu açık.

Qualcomm ve Samsung işlemcileri, teknik süreç Sırasıyla 7 nm ve 8 nm. Snapdragon çok güçlü bir sahip çekirdek (2.84 GHz), üç orta (2.42 GHz) ve dört daha zayıf (1.8 GHz). Sonuç olarak, böyle bir çip kesinlikle herhangi bir uygulama veya oyunun ihtiyaçlarına uyum sağlayabilir. Ancak aynısı Exynos 9820 için de söylenebilir.Çekirdeklerinden ikisi 2,7 GHz'e kadar frekanslarda çalışabilir, ikisi 2,3 GHz'de daha fazla ve geri kalan dördü en zayıftır (frekans yalnızca 1,9 GHz'e yükselir). Bu amiral gemisi yeterli.

Her iki çipe dayalı akıllı telefonlar, AnTuTu Benchmark'ta yaklaşık 500 bin puan alıyor. Bu harika bir sonuç! Ayrıca aracılığıyla elde edilir grafik hızlandırıcı. Amerikalılar Adreno 640'ı ve Güney Koreliler - Mali G76 MP12'yi inşa ettiler. Bu işlemcilere sahip akıllı telefonların hiçbir şekilde yüksek çözünürlüklü ekranları olmadığından, çoğu modern oyun ultra grafik ayarlarıyla başlatılır. Bu durumda, 50-60 kare / s'ye güvenebilirsiniz. Sadece bu seviyede grafiklere sahip zorlu Fortnite 30 FPS'den fazla üretmez.

Snapdragon 855 daha fazla ses seviyesini destekler rasgele erişim belleği - 16 GB'a kadar. Ancak hiçbir üreticinin yukarıda bahsedilen işlemciyi kullanırken bu rakama ulaşmaya cesaret edemeyeceğine şüphe yok. 192 megapiksel nasıl yerleştirmeyecekler? kamera, teorik olarak yonga seti tarafından da sorunsuz bir şekilde tanınması gerekir. Ancak yine de bu modelin 120 kare/sn'ye kadar 4K video çekimlerinde yardımcı olmaya hazır olduğunu belirtmekte fayda var. Veya daha düşük bir frekansta 8K video çekerken. Ancak bu konuda Exynos 9820 daha da ilginç görünüyor. Ancak limiti kesinlikle kullanılmayacak - şimdi Samsung daha yeni işlemcilere geçti.

İlişkin bağlantılar, o zaman her iki yonga da LTE kategori 20'yi destekler. Bu, teoride 2 Gb / s'ye kadar hızlarda veri almaya hazır oldukları anlamına gelir. Pratikte bunu başarmak elbette mümkün olmayacaktır. Veri göndermekten bahsedersek, beyan edilen maksimum 316 Mbps'dir.Bluetooth ve Wi-Fi 802.11ax'ın beşinci sürümünün de desteklendiğine dikkat edilmelidir. Ve Qualcomm Snapdragon 855 ayrıca 5G modem aldı!

Bu iki çipin yaklaşık olarak eşit olduğu ortaya çıktı. Aralarındaki fark mikroskobiktir. En azından, 5G desteğini hatırlamıyorsanız, şimdiye kadar çok az insanın buna ihtiyacı var. Oyunlarda Qualcomm çözümü biraz daha üretken çıkıyor, ancak artış kelimenin tam anlamıyla 3-5 kare / s. Enerji verimliliği açısından da benzer bir fark görülmektedir.

Snapdragon 870 söz konusu olduğunda, Qualcomm'un 7nm'den sıkıldığını söyleyebiliriz. teknik süreç neredeyse maksimum. Yaratılışını bağışladı çekirdek Cortex-A77, 3.2GHz'e kadar hızlandı! Üç benzer çekirdek 2.42 GHz'e kadar çalışır.İşletim sistemi ve iddiasız uygulamalar, saat frekansı 1.8 GHz'i aşmayan dört Cortex-A55 çekirdeği kullanacak. Ne yazık ki, Exynos 990 böyle bir şey yapamaz. En güçlü iki çekirdeği 2.73 GHz'den yüksek olmayan bir frekansta ve diğer ikisi - 2.5 GHz'de çalışır. Ancak öte yandan, dört Cortex-A55 burada o kadar zayıf değil - frekansları 2 GHz. Bununla birlikte, bu aynı zamanda enerji verimliliğini olumsuz yönde etkileyen olumsuz bir rol oynayabilir.

Karşılaştırma ve oyun testleri, Snapdragon 870'in çok daha güçlü bir işlemci olduğunu gösteriyor. Ve sadece bilgi işlem çekirdekleri yüzünden değil. Adreno 650, Mali-G77 MP11'den daha yüksek kare hızlarının keyfini çıkarmanızı sağlar. En azından aynı ekran çözünürlüğünde, ultra ayarlar çizelgeler ve aynı miktarda RAM. Örneğin, Qualcomm'dan bir işlemci kullanan Xiaomi Black Shark 4 oyun akıllı telefonu, Call of Duty Mobile'da sabit 60 kare / s üretiyor. Bazı World of Tanks Blitz'de 105 fps'ye bile güvenebilirsiniz. Çok güzel Genshin Impact'te bile ortalama olarak yeterli bir 50 fps gözlemleniyor. AnTuTu Benchmark'ta yukarıda bahsedilen cihazın 700 binin üzerinde “papağan” puanı alırken, Samsung Galaxy S20 Ultra'nın 50 bin puan daha az puan alması şaşırtıcı değil.

Amiral gemisi yongaları, desteklenen hacimde çok fazla farklılık göstermeyebilir rasgele erişim belleği. Açıklanan rakamlar bunu doğruluyor: teorik olarak akıllı telefonlar 16 GB LPDDR5 RAM alabilir. Desteklenenler arasında pek bir fark yok kablosuz standartları. Her iki işlemci de 5G ağlarında çalışmaya hazır. Ayrıca teoride dosyaları 3 Gb / s'ye kadar hızlarda indirme yeteneğini gösteren LTE kategori 24'ü de anlıyorlar. Wi-Fi 802.11ax burada da unutulmuyor.Yalnızca Bluetooth modülünde bazı farklılıklar gözlenir - Snapdragon 870, 5.2 sürümünü destekler.

İlişkin kameralar, ardından Qualcomm inanılmaz rakamlar açıkladı. Çipi 200 megapiksellik bir modülü tanımaya hazırken, rakip 108 megapiksel çözünürlükle sınırlı! Ancak biz daha çok video çekimiyle ilgileniyoruz. Bu bağlamda, her iki işlemcinin de eşit olduğu ortaya çıktı - maksimum 30 kare / s frekansında 8K video yazmaya hazırlar. Yine de Exynos 990 biraz daha "yumuşak" - 4K video çekerken saniyede 60 kare ile sınırlı değil ve iki katı ayar sunuyor.

Flagships, Exynos vs Snapdragon, uzun süredir devam eden bir yüzleşme. Karşılaştırmamız, bazı insanların bir Qualcomm işlemciye dayandığı sürece neden yurtdışından üst düzey bir Galaxy sipariş etmeye hevesli olduğunu gösteriyor. Böyle bir çip gerçekten daha güçlü olacaktır. Bu, şu anda Snapdragon 870 tabanlı satışta olan akıllı telefonlar tarafından kanıtlanmıştır - örneğin, Xiaomi Mi 10S veya Oppo Find X3. Üzerindeki oyunlar, gözle görülür şekilde daha yüksek bir kare hızında çalışır. Ancak, eğer bir oyuncu değilseniz, yine de fazla bir fark hissetmeme riskiniz vardır.

Her iki işlemci de Aralık 2020'de tanıtıldı. Ve herhangi bir uzman size bu çipleri karşılaştırmanın aptalca olduğunu söyleyecektir. Gerçekten de, zaferin Qualcomm'un yaratılması için olacağı hemen ortaya çıkıyor. Ve bu, daha yüksek bir çalışma frekansına sahip olmamasına rağmen! Karşılaştırmalar yalan söylemenize izin vermez, içlerinde bu yonga setine dayanan herhangi bir akıllı telefon 50 bin puan daha alır.

Temelde Snapdragon 888 sayesinde kazanır grafik hızlandırıcı Adreno 660. Saat hızı etkileyici bir 840 MHz'e ulaşıyor. Bilgi işlem gücü 1720 Gflop'tur. Bir rakip hakkında konuşursak, Mali-G78 MP14'ü 760 MHz çalışma frekansıyla kullanırlar. Sonuç olarak aynı çözünürlük ve grafik seviyesinde böyle bir işlemciye sahip bir cihaz oyunlarda 5-10 kare/s daha az üretecektir.

Merakla, Qualcomm'un çipi 24 GB'a kadar tanımaya hazır rasgele erişim belleği. Tabii ki, hiç kimse bir akıllı telefona veya tablete böyle bir hacim oluşturamaz. Bu nedenle "yalnızca" 16 GB'ı destekleyen Exynos, kaybeden gibi görünmüyor.

Multimedyaya gelince, her iki çip de görüntüyü 4K ekranda göstermeye hazır. Ayrıca 200 megapiksel modülü de destekliyorlar kameralar. Mümkün olduğu kadar, 30 kare / s'ye kadar 8K video çekimi için yeterli olan veri akışını işlemeye hazırlar. Çözünürlüğü 4K'ya düşürürseniz, 120 kare / s kare hızına ulaşabilirsiniz.

Açısından bağlantılar bu iki yonga seti de şikayete neden olmaz. LTE kategori 24, Wi-Fi 802.11ax ve Bluetooth 5.2'yi desteklerler. Daha ne isteyebilirsiniz ki? 5G ağlarında mı çalışıyorsunuz? O da mevcuttur.

Qualcomm'un en yaygın işlemcisi. Buna dayanarak ASUS Zenfone 8, Realme GT 5G, ASUS ROG Phone 5, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro ve diğer birçok akıllı telefon oluşturuldu. Exynos nadiren yan tarafa verilir, sadece Samsung tarafından kullanılır. En üst düzey çipe dayanarak, amiral gemisi Galaxy S21 ve türevleri oluşturuldu.

Karşılaştırmalara inanıyorsanız, o zaman Snapdragon 888 kazanır, ancak pratikte, farkı yalnızca bir kronometre ile ölçerken fark edebileceğiniz ortaya çıkıyor. Her iki işlemciye sahip akıllı telefonlar, neredeyse mükemmel performansla sizi kesinlikle memnun edecek. Ve kesinlikle oyunları maksimum grafik ayarlarında çalıştırabileceksiniz. 5nm teknik süreç bu çipleri mümkün olduğunca enerji verimli hale getirdi. Bir Qualcomm ürününden sadece çok fazla ısınmadan şikayet edebilirsiniz. Ancak bu sorun genellikle bakır borulardan oluşan iyi bir soğutma sistemine sahip akıllı telefon üreticileri tarafından çözülür.

Güçlü akıllı telefonların pek çok hayranı, "Exynos vs Snapdragon" mücadelesinde kaybedenin önceden belli olduğunu söyleyecektir. Nitekim üst ve orta bütçeli modellerden bahsedecek olursak Qualcomm daha güçlü çözümler sunmayı başarıyor. Bu tür çiplerin çok paraya mal olması üzücü ve bu nedenle akıllı telefonlar çok pahalı.

Herhangi bir dikkatli okuyucunun anlayacağı gibi, işlemciler arasındaki fark göründüğü kadar büyük değildir. Bu nedenle, Snapdragon tabanlı Samsung'dan koşullu bir amiral gemisi aramanın bir anlamı yok. Çoğu zaman, Exynos o kadar hızlı çıkıyor ki, bu konuda herhangi bir şikayet yok. Ve bütçe segmentinde rakiplerini tamamen geride bırakıyor.