Bütçeli bir akıllı telefon için en iyi işlemci - Snapdragon, Kirin, Exynos veya MediaTek?

Artık bütçe yongaları bile sekiz çekirdekli. Seçtiğimiz modeller kuralın bir istisnası değildir. Ancak bu çekirdeklerin yapısı ve çalışma frekansları farklıdır.

Yukarıdaki tablodan açıkça görülebileceği gibi, Çin Kirin 710F diğerlerinden daha ilginç görünüyor. Gerçek şu ki, bu çipin emrinde 2200 MHz saat frekansında çalışabilen dört çekirdeğe sahip. Oyunları ve ağır uygulamaları çalıştırırken kullanışlıdırlar. Özellikle, böyle bir işlemciye sahip akıllı telefonlar, yerleşik kameradan fotoğraf düzenleme ve video düzenleme konusunda iyi bir iş çıkarmalıdır. Ancak bu çözümün bir dezavantajı var. Üretici, kalan dört çekirdeğin frekansını 1700 MHz'e düşürmek zorunda kaldı ve bu nedenle işletim sisteminin ve sıradan programların çalışmasında yavaşlamalar gözlemlenebilir. Bu bağlamda, sekiz çekirdeğin hepsinin frekansı 2000 MHz olan Exynos 850 kendini daha kararlı gösteriyor.

Burada Unisoc SC9863A'nın karşılaştırmamızda bir yabancı olacağı hemen ortaya çıkıyor. En zayıf çekirdekleri içeriyordu. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu çipe sahip akıllı telefonlar genellikle Go Edition olarak bilinen Android'in lite sürümünü alır.

Seçtiğimiz yonga setlerini oluşturmak için kullanılan teknik süreci not etmemek mümkün değil. Bu bağlamda, Samsung'un yaratılışı en çok memnun ediyor. 8 nm lehine yapılan seçim sadece övülebilir. Sonuç olarak, işlemcinin çok enerji verimli olduğu ortaya çıktı - daha pahalı yongalar düzeyinde. 11 nanometre işlem teknolojisi kullanılarak yapılan Snapdragon 662, o kadar da kötü bir performans göstermiyor.

Bir bütçe cihazı otomatik olarak seçmek, onu ciddi 3D oyunları çalıştırmak için kullanmayacağınız anlamına gelir. Ancak böyle bir ihtiyaç ortaya çıkarsa Snapdragon, MediaTek veya Kirin tabanlı cihazlar kendilerini biraz daha iyi gösterecek. En kötü grafik hızlandırıcıya değiller. Cihaz 720p çözünürlüğe sahip bir ekrana sahip olacaksa, hiçbir şekilde sorun olmayacaktır. Cihaz daha iyi bir ekran içeriyorsa, grafik ayarlarını düşürmeniz veya slayt gösterisinin “keyfini çıkarmanız” gerekecektir.

Şaşırtıcı bir şekilde, Exynos oldukça zayıf bir grafik hızlandırıcı aldı. Mali-G52 MP1 burada olduğu gibi kullanılıyor.Sonuç olarak, bu çipe dayanan bir Güney Koreli akıllı telefon, üç boyutlu oyunların piyasaya sürülmesiyle oldukça vasat bir şekilde başa çıkıyor. Ancak Unisoc bu konuda kendisini daha da kötü gösteriyor. Buna dayanan cihaz, esas olarak "arka arkaya üç" gibi oyunlar için keskinleştirilecektir. Ancak bazı okuyucularımızın daha fazlasına ihtiyacı yok.

Ucuz akıllı telefonlar neredeyse hiçbir zaman çok fazla RAM almaz. Ancak yine de, bu işlemcilerin ne kadar RAM tanımaya hazır olduğunu tahmin edemeyiz. Üreticiler tarafından açıklanan rakamların karşılaştırılması, dışarıdan gelenin sadece 4 GB'ı destekleyen Unisoc olduğunu gösteriyor. Bu, Android Go Edition'ın eksik olduğu minimumdur. Kirin 710F, 6 GB'ı tanımaya hazır, arka planına karşı çok fazla öne çıkmıyor.

Çiplerin geri kalanına gelince, akıllı telefonun içinde 8 GB RAM'in varlığını anlayabiliyorlar. Bu tür işlemcilerin daha fazlasına ihtiyacı yoktur. Kalıcı bellek hakkında konuşursak, Kirin ve Snapdragon rekabetten daha iyi performans gösterir. Gerçek şu ki, bu yongalar UFS 2.1 belleği destekliyor. Süper hızlı olarak adlandırılamaz. Ancak yine de ucuz eMMC 5.1'den belirgin şekilde daha hızlıdır.

Mobil cihaz üreticisinin yaratımıyla ne tür bir ekrana sahip olabileceği yonga setine bağlıdır. Gerçek şu ki, tüm işlemciler bir resmi çok yüksek çözünürlükte işlemeye hazır değil. Aşağıdaki ekli plakaya bir göz atarsanız, en bütçe çözümlerinin Full HD+ için tasarlandığını anlayacaksınız. Ancak, bu oldukça yeterli. Amiral gemisi modeller bile her zaman daha yüksek çözünürlüklü bir ekrana sahip olmuyor.

Benzer bir veri akışı, kameranın çalışmasıyla ilişkilidir. Bu nedenle, teorik olarak bile ucuz bir çipe sahip bir akıllı telefon 108 megapiksellik bir modül alamadı - basitçe tanınmayacaktı. Ancak, kameranın maksimum çözünürlüğüne dikkat etmenizi önermiyoruz. Bunun yerine, işlemcinin ne tür bir videoyu işleyebileceğine bakın.

Tahmin edebileceğiniz gibi, Unisoc kendini diğerlerinden daha kötü gösteriyor. Böyle bir çipe sahip bir akıllı telefondaki kamera, yalnızca 30 kare / s frekansında Full HD çözünürlükte video kaydeder. Yüksek bit hızı da beklemeyin. Tek kelimeyle, video çekiminin sonucu çok vasat olacak.Exynos ve Kirin işlerini daha iyi yapıyorlar - frekansı tam olarak ikiye katlamaya hazırlar.

Helio G88, teorik olarak 2K çözünürlükte video çekmeye hazır. Ancak bu çipe sahip akıllı telefonlar nadiren bu özelliğe sahip oluyor. Bunun neyle bağlantılı olduğu açık değil. Snapdragon 662'ye gelince, 30 fps'de 4K video işlemek için tasarlanmıştır. Genellikle bu işlemciye sahip cihazların kamerası en iyi sonucu verir.

Ayrıca, akıllı telefonun ne tür bir bağlantıdan memnun olacağı işlemciye de bağlıdır. Tabii ki, seçtiğimiz çiplerin hiçbiri 5G ağları için destek almadı, çünkü bu, orta bütçeli ve üst düzey çözümlerin çoğu. Bir LTE modem ile yetinmek zorunda kalacaksınız. Bu arada, farklı bir kategoride olabilir. Standart 4G desteği, cihazdan maksimum 300 Mbps hızında dosya indirebileceğiniz anlamına gelir. Ancak Snpapdragon'da bu ayar 390 Mbps'ye yükseltilmiştir. Ancak Kirin en iyi sonucu verir - 600 Mbps düzeyinde. Lütfen bunun yalnızca indirmeler için olduğunu unutmayın. Herkes için ağa dosya yükleme hızı 150 Mbps'dir.

Bütçe durumuna rağmen, bazı yongalar Wi-Fi 802.11ac desteğiyle memnun etmeye hazır. Yani, bu standardın beşinci versiyonu. Ve Qualcomm altıncı için bile cömert oldu! Şimdiye kadar, her okuyucumuz böyle bir ağ düzenleyemez, çünkü bunun için iyi ve oldukça pahalı bir yönlendiriciye ihtiyacınız var. Bütçe akıllı telefonların yüksek hızlara ihtiyacı var mı? Unisoc ve HiSilicon öyle görünmüyor. Bu yüzden sadece 802.11n Wi-Fi desteği uygulamışlar.

Son olarak Bluetooth hakkında birkaç söz söylememek elde değil. Emrinizde iyi kablosuz kulaklıklarınız varsa, “mavi diş” in beşinci versiyonunu destekleyen bir akıllı telefon almak istersiniz. Ne yazık ki, cihazda Kirin veya Unisoc bulunan cihaz sahipleri kendilerini dördüncü ile sınırlamak zorunda kalacaklar. Snapdragon bu konuda diğerlerinden daha iyi kendini gösteriyor - kararlı ve enerji açısından verimli Bluetooth 5.1 desteğine sahip.

Seçtiğimiz işlemcileri içeren bütçe akıllı telefonların incelemelerini okursanız, çoğunlukla olumlu duygular vardır. Evet ve bu tür cihazların incelemelerinde çok nadiren şikayet ediyor. Tabii ki, kuralın bir istisnası var - bunlar Unisoc tabanlı cihazlar. Pure Android, bunlar üzerinde fazla zorluk çekmeden çalışır, ancak ağır uygulamaları başlatmak, biraz zaman harcamanıza neden olur.Ve oyunlar ancak grafik seviyesini çok düşürürseniz yüksek kare hızlarında çalışır. Bu elbette Call of Duty: Mobile gibi projelerle ilgili. Gösterişsiz oyuncaklar, özellikle cihaz yeterli miktarda RAM almışsa, sorunsuz çalışır.

Belki de standart Snapdragon 662'dir. Ekranı 1080x2340 piksel çözünürlüğe sahip Xiaomi Poco M3 akıllı telefonda, mobil Call of Duty 30 fps'de ultra grafik ayarlarında çalışır. Ama en zorlu oyun değil. World of Tanks Blitz sizi grafiklerin seviyesini düşürmeye zorlar. Ama bu durumda zaten 50-55 fps sizi bekliyor. Fortnite en yoğun CPU'dur. Oyun en düşük grafik seviyesinde çalışır ve saniyede ortalama 26 karedir.

Snapdragon 662 kendini en iyi taraftan gösteriyor. Hemen hemen tüm kategorilerimizde kazandı. Ve bu, tamamen kağıt üzerinde, bilgi işlem çekirdeklerinin rakiplerininki kadar güçlü görünmemesine rağmen! Ancak pratikte bu çipe sahip akıllı telefonların ciddi problemler yaşamadan çalıştığı ortaya çıkıyor. Evet, yavaşlamalar olur, ancak oldukça nadirdir.

Ancak, HiSilicon ve MediaTek'in kreasyonlarının tamamen işe yaramaz olduğunu iddia etmeyeceğiz. İkinci bir üreticinin işlemcilerinin daha da ucuz cihazlarda yerleşik olduğunu unutmamalıyız. Ve bazı okuyucularımız için fiyat etiketi en önemli faktördür. Ancak, bu tür insanlar için bile, yalnızca çevirici olarak kullanmayacaksanız, Unisoc SC9863A tabanlı bir cihaz önermeyiz.