最好的月光是 Wayne、Luxstal、Bacchus 还是 Phoenix？

在月光蒸馏器的一般特性中，我们对任何蒸馏器都感兴趣 - 产品在输出时的性能和强度。根据这些参数，有两位无可争议的领袖——韦恩和卢克斯塔尔。两种柱式设备都提供了高达 96.6% vol 的最大可能强度，在床模式下的生产率高达 12 升/小时，无需分成几部分。它们已经配备了 tsargs、选择节点，您不需要额外购买任何东西。由于双重选择节点，我们将给Vane设备第一名。下文将对此进行更多讨论。

Spring Pro 3 理论上可以生产相同的堡垒，但为此您必须购买额外的抽屉。结果还不错，并且在标准配置中 - 高达 96% vol。 Dobry Zhar 没有选择单元，但有一个两英寸的柱子。制造商本人对超过 90% vol 的强度含糊其辞。根据蒸馏器的评论，您可以获得更好的性能 - 高达 95% vol。原酒模式下的表现不如 Wayne 和 Luxstal，但远非最差。

凤凰天狼星提供了与多布里扎尔相同的堡垒。要增加这里的度数，您还需要添加另一个抽屉。我们将 Bacchus 纳入比较只是因为买家的兴趣增加。事实上，它几乎无法与其他型号竞争。这是一款经典的蒸馏器，设计略有改进。即使有额外的 tsarga，也很难挤出超过 80% 的体积。

所有对比月光蒸馏器的水箱均由两种等级的钢制成。墙壁由 AISI 304 食品制成，底部由 AISI 430 制成。因此这些设备适用于电磁炉。为了从加热元件加热，必须在蒸馏立方体的下部有一个带塞子的接头。我们更感兴趣的不是钢种，而是金属的厚度，颈部的宽度。根据这些参数，我们再次有两个赢家——Wein 和 Luxstahl。只有它们的底部厚度为 5 毫米。这特别适用于粗粮、浆果、水果酿造的蒸馏。两个罐都适合酿造啤酒。另外，它们有一个完全可拆卸的盖子，方便清洗里面的容器。加热元件下方有一个插件。使 Luxstal 成为最佳的原因在于一个有用的细节——内部的测量刻度。

凤凰天狼在他们身后。这里的墙壁是一样的，但底部薄了两倍半 - 2毫米。谷物醪必须经过良好过滤，以免它们燃烧。加热元件下方有一个搭接件和一个可拆卸的盖子，工作方便。 Bacchus 很难与评级的其他型号相比，但在蒸馏器的质量方面，它领先于 Dobry Zhar 和 Rodnik Pro。它的底部是 2 毫米，墙壁是 1 毫米。但加热元件没有搭接，而且由于与羔羊的法兰连接，水箱更难清洗。壮汉的手艰难地爬进了11厘米的脖子。 Rodnik Pro 和 Dobry Zhar 排在最后。它们的底部很薄，只有 1.5 毫米。但是我们给了 Good Heat 一个可拆卸盖子的加号。

初级蒸馏师通常使用少量蒸馏立方体来服用月光。经验丰富的家庭酿造大师增加了容量。每个人都有机器。一个突出的例子是 Dobry Zhar。 Absolute 有六种尺寸可供选择。最小的是20升，最大的是60升。通过各种卷，他获得了最高分。 Phoenix Sirius 设备提供三种标准尺寸 - 20、30 和 40 升。很方便的划分。 Wein 型号更适合有经验的蒸馏器，但有一个 20 升的水箱供初学者使用。

Luxstahl 是一个严肃的设备。其基本容积为 37 升。可拆卸模块单独出售以进行放大。每增加 20 升油箱。您可以在瓷砖或加热元件的功率允许的范围内构建立方体。模块通过带有硅胶垫圈的夹子连接。但是经验丰富的蒸馏器通常更喜欢全蒸馏器，即使是基本体积也适合初学者。 Bacchus 只适合初学者。说真的，您可以考虑两卷 - 20、35 升。最小的 15 升立方体根本不算什么，特别是考虑到盖子在这里几乎是直的。你需要少倒一些，这样热醪液就不会溅到蒸锅里。 Rodnik Pro 排在最后，因为选择的数量很少。其中只有两个 - 20、30 升。

并且根据这个参数，Luxstahl柱式仪器成为最好的。这是一个严肃的设备，有两个 50 厘米的抽屉，一个三英寸的夹子连接。该套件立即带有 tsarg 绝缘材料，以减少热量损失和稳定运行。但是对于一个三英寸的柱子，你需要一个强大的瓷砖。对于某些人来说，这将是一个劣势。韦恩在这方面更为成功。这里也有两个 50 厘米，但只有 2 英寸的沙皇。需要较少的功率，但您仍然可以获得具有良好蒸馏率的纯酒精。

除 Bacchus 外，其余型号均配备半米边。Phoenix 和 Rodnik Pro 的标准直径为一英寸半。 Good Heat 有一个两英寸的柱子。为此，我们给她加分。在大背景下，巴克斯月光仍然脱颖而出。这是一个蒸馏器，它与柱式模型无关。因此，他没有国王。离开法兰连接的管子是改进设计的干蒸器。回想一下，我们将 Bacchus 包括在比较中只是因为买家的兴趣增加了。

经验丰富的蒸馏器越来越多地转向带有选择单元的设备。他们使比赛更容易。哪个 UO 更好 - 对于液体或蒸汽，这是一个永恒的问题，也是论坛上争论的主题。没有答案 - 谁更愿意与什么一起工作。比较中的一半参与者有 SR。它们是 Luxstahl、Wein 6 和 Rodnik Pro。因此，我们只会比较它们，其余模型将根据标准获得相同的分数。

在这里，我们自信地将 Wein 放在首位。与通用 UO 相比，这是唯一的柱式设备。这使买家免于选择困难，为微调肩带提供了更多机会。比如很多人用液体选择头部，选择身体用蒸汽定型。在 Luxstahl 和 Rodnik Pro 中，有一种液体 UO。

套餐越宽，额外费用就越少。在这里，我们将 Wein 放在首位。除了通用选择单元、内置屈光度仪外，该套件还包括一个碳化支架，用于额外清洁杂质。排在第二位的是Luxstahl。我要感谢制造商对 tsarg 的成品绝缘。无需从建筑绝缘中收集任何东西。对于 SPN，在两个抽屉中几乎是 5 公斤。

Phoenix Sirius 设备配备了一个带有与大气连通的管子的喷口、一个不锈钢 Panchenkov 喷嘴、一个酒精计、用于连接的软管。没什么特别的，但很好。 Good Heat 的设备稍差。此外，还有一个有载分接开关，一个带 TCA 的喷嘴。 Bacchus 增加了一些小东西来增加配置——酒精计、水封。为了捍卫模型，让我们谈谈一个不寻常的设计。一个小气泡柱安装在干蒸汽罐中，离开法兰连接。可辅以潘琴科夫喷嘴，从而增加产品的强度。在 Rodnik Pro 中，一切都是悲伤的。制造商将自己限制在基本套件 - 仅组装柱子所需的东西。

对于这个标准，我们采用了大致相同数量的价格。最便宜的比较设备是 Bacchus。在价格方面，我们仍然把它放在首位，尽管它与其他比较参与者在最终产品的设计、性能和质量方面并没有什么不同。排在第二位的是 Rodnik Pro。低于 15,000 卢布的好柱式仪器是家庭的好解决方案。价格便宜，产出的产品接近纯酒精。

凤凰天狼星和热火在价格上相差不大，特性上大致相同。因此，如果您对一英寸半的柱子感到满意，您可以放心地服用凤凰。它便宜一点，设备更好，底部稍厚。在价格和质量方面，我们称之为最优。一个有两侧的强大柱子，一个通用选择单元，良好的设备 - 37,000卢布并不是那么多。 Luxstahl 是最昂贵的比较柱设备。它的成本超过 40,000 卢布。

为了进行客观比较，我们从 Otzovik 和 Yandex.Market 这两个资源中获取了用户评分。在这些来源中，存在根据评估标准的分布。他们不匹配，所以我们没有计算两个资源的平均分数，而是选择了五个最重要的参数。困难只出现在 Luxstahl 身上。 Yandex.Market 上没有足够的评论来评价此设备。

我们不能完全同意用户的意见。如您所见，低成本的月光剧照获得了高分。但是虽然我们认为 Bacchus 不能比 Luxstal 和 Wayne 更好，但我们仍然需要考虑用户的意见。根据他们的估计，Dobry Zhar 位居第一。凤凰天狼星和巴克斯跟着他。 Wein 和 Luxsthal 分列第四和第五。最后一位是 Rodnik Pro 专栏。

比较的结果在意料之中。根据标准，韦恩以最多的胜利名列前茅。双选单元，设备好，性能好，产品实力强——家居的最佳选择之一。在韦恩上行驶会很稳定，不会很累。第二名是 Luxstahl，它有一个 3 英寸的柱子，侧面是绝缘的。一个不错的设备，如果它不会降低瓷砖和电线的功率。第三名由 Dobry Zhar 和 Phoenix Sirius 共享 - 两个在质量和特性方面非常相似的模型。排在最后的是巴克斯。它可能没有那么糟糕，但它是一个无法与柱式机器竞争的蒸馏器。