10 parimat esilaadurit

Koht

Nimi

Iseloomulik reitingus

TOP 10 parimat rataslaadurit

1 HITACHI ZW180-5A Parim jõudlus ja töökindlus
2 Volvo L90F Vastupidav karmidele ilmastikutingimustele
3 Hyundai HL780-9S Kõrge ehituskvaliteet
4 Komatsu WA380-6 Kõige usaldusväärsem mootor
5 XCMG LW 300F Kohandatud töötama põhjamaa tingimustes. Ostja parim valik
6 Amkodor 342 V Suurepärane funktsionaalsus
7 ANT 3000 Taskukohane teeninduskulu
8 SDLG L953F Parim hinna ja kvaliteedi kombinatsioon
9 Molot ZL 30 Kõige taskukohasem hind
10 Longking CDM833 Hoolduse ja kasutamise lihtsus

Esilaadurid täidavad erinevates majandussektorites tohutul hulgal funktsioone. Erinevate tootjate rasketel seadmetel on reeglina võimalus paigaldada täiendavaid lisaseadmeid, mis laiendavad selle funktsionaalseid omadusi, mis muudab selle masinakategooria eriseadmete seas üheks populaarsemaks ja nõutavamaks.

Viimastel aastatel on agressiivne koduturul laienenud Hiina tootjad, kelle esilaadurid eristuvad soodsate hindade, üsna hea koostekvaliteeti ja komponentide töökindluse poolest (sageli kasutatakse USA ja EL riikide komponente ja kooste). See ülevaade tutvustab lugejale siseturu parimaid esilaadurite mudeleid.Reiting koostati tehniliste omaduste, populaarsuse ja omanike tagasiside põhjal, kellel on kogemusi esitatud eriseadmete kasutamises.

TOP 10 parimat rataslaadurit

10 Longking CDM833


Hoolduse ja kasutamise lihtsus
Riik: Hiina
Keskmine hind: 3 380 000 RUB
Hinnang (2022): 4.2

9 Molot ZL 30


Kõige taskukohasem hind
Riik: Hiina
Keskmine hind: 1 480 725 RUB
Hinnang (2022): 4.3

8 SDLG L953F


Parim hinna ja kvaliteedi kombinatsioon
Riik: Hiina
Keskmine hind: 4 850 000 RUB
Hinnang (2022): 4.4

7 ANT 3000


Taskukohane teeninduskulu
Riik: Venemaa
Keskmine hind: 3 490 000 RUB
Hinnang (2022): 4.5

6 Amkodor 342 V


Suurepärane funktsionaalsus
Riik: Valgevene
Keskmine hind: 4 700 000 RUB
Hinnang (2022): 4.6

5 XCMG LW 300F


Kohandatud töötama põhjamaa tingimustes. Ostja parim valik
Riik: Hiina
Keskmine hind: 3 250 000 RUB
Hinnang (2022): 4.6

4 Komatsu WA380-6


Kõige usaldusväärsem mootor
Riik: Jaapan
Keskmine hind: 14 527 000 RUB
Hinnang (2022): 4.7

3 Hyundai HL780-9S


Kõrge ehituskvaliteet
Riik: Lõuna-Korea
Keskmine hind: 17 894 000 RUB
Hinnang (2022): 4.8

2 Volvo L90F


Vastupidav karmidele ilmastikutingimustele
Riik: Soome (valmistatud Hiinas)
Keskmine hind: 15 361 000 RUB
Hinnang (2022): 4.9

1 HITACHI ZW180-5A


Parim jõudlus ja töökindlus
Riik: Jaapan
Keskmine hind: 11 000 000 RUB
Hinnang (2022): 4.9

Populaarne hääletus – millise kaubamärgi all toodetakse parimat rataslaadurit?
Hääletage!
Hääletatud kokku: 490
0 Kas meeldis artikkel?
Tähelepanu! Ülaltoodud teave ei ole ostujuhend. Igasuguse nõu saamiseks võtke ühendust asjatundjatega!

Lisa kommentaar

7 kommentaarid
  1. Juri Barintsev
    Ma arvan, et Lonking on siin teenimatult alahinnatud. Nende varustus on tõesti ilma tarbetute kellade ja viledeta, kuid tehtud nii, et töötab probleemideta ka kolmes vahetuses. Me ise kasutame ettevõttes nende laadureid, nii et ma tean, millest räägin. Ja kulude osas on see paljude tuntud konkurentidega võrreldes kasumlikum. Võin soovitada.
  2. villihanko
    Nõus ülaltoodud kommenteerijatega. Asjata petsite SEM-i. Temast tasub rääkida. Mis minusse puutub, siis ta on nüüd hinna ja kvaliteedi poolest parim. Lisaks teevad populaarse CATi saavutused Mercedese odavaks.Mul endal on pargis laadur, teehöövel ja buldooser. 6 aastat ostis, müüs ja andis üürile. Kellelgi ei olnud kaebusi. Inimesed tulid ja naasid meie varustuse järele.
  3. Sashloiko
    Oleme SEM668D kallal töötanud juba mitu aastat ja meil pole kaebusi. Töötame keerulistes tingimustes, masin teeb suurepärast tööd. Mugav hüdraulika juhtimine, hea veojõud.
  4. Vadim
    Ma ei tea, kuidas põhjas on, ma pole seal käinud, aga siin Voroneži piirkonnas näitab SEM 656D end suurepäraselt. Meil on ju ka pakased, vahel ulatub -30ni. Algab näputäis, sellega pole kunagi probleeme olnud. Ja mis puudutab õlisid, siis olen nõus - parem on mitte säästa nende pealt ja täita neid tavalistega, mitte aga see, kes ja kuhu need valatakse. Üldiselt masin niiii kuulekas, saada naudingut. Kabiin on šikk, ruumikas, nähtavus suurepärane. Tool on reguleeritava kõrgusega, kohandatav iga jumega inimesele. Hüdraulika on üldiselt veatu, seega ka kõrge jõudlus. Kui laadur äsja osteti, oli rusikas naerda, nagu hiinlased ei ela isegi talveni, lähevad katki. Ja 656. on meil juba neljandat aastat ja üldiselt pole ühtegi tõsist riket olnud, kui pisiasjad välja arvata. Üldiselt on SEM-is Hiina kampaaniast ainult kokkupanek, ettevõte ise on Caterpillari tütar. Vastavalt sellele tarnivad kõik komponendid ja komponendid ameeriklased, nemad kontrollivad ka kvaliteeti. Ameeriklased ostsid kunagi selle tehase ja varustasid selle oma seadmetega. Nii et töökindluse osas võib laadur anda koefitsiendid kõigile tuntud kaubamärkidele. Tõeline tööhobune, kündame peaaegu seitse päeva nädalas. Kasutame ainult ämbrit, muid lisaseadmeid ilma vajaduseta.
  5. Juri
    Ja milliste kriteeriumide järgi tehti kindlaks, et XCMG LW 300F sobib põhjamaale paremini? Põhjas jämedalt öeldes töötab iga laadur hästi, kui mootoritesse ja käigukastidesse valatakse tavalised talveõlid. Kas on võimalik, et kajutites puhuvad ahjud erinevalt, mõne inimese jaoks on see vaevu tunda ja teisel on see nõme, et istud -30 üle parda salongis ja higistad üleni ...
    Muide, umbes põhja pool töötasin paar aastat laadurioperaatorina Neenetsi autonoomses ringkonnas gaasipõõsastel, kus seadmed olid peamiselt jaapanlased ja hiinalased. Ise istusin SEM 656D roolis ja põhimõtteliselt oli kõik korras)) Auto on üsna manööverdatav ja murdmaasõiduvõimega pole probleeme, läheb ideaalselt lumes ja mudas, kuni rehvimustrit pole. väga surnud.
    Hüdraulika on ka normaalne, 656D-l tundub Caterpillari süsteem olevat. Kandevõime 5,5 tonni, tõstmiseks 5 sekundit, langetamiseks 3 sekundit.. Ja kopp on normaalselt tehtud, laetakse killustikku silmamunadeni, kõigile 3,3 kuupmeetrit.
    Üldiselt, kui ma vahetusse tööle sain ja sain teada, et nad panevad mind hiina laaduri peale, siis mõtlesin, et temaga on see pidev peavalu.. Aga siiski ei pettunud, SAM näitas end hästi põhja .. Jah, isegi pärast seda, kui see kaubamärk sai Caterpillari omandiks, ei pea te isegi mäletama kurikuulsat "hiina" komplekti .. Ja montaažistandardid on sisuliselt samad, mis neil.
  6. Vladimir
    "Parima hinna ja kvaliteedi suhtega" ma ei omistaks SDLG L953F-le, vaid SEM 655D-le (ei solvu SDLG-s töötavaid kolleege ega solvu ka sellele ettevõttele, avaldan lihtsalt oma arvamust isikliku kogemuse põhjal). Seega on nende omadused sisuliselt samad, ühe ja teise kandevõime on 5 tonni ja kaalukategooria on sama, välja arvatud see, et EMS kaalub tonni kohta vähem.Isegi mootorid on peaaegu identsed, 655. SAM on märgistatud G210E24 ja SDLG on G220E23, need erinevad sõna otseses mõttes kahe numbri võrra. Mõlemad on 220 hj, kolbide maht ja käik on täpselt samad, ainult SAMovskil on pöördemomenti veidi väiksem. Kerekomplekt on jämedalt öeldes samuti sama. Kopad rida 3 m3 igaüks. Kuid SAM saab täislaadimisel 3,3 kuubikut.
    Kuid nende kastid on põhimõtteliselt erinevad, SEM 4-l edasi ja 4-l tagasi ning SDLG 2-l edasi ja üks tagasi. Sellest lähtuvalt on kiirused erinevad, neljandal edasikäigul olev SEM annab 45 km / h ja SDLG maksimaalselt 38 km / h.
    Põhimõte on see, et SEM-idelt on vähemalt meie piirkonnas lihtsam varuosi leida. Ma ei tea, kuidas teistega, võib-olla kuskil SEM-idega on see keerulisem, kuid SDLG-ga on see lihtsam, üldiselt ma ei vaidle.
  7. EVGENI BREUSOV
    Ja kus laadurina FOTON LOVOL kasutasime erinevat marki laadureid ning töökindluse, kandevõime ja laaduritega töötamise kiiruse poolest on FOTON LOVOL võrreldav vaid Kamatsuga.

Elektroonika

Ehitus

Hinnangud