Tänapäeva parim odav ultrabook – Huawei, Honor või Asus?

Nagu te juba aru saite, on kõik selles artiklis käsitletavad arvutid väikese paksuse ja piisava kaaluga. Kergeim on Asuse toode. Seetõttu meeldivad talle kõige rohkem need, kes kavatsevad regulaarselt sülearvutit tööle kaasa võtta. Mis puudutab selle disaini, siis sellele on samuti raske mingeid pretensioone esitada. Nuriseda saab vaid klaviatuuri üle, millel on väga kitsad nooled. Kuid ülejäänud võtmed osutusid väga suureks. See on tingitud asjaolust, et Taiwani tootja kolis digitaalse ploki puuteplaadile. Tänapäeval on see enamiku Asuse sülearvutite põhifunktsioon.

Ülejäänud ultrabookidel pole ühtegi silmatorkavat "kiipi". Pealegi on Dell Latitude 14 3410 alguses üldiselt vastumeelne. Esiteks on see pisut raskem kui ülejäänud käesolevas artiklis käsitletavad arvutid. Teiseks ei saa seda rekordõhukeseks nimetada. Kolmandaks osutusid selle ekraani ümber olevad raamid üsna laiaks. Samas ei saa öelda, et seda sülearvutit oleks kuidagi raske kaasas kanda.Juba ainuüksi välimus paneb seadet võrdlema viimaste aastate sülearvutitega, samas kui konkurendid on võimalikult kaasaegsed.

Mis puudutab Honori ja Huawei mudeleid, siis need on üksteisega üsna sarnased. Tundub, et nende disaini teostas üks ettevõte (Honori eraldamine eraldi tootjale toimus alles 2021. aasta esimesel poolel). Mul on hea meel, et neil seadmetel on väga õhuke ekraaniraam.

Kuna me räägime suhteliselt odavatest mudelitest, siis ei tasu loota 4K eraldusvõimega maatriksi peale. Jah, ja sellise kuvari jaoks oleks vaja hoopis teistsuguseid komponente, mis maksavad nüüd palju raha. Seetõttu peate leppima Full HD eraldusvõimega. Tegelikult on see 14-tollise diagonaaliga täiesti vastuvõetav parameeter. 13,3 tollist rääkimata. See on täpselt sellise Asus ZenBooki ekraanisuurus, mida me kaalume. Rangelt võttes, just sellise diagonaali tõttu ei saanud see sülearvuti meilt kõrgeimat hinnangut väärida – tippides või mõnes professionaalses programmis töötades tahad rohkemat. Kuid asjaolu, et see kasutab OLED-maatriksit, nagu paljudes nutitelefonides ja eriti kallites tahvelarvutites, muudab kõike. Sellise ekraani puhul võid loota väikesele voolutarbimisele ja peaaegu täiuslikule mustale. Ja Taiwani tootjal õnnestus pikslite sära heledust suurendada. Tänu sellele eristub sülearvuti konkurentsist selle poolest, et seda saab turvaliselt kasutada õues, kui päike paistab tugevalt.

Ei saa öelda, et oleme valinud väga odavad ultrabookid. Sellega seoses pole ekraanide kvaliteedi osas kaebusi. Isegi IPS-paneelidega arvutite puhul ootavad teid maksimaalsed vaatenurgad ja erksad värvid. Reaktsiooniaega võib kõigil juhtudel nimetada piisavaks – mängimine ei tee kindlasti paha. Võib-olla näeb Delli toode pisut halvem välja kui teised. See peab olema tingitud taustvalgustuse väga madalast heledusest.

Nagu eespool mainitud, on peaaegu kõik sellesse võrdlusesse kaasatud ultrabookid mitme modifikatsiooniga. Keskendume neile, kelle hinnasilt ei ületa 60 tuhat rubla. Selle raha eest võid saada Intel Core i3 baasil põhineva kaasaskantava arvuti. Sellisel protsessoril on suure tõenäosusega ainult kaks südamikku ja neli keerme. Kuid kõrge taktsagedus võimaldab teil enamiku rakenduste probleeme ignoreerida, operatsioonisüsteemist rääkimata. Eeltoodu kehtib aga peamiselt Acer Swift 3 kohta. Kui rääkida Asuse, Huawei ja Delli sülearvutitest, siis tavaliselt on neil juba Core i5 seeria kiip.See on palju võimsam lahendus, mis koosneb neljast südamikust ja kaheksast keermest. Parimaks protsessoriks osutus aga Honor MagicBook 14. See on kuuetuumaline kiip, mis kuulub AMD Ryzen 5 rida.Teatud tingimustel võib selle taktsagedus tõusta 4 GHz-ni. Pole üllatav, et suhteliselt odav sülearvuti saavutab võrdlusnäitajates oluliselt kõrgemaid tulemusi kui tema konkurendid.

Ülejäänud komponentide osas ei näe te sülearvutite vahel erilisi erinevusi. Kui te ei soovi eriti kulukale konfiguratsioonile raha kulutada, saate ainult 8 GB muutmälu. Ainus erand reeglist on Huawei toode, mille käsutuses on kaks korda suurem maht. Kuid tema kasutatavate ribade töösagedus on vaid 2400 MHz. Võrrelge seda Asuse ja Aceriga – need ultrabookid kasutavad 4266 MHz RAM-i.

Hoiatame, et sülearvutite suuruse vähenemise tõttu on neis olev RAM sõna otseses mõttes emaplaadi külge joodetud. See tähendab, et seda ei saa asendada ega täiendada. Sellega seoses võimaldab ainult Dell Latitude 13 tulevikus teha vähemalt mingisuguse uuenduse - sellel on kaks tuttavat pesa, mille tulemusena saab RAM-i mahtu suurendada 32 GB-ni.

Ultrabookides pole kõvaketta jaoks ruumi. Selle asemel on kõigil viiel juhul paigaldatud SSD-draiv, mis sisestatakse M.2 pessa.Need, mida kasutatakse Honoris ja Dellis, võivad kiidelda suurima andmelugemiskiirusega. Sel juhul ootate esimesel juhul 512 GB, teisel juhul aga ainult 256 GB.

Eraldi märgime sõrmejäljeskanneri olemasolu kolmes ultrabookis viiest. See pole saadaval ainult Delli ja Asuse arvutites. Selle asemel on neil sisseehitatud kaardilugeja. Hea boonus fotograafile.

Nagu võite arvata, ei saanud ükski sülearvuti diskreetset graafikakaarti. See ei ole tingitud nende tagasihoidlikust paksusest. Lihtsalt kaalume suhteliselt odavaid ultrabooke ja pardal oleva videokaardiga konfiguratsioonid, kui need on müügil, küsivad juba üle 85 tuhande rubla. Seetõttu peate olema rahul integreeritud graafikaga.

Kui kavatsete mängude jaoks kasutada ultrabooki, siis kiirustame teile pettumust valmistama. Ainult Honor saab kiidelda mis tahes väärilise tulemusega. Kuid te ei tohiks oodata temalt 60 kaadrit / s kassahittide puhul maksimaalsete graafikaseadete korral. Mis puutub ülejäänud seadmetesse, siis Asuse sülearvuti kasutatav integreeritud graafika annab hea pildi. Ülejäänud kolme ultrabooki tulemus on veelgi hullem. Me ei soovita neid mängude jaoks osta. Neid kasutades on tunda, et see arvuti on mõeldud ainult tööks või õppimiseks.

Dell Latitude 14-l on uudishimulik funktsioon.Sellel sülearvutil on 2,5-tollise draivi jaoks pesa, mis on ühendatud tuttava SATA-liidese kaudu. Jah, andmete lugemise kiirus on sel juhul suhteliselt väike. Kuid täiendav salvestusruum ei tee kunagi halba!

Mis puudutab tavalisi pistikuid, siis nende puudumist ei täheldata üheski sülearvutis. Eelkõige on kõigil arvutitel HDMI-pesa. Muidugi ei vasta see igal pool maksimaalsele spetsifikatsioonile. Kuid see pole vajalik, sest ultrabookidel pole lihtsalt piisavalt võimsust 4K-piltide kuvamiseks suure kaadrisagedusega. Kui me räägime pistikute arvust, siis selles osas võidab Delli arvuti. Pärast seda saate aru, miks ta oli teistest veidi paksem. Tähelepanuväärne on see, et kõigil ultrabookidel võib olla vähemalt üks C-tüüpi USB-pistik. Samal ajal võimaldab Honor seda konkreetset porti kasutades end laadida. Asus ja Acer toetavad Thunderbolti pildiedastusliidest.

Ultrabookide ja juhtmevabade moodulitega on kõik korras. Kuna need kõik ilmusid suhteliselt hiljuti, õnnestus tootjatel anda neile Wi-Fi 802.11ax tugi.Ainult Huawei loodud arvuti ei saa sellest standardist aru. Kas see on hirmutav, jääb ostja otsustada. Samuti said kõik sülearvutid Bluetooth-mooduli. Mõned neist on tänapäeval isegi kõige värskemad. Ja Honor ja Huawei saavad kiidelda ka NFC-kiibiga. Kuid seda kasutatakse neis ainult samade kaubamärkide nutitelefoniga sünkroonimiseks.

Suhteliselt hiljuti oli ultrabookide olemasolu lihtsalt võimatu. Varem nõudsid arvutikomponendid tohutut akut, vastasel juhul hakkas arvuti pärast pooletunnist töötamist vooluvõrku ühendama. Nüüdseks on olukord õnneks muutunud. Üleminek õhemale protsessitehnoloogiale ja energiatõhusate tehnoloogiate kasutamine on toonud kaasa hämmastavaid tulemusi. Näiteks Asus ZenBook 13 on võimeline internetis surfama 15 tundi! Eriti ebasoodsas olukorras ei tunne end ka sülearvuti Acer Swift 3 omanik, mis Honori arvutisse puutub, siis sellel on kõige mahukam aku. Selle võimsust on suurendatud 7330 mAh-ni. Sülearvuti konstruktsioon osutus aga selliseks, et isegi selle parameetri puhul tuleb arvestada vaid 11 tunnise aku kestusega. Mis aga pole ka halb. Noh, kõige madalama tulemuse annavad Huawei ja Delli arvutid.

Tuleb märkida, et kiirlaadimise tugi on rakendatud kõigis viies ultrabookis.Sellega seoses tunduvad kõige huvitavamad Honori ja Huawei seadmed, mis laetakse vaid poole tunniga vastavalt 44% ja 46%. Samas pole ka eelmainitud Asus ZenBook 13 tulemus paha, 49 minutiga ulatub selle laetuse tase 60%-ni.

Paraku on pooljuhtide nappus ja ülemaailmne inflatsioon teinud oma musta töö. Nüüdsest kutsume odavaid sülearvuteid, mille maksumus on ligikaudu 60 tuhat rubla. Tegelikult leiab soodsamaid arvuteid Asuse ja Aceri sortimendist. Ja neid peetakse ka ultrabookideks. Küll aga tekib teil kiiresti kaebusi nende kiiruse üle. Sellega seoses ei taha ma neid Honori ja Huawei toodetega üldse võrrelda, sest võitja selgub palju varem.

Kummalisel kombel müüakse sülearvutit Honor MagicBook 14 2021 odavamalt kui ülejäänud. Müügi ajal saab seda osta 56-58 tuhande rubla eest. Umbes sama raha maksab ka Acer Swift 3. Kuid see ultrabook tundub vähem huvitav. Selle kollektsiooni kõige kallimad sülearvutid on Delli ja Asuse sülearvutid. Mingil määral on nende kõrge hind igati õigustatud. Need sülearvutid on teistest pisut mitmekülgsemad. Aga ikkagi on tunda, et poolteist aastat tagasi oleks selline arvuti odavam olnud.

On lihtne näha, et oleme tuvastanud kaks juhti, kes lähevad peaaegu vastamisi. Siiski võidab Honor lõpliku võidu. Selle kaubamärgi all olevaid sülearvuteid hakati tootma üsna hiljuti ja seetõttu ei saa selline paremus silmapaistvate konkurentide ees üllatada! Selline ultrabook on parim valik igaühele, kes soovib võimsa protsessoriga arvutit käepärast võtta. Ja siin kasutatav integreeritud graafika näitab end hästi jagamisvaramängudes.

Tegelikult on ka ülejäänud sülearvutid küsitud raha väärt. Isegi Acer, mis on kaasaegsete standardite järgi varustatud nõrga kahetuumalise kiibiga. Võimalik, et kõige vähem soodsam näeb välja ainult Dell ultrabook. Konkurentide taustal tundub ta liiga lihav. Kuid teisest küljest oli selle korpusel koht rohkemate pistikute jaoks ja mõne jaoks on see veelgi olulisem.