Tänapäeva parim ultrabook – Huawei, Acer või Asus?

Õhukese sülearvuti saate luua ainult alumiiniumist. Sellest materjalist luuakse enamiku käesolevas artiklis käsitletud seadmete korpus. Ainult Lenovo toode paistab silma. Selle korpuse valmistamiseks kasutati magneesiumisulamit ja süsinikkiudu. Sellega seoses meenutab arvuti mõningaid kalleid maanteerattaid! Pole ime, et see osutus uskumatult lihtsaks. Ainult tahvelarvuteid ja nutitelefone on käes lihtsam hoida!

HP ja Lenovo sülearvuteid eristab jälgimispunkti olemasolu. See on klahvide vahel, selle põhieesmärk on kursori asukoha reguleerimine. Praktika näitab, et selle kasutamine on veidi mugavam kui traditsioonilisel puuteplaadil. See aga ei tähenda, et eelnimetatud sülearvutid sellest ilma jääksid. Mida ei saa digitaalploki kohta öelda. Nad saavad kiidelda ainult HP ZBook Firefly 14 G8-ga. Kui teie töö on seotud paljude numbritega, peaksite valima selle mudeli.

Mul on hea meel, et kõik ultrabookid tõstavad oma klaviatuuri esile. Ja igal juhul on see meeldivalt pressitud. Tippimisega kindlasti probleeme ei teki.Ja Lenovo jääb tööle ka pärast seda, kui kohv on klahvidele loksunud! Fakt on see, et selle ettevõtte arvuti sai niiskuskaitse. Samas võib ka HP sellega kiidelda.

Lõpuks räägime turvalisusest. Eeldatakse, et ostate sellise sülearvuti töö jaoks ja seetõttu on oht kaotada või vargus. Seetõttu on tootjad kasutusele võtnud biomeetrilise avamise. Neli ultrabooki said sõrmejäljeskanneri, ainult Asusel seda pole. Samuti suudavad nägu skaneerida kolm seadet: selleks on võimelised HP, Asuse ja Lenovo arvutid. Muide, Asust eristab ekraani kohal asuv teine ​​ekraan. Kuid selle vajalikkus on küsitav. Paljudele ostjatele tundub, et ta tegi ultrabooki ainult kallimaks.

Peaaegu kõik ultrabookid, mida me kaalume, on mitmes modifikatsioonis. Seetõttu ärge kiirustage meie sõnu ümber lükkama, kui teie versioonil pole sama kuva, mis on näidatud allolevas tabelis. Näiteks ei ole kõigil Lenovo ThinkPad X1-del 2160x1350 piksli eraldusvõimega ekraan. Muide, kui see parameeter on teie jaoks kõige olulisem, siis võtke Huawei sülearvuti. Just sellel on kõige mugavam töötada mitme rakendusega korraga. Ja ärge laske LTPS-i tootmistehnoloogiast segadusse lasta – see ei tekita erilisi probleeme.

Acer, Asus ja HP ​​näivad olevat LCD-paneeli tellinud samalt tootjalt. Fakt on see, et nende seadmete ekraanid toodavad sama kvaliteediga pilti. Acer kaotab vaid veidi, kuna taustvalgustuse heledus on veidi väiksem. Kuid see on märgatav ainult otsesel võrdlusel, kui sülearvutid on kõrvuti.

Neli viiest ultrabookist põhinevad ühel seni värskeimal Inteli kiibil. Huawei ja HP ​​puhul ootab teid protsessor Core i7 seeriast. Kui otsustate valida Asuse või Lenovo, saate veidi vähem tootliku lahenduse. Core i5 kiibi võimsus on aga täiesti piisav enamiku tänapäeval olemasolevate rakenduste kiireks ja stabiilseks tööks, isegi kui need on professionaalsed.

Asjatundjad märkavad, et nüüd on kõige võimsamad protsessorid valmistatud AMD poolt. Tõepoolest, Aceri ultrabook, mis põhineb Ryzen 5 5600U-l, näitab võrdlusaluste parimat tulemust. Silma järgi pole aga erinevus nii märgatav, et soovitaks just seda arvutit osta.

Kui me räägime RAM-ist, siis tundub, et kõik tootjad on sellega nõus. Nad varustasid oma ultrabooke täpselt sama palju RAM-iga. HP kaotab konkurentidele vaid pisut - selle ribade sagedus on 3200 MHz, samas kui nelja teise sülearvuti puhul ulatub see parameeter 4266 MHz-ni.

Andmete salvestamiseks kõigil viiel juhul kasutatakse M.2 liidesega ühendatud pooljuhtdraivi. Andmeedastuskiirust mõõdetakse tuhandetes megabaitides sekundis. Ja kõigis viies ultrabookis on kasutaja käsutuses 512 GB. Küll aga leiab müügilt väiksema või suurema mahutavusega SSD-ga modifikatsioone.

Tavaliselt ostetakse ultrabook tööks, mitte meelelahutuseks. Tänapäeva töövoogu võib aga seostada videotöötluse või mõne muu sarnase tööga. Mõned meie valitud mudelite tootjad said sellest aru. Täpsemalt sai kolm seadet viiest oma käsutusse diskreetse graafikakaardi. Ja ainult Huawei ja Lenovo omanikud peavad lootma Intel Iris Graphicsi võimalustele. Ja need, muide, on täiesti piisavad keskmiste graafikasätetega jagamisvaramängude käitamiseks. Ja ainult mõni Cyberpunk 2077 põhjustab probleeme.

Loomulikult ei mahtunud sellistesse õhukestesse sülearvutitesse maksimaalse mälumahuga tipptasemel videokaart. Aceri puhul tuleb kasutada GeForce RTX 3050. Kui ray tracingu sisselülitamisest ei satu, siis selle võimsusest piisab enamiku mängude jaoks. Seda võib öelda HP sees oleva NVIDIA Quadro T500 kohta. Mis puudutab GeForce MX450, siis see videoadapter näitab end integreeritud graafika tasemel, see ei õigusta sellele pandud lootusi.

Eelnevast ei tohiks järeldada, et mõned neist ultrabookidest on mänguks mõeldud. Kui otsustate tingimuslikus GTA V-s kõrge eraldusvõime aktiveerida, tekivad kindlasti probleemid. Kui jätate selle parameetri Full HD tasemele, võite HP ja Aceri puhul arvestada 60–70 kaadriga / s (ultragraafika seadistustega).

Kuna Ultrabookid on nii kallid, mõistavad mõned ettevõtted, et nad ei saa sellega üksi hakkama. Asus ja HP ​​pöördusid kõlarite ehitamiseks vastavalt Harman Kardoni ja Bang & Olufseni poole. Ja need kaks ettevõtet teavad oma asju. Arvustused ja ülevaated näitavad, et ultrabookid võimaldavad muusikat nautida. Need kõlavad hästi ka filmi vaadates. Vähemalt võrreldes palju odavamate sülearvutitega.

Huawei tootel on parim helikvaliteet. Hiina ettevõte varustas oma loomingut mitte ainult stereokõlarite, vaid ka kahe bassikõlariga, ehkki üsna väikestega. Selle tulemusel annab ultrabook hästi tunda bassi.Selles osas võib Huawei sülearvutit võrrelda mingisuguse Bluetoothi ​​kõlariga.

Sülearvutite paksuse vähenemisega peavad nende tootjad muutuma üha keerukamaks, sest ilma teatud pistikupesadeta pole lihtsalt võimalik. Näiteks võivad teatud toimingud nõuda piltide kuvamist monitoridel. Õnneks pole ühelgi ultrabookil sellega probleeme. ASUS ja HP ​​võimaldavad üldjuhul ühendada kuni kolm monitori korraga!

Kõige sagedamini pööravad selliste seadmete ostjad tähelepanu USB-portide arvule. Sellega seoses ei saa öelda, et mõni mudel näeb soodsam välja. Kaotajat on lihtne märgata: Lenovo pakub vaid paari kiiret USB-pistikut, mis toimivad ka Thunderbolti liidesena. Tahaks siin näha veel vähemalt ühte pesa, mida kasutataks näiteks välisseadmete ühendamiseks.

Loomulikult toetavad kõik ultrabookid Bluetoothi. Ja nad on võimelised töötama uusimates Wi-Fi-võrkudes, mida iseloomustab minimaalne latentsusaeg ja suur andmeedastuskiirus. Ja Huawei arvutit eristab see, et sellel on NFC-kiip.Seda kasutatakse aga ainult sama tootja nutitelefoniga sidumiseks.

Paljud meie lugejad mäletavad aegu, mil sülearvuti töötas vaid paar tundi vooluvõrku ühendamata. Ja mõned kasutavad siiani just selliseid seadmeid! Seda huvitavam on selliste inimeste jaoks teada, et nüüd on olukord paremuse poole muutunud. Isegi Huawei ultrabook on olenevalt koormusest töövalmis 7-9 tundi. Ja meie valitud modellide seas on ta autsaider! Arvustused ja ülevaated näitavad, et HP pakub paar tundi rohkem ruumi. Ja veelgi pikem protsess töötab Asuse ja Aceri arvutites. Kuid Lenovo võib kiidelda rekordilise tulemusega. Lihtsate ülesannete lahendamisel saab sellest 20-22 tundi! Ja seda hoolimata oma kaalust, mis ei ulatu isegi kilogrammini!

Aku tööiga pole aga veel kõik. Tänapäevastel ultrabookidel on ühe või teise kiirlaadimistehnoloogia tugi. Sellega seoses ei ole ka Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 1 rahuldav, sest kõigest tunniga täitub selle aku 80% energiaga. Ligikaudu sama tulemust võib oodata ka HP-lt ja Huaweilt. Ja ainult veidi halvem kui Acer ja Asus.

Arvutid, mida me kaalume, on tipptasemel. Sellega seoses on rumal eeldada, et müüjad küsivad nende eest mingit väikest summat. Tootjad eeldavad, et ostate töövahendi. Samuti arvavad nad, et saate palju raha. Peale kõige selle ja peaaegu kõigi arvutikomponentide hiljutise hinnatõusu. Ühesõnaga, ärgem imestagem, et isegi Acer Swift X eest küsivad nad rohkem kui 100 tuhat rubla. Ja see on meie võrdluses kõige soodsam mudel!

Huvitaval kombel ei mõjutanud videokaardi olemasolu seadmete maksumust peaaegu üldse. Vaadake ise ülaltoodud tabelit. Kõige rohkem raha küsitakse Lenovo eest, millel mängides tuleb loota Inteli integreeritud graafikale! Hinnasilti mõjutas ainult korpuse loomisel kasutatud süsinikkiud. Soovitame kaaluda selle ultrabooki ostmist vaid siis, kui vajate mingil põhjusel ebatavaliselt kerget arvutit. Ja kui teile meeldib disain, muidugi. Sülearvuti muudest eelistest võib märkida ainult pikka aku kasutusaega - selles osas pole Lenovol konkurente.

Mõnes meie sedalaadi materjalis on võimalik ette ennustada, kes saab kõrgeima keskmise hinde. Seekord pole midagi sellist. Alguses tundus, et Lenovo ultrabook jääb konkurentsist välja.Kuid kiiresti sai selgeks, et ta hindab aku vastupidavust ja minimaalset kaalu, kuid ülejäänud spetsifikatsioonid ei suuda palju üllatada. Mida ei saa öelda selle konkurentide kohta.

Meile tundub, et parima hinna ja kvaliteedi suhtega on Acer Swift X. Jah, jääte digitaalplokist ilma. Kuid teisest küljest saate ultrabooki, mis suudab täislaadimisel töötada umbes 15 tundi. Ja selle saab avada, skannides oma sõrmejälge. Samuti peaks palun pistikute arv. Ja graafikakaart võimaldab teil nautida kaasaegseid mänge, milles jälgitakse kindlasti kõrgeid kaadrisagedusi. Kui aga olete professionaal, siis on parem vaadata HP arvuti poole. Ta sai ka diskreetse graafika, kuid samal ajal töötab tema protsessor kõrgemal sagedusel, mis mõnikord osutub väga kasulikuks.