Paras kannettava tietokone töihin ja internetiin vuonna 2021 - Asus, Lenovo vai HP?

Jos kannettava tietokone ostetaan puhtaasti työtehtävien ratkaisemiseksi, on typerää kiinnittää vakavasti huomiota sen suunnitteluun. Joka tapauksessa siitä ei tule pelimallia. Ja valmistaja ei jotenkin hio itseään, koska hänen on saavutettava riittävä "hinnan ja laadun" suhde. Tämän seurauksena yksikään neljästä tarkastelemastamme kannettavasta tietokoneesta ei voi yllättää. Takana ei ole paljon värikkäitä muoviosia tai kirkkaasti valaistua logoa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että laitteet olisivat täysin erilaisia.

Ehkä Asuksen tietokone erottuu eniten. Hän sai erittäin ohuen kehyksen näytöstä. Jonkin aikaa tätä käytettiin vain näytöissä, televisioissa ja älypuhelimissa, ja nyt on kannettavien tietokoneiden vuoro. Täällä käytetään yleensä puhtaasti liikesuunnittelua, joka ei voi muuta kuin iloita. Kannettava tietokone on myös ohut ja kevyt. Tässä suhteessa sen kuitenkin ohittaa Lenovon tuote, jolla on myös alumiinikotelo käytössään. Mutta vain vähän.

Kiinnitämme huomiosi näppäimistöön. Lenovolla ja ASUS:lla se ei voi ylpeillä digitaalisella yksiköllä.Tämä aiheuttaa ongelmia ihmisille, joiden työhön liittyy numeroiden kirjoittamista. Mutta toisaalta, ExpertBook (jos ostat ei kovin halvan kokoonpanon) voi ylpeillä seurantapisteellä ja valkoisella näppäimistön taustavalolla, jonka kirkkautta voidaan säätää. Edellä mainitussa Lenovossa on kuitenkin myös taustavalo, toisin kuin sen kahdessa kilpailijassa. Heillä ei myöskään ole sormenjälkitunnistinta, mikä ei myöskään lisää pisteitä niihin.

Aluksi halusimme valita kannettavat tietokoneet, jotka maksavat jopa 30 000 ruplaa. Pian kävi kuitenkin selväksi, että tällaisella hintalapulla varustetut tietokoneet tekevät nyt kaikista työstä painajaisen. Ennen kaikkea tällaisen edullisen laitteen ostaja pettää näytön, mikä saa sinut etsimään oikeaa katselukulmaa. Kalliimmissa kokoonpanoissa tällaisia ​​ongelmia ei ole. Niillä kaikilla on käytössään laadukas IPS-näyttö, joka näkyy yhtä hyvin mistä tahansa kulmasta. Vain diagonaali on erilainen.

Suurimman näytön sai Acer-tuote. Mutta tämä ei tarkoita, että hän olisi myös paras. Valitettavasti tämän näytön resoluutio pettää meidät, jos korreloimme sen näytön koon kanssa. Siksi, jos kuvanlaatu on sinulle tärkeä, sinun tulee katsoa johonkin kilpailijaan. Erityisesti testit osoittavat, että Lenovolla on paras näyttö.Ero on kuitenkin kirjaimellisesti virhetasolla, joten emme suosittele kiinnittämään siihen vakavasti huomiota. Muuten, ehdottomasti kaikissa kannettavissa tietokoneissa on sama näytön virkistystaajuus. Tämä viittaa jälleen kerran siihen, että he eivät pelaa pelaamista - niiden tekijät olettavat, että laitteita käytetään yksinomaan koulussa ja töissä.

Nykyaikaisissa kannettavissa tietokoneissa on monia muunnelmia. Valitsemamme laitteet eivät ole poikkeus säännöstä. Useimmiten eri versiot eroavat toisistaan ​​prosessorin ja muistin koon suhteen. Keskitymme modifikaatioihin optimaalisella "hinnan ja laadun" suhteen. Tässä tapauksessa Asus tarjoaa Intel Core i5 -sarjan sirun. Sen avulla voit turvallisesti ajaa ammattikäyttöön tarkoitettuja sovelluksia - melkein kaikkia, jotka ovat olemassa Windows 10:ssä. Lenovon kannettavan tietokoneen käyttämä Ryzen 3 ei kuitenkaan käytännössä ole huonompi kuin kilpailijansa. Mitä ei voida sanoa HP:n ja Acerin sisäänrakennetuista siruista - niissä on vain kaksi ydintä ja neljä säiettä. On parempi olla antamatta heille liian monimutkaisia ​​tehtäviä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että tietokoneet hidastuvat paljon.

Kaikki tähän vertailuun sisältyvät kannettavat tietokoneet tarjoavat pääsyn RAM-paikkoihin. Tämän avulla voit lisätä sen äänenvoimakkuutta tulevaisuudessa. Monille kuitenkin riittää kolmessa neljästä kannettavasta jo valmiiksi sisäänrakennetut 8 Gt. Vain 4 Gt, jotka Lenovolla on, aiheuttaa ongelmia.

Pysyvän muistin osalta kaikki kannettavat tietokoneet käyttävät M.2-liittimeen kytkettyä SSD-levyä. Hänen nopeudensa - ei voi muuta kuin iloita. Valitettavasti Lenovo häviää jälleen, sillä sen SSD-levyn määrä on vain 256 Gt. Sama luku havaitaan Acerissa. Mutta täällä sen lisäksi asennetaan 1 Tt:n kiintolevy! Jos puhumme Asuksesta ja HP:sta, niin niiden 512 gigatavun SSD-levyn voi täydentää myös jollain 2,5 tuuman kiintolevyllä, mutta tämä on tehtävä omalla kustannuksellasi.

Jos aiot käyttää kannettavaa tietokonetta myös peleihin, kiirehdimme sinua järkyttymään. Valitettavasti valitsemamme mallit eivät voi ylpeillä täysimittaisella näytönohjaimella. Mutta tämä ei tarkoita, että pelit eivät toimisi niillä. Ei, sinun on vain siedettävä alhaisempia grafiikkasuorituksia ja ei kovin korkeita kuvanopeuksia.

Lenovon kannettava tietokone näyttää itseään paremmin kuin muut. Se sisältää integroidun AMD Radeon Vega 5 -näytönohjaimen.Mutta edes sen kanssa ei ole suositeltavaa julkaista nykyaikaisia ​​menestyselokuvia. Sen kohtalo on Internetiä käyttävät shareware-pelit. Esimerkiksi World of Tanks kirjaimellisesti lentää täällä. Mitä tulee kolmeen muuhun kannettavaan tietokoneeseen, kaikki niiden pelit toimivat vielä pienemmällä kuvanopeudella. Ehkä valitsemamme laitteet ovat tapauksia, joissa on parempi harjoittaa videoeditointia, ei pelejä. Kummallista kyllä, he selviävät tästä tehtävästä ilman erityisen havaittavia ongelmia, vaikka sisällöllä olisi 4K-resoluutio.

Kaikissa kannettavissa tietokoneissa on HDMI 1.4 -liitäntä. Jos haluat ostaa kannettavan tietokoneen Thunderbolt-tuella, et ole budjettimalleissa. Mutta toisaalta he voivat ylpeillä mahdollisuudesta muodostaa yhteys Internetiin gigabitin LAN-portin kautta. Joskus tämä on paras tapa vähentää pingiä. Jos puhumme muista liittimistä, kiinalaisen Lenovon tuote erottuu jälleen. Kaikki sen neljä USB-porttia kuuluvat nopeaan standardiin. Kuitenkin kilpailijat, jos he jäävät jäljessä tässä suhteessa, eivät ole liian kaukana.

Monet lukijoistamme eivät ole vielä hankkineet reititintä, joka pystyy jakamaan Wi-Fi 802.11ax -verkon.Sillä välin kolme neljästä kannettavasta tietokoneesta voi toimia siinä! On vaikea sanoa, onko tästä hyötyä tutkimuksissa, mutta se varmasti nopeuttaa tiedon vastaanottamista ja siirtoa! Ulkopuolinen tässä suhteessa on Acer Aspire 3. Yleisesti ottaen näyttää siltä, ​​että sitä ei ole vangittu aktiivisesta työstä Internetissä. Täällä jopa web-kamera sai matriisin erittäin alhaisen resoluution. Tämä Asus-tuoteelementti esimerkiksi kirjoittaa kuvan 720p-laadulla. Ja hän voi ylpeillä sulkeutuvasta verhosta. Lenovon sisäänrakennetussa verkkokamerassa on myös se.

Kuten jo tiedät, yksikään kannettavista ei saanut käyttöönsä näytönohjainta. Jo tämä osoittaa, että voimme luottaa kunnolliseen työskentelyyn täydellä latauksella. Valitettavasti ennätyksiä ei silti kannata odottaa. Tosiasia on, että kaikissa neljässä tietokoneessa ei käytetä huippuluokan prosessoria. Kaikissa tapauksissa sitä ei missään tapauksessa ole valmistettu kaikkein herkimmän teknisen prosessin mukaan. Tämä ei kuitenkaan estä kannettavia tietokoneita tekemästä kirjaimellisesti edullisia kollegansa, jotka julkaistiin kolme tai neljä vuotta sitten.

Akun käyttöiän tarkkaa kestoa on mahdotonta nimetä. Asia on siinä, että kaikki riippuu siitä, kuinka käytät sitä. Jos päätät pelata, tarve kytkeä virtalähde syntyy muutamassa tunnissa riippumatta siitä, minkä mallin valitset. Jos kannettavaa tietokonetta käytetään opiskeluun (esimerkiksi kurssityöhön), Asus näyttää itsensä paremmin kuin muut. Juuri tämä tietokone sai tilavimman akun. Ja hänen laitteistonsa on vähän paremmin optimoitu.Tämän seurauksena voit odottaa 10-12 tuntia käyttöä ilman verkkosovitinta. Muut kannettavat tietokoneet vaativat energian täydennystä 6-7 tunnin kuluttua.

On huomattava, että kannettava tietokone voidaan ladata USB Type-C:n kautta. Siinä on Asuksen ja Lenovon luomia malleja. Jälkimmäinen voi myös ylpeillä nopealla latauksella - vain puolessa tunnissa sen akku täyttyy tasan puolella energiasta.

Kuten sanoimme, yritimme valita kokoonpanot, jotka eivät ole ärsyttäviä hidastuessaan. Tältä osin sinun on odotettava vastaavia kustannuksia - jopa 30 000 ruplaa ei olisi voitu täyttää kaikella toiveellasi. Lähimpänä tätä hintalappua on Acer. Mutta ymmärsit jo, että tämä kannettava tietokone ei sovellu edes opiskeluun. Erityisesti tässä ei käytetä kovin tehokasta prosessoria, ja vain muistin määrä aiheuttaa iloisia tunteita. Muuten, kannettava tietokone vaatii myös aikaa käyttöjärjestelmän asentamiseen, koska oletusarvoisesti se menee ostajalle ilman sitä.

Mitä tulee muihin tietokoneisiin, ne kaikki maksavat noin 55 tuhatta ruplaa. Yleensä Asusilta ja Lenovolta kysytään hieman enemmän. Ja tämä on tilanne, kun suosittelemme olemaan säästämättä. Kun käytät näitä kannettavia tietokoneita, et todennäköisesti huomaa mitään ongelmia.Ja älä unohda, että nämä mallit on varustettu sormenjälkitunnistimella - se voi suojata henkilökohtaisia ​​tietojasi uteliailta katseilta työssä.

Pidätkö siitä tai ei, mutta seurauksena käy selväksi, että kannettavaa tietokonetta valittaessa on parempi olla säästämättä. Asuksen ja Lenovon tietokoneet ovat hyvä esimerkki tästä. Kyllä, ne maksavat hieman enemmän kuin heidän kaksi kilpailijaansa. Mutta toisaalta ne ilahduttavat sinua erinomaisella näppäimistöllä, pitkällä akun kestolla ja vakaalla virtalähteellä. Voit työskennellä ja opiskella tämän kannettavan tietokoneen kanssa useita vuosia ajattelemattakaan sen vaihtamista.

HP:n kannettava tietokone voi myös olla hyvä valinta. Mutta valmistaudu siihen, että se toimii hieman hitaammin. Jonakin päivänä saatat myös kohdata sen, että sinulla ei ole tarpeeksi liittimiä saatavilla täällä. Mutta muuten tämä malli on myös hyvä. Tämä ei tarkoita, että sen ostaminen aiheuttaisi välttämättä pettymyksen tunteen.