Tämän päivän paras edullinen ultrabook - Huawei, Honor vai Asus?

Kuten jo ymmärsit, kaikki tässä artikkelissa käsitellyt tietokoneet voivat ylpeillä pienellä paksuudella ja riittävällä painolla. Kevyin on Asus-tuote. Siksi hän pitää eniten niistä, jotka aikovat säännöllisesti ottaa kannettavan tietokoneen mukanaan töihin. Mitä tulee sen suunnitteluun, sitä vastaan ​​on myös vaikea esittää vaatimuksia. Voit valittaa vain näppäimistöstä, jossa on erittäin kapeat nuolet. Mutta loput avaimet osoittautuivat erittäin suuriksi. Tämä johtuu siitä, että taiwanilainen valmistaja siirsi digitaalisen lohkon kosketuslevylle. Nykyään tämä on useimpien Asus-kannettavien pääominaisuus.

Muissa ultrabookeissa ei ole mitään näkyvää "sirua". Lisäksi Dell Latitude 14 3410 on aluksi yleensä vastenmielinen. Ensinnäkin se on hieman raskaampi kuin muut tässä artikkelissa käsitellyt tietokoneet. Toiseksi sitä ei voida kutsua ennätysohuksi. Kolmanneksi sen näytön ympärillä olevat kehykset osoittautuivat melko leveiksi. Ei kuitenkaan voida sanoa, että tämä kannettava tietokone olisi jotenkin vaikea kuljettaa mukana.Pelkästään sen ulkonäkö saa sinut vertailemaan laitetta menneiden vuosien kannettaviin tietokoneisiin, kun taas kilpailijat ovat mahdollisimman moderneja.

Mitä tulee Honor- ja Huawei-malleihin, ne ovat melko samanlaisia ​​​​toistensa kanssa. Niiden suunnittelusta tuntuu olevan yksi yritys (Honorin jakaminen erilliselle valmistajalle tapahtui vasta vuoden 2021 ensimmäisellä puoliskolla). Olen iloinen, että näissä laitteissa on erittäin ohut näytön kehys.

Koska puhumme suhteellisen edullisista malleista, sinun ei pitäisi luottaa matriisiin, jossa on 4K-resoluutio. Kyllä, ja tällainen näyttö vaatisi täysin erilaisia ​​​​komponentteja, jotka maksavat nyt paljon rahaa. Siksi sinun on siedettävä Full HD -resoluutiota. Itse asiassa 14 tuuman diagonaalilla tämä on täysin hyväksyttävä parametri. 13,3 tuumasta puhumattakaan. Tämä on tarkalleen harkitsemamme Asus ZenBookin näytön koko. Tarkkaan ottaen juuri tällaisen lävistäjän takia tämä kannettava tietokone ei voinut ansaita meiltä korkeinta arvosanaa - kun kirjoitat tai työskentelet jossain ammattiohjelmassa, haluat enemmän. Mutta se, että se käyttää OLED-matriisia, kuten monissa älypuhelimissa ja erityisen kalliissa tableteissa, muuttaa kaiken. Tällaisella näytöllä voit luottaa alhaiseen virrankulutukseen ja lähes täydelliseen mustiin. Ja taiwanilainen valmistaja onnistui lisäämään pikselin hehkun kirkkautta. Tuloksena kannettava tietokone erottuu kilpailijoista siinä, että sitä voidaan käyttää turvallisesti ulkona auringon paistaessa voimalla.

Ei voida sanoa, että olisimme valinneet erittäin halvat ultrabookit. Tässä suhteessa näyttöjen laadusta ei ole valittamista. Jopa IPS-paneeleilla varustetuissa tietokoneissa sinua odottavat suurimmat katselukulmat ja elävät värit. Vasteaikaa voidaan kaikissa tapauksissa kutsua riittäväksi - pelaaminen ei varmasti haittaa. Ehkä Dellin tuote näyttää hieman huonommalta kuin muut. Sen täytyy johtua taustavalon erittäin alhaisesta kirkkaudesta.

Kuten edellä mainittiin, lähes kaikista tähän vertailuun kuuluvista ultrabookeista on useita muunnelmia. Keskitymme niihin, joiden hintalappu ei ylitä 60 tuhatta ruplaa. Tällä rahalla voit odottaa saavasi kannettavan tietokoneen, joka perustuu Intel Core i3:een. Tällaisessa prosessorissa on todennäköisesti vain kaksi ydintä ja neljä säiettä. Mutta korkea kellonopeus antaa sinun ohittaa ongelmat useimmissa sovelluksissa, puhumattakaan käyttöjärjestelmästä. Yllä oleva koskee kuitenkin pääasiassa Acer Swift 3:a. Jos puhumme Asuksen, Huawein ja Dellin kannettavista tietokoneista, ne sisältävät yleensä jo Core i5 -sarjan sirun.Tämä on paljon tehokkaampi ratkaisu, joka koostuu neljästä ytimestä ja kahdeksasta säikeestä. Mutta paras prosessori oli Honor MagicBook 14. Tämä on kuusiytiminen siru, joka kuuluu AMD Ryzen 5 -linjaan. Tietyissä olosuhteissa sen kellotaajuus voi nousta 4 GHz:iin. Ei ole yllättävää, että suhteellisen edullinen kannettava tietokone on huomattavasti korkeampi vertailuissa kuin sen kilpailijat.

Mitä tulee muihin komponentteihin, et näe mitään erityisiä eroja kannettavien välillä. Jos et halua kuluttaa rahaa erityisen kalliisiin kokoonpanoihin, saat vain 8 Gt RAM-muistia. Ainoa poikkeus säännöstä on Huawei-tuote, jonka volyymi on kaksinkertainen. Mutta hänen käyttämiensä tankojen toimintataajuus on vain 2400 MHz. Vertaa sitä Asukseen ja Aceriin – nämä ultrabookit käyttävät 4266 MHz RAM-muistia.

Varoitamme, että kannettavien tietokoneiden koon pienenemisen vuoksi niissä oleva RAM on kirjaimellisesti juotettu emolevyyn. Tämä tarkoittaa, että sitä ei voi korvata tai täydentää. Tältä osin vain Dell Latitude 13 mahdollistaa ainakin jonkinlaisen päivityksen tekemisen tulevaisuudessa - siinä on kaksi tuttua paikkaa, minkä seurauksena RAM-muistin määrä voidaan nostaa 32 Gt: iin.

Ultrabookeissa ei ole tilaa kiintolevylle. Sen sijaan kaikissa viidessä tapauksessa asennetaan SSD-asema, joka laitetaan M.2-paikkaan.Honorissa ja Dellissä käytetyt voivat ylpeillä korkeimmalla tiedonlukunopeudella. Tässä tapauksessa ensimmäisessä tapauksessa odotat 512 Gt, kun taas toisessa - vain 256 Gt.

Huomaamme erikseen, että kolmessa viidestä ultrabookista on sormenjälkitunnistin. Se ei ole saatavilla vain Dellin ja Asusin tietokoneissa. Sen sijaan niissä on sisäänrakennettu kortinlukija. Hyvä bonus valokuvaajalle.

Kuten arvata saattaa, mikään kannettavista ei saanut erillistä näytönohjainta. Tämä ei johdu niiden vaatimattomasta paksuudesta. Harkitsemme vain suhteellisen edullisia ultrabookeja, ja kokoonpanot, joissa on näytönohjain, jos niitä on myynnissä, vaativat jo yli 85 tuhatta ruplaa. Siksi sinun on oltava tyytyväinen integroituun grafiikkaan.

Jos aiot käyttää ultrabookia peleissä, meillä on kiire tuottaa sinulle pettymys. Vain Honor voi ylpeillä arvokkaasta tuloksesta. Mutta sinun ei pitäisi odottaa häneltä 60 kuvaa / s menestyspeleissä maksimigrafiikkaasetuksissa. Mitä tulee muihin laitteisiin, Asus kannettavan tietokoneen käyttämä integroitu grafiikka antaa hyvän kuvan. Kolmen muun ultrabookin tulos on vielä huonompi. Emme suosittele ostamaan niitä peleihin. Niitä käytettäessä tuntuu, että tämä tietokone on tarkoitettu yksinomaan työhön tai opiskeluun.

Dell Latitude 14:ssä on omituinen ominaisuus: Tässä kannettavassa tietokoneessa on paikka 2,5 tuuman asemalle, joka liitetään tutun SATA-liitännän kautta. Kyllä, tiedon lukunopeus on tässä tapauksessa suhteellisen alhainen. Mutta ylimääräisestä säilytystilasta ei ole koskaan haittaa!

Mitä tulee tavallisiin liittimiin, niiden puutetta ei havaita missään kannettavissa tietokoneissa. Erityisesti kaikissa tietokoneissa on HDMI-liitäntä. Tietenkään kaikkialla se ei täytä enimmäismääriä. Tämä ei kuitenkaan ole välttämätöntä, koska ultrabookeilla ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi tehoa 4K-kuvien näyttämiseen suurilla kuvanopeuksilla. Jos puhumme liittimien määrästä, Dell-tietokone voittaa tässä suhteessa. Sen jälkeen ymmärrät, miksi hän oli hieman paksumpi kuin muut. On huomionarvoista, että kaikissa ultrabookeissa voi olla vähintään yksi USB Type-C -liitin. Samaan aikaan Honor antaa sinun ladata itsesi käyttämällä tätä porttia. Ja Asus ja Acer tukevat Thunderbolt-kuvansiirtoliittymää.

Ultrabookeissa ja langattomissa moduuleissa kaikki on kunnossa. Koska ne kaikki julkaistiin suhteellisen äskettäin, valmistajat onnistuivat varustamaan ne Wi-Fi 802.11ax -tuella.Vain Huawein luoma tietokone ei ymmärrä tätä standardia. Se, onko se pelottavaa, jää ostajan arvioitavaksi. Lisäksi kaikki kannettavat tietokoneet saivat Bluetooth-moduulin. Jotkut niistä ovat jopa tuoreimpia nykyisten joukossa. Ja Honor ja Huawei voivat myös ylpeillä NFC-sirulla. Mutta sitä käytetään niissä vain synkronointiin samojen merkkien älypuhelimen kanssa.

Suhteellisen äskettäin ultrabookien olemassaolo oli yksinkertaisesti mahdotonta. Aiemmin tietokoneen komponentit vaativat valtavan akun, muuten tietokone alkoi vaatia verkkovirtaa puolen tunnin työn jälkeen. Onneksi tilanne on nyt muuttunut. Siirtyminen ohuempaan prosessiteknologiaan ja energiatehokkaiden teknologioiden käyttö ovat johtaneet uskomattomiin tuloksiin. Esimerkiksi Asus ZenBook 13 pystyy surffaamaan Internetissä 15 tuntia! Acer Swift 3 kannettavan tietokoneen omistaja ei myöskään koe olevansa erityisen epäedullinen, sillä Honor-tietokoneessa on kapakkain akku. Sen kapasiteetti on nostettu 7330 mAh:iin. Kannettavan tietokoneen suunnittelu osoittautui kuitenkin sellaiseksi, että jopa tällä parametrilla joudut luottamaan vain 11 tunnin akun kestoon. Mikä ei kuitenkaan ole myöskään huono. No, heikoimman tuloksen tarjoavat Huawein ja Dellin tietokoneet.

On huomattava, että nopea lataus on toteutettu kaikissa viidessä ultrabookissa.Tältä osin mielenkiintoisimpia näyttävät Honorin ja Huawein laitteet, jotka latautuvat vain puolessa tunnissa 44% ja 46%. Edellä mainitun Asus ZenBook 13:n tulos ei kuitenkaan ole huono, 49 minuutissa sen lataustaso saavuttaa 60%.

Valitettavasti puolijohteiden pula ja maailmanlaajuinen inflaatio ovat tehneet likaisen työnsä. Tästä lähtien kutsumme edullisia kannettavia tietokoneita, joiden hinta on noin 60 tuhatta ruplaa. Itse asiassa voit löytää edullisempia tietokoneita Asuksen ja Acerin valikoimasta. Ja niitä pidetään myös ultrabookeina. Voit kuitenkin nopeasti valittaa niiden nopeudesta. Tässä suhteessa en halua verrata niitä Honor- ja Huawei-tuotteisiin ollenkaan, koska voittaja selviää paljon etukäteen.

Kummallista kyllä, kannettava Honor MagicBook 14 2021 myydään halvemmalla kuin muut. Myynnin aikana sen voi ostaa hintaan 56-58 tuhatta ruplaa. Acer Swift 3 maksaa suunnilleen saman rahan, mutta tämä ultrabook vaikuttaa vähemmän kiinnostavalta. Tämän kokoelman kalleimmat kannettavat tietokoneet ovat Dellin ja Asusin kannettavat tietokoneet. Jossain määrin niiden korkeat kustannukset ovat täysin perusteltuja. Nämä kannettavat tietokoneet ovat hieman monipuolisempia kuin muut. Silti tuntuu, että puolitoista vuotta sitten tällainen tietokone olisi ollut halvempi.

On helppo nähdä, että olemme tunnistaneet kaksi johtajaa, jotka menevät melkein vastakkain. Honor voittaa kuitenkin lopullisen voiton. Tämän tuotemerkin kannettavia tietokoneita alettiin valmistaa melko äskettäin, ja siksi tällainen paremmuus merkittäviin kilpailijoihin voi olla yllättävää! Tällainen ultrabook on paras valinta kaikille, jotka haluavat saada käsiinsä tehokkaalla prosessorilla varustetun tietokoneen. Ja tässä käytetty integroitu grafiikka näkyy hyvin shareware-peleissä.

Itse asiassa muut kannettavat tietokoneet ovat myös pyytämänsä rahan arvoisia. Jopa Acer, joka on varustettu heikolla kaksiytimisellä sirulla nykyaikaisten standardien mukaan. Ehkä vähiten edullisin näyttää vain ultrabook Dell. Kilpailijoidensa taustaa vasten hän näyttää liian lihavalta. Mutta toisaalta sen rungossa oli paikka useammalle liittimelle, ja joillekin se on vielä tärkeämpää.