Tämän päivän paras ultrabook - Huawei, Acer vai Asus?

Voit luoda ohuen kannettavan tietokoneen vain alumiinista. Tästä materiaalista luodaan useimpien tässä artikkelissa käsiteltyjen laitteiden runko. Ainoastaan ​​Lenovon tuote erottuu joukosta. Sen rungon valmistukseen käytettiin magnesiumseosta ja hiilikuitua. Tässä suhteessa tietokone muistuttaa joitain kalliita maantiepyöriä! Ei ihme, että se osoittautui uskomattoman helpoksi. Pelkästään tabletteja ja älypuhelimia on helpompi pitää käsissäsi!

HP:n ja Lenovon kannettavat tietokoneet erottuvat seurantapisteestä. Se on näppäinten välissä, sen päätarkoituksena on säätää kohdistimen sijaintia. Käytäntö osoittaa, että sen käyttö on hieman kätevämpää kuin perinteisen kosketuslevyn. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että edellä mainitut kannettavat tietokoneet menettäisivät sen. Mitä ei voida sanoa digitaalisesta lohkosta. He voivat ylpeillä vain HP ZBook Firefly 14 G8:lla. Jos työsi liittyy useiden numeroiden joukkoon, tämä malli tulee valita.

Olen iloinen, että kaikki ultrabookit korostavat näppäimistönsä. Ja kaikissa tapauksissa se on miellyttävästi painettu. Kirjoittamisen kanssa ei varmasti tule ongelmia.Ja Lenovo pysyy toimintakunnossa vaikka kahvia olisi roiskunut avaimiin! Tosiasia on, että tämän yrityksen tietokone sai kosteussuojan. Kuitenkin HP voi myös ylpeillä siitä.

Lopuksi puhutaan turvallisuudesta. Oletetaan, että ostat tällaisen kannettavan tietokoneen töihin, ja siksi on olemassa katoamisen tai varkauden riski. Tästä syystä valmistajat ovat ottaneet käyttöön biometrisen lukituksen. Neljä ultrabookia sai sormenjälkitunnistimen, vain Asuksella ei ole sitä. Lisäksi kolme laitetta pystyy skannaamaan kasvot: HP, Asus ja Lenovon tietokoneet pystyvät tähän. Muuten, Asus erottuu toisen näytön yläpuolella sijaitsevasta näytöstä. Mutta sen tarpeellisuus on kyseenalainen. Monille ostajille näyttää siltä, ​​​​että hän teki ultrabookista vain kalliimman.

Lähes kaikki harkitsemamme ultrabookit ovat olemassa useissa muunnelmissa. Siksi älä kiirehdi kumoamaan sanojamme, jos versiossasi ei ole samaa näyttöä kuin alla olevassa taulukossa. Esimerkiksi kaikissa Lenovo ThinkPad X1:issä ei ole näyttöä, jonka resoluutio on 2160x1350 pikseliä. Muuten, jos tämä parametri on sinulle tärkein, ota kannettava tietokone Huaweilta. Sen päällä on kätevintä työskennellä useiden sovellusten kanssa samanaikaisesti. Eikä LTPS-valmistustekniikka hämmennyt - se ei aiheuta erityisiä ongelmia.

Acer, Asus ja HP ​​näyttävät tilanneen LCD-paneelin samalta valmistajalta. Tosiasia on, että näiden laitteiden näytöt tuottavat samanlaatuisen kuvan. Acer menettää vain hieman taustavalon hieman heikomman kirkkauden vuoksi. Mutta tämä on havaittavissa vain suorassa vertailussa, kun kannettavat tietokoneet ovat vierekkäin.

Neljä viidestä ultrabookista perustuu yhteen tuoreimmista Intel-siruista tähän mennessä. Huawein ja HP:n tapauksessa Core i7 -sarjan prosessori odottaa sinua. Jos päätät valita Asusin tai Lenovon, saat hieman vähemmän tuottavan ratkaisun. Core i5 -sirun teho riittää kuitenkin useimpien nykyisten sovellusten nopeaan ja vakaaseen toimintaan, vaikka ne olisivatkin ammattilaisia.

Asiantuntijat huomaavat, että nyt tehokkaimmat prosessorit ovat AMD:n valmistamia. Itse asiassa Acerin Ryzen 5 5600U:hun perustuva ultrabook näyttää parhaan tuloksen vertailuissa. Silmän perusteella ero ei kuitenkaan ole niin huomattava, että tätä tietokonetta voisi suositella ostettavaksi.

Jos puhumme RAM-muistista, kaikki valmistajat näyttävät olevan samaa mieltä. He varustivat ultrabookeilleen täsmälleen saman määrän RAM-muistia. HP häviää vain vähän kilpailijoilleen - sen palkkien taajuus on 3200 MHz, kun taas neljässä muussa kannettavassa tämä parametri saavuttaa 4266 MHz.

Tietojen tallentamiseen kaikissa viidessä tapauksessa käytetään M.2-liitäntään kytkettyä solid-state-asemaa. Tiedonsiirtonopeus mitataan tuhansina megatavuina sekunnissa. Ja kaikissa viidessä ultrabookissa käyttäjän käytettävissä on 512 Gt. Myynnistä löytyy kuitenkin muunnelmia pienemmällä tai suuremmalla kapasiteetilla SSD:llä.

Yleensä ultrabook ostetaan työhön, ei viihteeseen. Nykyään työnkulku voidaan kuitenkin liittää videoeditointiin tai muihin vastaaviin tehtäviin. Jotkut valitsemiemme mallien valmistajat ymmärsivät tämän. Tarkemmin sanottuna kolme viidestä laitteesta sai käyttöönsä erillisen näytönohjaimen. Ja vain Huawein ja Lenovon omistajat joutuvat luottamaan Intel Iris Graphicsin ominaisuuksiin. Ja ne muuten ovat aivan riittäviä shareware-pelien ajamiseen keskisuurilla grafiikka-asetuksilla. Ja vain osa Cyberpunk 2077:stä aiheuttaa ongelmia.

Tietenkin sellaisiin ohuisiin kannettaviin tietokoneisiin huippuluokan näytönohjain, jolla on enimmäismäärä muistia, ei mahtunut. Acerin tapauksessa sinun on käytettävä GeForce RTX 3050 -näytönohjainta. Jos säteenseurannan käyttöönotto ei innostu, sen teho riittää useimpiin peleihin. Tämä voidaan sanoa NVIDIA Quadro T500:sta, joka on HP:n sisällä. Mitä tulee GeForce MX450:een, tämä videosovitin näyttää olevansa integroidun grafiikan tasolla, se ei oikeuta siihen asetettuja toiveita.

Edellä olevan perusteella ei pitäisi päätellä, että jotkin näistä ultrabookeista ovat pelaamista. Jos päätät aktivoida korkean resoluution ehdollisessa GTA V:ssä, ongelmia ilmenee varmasti. Jos jätät tämän parametrin Full HD -tasolle, HP:n ja Acerin tapauksessa voit luottaa 60-70 kuvaan / s (ultragrafiikkaasetuksella).

Koska Ultrabookit ovat niin kalliita, jotkut yritykset ymmärtävät, että he eivät voi tehdä sitä yksin. Asus ja HP ​​kääntyivät Harman Kardonin ja vastaavasti Bang & Olufsenin puoleen kaiuttimien rakentamiseksi. Ja nämä kaksi yritystä tietävät asiansa. Arvostelut ja arvostelut osoittavat, että ultrabookeilla voit nauttia musiikista. Ne myös kuulostavat hyvältä elokuvaa katsottaessa. Ainakin verrattuna paljon halvempiin kannettaviin tietokoneisiin.

Huawei-tuotteessa on paras äänenlaatu. Kiinalainen yritys toimitti luomukselleen stereokaiuttimien lisäksi myös kaksi subwooferia, vaikkakin melko pieniä. Tämän seurauksena ultrabook tuottaa hyvin tuntuvan basson.Tässä suhteessa Huawei-kannettavaa voidaan verrata jonkinlaiseen Bluetooth-kaiuttimeen.

Kannettavien tietokoneiden paksuuden pienentyessä niiden valmistajien on tultava yhä kehittyneempiä, koska se on yksinkertaisesti mahdotonta tehdä ilman tiettyjä pistorasiaa. Esimerkiksi tietyt tehtävät voivat edellyttää kuvien näyttämistä näytöillä. Onneksi millään ultrabookilla ei ole tämän kanssa ongelmia. ASUS ja HP ​​mahdollistavat yleensä jopa kolmen näytön yhdistämisen samanaikaisesti!

Useimmiten tällaisten laitteiden ostajat kiinnittävät huomiota USB-porttien määrään. Tässä suhteessa ei voida sanoa, että mikään malleista näyttää edullisemmalta. Häviäjän havaitseminen on helppoa: Lenovo tarjoaa vain parin nopeita USB-liittimiä, jotka toimivat myös Thunderbolt-liitäntänä. Haluaisin tänne ainakin yhden pistorasian lisää, jota käytettäisiin esimerkiksi oheislaitteiden liittämiseen.

Tietenkin kaikki ultrabookit tukevat Bluetoothia. Ja ne pystyvät toimimaan uusimmissa Wi-Fi-verkoissa, joille on ominaista minimaalinen latenssi ja korkea tiedonsiirtonopeus. Ja Huawei-tietokone erottuu siitä, että siinä on NFC-siru.Sitä käytetään kuitenkin vain pariliitoksen muodostamiseen saman valmistajan älypuhelimen kanssa.

Monet lukijamme muistavat aikoja, jolloin kannettava tietokone toimi ilman verkkovirtaa vain muutaman tunnin ajan. Ja jotkut käyttävät edelleen vain tällaisia ​​​​laitteita! Tällaisten ihmisten on sitäkin mielenkiintoisempaa tietää, että nyt tilanne on muuttunut parempaan suuntaan. Jopa Huawein ultrabook on valmis työskentelemään 7-9 tuntia kuormituksesta riippuen. Ja valitsemiemme mallien joukossa hän on ulkopuolinen! Arvostelut ja arvostelut osoittavat, että HP tarjoaa pari tuntia enemmän tilaa. Ja vielä pidempi prosessi toimii Asus- ja Acer-tietokoneissa. Mutta Lenovo voi ylpeillä ennätystuloksesta. Helppoja tehtäviä ratkottaessa saat siitä 20-22 tuntia! Ja tämä painostaan ​​​​huolimatta, ei saavuta edes kiloa!

Akun kesto ei kuitenkaan ole kaikki kaikessa. Nykyaikaisissa ultrabookeissa on tuki jollekin toiselle pikalatausteknologialle. Tältä osin Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 1 ei myöskään ole tyydyttävä, koska vain tunnissa sen akku on täynnä energiaa 80%. Suunnilleen samaa tulosta voidaan odottaa HP:ltä ja Huaweilta. Ja vain hieman huonompi kuin Acer ja Asus.

Tarkastelemamme tietokoneet ovat huippuluokan tietokoneita. Tältä osin on typerää odottaa, että myyjät pyytävät heistä mitä tahansa pientä summaa. Valmistajat olettavat, että olet ostamassa työvälinettä. He myös ajattelevat, että saat paljon rahaa. Kaiken tämän ja lähes kaikkien tietokoneen osien viimeaikaisen hinnannousun päälle. Sanalla sanoen, älkäämme ihmetelkö, että jopa Acer Swift X:stä he pyytävät yli 100 tuhatta ruplaa. Ja tämä on vertailumme edullisin malli!

Mielenkiintoista on, että näytönohjaimen läsnäololla ei ollut juuri mitään vaikutusta laitteiden kustannuksiin. Katso itse yllä olevasta taulukosta. Eniten rahaa pyydetään Lenovosta, jota pelatessa joudut luottamaan Intelin integroituun grafiikkaan! Hintalappuun vaikutti pelkästään kotelon luomisessa käytetty hiilikuitu. Suosittelemme, että harkitset tämän ultrabookin ostamista vain, jos tarvitset jostain syystä poikkeuksellisen kevyen tietokoneen. Ja jos pidät suunnittelusta, tietysti. Kannettavan tietokoneen muista eduista voidaan huomata vain pitkä akun käyttöikä - tässä suhteessa Lenovolla ei todellakaan ole kilpailijoita.

Joissakin tämän tyyppisissä materiaaleissamme on mahdollista ennustaa etukäteen, kuka saa korkeimman keskiarvon. Tällä kertaa ei ole mitään sellaista. Aluksi näytti siltä, ​​​​että Lenovon ultrabook jäisi kilpailun ulkopuolelle.Mutta nopeasti kävi selväksi, että hän arvostaa akun kestoa ja minimaalista painoa, mutta hänen muut tekniset tiedot eivät pysty yllättämään paljon. Mitä ei voida sanoa sen kilpailijoista.

Meistä vaikuttaa siltä, ​​että Acer Swift X:llä on paras vastine rahalle. Kyllä, sinulta viedään digitaalinen lohko. Mutta toisaalta saat ultrabookin, joka voi toimia täydellä latauksella noin 15 tuntia. Ja se voidaan avata skannaamalla sormenjälkesi. Liittimien lukumäärän pitäisi myös olla hyvä. Ja näytönohjaimen avulla voit nauttia moderneista peleistä, joissa noudatetaan varmasti korkeita kuvataajuuksia. Jos olet kuitenkin ammattilainen, on parempi katsoa HP:n tietokoneeseen. Hän sai myös erillisen grafiikan, mutta samalla hänen prosessori toimii korkeammalla taajuudella, mikä joskus osoittautuu erittäin hyödylliseksi.