बजट स्मार्टफोन के लिए सबसे अच्छा प्रोसेसर - स्नैपड्रैगन, किरिन, एक्सिनोस या मीडियाटेक?

अब बजट चिप्स भी आठ-कोर हैं। हमारे द्वारा चुने गए मॉडल नियम के अपवाद नहीं हैं। हालांकि, इन कोर की संरचना अलग है, जैसा कि उनकी ऑपरेटिंग आवृत्ति है।

जैसा कि ऊपर की तालिका से स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है, चीनी किरिन 710F बाकी की तुलना में अधिक दिलचस्प लगती है। तथ्य यह है कि इस चिप में चार कोर हैं जो 2200 मेगाहर्ट्ज की घड़ी आवृत्ति पर काम करने में सक्षम हैं। गेम और हैवी एप्लिकेशन चलाते समय ये काम में आते हैं। विशेष रूप से, ऐसे प्रोसेसर वाले स्मार्टफोन को बिल्ट-इन कैमरे से फोटो एडिटिंग और वीडियो एडिटिंग का अच्छा काम करना चाहिए। हालाँकि, इस समाधान में एक नकारात्मक पहलू है। निर्माता को शेष चार कोर की आवृत्ति को 1700 मेगाहर्ट्ज तक कम करना पड़ा, और इसलिए, ऑपरेटिंग सिस्टम और सामान्य कार्यक्रमों के संचालन में मंदी देखी जा सकती है। इस संबंध में, Exynos 850 खुद को और अधिक दृढ़ता से दिखाता है, सभी आठ कोर की आवृत्ति 2000 मेगाहर्ट्ज है।

यहाँ यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि हमारी तुलना में Unisoc SC9863A एक बाहरी व्यक्ति होगा। इसमें सबसे कमजोर कोर शामिल थे। अप्रत्याशित रूप से, इस चिप वाले स्मार्टफ़ोन को आमतौर पर Android का एक लाइट संस्करण मिलता है, जिसे गो संस्करण के रूप में जाना जाता है।

हमारे द्वारा चुने गए चिपसेट को बनाने के लिए उपयोग की जाने वाली तकनीकी प्रक्रिया को नोट करना असंभव नहीं है। इस संबंध में, सैमसंग की रचना सबसे अधिक प्रसन्न करती है। 8 एनएम के पक्ष में चुनाव की ही प्रशंसा की जा सकती है। नतीजतन, प्रोसेसर बहुत अधिक ऊर्जा कुशल निकला - अधिक महंगे चिप्स के स्तर पर। 11-नैनोमीटर प्रक्रिया तकनीक का उपयोग करके बनाया गया स्नैपड्रैगन 662 इतना खराब प्रदर्शन नहीं करता है।

बजट डिवाइस को स्वचालित रूप से चुनने का मतलब है कि आप इसका उपयोग गंभीर 3D गेम चलाने के लिए नहीं करेंगे। लेकिन अगर ऐसी जरूरत पड़ी तो स्नैपड्रैगन, मीडियाटेक या किरिन पर आधारित डिवाइस खुद को थोड़ा बेहतर दिखाएंगे। वे सबसे खराब ग्राफिक्स त्वरक पर आधारित नहीं हैं। अगर डिवाइस में 720p के रेजोल्यूशन वाला डिस्प्ले होगा, तो कोई समस्या नहीं होगी। यदि डिवाइस में एक बेहतर स्क्रीन शामिल है, तो आपको ग्राफिक्स सेटिंग्स को कम करना होगा या स्लाइड शो का "आनंद" लेना होगा।

आश्चर्यजनक रूप से, Exynos को एक कमजोर ग्राफिक्स त्वरक मिला। माली-जी52 एमपी1 का उपयोग यहां के रूप में किया जाता है।नतीजतन, जब 3डी गेम चलाने की बात आती है तो इस चिप पर आधारित एक दक्षिण कोरियाई स्मार्टफोन बहुत ही औसत दर्जे का होता है। हालांकि, इस संबंध में यूनिसोक खुद को और भी खराब दिखाता है। इस पर आधारित डिवाइस मुख्य रूप से "तीन में एक पंक्ति" जैसे खेलों के लिए विशेष रूप से तेज किया जाएगा। लेकिन हमारे कुछ पाठकों को और जरूरत नहीं है।

सस्ते स्मार्टफोन में लगभग कभी भी बहुत अधिक रैम नहीं होती है। लेकिन फिर भी, हम यह अनुमान नहीं लगा सकते हैं कि ये प्रोसेसर कितनी रैम पहचानने के लिए तैयार हैं। निर्माताओं द्वारा घोषित आंकड़ों की तुलना से पता चलता है कि बाहरी व्यक्ति यूनिसोक है, जो केवल 4 जीबी का समर्थन करता है। यह न्यूनतम है कि Android Go संस्करण गायब है। किरिन 710एफ अपनी पृष्ठभूमि के खिलाफ बहुत अलग नहीं है, जो 6 जीबी की पहचान करने के लिए तैयार है।

बाकी चिप्स की बात करें तो वे स्मार्टफोन के अंदर 8 जीबी रैम की मौजूदगी को समझने में सक्षम हैं। ऐसे प्रोसेसर की ज्यादा जरूरत नहीं होती है। और अगर हम लगातार मेमोरी की बात करें तो किरिन और स्नैपड्रैगन प्रतिस्पर्धा से बेहतर प्रदर्शन करते हैं। तथ्य यह है कि ये चिप्स UFS 2.1 मेमोरी को सपोर्ट करते हैं। इसे सुपरफास्ट नहीं कहा जा सकता। हालाँकि, यह अभी भी सस्ते eMMC 5.1 की तुलना में काफी तेज है।

यह चिपसेट पर निर्भर करता है कि मोबाइल डिवाइस का निर्माता अपनी रचना के साथ किस तरह की स्क्रीन का समर्थन कर पाएगा। तथ्य यह है कि सभी प्रोसेसर बहुत उच्च रिज़ॉल्यूशन में किसी चित्र को संसाधित करने के लिए तैयार नहीं होते हैं। यदि आप नीचे संलग्न प्लेट पर एक नज़र डालते हैं, तो आप समझेंगे कि अधिकांश बजट समाधान पूर्ण HD + के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। हालाँकि, यह काफी है। यहां तक ​​कि फ्लैगशिप मॉडलों में भी हमेशा उच्च रिज़ॉल्यूशन वाला डिस्प्ले नहीं मिलता है।

एक समान डेटा प्रवाह कैमरे के संचालन के साथ जुड़ा हुआ है। इसलिए, एक सस्ती चिप वाला स्मार्टफोन, सैद्धांतिक रूप से भी, 108-मेगापिक्सेल मॉड्यूल प्राप्त नहीं कर सका - इसे बस पहचाना नहीं जाएगा। हालाँकि, हम कैमरे के अधिकतम रिज़ॉल्यूशन पर ध्यान देने की अनुशंसा नहीं करते हैं। इसके बजाय, देखें कि प्रोसेसर किस तरह के वीडियो को संभाल सकता है।

जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, यूनिसोक खुद को दूसरों से भी बदतर दिखाता है। इस तरह की चिप वाले स्मार्टफोन में कैमरा फुल एचडी रिज़ॉल्यूशन में केवल 30 फ्रेम / सेकंड की आवृत्ति पर वीडियो रिकॉर्ड करेगा। उच्च बिटरेट की भी अपेक्षा न करें। एक शब्द में, वीडियो फिल्मांकन का परिणाम बहुत ही औसत दर्जे का होगा।Exynos और Kirin अपना काम बेहतर तरीके से करते हैं - वे आवृत्ति को बिल्कुल दोगुना करने के लिए तैयार हैं।

Helio G88 सैद्धांतिक रूप से 2K रिज़ॉल्यूशन में वीडियो शूट करने के लिए तैयार है। हालांकि, इस चिप वाले स्मार्टफोन में यह फीचर कम ही मिलता है। यह किससे जुड़ा है यह स्पष्ट नहीं है। स्नैपड्रैगन 662 के लिए, इसे 30 एफपीएस पर 4K वीडियो को प्रोसेस करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। आमतौर पर इस प्रोसेसर वाले डिवाइस का कैमरा बेस्ट रिजल्ट देता है।

यह प्रोसेसर पर भी निर्भर करता है कि स्मार्टफोन किस प्रकार का कनेक्शन पसंद करेगा। बेशक, हमारे द्वारा चुने गए किसी भी चिप्स को 5G नेटवर्क के लिए समर्थन नहीं मिला, क्योंकि यह बहुत सारे मिड-बजट और टॉप-एंड समाधान हैं। आपको एलटीई मॉडम से संतुष्ट रहना होगा। वैसे, वह एक अलग श्रेणी का हो सकता है। स्टैंडर्ड 4जी सपोर्ट का मतलब है कि आप डिवाइस से अधिकतम 300 एमबीपीएस की स्पीड से फाइल डाउनलोड कर सकते हैं। हालांकि, स्नैपड्रैगन में यह सेटिंग 390 एमबीपीएस तक बढ़ा दी गई है। लेकिन किरिन सबसे अच्छा परिणाम देता है - 600 एमबीपीएस के स्तर पर। कृपया ध्यान दें कि यह केवल डाउनलोड के लिए है। सभी के लिए नेटवर्क पर फाइल अपलोड करने की स्पीड 150 एमबीपीएस है।

बजट की स्थिति के बावजूद, कुछ चिप्स वाई-फाई 802.11ac के समर्थन के साथ खुश करने के लिए तैयार हैं। यानी इस मानक का पांचवां संस्करण। और क्वालकॉम छठे के लिए भी उदार हो गया! अभी तक हमारा हर पाठक इस तरह के नेटवर्क को व्यवस्थित नहीं कर सकता है, क्योंकि इसके लिए आपको एक अच्छा और काफी महंगा राउटर चाहिए। और क्या बजट स्मार्टफोन्स को हाई स्पीड की जरूरत होती है? यूनिसोक और हाईसिलिकॉन ऐसा प्रतीत नहीं होता है। यही कारण है कि उन्होंने केवल 802.11 एन वाई-फाई समर्थन लागू किया।

अंत में, ब्लूटूथ के बारे में कुछ शब्द नहीं कहना असंभव है। यदि आपके पास अच्छे वायरलेस हेडफ़ोन हैं, तो आप "ब्लू टूथ" के पांचवें संस्करण के समर्थन के साथ एक स्मार्टफोन प्राप्त करना चाहेंगे। दुर्भाग्य से, किरिन या यूनिसोक वाले डिवाइस के मालिकों को खुद को चौथे तक सीमित रखना होगा। इस संबंध में स्नैपड्रैगन खुद को बाकी की तुलना में बेहतर दिखाता है - इसमें स्थिर और ऊर्जा-कुशल ब्लूटूथ 5.1 का समर्थन है।

यदि आप बजट स्मार्टफोन की समीक्षा पढ़ते हैं, जिसमें हमारे द्वारा चुने गए प्रोसेसर शामिल हैं, तो ज्यादातर सकारात्मक भावनाएं हैं। हां, और ऐसे उपकरणों की समीक्षाओं में बहुत कम ही शिकायत होती है। बेशक, नियम का एक अपवाद है - ये यूनिसोक पर आधारित उपकरण हैं। प्योर एंड्रॉइड उन पर बिना किसी कठिनाई के काम करता है, लेकिन भारी एप्लिकेशन चलाने से आपको प्रतीक्षा करने में कुछ समय लगता है।और गेम उच्च फ्रेम दर पर तभी चलते हैं जब आप ग्राफिक्स का स्तर बहुत कम करते हैं। यह, निश्चित रूप से, कॉल ऑफ़ ड्यूटी: मोबाइल जैसी परियोजनाओं के बारे में है। स्पष्ट खिलौने बिना किसी समस्या के चलते हैं, खासकर अगर डिवाइस को पर्याप्त मात्रा में रैम मिली हो।

शायद मानक स्नैपड्रैगन 662 है। Xiaomi Poco M3 स्मार्टफोन पर, जिसकी स्क्रीन का रिज़ॉल्यूशन 1080x2340 पिक्सल है, मोबाइल कॉल ऑफ़ ड्यूटी 30 एफपीएस पर अल्ट्रा ग्राफिक्स सेटिंग्स पर चलता है। लेकिन यह सबसे अधिक मांग वाला खेल नहीं है। टैंक ब्लिट्ज की दुनिया आपको ग्राफिक्स के स्तर को कम करने के लिए मजबूर करती है। लेकिन इस मामले में, 50-55 एफपीएस पहले से ही आपका इंतजार कर रहे हैं। Fortnite सबसे अधिक CPU गहन है। खेल सबसे कम ग्राफिक्स स्तर पर चलता है, जबकि औसतन 26 फ्रेम प्रति सेकंड।

स्नैपड्रैगन 662 खुद को सबसे अच्छी तरफ से दिखाता है। उन्होंने हमारी लगभग सभी श्रेणियों में जीत हासिल की। और यह इस तथ्य के बावजूद कि, विशुद्ध रूप से कागज पर, इसके कंप्यूटिंग कोर प्रतियोगियों की तरह शक्तिशाली नहीं लगते हैं! हालांकि, व्यवहार में, यह पता चला है कि इस चिप वाले स्मार्टफोन गंभीर समस्याओं के बिना काम करते हैं। हां, मंदी आती है, लेकिन बहुत कम।

हालाँकि, हम यह तर्क नहीं देंगे कि HiSilicon और MediaTek की रचनाएँ पूरी तरह से बेकार हैं। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि दूसरे निर्माता के प्रोसेसर और भी सस्ते उपकरणों में निर्मित होते हैं। और हमारे कुछ पाठकों के लिए, मूल्य टैग सबसे महत्वपूर्ण कारक है। लेकिन ऐसे लोगों के लिए भी, हम Unisoc SC9863A पर आधारित डिवाइस की अनुशंसा नहीं करेंगे, जब तक कि आप इसे केवल डायलर के रूप में उपयोग नहीं करने जा रहे हैं।