המעבד הטוב ביותר לסמארטפון חסכוני - Snapdragon, Kirin, Exynos או MediaTek?

עכשיו אפילו שבבי תקציב הם שמונה ליבות. הדגמים שבחרנו אינם יוצאים מן הכלל. עם זאת, המבנה של הליבות הללו שונה, וכך גם תדירות הפעולה שלהן.

כפי שניתן לראות בבירור מהטבלה למעלה, ה-Kirin 710F הסיני נראה מעניין יותר מהשאר. העובדה היא שלשבב זה יש ארבע ליבות המסוגלות לפעול בתדר שעון של 2200 מגה-הרץ. הם שימושיים בעת הפעלת משחקים ויישומים כבדים. במיוחד, סמארטפונים עם מעבד כזה צריכים לעשות עבודה טובה בעריכת תמונות ועריכת וידאו מהמצלמה המובנית. עם זאת, יש חסרון לפתרון זה. היצרן נאלץ להפחית את התדירות של ארבע הליבות הנותרות ל-1700 מגה-הרץ, ולכן עשויות להופיע האטות בפעולת מערכת ההפעלה ובתוכניות הרגילות. בהקשר זה, ה-Exynos 850 מציג את עצמו בצורה יציבה יותר, התדירות של כל שמונה הליבות שלהן היא 2000 מגה-הרץ.

כאן מתברר מיד ש-Unisoc SC9863A יהיה אאוטסיידר בהשוואה שלנו. הוא כלל את הליבות החלשות ביותר. באופן לא מפתיע, סמארטפונים עם שבב זה מקבלים בדרך כלל גרסת לייט של אנדרואיד, הידועה בשם Go Edition.

אי אפשר שלא לשים לב לתהליך הטכני המשמש ליצירת ערכות השבבים שבחרנו. בהקשר זה, היצירה של סמסונג משמחת ביותר. ניתן רק לשבח את הבחירה לטובת 8 ננומטר. כתוצאה מכך, המעבד התברר כיעיל מאוד באנרגיה - ברמה של שבבים יקרים יותר. ה-Snapdragon 662, המיוצר באמצעות טכנולוגיית תהליך של 11 ננומטר, לא מתפקד כל כך רע.

בחירת מכשיר תקציבי פירושה אוטומטית שלא תשתמש בו להפעלת משחקי תלת מימד רציניים. אבל אם אכן יתעורר צורך כזה, אז מכשירים המבוססים על Snapdragon, MediaTek או Kirin יראו את עצמם קצת יותר טוב. הם מבוססים על המאיץ הגרפי לא הגרוע ביותר. אם למכשיר תהיה תצוגה ברזולוציה של 720p, אז לא יהיו בעיות כלל. אם המכשיר כולל מסך טוב יותר, אז תצטרכו להוריד את הגדרות הגרפיקה או "להנות" מהצגת השקופיות.

באופן מפתיע, Exynos קיבלה מאיץ גרפי חלש למדי. Mali-G52 MP1 משמש כאן כמו זה.כתוצאה מכך, סמארטפון דרום קוריאני המבוסס על השבב הזה מתמודד עם השקת משחקים תלת מימדיים בצורה די בינונית. עם זאת, Unisoc מראה את עצמו גרוע עוד יותר בהקשר זה. המכשיר המבוסס עליו יחודד בעיקר אך ורק למשחקים כמו "שלושה ברצף". אבל חלק מהקוראים שלנו לא צריכים יותר.

סמארטפונים לא יקרים כמעט אף פעם לא מקבלים הרבה זיכרון RAM. אבל עדיין, אנחנו לא יכולים אלא להעריך כמה זיכרון RAM המעבדים האלה מוכנים לזהות. השוואת הנתונים שהוכרזו על ידי היצרנים מלמדת שהזר הוא Unisoc, התומך ב-4 ג'יגה בלבד. זה המינימום שחסרה מהדורת Android Go. ה-Kirin 710F לא בולט במיוחד על הרקע שלו, מוכן לזהות 6 GB.

לגבי שאר השבבים, הם מסוגלים להבין את נוכחותם של 8 GB של זיכרון RAM בתוך הסמארטפון. מעבדים כאלה לא צריכים יותר. ואם אנחנו מדברים על זיכרון מתמשך, אז קירין וסנאפדרגון מתגברים על המתחרים. העובדה היא שהשבבים הללו תומכים בזיכרון UFS 2.1. אי אפשר לקרוא לזה סופר מהיר. עם זאת, הוא עדיין מהיר יותר באופן ניכר מה-eMMC 5.1 הזול.

תלוי בערכת השבבים איזה סוג מסך יוכל יצרן המכשיר הסלולרי להעניק ליצירתו. העובדה היא שלא כל המעבדים מוכנים לעבד תמונה ברזולוציה גבוהה מאוד. אם תסתכל על הצלחת המצורפת למטה, תבין שהפתרונות התקציביים ביותר מיועדים ל-Full HD +. עם זאת, זה די מספיק. אפילו דגמי דגל לא תמיד מקבלים תצוגה ברזולוציה גבוהה יותר.

זרימת נתונים דומה קשורה לפעולת המצלמה. לכן, סמארטפון עם שבב זול, אפילו תיאורטית, לא יכול היה לקבל מודול של 108 מגה-פיקסל - הוא פשוט לא יזוהה. עם זאת, אנו לא ממליצים לשים לב לרזולוציה המקסימלית של המצלמה. במקום זאת, ראה איזה סוג וידאו יכול המעבד להתמודד.

כפי שאתה יכול לנחש, Unisoc מראה את עצמו גרוע יותר מהאחרים. המצלמה בסמארטפון עם שבב כזה תקליט וידאו ברזולוציית Full HD בתדירות של 30 פריימים/שניות בלבד. אל תצפה גם לקצב סיביות גבוה. במילה אחת, התוצאה של צילום וידאו תהיה בינונית מאוד.Exynos ו-Kirin עושים את העבודה שלהם טוב יותר - הם מוכנים להכפיל את התדר בדיוק.

Helio G88 מוכן תיאורטית לצילום וידאו ברזולוציית 2K. עם זאת, סמארטפונים עם שבב זה כמעט ולא מקבלים את התכונה הזו. למה זה קשור לא ברור. באשר ל-Snapdragon 662, הוא מיועד לעיבוד וידאו 4K במהירות 30 פריימים לשנייה. בדרך כלל המצלמה של מכשירים עם מעבד זה נותנת את התוצאה הטובה ביותר.

זה גם תלוי במעבד איזה סוג של חיבור הטלפון החכם ירצה. כמובן שאף אחד מהשבבים שבחרנו לא קיבל תמיכה עבור רשתות 5G, כי זה החלק של פתרונות אמצע התקציב והעליון. תצטרך להסתפק במודם LTE. הוא, אגב, יכול להיות מקטגוריה אחרת. תמיכה סטנדרטית ב-4G פירושה שניתן להוריד קבצים במהירות מרבית של 300 Mbps מהמכשיר. עם זאת, ב-Snpapdragon הגדרה זו הועלתה ל-390 Mbps. אבל קירין נותן את התוצאה הטובה ביותר - ברמה של 600 Mbps. שימו לב שזה רק להורדות. מהירות העלאת הקבצים לרשת עבור כולם היא 150 Mbps.

למרות המצב התקציבי, כמה שבבים מוכנים לרצות עם תמיכה ב-Wi-Fi 802.11ac. כלומר, הגרסה החמישית של תקן זה. וקוואלקום הפכה נדיבה אפילו לשישית! עד כה, לא כל קורא שלנו יכול לארגן רשת כזו, כי בשביל זה אתה צריך נתב טוב ויקר למדי. והאם סמארטפונים תקציביים צריכים מהירויות גבוהות? נראה ש-Unisoc ו- HiSilicon לא. זו חייבת להיות הסיבה שהם הטמיעו רק תמיכה ב- 802.11n Wi-Fi.

לבסוף, אי אפשר שלא לומר כמה מילים על בלוטות'. אם יש לכם אוזניות אלחוטיות טובות לרשותכם, אז תרצו לקבל סמארטפון עם תמיכה בגרסה החמישית של "השן הכחולה". לרוע המזל, בעלי המכשיר עם Kirin או Unisoc על הסיפון יצטרכו להגביל את עצמם לרביעי. Snapdragon מראה את עצמו טוב יותר מהשאר בהקשר זה - יש לו תמיכה ב-Bluetooth 5.1 יציב וחסכוני באנרגיה.

אם אתה קורא ביקורות על סמארטפונים תקציביים, הכוללים את המעבדים שבחרנו, אז יש בעיקר רגשות חיוביים. כן, ובביקורות על מכשירים כאלה מתלוננים לעתים רחוקות ביותר. כמובן שיש חריג לכלל – מדובר במכשירים המבוססים על Unisoc. אנדרואיד טהור עובד עליהם ללא קושי רב, אבל השקת אפליקציות כבדות גורמת לך להקדיש זמן להמתנה.ומשחקים פועלים בקצבי פריימים גבוהים רק אם מורידים הרבה את רמת הגרפיקה. זה, כמובן, על פרויקטים כמו Call of Duty: Mobile. צעצועים לא יומרניים פועלים ללא בעיות, במיוחד אם המכשיר קיבל כמות נאותה של זיכרון RAM.

אולי הסטנדרט הוא ה-Snapdragon 662. בסמארטפון Xiaomi Poco M3, שהמסך שלו ברזולוציה של 1080x2340 פיקסלים, ה-Call of Duty הנייד פועל על הגדרות גרפיות אולטרה ב-30 פריימים לשנייה. אבל זה לא המשחק הכי תובעני. World of Tanks Blitz מאלץ אותך להפחית את רמת הגרפיקה. אבל במקרה הזה, 50-55 fps כבר מחכים לך. Fortnite הוא המעבד האינטנסיבי ביותר. המשחק פועל ברמת הגרפיקה הנמוכה ביותר, תוך ממוצע של 26 פריימים לשנייה.

Snapdragon 662 מציג את עצמו מהצד הטוב ביותר. הוא ניצח כמעט בכל הקטגוריות שלנו. וזאת למרות העובדה שרק על הנייר, ליבות המחשוב שלו לא נראות חזקות כמו אלו של המתחרים! עם זאת, בפועל, מסתבר שסמארטפונים עם השבב הזה עובדים ללא בעיות רציניות. כן, האטות קורות, אבל לעתים רחוקות למדי.

עם זאת, לא נטען שהיצירות של HiSilicon ו-MediaTek הן חסרות תועלת לחלוטין. אסור לשכוח שמעבדים מיצרן שני מובנים במכשירים זולים עוד יותר. ועבור חלק מהקוראים שלנו, תג המחיר הוא הגורם המשמעותי ביותר. אבל גם לאנשים כאלה, לא נמליץ על מכשיר המבוסס על Unisoc SC9863A, אלא אם כן אתה הולך להשתמש בו רק בתור חייגן.