De beste processor voor een budget-smartphone - Snapdragon, Kirin, Exynos of MediaTek?

Nu zijn zelfs budgetchips acht-core. De modellen die we hebben gekozen zijn geen uitzondering op de regel. De structuur van deze kernen is echter anders, evenals hun werkfrequentie.

Zoals duidelijk te zien is in de bovenstaande tabel, ziet de Chinese Kirin 710F er interessanter uit dan de rest. Deze chip beschikt namelijk over vier cores die op een klokfrequentie van 2200 MHz kunnen werken. Ze zijn handig bij het uitvoeren van games en zware applicaties. Vooral smartphones met een dergelijke processor zouden goed moeten kunnen werken met het bewerken van foto's en het bewerken van video van de ingebouwde camera. Er is echter een keerzijde aan deze oplossing. De fabrikant moest de frequentie van de resterende vier kernen verlagen tot 1700 MHz en daarom kunnen er vertragingen optreden in de werking van het besturingssysteem en gewone programma's. In dit opzicht toont de Exynos 850 zich stabieler, waarvan de frequentie van alle acht kernen 2000 MHz is.

Hier wordt meteen duidelijk dat Unisoc SC9863A een buitenstaander zal zijn in onze vergelijking. Het omvatte de zwakste kernen. Het is niet verwonderlijk dat smartphones met deze chip meestal een lite-versie van Android krijgen, bekend als de Go-editie.

Het is onmogelijk om niet te letten op het technische proces dat is gebruikt om de chipsets te maken die we hebben gekozen. In dit opzicht bevalt de creatie van Samsung het meest. De keuze voor 8 nm kan alleen maar geprezen worden. Als gevolg hiervan bleek de processor zeer energiezuinig te zijn - op het niveau van duurdere chips. De Snapdragon 662, gemaakt met behulp van een 11-nanometer procestechnologie, presteert niet zo slecht.

Als je automatisch een budgetapparaat kiest, gebruik je het niet om serieuze 3D-games te spelen. Maar mocht zo’n behoefte zich toch voordoen, dan zullen toestellen op basis van Snapdragon, MediaTek of Kirin zich iets beter laten zien. Ze zijn gebaseerd op niet de slechtste grafische versneller. Als het apparaat een display heeft met een resolutie van 720p, dan zijn er helemaal geen problemen. Als het apparaat een beter scherm heeft, moet u de grafische instellingen verlagen of "genieten" van de diavoorstelling.

Verrassend genoeg kreeg Exynos een nogal zwakke grafische versneller. De Mali-G52 MP1 wordt hier als zodanig gebruikt.Als gevolg hiervan gaat een Zuid-Koreaanse smartphone op basis van deze chip vrij matig om met de lancering van driedimensionale games. Unisoc laat zich in dit opzicht echter nog slechter zien. Het daarop gebaseerde toestel zal vooral exclusief geslepen worden voor games als "drie op een rij". Maar sommige van onze lezers hebben niet meer nodig.

Goedkope smartphones krijgen bijna nooit veel RAM. Maar toch kunnen we niet anders dan inschatten hoeveel RAM deze processors klaar zijn om te herkennen. Vergelijking van de cijfers die door de fabrikanten zijn opgegeven, laat zien dat de buitenstaander Unisoc is, die slechts 4 GB ondersteunt. Dit is het absolute minimum dat Android Go Edition mist. De Kirin 710F valt niet erg op tegen zijn achtergrond, klaar om 6 GB te herkennen.

Wat de rest van de chips betreft, kunnen ze de aanwezigheid van 8 GB RAM in de smartphone begrijpen. Meer hebben dergelijke processors niet nodig. En als we het hebben over persistent geheugen, dan presteren Kirin en Snapdragon beter dan de concurrentie. Feit is dat deze chips UFS 2.1-geheugen ondersteunen. Supersnel is het niet te noemen. Het is echter nog steeds merkbaar sneller dan de goedkope eMMC 5.1.

Het hangt af van de chipset wat voor soort scherm de fabrikant van het mobiele apparaat kan voorzien van zijn creatie. Feit is dat niet alle processors klaar zijn om een ​​foto in een hele hoge resolutie te verwerken. Als je onderstaand plaatje bekijkt, begrijp je dat de meeste budgetoplossingen zijn ontworpen voor Full HD+. Dit is echter ruim voldoende. Zelfs vlaggenschipmodellen krijgen niet altijd een scherm met een hogere resolutie.

Een vergelijkbare datastroom is gekoppeld aan de werking van de camera. Daarom zou een smartphone met een goedkope chip, zelfs theoretisch, geen module van 108 megapixels kunnen ontvangen - deze zou eenvoudigweg niet worden herkend. We raden echter af om te letten op de maximale resolutie van de camera. Kijk in plaats daarvan naar wat voor soort video de processor aankan.

Zoals je zou kunnen raden, laat Unisoc zich slechter zien dan de anderen. De camera in een smartphone met zo'n chip zal video opnemen in Full HD resolutie met een frequentie van slechts 30 frames/s. Verwacht ook geen hoge bitrate. Kortom, het resultaat van video-opnames zal zeer matig zijn.Exynos en Kirin doen hun werk beter - ze zijn klaar om de frequentie precies te verdubbelen.

Helio G88 is in theorie klaar om video op te nemen in 2K-resolutie. Smartphones met deze chip krijgen deze functie echter zelden. Waar dit mee te maken heeft, is niet duidelijk. Wat de Snapdragon 662 betreft, deze is ontworpen voor het verwerken van 4K-video met 30 fps. Meestal geeft de camera van toestellen met deze processor het beste resultaat.

Het hangt ook af van de processor welk type verbinding de smartphone zal bevallen. Natuurlijk kreeg geen van de chips die we kozen ondersteuning voor 5G-netwerken, want dit is het lot van mid-budget en top-end oplossingen. U zult tevreden moeten zijn met een LTE-modem. Hij kan trouwens van een andere categorie zijn. Standaard 4G-ondersteuning betekent dat je bestanden met een maximale snelheid van 300 Mbps van het apparaat kunt downloaden. In Snpapdragon is deze instelling echter verhoogd naar 390 Mbps. Maar Kirin geeft het beste resultaat - op het niveau van 600 Mbps. Houd er rekening mee dat dit alleen voor downloads is. De snelheid van het uploaden van bestanden naar het netwerk voor iedereen is 150 Mbps.

Ondanks de budgetstatus zijn sommige chips klaar om te behagen met ondersteuning voor Wi-Fi 802.11ac. Dat wil zeggen, de vijfde versie van deze standaard. En Qualcomm werd zelfs voor de zesde genereus! Tot nu toe kan niet elke lezer van ons zo'n netwerk organiseren, want daarvoor heb je een goede en vrij dure router nodig. En hebben budget smartphones hoge snelheden nodig? Unisoc en HiSilicon lijken dat niet te doen. Dat moet de reden zijn waarom ze alleen 802.11n Wi-Fi-ondersteuning hebben geïmplementeerd.

Ten slotte is het onmogelijk om niets te zeggen over Bluetooth. Heb je een goede draadloze koptelefoon tot je beschikking, dan wil je graag een smartphone met ondersteuning voor de vijfde versie van de ‘bluetooth’. Eigenaars van het toestel met Kirin of Unisoc aan boord zullen zich helaas moeten beperken tot het vierde exemplaar. Snapdragon laat zich in dit opzicht beter zien dan de rest - het heeft ondersteuning voor stabiele en energiezuinige Bluetooth 5.1.

Als je reviews leest van budget-smartphones, waaronder de processors die we hebben gekozen, dan zijn er vooral positieve emoties. Ja, en in recensies van dergelijke apparaten wordt uiterst zelden geklaagd. Natuurlijk is er een uitzondering op de regel - dit zijn apparaten op basis van Unisoc. Pure Android werkt er zonder veel moeite op, maar het starten van zware applicaties zorgt ervoor dat je even moet wachten.En games draaien alleen op hoge framesnelheden als je het grafische niveau veel verlaagt. Dit gaat natuurlijk over projecten als Call of Duty: Mobile. Pretentieloos speelgoed loopt zonder problemen, vooral als het apparaat voldoende RAM heeft gekregen.

Misschien is de standaard wel de Snapdragon 662. Op de Xiaomi Poco M3-smartphone, waarvan het scherm een ​​resolutie heeft van 1080x2340 pixels, draait de mobiele Call of Duty op ultra grafische instellingen met 30 fps. Maar het is niet de meest veeleisende game. World of Tanks Blitz dwingt je om het grafische niveau te verlagen. Maar in dit geval wachten 50-55 fps al op je. Fortnite is de meest CPU-intensieve. De game draait op het laagste grafische niveau, met een gemiddelde van 26 frames per seconde.

Snapdragon 662 laat zich van de beste kant zien. Hij won in bijna al onze categorieën. En dit ondanks het feit dat, puur op papier, zijn rekenkernen niet zo krachtig lijken als die van concurrenten! In de praktijk blijkt echter dat smartphones met deze chip zonder serieuze problemen werken. Ja, vertragingen gebeuren, maar vrij zelden.

We zullen echter niet beweren dat de creaties van HiSilicon en MediaTek volledig nutteloos zijn. We mogen niet vergeten dat processors van een tweede fabrikant in nog goedkopere toestellen worden ingebouwd. En voor sommige van onze lezers is het prijskaartje de belangrijkste factor. Maar zelfs voor zulke mensen zullen we een apparaat op basis van Unisoc SC9863A niet aanbevelen, tenzij je het alleen als dialer gaat gebruiken.