A legjobb processzor egy olcsó okostelefonhoz - Snapdragon, Kirin, Exynos vagy MediaTek?

Most még a költségvetési chipek is nyolcmagosak. Az általunk választott modellek sem kivételek a szabály alól. Ezeknek a magoknak a felépítése azonban eltérő, akárcsak a működési frekvenciájuk.

Amint az a fenti táblázatból jól látható, a kínai Kirin 710F érdekesebbnek tűnik, mint a többi. A tény az, hogy ennek a chipnek négy magja van, amelyek 2200 MHz-es órajelen működnek. Játékok és nehéz alkalmazások futtatásakor jól jönnek. Az ilyen processzorral rendelkező okostelefonoknak különösen jó munkát kell végezniük a fényképek szerkesztésében és a videók szerkesztésében a beépített kamerából. Ennek a megoldásnak azonban van egy árnyoldala is. A maradék négy mag frekvenciáját 1700 MHz-re kellett csökkentenie a gyártónak, ezért lassulások figyelhetők meg az operációs rendszer és a hétköznapi programok működésében. Ebben a tekintetben stabilabban mutatja magát az Exynos 850, amelynek mind a nyolc magjának frekvenciája 2000 MHz.

Itt rögtön kiderül, hogy összehasonlításunkban kívülálló lesz az Unisoc SC9863A. A leggyengébb magokat tartalmazta. Nem meglepő módon az ezzel a chippel rendelkező okostelefonok általában az Android egyszerű verzióját kapják, amely Go Edition néven ismert.

Lehetetlen figyelmen kívül hagyni az általunk választott lapkakészletek létrehozásához használt technikai folyamatot. Ebből a szempontból a Samsung alkotása tetszik a legjobban. A 8 nm melletti választást csak dicsérni lehet. Ennek eredményeként a processzor nagyon energiatakarékosnak bizonyult - a drágább chipek szintjén. A 11 nanométeres folyamattechnológiával készült Snapdragon 662 nem teljesít olyan rosszul.

A költségvetési eszköz automatikus kiválasztása azt jelenti, hogy nem fogja komoly 3D-s játékok futtatására használni. De ha ilyen igény felmerül, akkor a Snapdragon, MediaTek vagy Kirin alapú eszközök egy kicsit jobban mutatják magukat. Nem a legrosszabb grafikus gyorsítón alapulnak. Ha a készülék 720p felbontású kijelzővel rendelkezik, akkor egyáltalán nem lesz probléma. Ha a készülék jobb képernyővel rendelkezik, akkor csökkentenie kell a grafikus beállításokat, vagy „élvezni” kell a diavetítést.

Meglepő módon az Exynos meglehetősen gyenge grafikus gyorsítót kapott. Itt a Mali-G52 MP1-et használják.Ennek eredményeként egy dél-koreai okostelefon, amely ezen a chipen alapul, meglehetősen közepesen birkózik meg a háromdimenziós játékok piacra dobásával. Az Unisoc azonban ennél is rosszabbul mutatja magát. Az erre épülő készüléket főként kizárólag olyan játékokra fogják kihegyezni, mint a "három egy sorban". De néhány olvasónknak nincs is szüksége többre.

Az olcsó okostelefonok szinte soha nem kapnak sok RAM-ot. Ennek ellenére nem tudjuk megbecsülni, hogy ezek a processzorok mennyi RAM-ot képesek felismerni. A gyártók által közölt adatok összehasonlítása azt mutatja, hogy a kívülálló az Unisoc, amely mindössze 4 GB-ot támogat. Ez a minimum, ami az Android Go Editionből hiányzik. A Kirin 710F nem nagyon tűnik ki a hátteréből, készen áll a 6 GB felismerésére.

Ami a chipek többi részét illeti, képesek megérteni a 8 GB RAM jelenlétét az okostelefonon belül. Az ilyen processzoroknak nem kell több. És ha a tartós memóriáról beszélünk, akkor a Kirin és a Snapdragon felülmúlják a versenytársakat. A tény az, hogy ezek a chipek támogatják az UFS 2.1 memóriát. Nem nevezhető szupergyorsnak. Azonban még mindig észrevehetően gyorsabb, mint az olcsó eMMC 5.1.

A lapkakészlettől függ, hogy a mobileszköz gyártója milyen képernyőt tud majd felruházni alkotásával. Az a tény, hogy nem minden processzor áll készen a kép nagyon nagy felbontású feldolgozására. Ha megnézi az alább mellékelt táblát, meg fogja érteni, hogy a legtöbb költségvetési megoldást Full HD +-hoz tervezték. Ez azonban bőven elég. Még a zászlóshajó modellek sem mindig kapnak nagyobb felbontású kijelzőt.

Hasonló adatfolyam társul a kamera működéséhez. Ezért egy olcsó chippel rendelkező okostelefon még elméletileg sem tud 108 megapixeles modult fogadni - egyszerűen nem ismeri fel. Nem javasoljuk azonban, hogy figyeljen a kamera maximális felbontására. Ehelyett nézze meg, hogy a processzor milyen videót tud kezelni.

Ahogy sejthető, az Unisoc rosszabbul mutatja magát, mint a többi. Az ilyen chippel ellátott okostelefon kamerája Full HD felbontásban rögzít videót, mindössze 30 képkocka / s sebességgel. Ne számíts magas bitrátára sem. Egyszóval a videózás eredménye nagyon közepes lesz.Exynos és Kirin jobban végzik a dolgukat – készen állnak a frekvencia pontos megduplázására.

A Helio G88 elméletileg készen áll a 2K felbontású videózásra. Az ezzel a chippel rendelkező okostelefonok azonban ritkán kapják meg ezt a funkciót. Hogy ez mihez kapcsolódik, az nem világos. Ami a Snapdragon 662-t illeti, 4K videó feldolgozására tervezték 30 fps-en. Általában az ilyen processzorral rendelkező eszközök kamerája adja a legjobb eredményt.

A processzortól is függ, hogy milyen típusú kapcsolatot kíván az okostelefon. Természetesen az általunk választott chipek egyike sem kapott támogatást az 5G hálózatokhoz, mert ez a sok közepes költségvetésű és csúcskategóriás megoldás. Meg kell elégednie egy LTE modemmel. Ő egyébként más kategóriájú lehet. A szabványos 4G támogatás azt jelenti, hogy maximum 300 Mbps sebességgel tölthet le fájlokat a készülékről. Az Snpapdragonban azonban ezt a beállítást 390 Mbps-ra emelték. De a Kirin adja a legjobb eredményt - 600 Mbps szinten. Felhívjuk figyelmét, hogy ez csak a letöltésekre vonatkozik. A fájlok hálózatra való feltöltésének sebessége minden esetben 150 Mbps.

A költségvetés állapota ellenére néhány chip készen áll a Wi-Fi 802.11ac támogatására. Vagyis ennek a szabványnak az ötödik változata. A Qualcomm pedig még a hatodikra ​​is nagylelkű lett! Eddig nem minden olvasónk tud ilyen hálózatot megszervezni, mert ehhez egy jó és meglehetősen drága routerre van szüksége. És a pénztárcabarát okostelefonoknak nagy sebességre van szükségük? Úgy tűnik, hogy az Unisoc és a HiSilicon nem. Biztosan ezért csak a 802.11n Wi-Fi támogatást valósították meg.

Végezetül lehetetlen nem szólni néhány szót a Bluetooth-ról. Ha jó vezeték nélküli fejhallgató áll a rendelkezésére, akkor szeretne egy olyan okostelefont beszerezni, amely támogatja a „blue tooth” ötödik verzióját. Sajnos a Kirin vagy Unisoc fedélzetén lévő készülék tulajdonosainak a negyedikre kell korlátozniuk magukat. A Snapdragon ebből a szempontból jobban mutatja magát, mint a többi – támogatja a stabil és energiatakarékos Bluetooth 5.1-et.

Ha elolvassa a költségvetési okostelefonokról szóló véleményeket, amelyek magukban foglalják az általunk választott processzorokat, akkor többnyire pozitív érzelmek vannak. Igen, és az ilyen eszközök felülvizsgálata során rendkívül ritkán panaszkodnak. Természetesen van kivétel a szabály alól - ezek Unisoc alapú eszközök. A Pure Android minden nehézség nélkül működik rajtuk, de a nehéz alkalmazások elindítása némi várakozással tölti el az időt.A játékok pedig csak akkor futnak nagy képkockasebességgel, ha sokat csökkented a grafikus szintet. Ez természetesen olyan projektekről szól, mint a Call of Duty: Mobile. A szerény játékok gond nélkül futnak, főleg, ha a készülék megfelelő mennyiségű RAM-ot kapott.

A szabvány talán a Snapdragon 662. A Xiaomi Poco M3 okostelefonon, melynek képernyője 1080x2340 pixel felbontású, a mobil Call of Duty ultra grafikus beállításokon fut 30 fps-en. De nem ez a legigényesebb játék. A World of Tanks Blitz arra kényszeríti Önt, hogy csökkentse a grafika szintjét. De ebben az esetben már 50-55 fps vár rád. A Fortnite a leginkább CPU-igényes. A játék a legalacsonyabb grafikai szinten fut, miközben átlagosan 26 képkocka/másodperc.

A Snapdragon 662 a legjobb oldalról mutatja magát. Szinte minden kategóriánkban nyert. És mindez annak ellenére, hogy pusztán papíron a számítási magok nem tűnnek olyan erősnek, mint a versenytársaké! A gyakorlatban azonban kiderül, hogy az ezzel a chippel rendelkező okostelefonok komolyabb problémák nélkül működnek. Igen, előfordulnak lassulások, de elég ritkán.

Nem fogunk azonban vitatkozni azzal, hogy a HiSilicon és a MediaTek alkotásai teljesen haszontalanok. Nem szabad elfelejtenünk, hogy egy második gyártó processzorait még olcsóbb készülékekbe építik be. Néhány olvasónk számára pedig az árcédula a legjelentősebb tényező. De még ilyen embereknek sem ajánlunk Unisoc SC9863A alapú készüléket, hacsak nem csak tárcsázóként fogja használni.