I 10 migliori processori per smartphone nel 2022

La scelta di uno smartphone è sempre accompagnata da tante sfumature a cui bisogna prestare attenzione. Uno dei principali è il processore del dispositivo. Per non dover confrontare tu stesso i SoC prima di acquistare un nuovo telefono, leggere molte recensioni e test, abbiamo selezionato 10 delle opzioni migliori e più produttive fino ad oggi.
 
  Nome
  Valutazione
  Nomina
1 Mela A15 Bionica 5.00
Efficienza energetica e veloce
2 Dimensione MediaTek 9000 4.90
1° posto nel benchmark AI
3 Snapdragon 8 Gen1 4.80
Il più popolare
4 Samsung Exynos 2200 4.70
Nuovi Exyno per ammiraglie
5 Snapdragon 888 Plus 4.60
Leader 2021
6 Tensore di Google 4.50
Il primo processore di Google
7 Kirin 9000 4.40
Il miglior processore Huawei
8 Dimensione MediaTek 1300 4.40
L'ultimo MediaTek
9 Snapdragon 778G 4.30
SoC di segmento medio più popolare
10 Dimensione MediaTek 920 4.20
Il miglior SoC di MediaTek per il segmento medio

Ovviamente, il chipset installato nel dispositivo non può caratterizzare l'intera performance. Dopotutto, è anche influenzato dall'ottimizzazione del sistema, dal tipo di RAM, dal suo tipo e da altri punti. Tuttavia, il chip mobile gioca ancora un ruolo chiave. Ecco perché quando si acquista un nuovo telefono, ha senso prestare attenzione al modello del processore installato al suo interno: il numero di core, la velocità di clock, il consumo energetico e altre caratteristiche.

Abbiamo cercato di semplificare il tuo compito compilando una valutazione aggiornata dei migliori processori per uno smartphone, tenendo conto non solo dei nuovi prodotti, ma anche di un insieme di caratteristiche di base, risultati dei test e opinioni di esperti.La maggior parte è occupata da SoC per le ammiraglie, il resto - chip per sub-ammiraglia o telefoni cellulari di fascia media. Non ci sono processori per le linee di budget nella valutazione, poiché in questo caso la selezione non è così ovvia e non ci sono preferiti inequivocabili in questa nicchia.

I primi 10. Dimensione MediaTek 920

Voto (2022): 4.20
Il miglior SoC di MediaTek per il segmento medio

Il secondo chip sub-ammiraglia più popolare e performante, non molto inferiore allo Snapdragon 778G.

  • Architettura SoC: 6 nm, 8 core (2 Cortex A78+6 Cortex A55)
  • GPU: Mali-G68 MC4
  • Multimedia: video 4K (30FPS), telecamere fino a 108 mpx
  • Memoria: LPDDR5, 16 GB, UFS 3.1
  • Connettività: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6

Advanced "mid-range" di MediaTek, basata sulla tecnologia di processo a 6 nm, installata dai telefoni popolari in Vivo V23 5G, Realme 9 Pro+, Xiaomi Redmi Note 11 Pro. Un processore a 8 core da 2 Cortex-A78 ad alte prestazioni (2,5 GHz) e 6 Cortex-A55 (2,0 GHz) e Mali-G68 ad alta efficienza energetica assemblati in un cluster, combinato con HyperEngine 3.0, offre una buona spinta grafica rispetto a il chip precedente. Supporta più array di telecamere e fotocamera principale fino a 108 MP, schermi Full HD+ e tutti i moderni standard di comunicazione.

Pro e contro
  • Alta frequenza GPU (950 MHz)
  • 529768 Antutu
  • Piccole modifiche nella linea 900

I primi 9. Snapdragon 778G

Voto (2022): 4.30
SoC di segmento medio più popolare

Eccellente chip di fascia media installato nei dispositivi Android più diffusi (Honor 60 Pro, Oppo Reno7, Huawei nova 9 Pro)

  • Architettura SoC: 6 nm, 8 core (Cortex A78+3 Cortex A78+4 Cortex A55)
  • GPU: Adreno 642L
  • Multimedia: video 4K (30FPS), telecamere fino a 192 mpx
  • Memoria: LPDDR5, fino a 25,6 Gbps; 16 GB UFS 3.1
  • Connettività: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6

Una versione aggiornata del 780G, che, ad esempio, era nel mega popolare Xiaomi mi 11 lite.Puoi considerare entrambi i SOC, in termini di prestazioni nei risultati del test, sono all'incirca allo stesso livello, guadagnando più di 500mila punti in AnTuTu 9. Ma il 778G è oggi più popolare tra i produttori ed è spesso scelto da loro per gli smartphone di fascia media. Un chipset a 8 core con struttura a tre cluster, realizzato secondo una tecnologia di processo a 6 nm (il predecessore aveva 5 nm). Supporta UFS 3.1, LPDDR5 fino a 16 GB e moderni standard di comunicazione, incluso 5g, grazie al modem X53 5G integrato. Il dual-core Adreno 642L si occupa della parte grafica, in grado di supportare display Full HD+ e fotocamere fino a 192 MP.

Pro e contro
  • Alte prestazioni
  • TDP 5W
  • Tecnologia di processo 6 nm contro 5 nm per il predecessore della linea

Top 8. Dimensione MediaTek 1300

Voto (2022): 4.40
L'ultimo MediaTek

Il miglior chip tra gli altri di MediaTek per sub-ammiraglia.

  • Architettura SoC: 5 nm, 8 core (Cortex A78+3 Cortex A78+4 Cortex A55)
  • GPU: Arm Mali-G77 MC9
  • Multimedia: HDR10+, registrazione 4K, telecamere fino a 200 mpx
  • Memoria: LPDDR4X, fino a 4266 MB/s; 16 GB UFS 3.1
  • Connettività: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6

A questo posto della classifica era quasi trincerato un altro rappresentante di MediaTek, ma l'azienda ha presentato improvvisamente un nuovo SoC. Il sistema a chip singolo, che dovrebbe essere utilizzato nei dispositivi del segmento di prezzo medio, sembra diventare uno dei preferiti di nicchia quest'anno. Secondo indiscrezioni, può essere installato in Redmi Note 12. Si tratta di una versione aggiornata di Dimensity 1200, che si è dimostrata valida, ma con il rilascio dello Snapdragon 778G ha perso terreno. Tra le novità interessanti: supporto per fotocamere fino a 200 MP con registrazione video 4K, 5G in 2 sim, Bluetooth versione 5.2, Wi-Fi 6, display Full HD+ (frequenza di aggiornamento fino a 168 Hertz) e tecnologia HyperEngine versione 5.0 da migliorare l'esperienza di gioco e ridurre il consumo di carica.

Pro e contro
  • Supporto per schermi Full HD+
  • Tecnologia di gioco HyperEngine 5.0
  • Nessun risultato del test nei dispositivi

Top 7. Kirin 9000

Voto (2022): 4.40
Il miglior processore Huawei

Il più antico dei processori di punta della classifica, ma uno dei migliori e più potenti sia sul mercato che da Huawei.

  • Architettura SoC: 5 nm, 8 core (Cortex-A77 + 3 Cortex-A77 + 4 Cortex-A55)
  • GPU: Mali-G78
  • Multimedia: video 4K, 60FPS, UFS 3.1
  • Memoria: LPDDR5, fino a 44 GB/s; fino a 16 GB
  • Connettività: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6

Ad oggi, questo è l'ultimo chip di punta di Huawei. Forse l'azienda troverà un modo per continuare a produrre processori indipendentemente da TSMC, ma per ora si accontenta del Kirin 9000, che è stato il primo SoC mobile 5g con processo a 5 nm. Ora è inferiore ai concorrenti e non guida più la classifica AI Benchmark, ma ha ancora il diritto di entrare nei ranghi dell'élite. Processore a 8 core con una velocità di clock fino a 3,13 GHz e un TDP abbastanza basso (6 W). Supporto per il moderno tipo di memoria LPDDR5, fino a 16 GB. Grafica - Mali-G78 con 24 unità di calcolo. Può essere installato su smartphone con risoluzioni dello schermo fino a 3840 x 2160, c'è la registrazione e la riproduzione video in 4K a 60FPS.

Pro e contro
  • Grafica e potenza eccellenti
  • Supporto per tutti i moderni formati di comunicazione
  • Meno cache L2 rispetto ai concorrenti

Top 6. Tensore di Google

Voto (2022): 4,50
Il primo processore di Google

Un chipset eccellente che si è dimostrato valido nella sesta serie Pixel.

  • Architettura SoC: 5 nm, 8 core (2 Cortex-X1+2 Cortex A76+4 Cortex A55)
  • GPU: Mali-G78 MP20
  • Multimedia: video 8K (30FPS), UFS 3.1
  • Memoria: LPDDR5, fino a 51,2 Gbps; 12 GB
  • Connettività: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6

Molto probabilmente, lo stesso SoC verrà utilizzato nel pieghevole Google Pipit, che, secondo indiscrezioni, potrebbe essere la prossima novità dell'azienda.Un sistema single-chip basato su una tecnologia di processo a 5 nm con 8 core non si distingue dalla concorrenza in termini di velocità. Tuttavia, vale la pena notare la disposizione dei core, in cui Cortex-X1 è scelto come i due principali e i due intermedi sono A76, che alla fine si traduce in un afflusso di efficienza energetica quando si utilizzano core di medie dimensioni che oggi sono meno rilevanti . Bene, e, naturalmente, il "trucco" principale è l'uso del proprio motore neurale TPU, che consente a Google di superare gli avversari almeno nella velocità di elaborazione delle immagini.

Pro e contro
  • Neuromodulo avanzato
  • Larghezza di banda di memoria elevata
  • Bug con una connessione Wi-Fi e cellulare

I primi 5. Snapdragon 888 Plus

Voto (2022): 4,60
Leader 2021

Il miglior chip di punta dell'anno scorso, installato sulla maggior parte dei migliori smartphone.

  • Architettura SoC: 5 nm, 8 core (Cortex-X1+3 Cortex A78+4 Cortex A55)
  • GPU: Adreno 660
  • Multimedia: video 8K (30FPS), telecamere fino a 200 mpx, UFS 3.1
  • Memoria: LPDDR5, fino a 51,2 Gbps; 24 GB
  • Connettività: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6

Il precedente chip Snapdragon 888 avrebbe potuto essere in questo posto nella classifica, dal momento che non ci sono differenze globali tra di loro, tranne per il fatto che la versione "+" è stata rilasciata sei mesi dopo e la frequenza Cortex-X1 è stata aumentata a 2.995 GHz. Viene fornito con un modem 5G integrato e supporta tutte le reti, oltre a Wi-Fi 6, 6E, velocità di trasferimento dati - 3 Gb / s, ricezione - 7,5 Gb / s. Compatibile con telefoni con risoluzioni dello schermo fino a 3840 x 2160, registrazione video 4K a 120 FPS e 8K a 30 FPS. Un processore potente e produttivo con l'unico inconveniente evidente, come quasi tutta la linea, è il problema del controllo termico.

Pro e contro
  • video 8k
  • Alte prestazioni
  • Dimensione cache L2 1 MB

Top 4. Samsung Exynos 2200

Voto (2022): 4,70
Nuovi Exyno per ammiraglie

L'ultimo chipset di fascia alta dei coreani, che ha debuttato nella linea Galaxy.

  • Architettura SoC: 4 nm, 8 core (Cortex-X2 + 3 Cortex A710 + 4 Cortex A510)
  • GPU: Samsung Xclipse 920
  • Multimedia: telecamere fino a 200 mpx, UFS 3.1
  • Memoria: LPDDR5, fino a 24 GB
  • Connettività: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6

L'ultimo chip a 8 core di Samsung, il primo ad essere prodotto utilizzando una tecnologia di processo a 4 nm, è stato finalmente introdotto all'inizio dell'anno. Non c'è stato alcun clamore particolare intorno alla presentazione. Probabilmente perché Samsung ha davvero guardato la situazione e non sperava di superare i principali concorrenti. Di conseguenza, se ritieni che il test si traduca in benchmark popolari, dove è ancora inferiore a MediaTek e Qualcomm in termini di prestazioni della CPU ed efficienza energetica, Exynos 2200 può essere definito il contadino medio tra i chipset mobili di punta. Allo stesso tempo, la frequenza dell'acceleratore grafico è superiore ai rivali: 1300 MHz.

Pro e contro
  • Microarchitettura ARMv9
  • NPU di nuova generazione
  • Leggero aumento delle prestazioni rispetto al suo predecessore

I primi 3. Snapdragon 8 Gen1

Voto (2022): 4,80
Il più popolare

Il chip principale che i produttori utilizzano nei dispositivi Android di punta dal 2022.

  • Architettura SoC: 4 nm, 8 core (Cortex-X2 + 3 Cortex-A710 + 4 Cortex-A510)
  • GPU: Adreno 730
  • Multimedia: QHD+ - 144 Hz, telecamere fino a 200 mpx, UFS 3.1
  • Memoria: LPDDR5, fino a 24 GB
  • Connettività: Bluetooth 5.2, 5G, Wi-Fi 6

Qualcomm sta per introdurre lo Snapdragon 8 Gen 1+ aggiornato, e già quest'estate, secondo indiscrezioni, usciranno da Motorola e OnePlus i primi smartphone basati su questo chipset. Ma mentre il mondo intero attende l'annuncio, uno dei leader resta Snapdragon 8 Gen 1, presentato a fine 2021. Si tratta del primo chip Qualcomm su tecnologia di processo a 4 nm. Rispetto alla generazione precedente, c'è stato un miglioramento significativo delle caratteristiche e delle prestazioni chiave.Viene utilizzata l'ultima architettura Armv9, il core principale è uno, tre produttivo e quattro efficienti, e in aggiunta il nuovo processore grafico Adreno 730. Tutto questo insieme ha permesso al nuovo chip di superare il suo predecessore del 30% in termini di efficienza energetica e prestazioni.

Pro e contro
  • Nuovo modem Qualcomm Snapdragon X65
  • Miglioramento dell'elaborazione delle immagini
  • Tendenza a surriscaldarsi

Top 2. Dimensione MediaTek 9000

Voto (2022): 4,90
1° posto nel benchmark AI

Il primo processore MediaTek a superare i chip Qualcomm nei test delle prestazioni (con l'aiuto di Oppo Find X5 Pro)

  • Architettura SoC: 4 nm, 8 core (Cortex-X2 + 3 Cortex-A710 + 4 Cortex-A510)
  • GPU: Mali-G710
  • Multimedia: telecamere fino a 320 mpx, UFS 3.1
  • Memoria: LPDDR5X
  • Connettività: Bluetooth 5.3, 5G, Wi-Fi 6

Il più potente dei chip MediaTek, che festeggia oggi il suo trionfo, superando lo Snapdragon 888 e segnando 1.022.000 punti nell'AI Benchmark. Vediamo cosa succede dopo il rilascio di Vivo X80, che può mostrare risultati ancora più impressionanti. Questo non è l'unico risultato: nei benchmark, il Dimensity 9000 non solo mostra prestazioni elevate, ma vanta anche un'efficienza energetica: poco meno di 4 watt di consumo nei test nei giochi, che è ben al di sotto di quello dei suoi principali concorrenti. La GPU del Mali, che gira a 840 MHz, si basa sulla nuova architettura Valhall, offrendo un buon incremento delle prestazioni del 40% rispetto al precedente Mali-G76. In termini di capacità multimediali, supporta la riproduzione e la registrazione di video 8k e fotocamere fino a 320 mp.

Pro e contro
  • energia efficiente
  • Grande potenziale multimediale
  • Larghezza di banda di memoria elevata (60 Gb/s)
  • Dispositivi minimi su un chip (pochi test oggettivi)

Top 1. Mela A15 Bionica

Voto (2022): 5.00
Efficienza energetica e veloce

6W TDP e motore neurale aggiornato.

  • Architettura SoC: 5 nm, 6 core (2 Avalanche + 4 Blizzard)
  • GPU: GPU Apple
  • Multimedia: video 4K, 60 FPS
  • Memoria: LP-DDR4X, fino a 34,1 GB/s; fino a 8 GB
  • Connettività: Bluetooth 5.1, 5G, Wi-Fi 6

Alla presentazione del chip Apple sono stati modesti, parlando dell'aumento delle prestazioni e dell'efficienza energetica. I test di esperti eseguiti hanno mostrato un grande aumento e risultati impressionanti, consentendo all'A15 Bionic di rimanere uno dei leader almeno fino al prossimo annuncio dell'azienda. Il processore a 6 core di nostra progettazione si basa su un processo a 5 nm: 2 core ad alte prestazioni (frequenza fino a 3,2 GHz) e 4 core ad alta efficienza energetica (frequenza fino a 1,8 GHz), che, secondo i test, sono molto più avanzati dei principali concorrenti. Un potente motore neurale a 16 core è responsabile dell'ottimizzazione dei calcoli. L'acceleratore grafico quad-core è quasi un terzo più veloce del suo predecessore, la frequenza è di 1,2 GHz e la memoria è aumentata (cache di sistema fino a 32 MB e cache L2 fino a 12 MB).

Pro e contro
  • Sistema di grandi dimensioni e cache di livello 2
  • Consumo energetico 6 W
  • Prodotto solo per dispositivi Apple
Il miglior produttore di processori mobili?
Totale votato: 2
0 Ti è piaciuto l'articolo?
Attenzione! Le informazioni di cui sopra non sono una guida all'acquisto. Per qualsiasi consiglio, dovresti contattare gli esperti!

Aggiungi un commento

Elettronica

Costruzione

Giudizi