Den bästa processorn för en budgetsmarttelefon - Snapdragon, Kirin, Exynos eller MediaTek?

Nu har även budgetchips åtta kärnor. De modeller vi har valt är inget undantag från regeln. Strukturen hos dessa kärnor är dock olika, liksom deras arbetsfrekvens.

Som tydligt framgår av tabellen ovan ser den kinesiska Kirin 710F mer intressant ut än resten. Faktum är att detta chip har till sitt förfogande fyra kärnor som kan arbeta med en klockfrekvens på 2200 MHz. De kommer väl till pass när du kör spel och tunga applikationer. Särskilt smartphones med en sådan processor bör göra ett bra jobb med att redigera bilder och redigera video från den inbyggda kameran. Det finns dock en nackdel med denna lösning. Tillverkaren var tvungen att minska frekvensen för de återstående fyra kärnorna till 1700 MHz, och därför kan nedgångar observeras i driften av operativsystemet och vanliga program. I detta avseende visar Exynos 850 sig mer stabilt, vars frekvens för alla åtta kärnor är 2000 MHz.

Här står det genast klart att Unisoc SC9863A kommer att vara en outsider i vår jämförelse. Den inkluderade de svagaste kärnorna. Föga överraskande får smartphones med detta chip vanligtvis en lite version av Android, känd som Go Edition.

Det är omöjligt att inte notera den tekniska processen som används för att skapa de chipset vi har valt. I detta avseende gläder Samsungs skapelse mest. Valet till förmån för 8 nm kan bara berömmas. Som ett resultat visade sig processorn vara mycket energieffektiv - i nivå med dyrare chips. Snapdragon 662, tillverkad med en 11-nanometer processteknik, presterar inte så dåligt.

Att välja en budgetenhet innebär automatiskt att du inte kommer att använda den för att köra seriösa 3D-spel. Men om ett sådant behov uppstår, kommer enheter baserade på Snapdragon, MediaTek eller Kirin att visa sig lite bättre. De är baserade på inte den värsta grafikacceleratorn. Om enheten kommer att ha en skärm med en upplösning på 720p kommer det inte att vara några problem alls. Om enheten har en bättre skärm måste du sänka grafikinställningarna eller "njuta av" bildspelet.

Överraskande nog fick Exynos en ganska svag grafikaccelerator. Mali-G52 MP1 används här som den.Som ett resultat är en sydkoreansk smartphone baserad på detta chip väldigt medioker när det kommer till att köra 3D-spel. Unisoc visar sig dock ännu sämre i detta avseende. Enheten baserad på den kommer i huvudsak att vässas exklusivt för spel som "tre i rad". Men några av våra läsare behöver inte mer.

Billiga smartphones får nästan aldrig mycket RAM-minne. Men ändå kan vi inte annat än uppskatta hur mycket RAM-minne dessa processorer är redo att känna igen. Jämförelse av de siffror som tillverkarna deklarerar visar att utomstående är Unisoc, som endast stöder 4 GB. Detta är det absoluta minimum som Android Go Edition saknas. Kirin 710F sticker inte ut särskilt mycket mot sin bakgrund, redo att känna igen 6 GB.

När det gäller resten av chipsen kan de förstå närvaron av 8 GB RAM inuti smartphonen. Sådana processorer behöver inte mer. Och om vi pratar om beständigt minne, då överträffar Kirin och Snapdragon konkurrenterna. Faktum är att dessa chips stöder UFS 2.1-minne. Det kan inte kallas supersnabb. Den är dock fortfarande märkbart snabbare än den billiga eMMC 5.1.

Det beror på chipset vilken typ av skärm tillverkaren av den mobila enheten kommer att kunna utrusta med sin skapelse. Faktum är att inte alla processorer är redo att bearbeta en bild i mycket hög upplösning. Om du tar en titt på plattan som bifogas nedan kommer du att förstå att de mest budgetlösningar är designade för Full HD +. Detta är dock tillräckligt. Även flaggskeppsmodeller får inte alltid en skärm med högre upplösning.

Ett liknande dataflöde är associerat med kamerans funktion. Därför kunde en smartphone med ett billigt chip, inte ens teoretiskt, ta emot en 108-megapixelmodul - den skulle helt enkelt inte kännas igen. Vi rekommenderar dock inte att uppmärksamma kamerans maximala upplösning. Titta istället på vilken typ av video processorn klarar av.

Som du kanske gissar visar Unisoc sig sämre än de andra. Kameran i en smartphone med ett sådant chip kommer att spela in video i Full HD-upplösning med en frekvens på endast 30 bilder / s. Förvänta dig inte heller hög bithastighet. Med ett ord kommer resultatet av videofilmning att bli väldigt mediokert.Exynos och Kirin gör sitt jobb bättre - de är redo att dubbla frekvensen exakt.

Helio G88 är teoretiskt redo att spela in video i 2K-upplösning. Men smartphones med detta chip får sällan denna funktion. Vad detta har att göra är oklart. När det gäller Snapdragon 662 är den designad för att bearbeta 4K-video med 30 fps. Vanligtvis ger kameran med enheter med denna processor det bästa resultatet.

Det beror också på processorn vilken typ av anslutning smarttelefonen kommer att behaga. Naturligtvis fick inget av chipsen vi valde stöd för 5G-nätverk, eftersom det här är mängden av mellanbudget- och topplösningar. Du måste nöja dig med ett LTE-modem. Han kan förresten vara av en annan kategori. Standard 4G-stöd innebär att du kan ladda ner filer med en maximal hastighet på 300 Mbps från enheten. Men i Snpapdragon har denna inställning höjts till 390 Mbps. Men Kirin ger det bästa resultatet - på nivån 600 Mbps. Observera att detta endast är för nedladdningar. Hastigheten för att ladda upp filer till nätverket för alla är 150 Mbps.

Trots budgetstatus är några marker redo att behaga med stöd för Wi-Fi 802.11ac. Det vill säga den femte versionen av denna standard. Och Qualcomm blev generös även för sexan! Än så länge kan inte alla våra läsare organisera ett sådant nätverk, för för detta behöver du en bra och ganska dyr router. Och behöver budgetsmarttelefoner höga hastigheter? Unisoc och HiSilicon verkar inte göra det. Det måste vara därför de bara implementerade 802.11n Wi-Fi-stöd.

Slutligen är det omöjligt att inte säga några ord om Bluetooth. Om du har bra trådlösa hörlurar till ditt förfogande, skulle du vilja ha en smartphone med stöd för den femte versionen av "blå tand". Tyvärr måste ägare av enheten med Kirin eller Unisoc ombord begränsa sig till den fjärde. Snapdragon visar sig bättre än resten i detta avseende – den har stöd för stabil och energieffektiv Bluetooth 5.1.

Om du läser recensioner av budgetsmartphones, som inkluderar de processorer vi har valt, så finns det mestadels positiva känslor. Ja, och i recensioner av sådana enheter klagar extremt sällan. Naturligtvis finns det ett undantag från regeln - det här är enheter baserade på Unisoc. Ren Android fungerar på dem utan större svårigheter, men att köra tunga applikationer gör att du spenderar lite tid på att vänta.Och spel körs med höga bildfrekvenser bara om du sänker grafiknivån mycket. Det här handlar förstås om projekt som Call of Duty: Mobile. Opretentiösa leksaker fungerar utan problem, särskilt om enheten har fått en tillräcklig mängd RAM.

Standarden är kanske Snapdragon 662. På Xiaomi Poco M3-smarttelefonen, vars skärm har en upplösning på 1080x2340 pixlar, kör mobilen Call of Duty på ultragrafikinställningar med 30 fps. Men det är inte det mest krävande spelet. World of Tanks Blitz tvingar dig att minska nivån på grafiken. Men i det här fallet väntar redan 50-55 fps på dig. Fortnite är den mest CPU-intensiva. Spelet körs på den lägsta grafiknivån, samtidigt som det är i genomsnitt 26 bilder per sekund.

Snapdragon 662 visar sig från den bästa sidan. Han vann i nästan alla våra kategorier. Och detta trots att dess datorkärnor, rent på pappret, inte verkar lika kraftfulla som konkurrenternas! Men i praktiken visar det sig att smartphones med detta chip fungerar utan allvarliga problem. Ja, nedgångar händer, men ganska sällan.

Vi kommer dock inte att hävda att skapelserna av HiSilicon och MediaTek är helt värdelösa. Vi får inte glömma att processorer från en andra tillverkare är inbyggda i ännu billigare enheter. Och för några av våra läsare är prislappen den viktigaste faktorn. Men även för sådana människor kommer vi inte att rekommendera en enhet baserad på Unisoc SC9863A, såvida du inte ska använda den bara som en uppringare.