Paras prosessori budjettiälypuhelimeen - Snapdragon, Kirin, Exynos tai MediaTek?

Nyt jopa budjettisirut ovat kahdeksanytimistä. Valitsemamme mallit eivät ole poikkeus säännöstä. Näiden ytimien rakenne on kuitenkin erilainen, kuten myös niiden toimintataajuus.

Kuten yllä olevasta taulukosta voidaan selvästi nähdä, kiinalainen Kirin 710F näyttää kiinnostavammalta kuin muut. Tosiasia on, että tällä sirulla on käytettävissään neljä ydintä, jotka pystyvät toimimaan 2200 MHz:n kellotaajuudella. Ne ovat hyödyllisiä pelattaessa pelejä ja raskaita sovelluksia. Erityisesti älypuhelimien, joissa on tällainen prosessori, tulisi tehdä hyvää työtä valokuvien ja videoiden muokkaamisessa sisäänrakennetusta kamerasta. Tällä ratkaisulla on kuitenkin varjopuolensa. Valmistajan oli vähennettävä jäljellä olevien neljän ytimen taajuutta 1700 MHz:iin, ja siksi käyttöjärjestelmän ja tavallisten ohjelmien toiminnassa voi havaita hidastuksia. Tässä suhteessa Exynos 850 näyttää itsensä vakaammin, jonka kaikkien kahdeksan ytimen taajuus on 2000 MHz.

Tässä käy heti selväksi, että Unisoc SC9863A on vertailussamme ulkopuolinen. Se sisälsi heikoimmat ytimet. Ei ole yllättävää, että tällä sirulla varustetut älypuhelimet saavat yleensä Androidin yksinkertaisen version, joka tunnetaan nimellä Go Edition.

On mahdotonta olla huomioimatta teknistä prosessia, jota on käytetty valitsemiemme piirisarjojen luomiseen. Tässä suhteessa Samsungin luomus miellyttää eniten. Valinta 8 nm:n hyväksi voi vain kehua. Tämän seurauksena prosessori osoittautui erittäin energiatehokkaaksi - kalliimpien sirujen tasolla. 11 nanometrin prosessitekniikalla valmistettu Snapdragon 662 ei toimi niin huonosti.

Budjettilaitteen valitseminen automaattisesti tarkoittaa, että et käytä sitä vakavien 3D-pelien pelaamiseen. Mutta jos tällainen tarve ilmenee, Snapdragoniin, MediaTekiin tai Kiriniin perustuvat laitteet näyttävät itsensä hieman paremmin. Ne perustuvat ei pahimpaan grafiikkakiihdytin. Jos laitteessa on näyttö, jonka resoluutio on 720p, ongelmia ei ole ollenkaan. Jos laitteessa on parempi näyttö, sinun on alennettava grafiikkaasetuksia tai "nautttava" diaesityksestä.

Yllättäen Exynos sai melko heikon grafiikkakiihdytin. Mali-G52 MP1:tä käytetään tässä sellaisenaan.Tästä johtuen tähän siruun perustuva eteläkorealainen älypuhelin on erittäin keskinkertainen 3D-pelien ajamisen kannalta. Unisoc näyttää kuitenkin olevansa vielä huonompi tässä suhteessa. Siihen perustuva laite teroitetaan pääasiassa yksinomaan peleihin, kuten "kolme peräkkäin". Mutta jotkut lukijoistamme eivät tarvitse enempää.

Halvat älypuhelimet eivät koskaan saa paljon RAM-muistia. Mutta silti emme voi muuta kuin arvioida, kuinka paljon RAM-muistia nämä prosessorit ovat valmiita tunnistamaan. Valmistajien ilmoittamien lukujen vertailu osoittaa, että ulkopuolinen on Unisoc, joka tukee vain 4 Gt. Tämä on vähimmäismäärä, joka Android Go Editionilta puuttuu. Kirin 710F ei erotu paljoa taustallaan, valmiina tunnistamaan 6 Gt.

Mitä tulee muihin siruihin, he pystyvät ymmärtämään älypuhelimen sisällä olevan 8 Gt RAM-muistia. Tällaiset prosessorit eivät tarvitse enempää. Ja jos puhumme pysyvästä muistista, niin Kirin ja Snapdragon menestyvät kilpailijoita paremmin. Tosiasia on, että nämä sirut tukevat UFS 2.1 -muistia. Sitä ei voi kutsua supernopeaksi. Se on kuitenkin edelleen huomattavasti nopeampi kuin halpa eMMC 5.1.

Piirisarjasta riippuu, millaisen näytön mobiililaitteen valmistaja voi varustaa luomisellaan. Tosiasia on, että kaikki prosessorit eivät ole valmiita käsittelemään kuvaa erittäin korkealla resoluutiolla. Jos katsot alla olevaa levyä, ymmärrät, että edullisimmat ratkaisut on suunniteltu Full HD +:lle. Tämä on kuitenkin aivan tarpeeksi. Edes lippulaivamalleissa ei aina ole korkeamman resoluution näyttöä.

Samanlainen tietovirta liittyy kameran toimintaan. Siksi älypuhelin, jossa on halpa siru, ei edes teoriassa voinut vastaanottaa 108 megapikselin moduulia - sitä ei yksinkertaisesti tunnistettaisi. Emme kuitenkaan suosittele kiinnittämään huomiota kameran maksimiresoluutioon. Katso sen sijaan, millaista videota prosessori pystyy käsittelemään.

Kuten arvata saattaa, Unisoc näyttää olevansa muita huonompi. Tällaisella sirulla varustetun älypuhelimen kamera tallentaa videota Full HD -resoluutiolla vain 30 ruutua / s taajuudella. Älä myöskään odota suurta bittinopeutta. Sanalla sanoen, videokuvauksen tulos on erittäin keskinkertainen.Exynos ja Kirin tekevät työnsä paremmin – he ovat valmiita tasan kaksinkertaistamaan taajuuden.

Helio G88 on teoriassa valmis kuvaamaan videota 2K-resoluutiolla. Tällä sirulla varustetut älypuhelimet saavat kuitenkin harvoin tämän ominaisuuden. Mihin tämä liittyy, ei ole selvää. Mitä tulee Snapdragon 662:een, se on suunniteltu käsittelemään 4K-videota 30 fps:n nopeudella. Yleensä tällä prosessorilla varustettujen laitteiden kamera antaa parhaan tuloksen.

Se riippuu myös prosessorista, minkä tyyppistä yhteyttä älypuhelin miellyttää. Tietenkään yksikään valitsemistamme siruista ei saanut tukea 5G-verkkoille, koska tämä on paljon keskibudjettia ja huippuluokan ratkaisuja. Sinun täytyy tyytyä LTE-modeemiin. Hän voi muuten kuulua eri kategoriaan. Vakio 4G-tuki tarkoittaa, että voit ladata tiedostoja enintään 300 Mbps:n nopeudella laitteesta. Snpapdragonissa tämä asetus on kuitenkin nostettu 390 Mbps:iin. Mutta Kirin antaa parhaan tuloksen - 600 Mbps:n tasolla. Huomaa, että tämä on vain latauksia varten. Tiedostojen latausnopeus kaikille on 150 Mbps.

Budjetin tilasta huolimatta jotkut sirut ovat valmiita miellyttämään Wi-Fi 802.11ac -tuen avulla. Eli tämän standardin viides versio. Ja Qualcommista tuli antelias jopa kuudenneksi! Toistaiseksi jokainen lukijamme ei voi järjestää tällaista verkkoa, koska tätä varten tarvitset hyvän ja melko kalliin reitittimen. Ja tarvitsevatko budjettiälypuhelimet suuria nopeuksia? Unisoc ja HiSilicon eivät näytä olevan. Tästä syystä he ottivat käyttöön vain 802.11n Wi-Fi-tuen.

Lopuksi on mahdotonta olla sanomatta muutamaa sanaa Bluetoothista. Jos sinulla on käytössäsi hyvät langattomat kuulokkeet, niin haluaisit hankkia älypuhelimen, joka tukee "sinisen hampaan" viidettä versiota. Valitettavasti laitteen omistajien, joiden mukana on Kirin tai Unisoc, on rajoituttava neljänteen. Snapdragon näyttää itsensä tässä suhteessa paremmin kuin muut - sillä on tuki vakaalle ja energiatehokkaalle Bluetooth 5.1:lle.

Jos luet budjettiälypuhelimien arvosteluja, jotka sisältävät valitsemamme prosessorit, on enimmäkseen positiivisia tunteita. Kyllä, ja tällaisten laitteiden arvosteluissa valitetaan erittäin harvoin. Tietenkin sääntöön on poikkeus - nämä ovat Unisoc-pohjaisia ​​laitteita. Pure Android toimii niissä ilman suuria vaikeuksia, mutta raskaiden sovellusten käyttäminen saa sinut viettämään aikaa odottamiseen.Ja pelit toimivat korkeilla kuvanopeuksilla vain, jos alennat grafiikkatasoa paljon. Tämä tietysti koskee projekteja, kuten Call of Duty: Mobile. Vaatimattomat lelut toimivat ongelmitta, varsinkin jos laite on saanut riittävästi RAM-muistia.

Ehkä standardi on Snapdragon 662. Xiaomi Poco M3 -älypuhelimessa, jonka näytön resoluutio on 1080x2340 pikseliä, mobiili Call of Duty toimii ultragrafiikkaasetuksissa nopeudella 30 fps. Mutta se ei ole vaativin peli. World of Tanks Blitz pakottaa sinut vähentämään grafiikan tasoa. Mutta tässä tapauksessa 50-55 fps odottaa sinua jo. Fortnite on prosessoriintensiivisin. Peli toimii alimmalla grafiikkatasolla, mutta keskimäärin 26 kuvaa sekunnissa.

Snapdragon 662 näyttää itsensä parhaalta puolelta. Hän voitti lähes kaikissa kategorioissamme. Ja tämä siitä huolimatta, että puhtaasti paperilla sen laskentaytimet eivät näytä yhtä tehokkailta kuin kilpailijoiden! Käytännössä kuitenkin käy ilmi, että tällä sirulla varustetut älypuhelimet toimivat ilman vakavia ongelmia. Kyllä, hidastuksia tapahtuu, mutta melko harvoin.

Emme kuitenkaan väitä, että HiSiliconin ja MediaTekin luomukset ovat täysin hyödyttömiä. Emme saa unohtaa, että toisen valmistajan prosessorit on rakennettu vielä halvempiin laitteisiin. Ja joillekin lukijoillemme hintalappu on tärkein tekijä. Mutta edes sellaisille ihmisille emme suosittele Unisoc SC9863A -pohjaista laitetta, ellet aio käyttää sitä vain soittajana.